Search This Blog

Saturday, November 30, 2013

Минюст произвел меня в юристы. Для чего?

После "Минюст отказался от антикоррупционной экспертизы законопроектов. Благодаря мне?" и "В Кремле появится антикоррупционное управление" решил поинтересоваться как выглядит запись про меня в Государственном реестре независимых экспертов на сайте Минюста РФ.

И обнаружил себя за № 864, а в графе "Образование, наличие ученой степени" стоит "юрист".



Экономическое мое образование забыто. Отлучили, так сказать, от профессии. В юристы значит произвели, но диплома не прислали.

Вообще-то все у них запутано. Кроме того, что я у них числюсь юристом, файл с реестром называется "fiziki", т.е. не "юрики" и не "лирики" - хорошо, что не "опричники".

Могу предположить почему я произведен в юристы. Если экспертизу законопроекта о РАН (см. "О коррупциогенности проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"") сделал бы какой-то там экономист, то это был бы, образно говоря, позор джунглям.



За такую экспертизу просто второе высшее образование это маловато.

Потом, гордое звание "юрист" ближе к безопасности, чем экономист. А я к безопасности отношения не имею. Не мой удел. Вдуматься только - без опасности - комфорт!

Нет, если бы мне предоставили выбор, я бы тогда уж выбрал степень д.ю.н. без защиты, а по факту экспертизы (и было бы как у № 52 - Инженер-электрик, д.ю.н.). А лучше классный чин тайного советника (чтобы пенсия генеральская). Но хотят, что бы я поделился знаниями, методами. А что взамен?

Как-то сделан реестр неаккуратно, а потом скажут, что у меня липовый диплом юриста, но у меня его вообще нет.

Шутки шутками, а как все благостно начиналось ..:

"... кадры знаете какие вопросы решают ... мы с трудом раскочегарили этот процесс ..."
(Д. А. Медведев)

Работы у Минюста станет больше



Марш Высотников

Не кочегары мы, не плотники,
Но сожалений горьких нет.
А мы монтажники-высотники
И с высоты вам шлем привет

Трепал нам кудри ветер высоты
И целовали облака слегка.
На высоту такую милая ты
Уж не посмотришь свысока.

Не откажите мне в любезности
Со мной пройти слегка туда-сюда,
А то погибнут в неизвестности
Моя любовь и красота.

Ты прекрати мои страдания,
Минуты жизни в пустоте.
И наше первое свидание
Пускай пройдет на высоте.

(В. Котов, Р. Щедрин)


Thursday, November 28, 2013

Минюст отказался от антикоррупционной экспертизы законопроектов. Благодаря мне?

Сегодня прислали мне ссылку:

"Минюст отказался от антикоррупционной экспертизы законопроектов", где дословно написано:

"Министерство юстиции РФ более не будет проводить антикоррупционную экспертизу концепций законопроектов и техзаданий на их разработку. Соответствующее постановление правительства 28 ноября размещено на официальном портале правовой информации.

В соответствии с новым постановлением, фраза об обязательной антикоррупционной экспертизе проектов федеральных законов в Минюсте исключена из документа, регламентирующего требования к их разработке. Соответственно, Министерство юстиции отныне будет проводить только правовую оценку законопроектов."




Комментарий мне был такой:

"Поздравляю, не всякий может таким похвастаться".

Речь шла о:

- "О коррупциогенности проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"";

- "Ответ Комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ на мою экспертизу законопроекта о РАН"

и дальнейшей переписке, опубликованной в этом блоге.

А что хвастаться? В действующем уголовном законодательстве предусмотрена ответственность за ряд преступлений, считающихся коррупционными. Поэтому дополнительная сущность в виде термина "коррупция" только запутывает.

На мой взгляд, не было бы терминологического факта "коррупция", не было бы звезды эфира и виртуальной политики г-на Навального. А если бы не было коррупции фактически, не было бы оппозиции.

Все просто, хотя возможно политикам не о чем было бы говорить, не с чем "бороться"(ТМ), некому обещать искоренить "заразу коррупции, поразившую наше общество"(ТМ). Не было бы конфликтов и конфликтологии. Юристов бы ... Нет, юристы, все же, нужны в некотором количестве. Было бы скучно ...

Но я тут не причем. Как было написано, так я и отреагировал в полном соответствии со своими обязанностями эксперта.

Кремлю собрали чемодан, а папа Франциск выступил против мировой финансовой системы. Будет ли новый крестовый поход против России?

Символический акт с чемоданом на 450 кв. м. перед Кремлем от фирмы, спонсировавшей первого президента СССР,


(Фото из "Чемодан у Кремля поставили незаконно")

наводит на мысли.

Примечательно, что пресс-секретарь президента РФ г-н Песков высказался о чемодане достаточно нейтрально (согласно РИА Новости):

"Кремль не давал распоряжений убрать "чемодан" Louis Vuitton с Красной площади, но проблема с чувством меры там очевидна, сообщил журналистам в среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

"Какого-либо письменного распоряжения здесь быть не может… В самом "сундуке" и в благих целях ничего страшного нет, даже наоборот, но то, что проблемы с чувством меры — это очевидно", — сказал он, комментируя ситуацию с павильоном-чемоданом Louis Vuitton на Красной площади".


Один из руководителей LVMH Moët Hennessy - Louis Vuitton S.A. г-н Yves Carcelle является почетным членом New Zealand Order of Merit, который учрежден Елизваетой II.

В это время президент РФ посещает папу Римского. В связи с этим отмечается:

"И хотя "пока не наблюдается сотрудничество между банками России и банками Ватикана" ...",

а также:

"Митрополит Иларион: "Православные и католики – не соперники, а союзники".

Сотрудничество банков это вряд ли.

Одновременно с этим Ватикан публикует Апостольское увещевание его Святейшества Франциска, которое содержит положения против существующей финансовой системы:

"APOSTOLIC EXHORTATION
EVANGELII GAUDIUM
OF THE HOLY FATHER
FRANCIS
TO THE BISHOPS, CLERGY,
CONSECRATED PERSONS
AND THE LAY FAITHFUL
ON THE PROCLAMATION OF THE GOSPEL
IN TODAY’S WORLD

...

I. SOME CHALLENGES OF TODAY’S WORLD

52. In our time humanity is experiencing a turning-point in its history, as we can see from the advances being made in so many fields. We can only praise the steps being taken to improve people’s welfare in areas such as health care, education and communications. At the same time we have to remember that the majority of our contemporaries are barely living from day to day, with dire consequences. A number of diseases are spreading. The hearts of many people are gripped by fear and desperation, even in the so-called rich countries. The joy of living frequently fades, lack of respect for others and violence are on the rise, and inequality is increasingly evident. It is a struggle to live and, often, to live with precious little dignity. This epochal change has been set in motion by the enormous qualitative, quantitative, rapid and cumulative advances occuring in the sciences and in technology, and by their instant application in different areas of nature and of life. We are in an age of knowledge and information, which has led to new and often anonymous kinds of power.

No to an economy of exclusion

53. Just as the commandment “Thou shalt not kill” sets a clear limit in order to safeguard the value of human life, today we also have to say “thou shalt not” to an economy of exclusion and inequality. Such an economy kills. How can it be that it is not a news item when an elderly homeless person dies of exposure, but it is news when the stock market loses two points? This is a case of exclusion. Can we continue to stand by when food is thrown away while people are starving? This is a case of inequality. Today everything comes under the laws of competition and the survival of the fittest, where the powerful feed upon the powerless. As a consequence, masses of people find themselves excluded and marginalized: without work, without possibilities, without any means of escape.

Human beings are themselves considered consumer goods to be used and then discarded. We have created a “disposable” culture which is now spreading. It is no longer simply about exploitation and oppression, but something new. Exclusion ultimately has to do with what it means to be a part of the society in which we live; those excluded are no longer society’s underside or its fringes or its disenfranchised – they are no longer even a part of it. The excluded are not the “exploited” but the outcast, the “leftovers”.

54. In this context, some people continue to defend trickle-down theories which assume that economic growth, encouraged by a free market, will inevitably succeed in bringing about greater justice and inclusiveness in the world. This opinion, which has never been confirmed by the facts, expresses a crude and naïve trust in the goodness of those wielding economic power and in the sacralized workings of the prevailing economic system. Meanwhile, the excluded are still waiting. To sustain a lifestyle which excludes others, or to sustain enthusiasm for that selfish ideal, a globalization of indifference has developed. Almost without being aware of it, we end up being incapable of feeling compassion at the outcry of the poor, weeping for other people’s pain, and feeling a need to help them, as though all this were someone else’s responsibility and not our own. The culture of prosperity deadens us; we are thrilled if the market offers us something new to purchase; and in the meantime all those lives stunted for lack of opportunity seem a mere spectacle; they fail to move us.

No to the new idolatry of money

55. One cause of this situation is found in our relationship with money, since we calmly accept its dominion over ourselves and our societies. The current financial crisis can make us overlook the fact that it originated in a profound human crisis: the denial of the primacy of the human person! We have created new idols. The worship of the ancient golden calf (cf. Ex 32:1-35) has returned in a new and ruthless guise in the idolatry of money and the dictatorship of an impersonal economy lacking a truly human purpose. The worldwide crisis affecting finance and the economy lays bare their imbalances and, above all, their lack of real concern for human beings; man is reduced to one of his needs alone: consumption.

56. While the earnings of a minority are growing exponentially, so too is the gap separating the majority from the prosperity enjoyed by those happy few. This imbalance is the result of ideologies which defend the absolute autonomy of the marketplace and financial speculation. Consequently, they reject the right of states, charged with vigilance for the common good, to exercise any form of control. A new tyranny is thus born, invisible and often virtual, which unilaterally and relentlessly imposes its own laws and rules. Debt and the accumulation of interest also make it difficult for countries to realize the potential of their own economies and keep citizens from enjoying their real purchasing power. To all this we can add widespread corruption and self-serving tax evasion, which have taken on worldwide dimensions. The thirst for power and possessions knows no limits. In this system, which tends to devour everything which stands in the way of increased profits, whatever is fragile, like the environment, is defenseless before the interests of a deified market, which become the only rule.

No to a financial system which rules rather than serves

57. Behind this attitude lurks a rejection of ethics and a rejection of God. Ethics has come to be viewed with a certain scornful derision. It is seen as counterproductive, too human, because it makes money and power relative. It is felt to be a threat, since it condemns the manipulation and debasement of the person. In effect, ethics leads to a God who calls for a committed response which is outside of the categories of the marketplace. When these latter are absolutized, God can only be seen as uncontrollable, unmanageable, even dangerous, since he calls human beings to their full realization and to freedom from all forms of enslavement. Ethics – a non-ideological ethics – would make it possible to bring about balance and a more humane social order. With this in mind, I encourage financial experts and political leaders to ponder the words of one of the sages of antiquity: “Not to share one’s wealth with the poor is to steal from them and to take away their livelihood. It is not our own goods which we hold, but theirs”.[55]

58. A financial reform open to such ethical considerations would require a vigorous change of approach on the part of political leaders. I urge them to face this challenge with determination and an eye to the future, while not ignoring, of course, the specifics of each case. Money must serve, not rule! The Pope loves everyone, rich and poor alike, but he is obliged in the name of Christ to remind all that the rich must help, respect and promote the poor. I exhort you to generous solidarity and a return of economics and finance to an ethical approach which favours human beings."


Вспоминаются мои заметки:

- February 11, 2013 "Отставка Папы Бенедикта XVI и методологический вопрос августинцам", где писал:

"В связи с этими событиями актуализируется в наш развращенный век методологический вопрос к августинцам - прав ли был философ Шпет в части проблем герменевтики (см. "Блаженный Августин и функции денег")?";

- March 26, 2013 "Помочь Америке с Европой "купить" Кипр?", где писал:

"Быстро события развиваются. Неужто английская политическая экономия потерпит крах именно в Риме?

А в России все будет решаться методом "купить" да за чужие деньги?"
.

Еще совпадение:

"Крушение поезда "Невский экспресс" ... Произошло 27 ноября 2009 года в 21 час 30 минут по московскому времени на 285 км (перегон Угловка — Алёшинка, на границе Тверской и Новгородской областей) линии Санкт-Петербург — Москва, недалеко от деревни Лыкошино."

Представим себе ситуацию, что Москва стала бы к настоящему времени новым мировым финансовым центром:

"МФЦ — ядро российской финансовой системы и неотъемлемая часть глобального процесса взаимодействия инвесторов и организаций, нуждающихся в привлечении капитала".



и туда переехал бы "печатный станок" мировой кредитной валюты. Было бы тогда увещевание папы моральным основанием нового крестового похода против России как прибежища основного инструмента экономики - ссудного процента, которая убивает ("Such an economy kills") и владеющей такими ресурсами?

Английская политическая экономия процента будет пересмотрена, но вот в России и в мире будет применена новая английская политическая экономия без процента или все же русская?


Tuesday, November 26, 2013

Взрывной характер

Говорят вещи похожи на своих хозяев. А может со временем они становятся их частью или продолжают управляются ими? Даже если человека уже нет. Это противоречит оккультизму, где вещь как бы конденсирует мысли своих хозяев и обретает самостоятельное бытие. Мысль человека она и есть мысль, чтобы своей невидимой прозрачностью призрачно управлять вещами, позволять пользоваться ими или нет. И нет здесь места никакой коллективной энергетике. Просто люди продолжают диалог подобно тому как они это уже делали, а вещи, точнее события с ними, иллюстрируют накал дискуссии. Просто? Судите сами.

Жили были два брата. Характерами разными. Один взрывной, неуступчивый. Другой мягче, контактнее, что ли. Встречались редко. Но изредка перезванивались и обсуждали глобальные проблемы, по которым были по-родственному большие выдумщики. И каждый имел собственное мнение или даже теорию. Обсуждения те, бывало, оборачивались спорами. Как без них? Но нормальным отношениям это не мешало нисколько. Однако, своё мнение есть своё мнение и возможно это автоматически распространялось также на вещи, хотя делить им было нечего. Граница эта, похоже, была хоть и мысленно, но очерчена довольно строго, о чём пришлось убедиться даже после кончины одного из братьев. Того, чей характер был взрывной, неуступчивый.

Разумеется, остались вещи, которые еще могут послужить. И родственники решили сделать доброе дело и передали брату пару почти новых туфель благо размеры одинаковые. Хороших, итальянских. Из добротной кожи на ранту и на толстой микропоре. В самый раз для промозглого петербургского межсезонья. Так из благих побуждений была перейдена граница. Тихо и незаметно. Да ведь и кто знал, что граница эта вообще существует … Точнее ещё существует.

Накрапывал осенний дождик. Брат собрался на улицу и заодно обновить подарок — туфли. Подчеркнем, почти без видимых признаков износа. Прошёл совсем немного и … начались чудеса мысли. Лопнула подошва туфли поперёк стопы. Да ещё на правой ноге. Словно оппонируя правоте собеседника и предупреждая, что неправильно это без спроса хозяина пользоваться его обувью. «Лопнула и лопнула, ничего не поделаешь», - с сожалением подумал брат и пошёл дальше. Но призрачная мысль возмутилась: «Не остановился!». Но как остановиться посреди пути? Да ещё дождик такой противный. Но кого в споре волнует возможность или невозможность чего-то? Прав или неправ — вот в чём обычно вопрос.

Ощущение лопнувшей подошвы комфорта не прибавляло. То, что это предупреждение не осознавалось. Скорее бы сделать покупки и домой. В тепло. Призрачная же мысль недоумевала другим ракурсом видения проблемы: «Всё еще идёт, упрямец! А разрешение спросил?». Недоумение призрачной мысли, усиленное нарастающим возмущением (о, как он умел возмущаться!), разрядилось взрывом. Хлопок! И пяточная часть подошвы правой туфли вдруг взорвалась. В клочья! Брат недоуменно посмотрел на туфлю уже совершенно непригодную для ходьбы и дошёл до дома с мокрой пяткой.

Это невероятное событие стало предметом обсуждения родственников. Мистическая оценка возникла лишь у того, кто границу перешёл, подарив туфли. Пусть из благих побуждений, но должен был сообразить что к чему в характере отношений. Кто же знал? Теперь, принимая от родственника в дар … нет не в ответ на туфли, а из благих побуждений … почти новый польский плащ, названный за эпоху и покрой «Ярузельский» пришлось его сразу же примерить. Размер подходящий. Длина тоже. Носить? Дома примерил его ещё раз. Покрутился перед зеркалом. Плащ как на заказ сшит. Сидит замечательно! Вдруг раздался треск! Лопнул шов подмышкой правого рукава … Но с паном Ярузельским вроде не было споров ..?

Путешествие по Питеру
«Путешествие по Питеру» на Яндекс.Фотках

Monday, November 25, 2013

Партия Великое Отечество против Раши (Russia) и за Россию на спортивной форме и история вопроса

Google совсем чокнулся, хулигански спросив мой gender при заходе в blogger. Gender я ему конечно предъявил, но вот с какой целью он это меня спрашивал, не давая выбора между "gender" и "пол"? С тоталитаризмом, кторой, как известно, ограничивает право на выбор, теперь строго, так что надо нынче с юзерами вежливее быть. А не то закончу писать в blogger и не сможет Google следить за моими коварными замыслами ...

А коварство моих замыслов в том, что начал я себя порой ощущать эдаким динозавром политического закулисья - скажу нечто, а через время это аукается организованными действиями публичной политики. Но, признаться, я и не знал тогда, что возникнет Партия Великое Отечество (ПВО) и в ее создании я участия не принимал, если Вы не в курсе.

Речь, собственно, о заметке лидера ПВО т. Старикова "Как Олимпийский комитет России отказался от русского языка". Там в частности написано:

"Напомним, что первое обращение в адрес ОКР от активистов ПВО прозвучало 3 сентября 2013 года. За полгода (!!!) до того, как начнутся состязания олимпийцев. Неужели этого времени было мало для того, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию?!"

Да нет, дорогие мои, это не только к Олимпиаде в Сочи 2014 имеет отношение. СССР на форме спортсменов, кстати, было написано по-русски и никто не путал страну.

Мне приходилось (на деньги Минспорта РФ, разумеется) ставить их в известность о целесообразности замены на спортивной форме названий страны "Russia" на "Россия":

- 21.2.11 "Нью эра ин футбол форевэ" по поводу ЧМ по футболу 2018 г., где писал:

"Осталось наверное на нашивках военнослужащих и полиции надпись "Россия" перевести на "Russia". А то ведь иностранцы к нам приедут и не поймут."

- 5.9.11 "Вторые на ЧМ по легкой атлетике", где писал:

"Еще бы на форме заменить "RUSSIA" на "РОССИЯ", успехов бы больше. Нас знают в мире и не надо стесняться родного русского языка. Пусть учат и вспоминают русский язык, кто не знает или подзабыл."

И т.д.

Понятно, что это не только к Олимпийским играм относится. Это "Нью эра ин футбол тугезе",



на что один из сетевых комментаторов заметил:

"Диар Виталий Мутко. Ю ар спикинг ин инглиш вери вел энд лайк май френд - Анрей Аршавин ... бат кен ю спик ин рашн некст тайм ..." (я бы "ин" убрал).

Никто из талантов Минспорта г-ну министру это не перевел. Теперь под это оттягиваются в дискотеках.



Вместо перевода мой федеральный работодатель поспешил в Отдел кадров куда бы Вы думали? Правильно, в Англию и ... проект, который мне здесь (не там) поручили делать был закрыт. А ведь было установлено, что определение допинга как "нарушение правил" ненаучно (см. раздел "Терминология"), т.к. не предсказывает будущие его разновидности и позволяет творить произвол Всемирным Антидопинговым Агентством (ВАДА) и его национальными филиалами, которое аккурат перед Сочи 2014 возглавит сэр Крейг Риди.

"Britain's Sir Craig Reedie elected Wada's new president with drug cheats set to face longer bans".



ВАДА можно было сильно подвигнуть в сторону научности терминологии с помощью ЮНЕСКО, но наши, похоже, испугались. Теперь занятно будет посмотреть на расклад медалей в Сочи. Ведь украинец "Владимир Кличко не зря подозревал РУСАДА в мошенничестве".

А еще английские умонастроения задвинули нашу науку куда подальше, как известно из дела "Закон о РАН". Ибо вопрос о научности или ненаучности - это, понимаете ли, вопрос власти.

Я тогда предположил, что к теории допинга можно подойти через понятие "нагрузочно-восстановительного резерва организма" и потом обнаружил, что в этом же направлении движется германская наука, о чем сообщал Фонд Конрада Аденауэра:

"В докладе на стр. 144-145 в разделе "5. Doping as Crossssing a Boundary" (Допинг как пересекающий пределы) приводятся очевидные мысли, что пределы тела могут быть сдвинуты, но не изъяты, они не могут быть сдвинуты слишком далеко и слишком долго и в этой связи имеет смысл развитие умственных усилий:

"The limits of the body can be shifted, but not removed. They must not be shifted too far or for too long.

...

This is also the case for limits to developing mental strengths (concentration, motivation, stabilisation, etc.).""


- см. "А всетаки она вертится (к вопросу о теории допинга)" с пророческим:

"Сдается мне, будут у нас приглашать немцев и прочих англичан, чтобы отстать навсегда".

Теперь я занимаюсь сравнительным искусствоведением. Отыскиваю в настоящее время сходства и различия между эстонским роком в лице Kolumbus Kris



и американским в лице ZZ Top, что весьма увлекательно.



Вернемся к ПВО. Не так давно, будучи приглашенным на одно политмероприятие людьми, видимо наивно полагающими, что я вернусь когда вся перечисленная братия при деле .... (некуда возвращаться то), я по совпадению оказался на одном ряду с т. Стариковым и заснял его ... чуть было не сказал скрытой камерой. Нет, все было открыто.



Экспрессия заснятого момента напомнила мне детские впечатления от жестяной коробки со сладостями к 50-летию Октября с профилем Ильича на крышке - "и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди" - вроде как-то так.

Пожелаем уверовавшей в демократию ПВО успешной борьбы против Раши за Россию и не только на спортивной форме.

Sunday, November 24, 2013

Предложение экс-консультанта

Уважаемые коллеги!

В связи с завершением консультационной практики, а также в связи с предложением американцев продать им мои методологии:

"Hi Nikolay,

I had a chance to review you background, and, thanks to ..., I think you would be interested in our company: ... We have business frameworks/methodologies, presentation templates, financial models, and other similar documents. We are focused on providing documents of the same caliber you'd expect produced by top-tier consulting firms. In fact, most of our sellers are ex-consultants from these organizations, including McKinsey, Accenture, and Deloitte. Given your expertise and credentials, I would like to invite to be a seller ... We have an effortless way for you to capitalize on your own IP and thus enjoy passive income ...".


я могу сделать для Вас приоритет, а именно предлагаю для использования у Вас:

Продукт: "Измерение и коррекция конкурентоспособности" - табличная форма, увязывающая знания о компании (проекте), документы - основания движения средств в плановых и фактических значениях, конкурентоспособность (с необходимыми письменными методическими пояснениями).

Условия использования: По договору на срок (год или более) с оплатой из расчета ... в месяц.

Пишите: nkryachkov(at)gmail.com


Saturday, November 23, 2013

Влажная зернистость света

Когда идёшь тёмным утром или вечером по влажному осеннему лесу вдоль Финского залива, особенно в местах, где есть фонари, невольно замечаешь, что свет будто зернистый. Он отражается в капельках влаги, зависших в воздухе между наблюдателем и фонарём. Там где фонаря нет, свет не отражается. Неужели там света нет вообще? А если нет света, значит нет и двух его теорий — корпускулярной и волновой? Значит там абсолютная тьма, объявшая свет? Наверное нет. Но даже если да, то каковы основные теории тьмы? А может свет и тьма лишь интерпретации Бытия? Бытия как деятельности, вмещающей в себя всё и ничто, включая их интерпретации. Зёрна истины. Зёрна света. Мыслимые из-за нелепицы зёрен лжи. Зёрен тьмы.

Капельки влаги вездесущи. Кажется, что они пронизали тебя до промозглости. Дрожь пробирает тело. И мысль, что вместе с каплями, отраженный в них свет вызывает такое же ощущение. Удивительно, но в темноте такая же погода. И её ощущение. А если не поддаваться и сказав себе, что тепло и, словно поддержав эту мысль, укорить шаг? Капли осветятся вокруг тебя и зёрна этой истины растопят тьму вокруг, обнажая седой лишайник на мокрых стволах вековых сосен. И родится ещё одна действующая причина, вмещенная в Бытие, пока кто-то ещё, озябнув от чужого света, не наполнит Бытие собственным источником тепла. И обновится свет ... А тьма? Тьма лишь оттенит эти неисповедимые пути человека и света в нём.


Пионэрия

Наконец-то на русском обнародовали, что "Европейский Союз — проект Британской империи". Прочитал статью наскоро. Современных деятелей не названо. Но и так понятно, что это про тот проект, куда выносятся российские ресурсы и где находятся ценности демократов, коммунистов, либералов, а нынче и ... консерваторов.

Из СМИ и сетевых окон патриоты на зарплате и пенсии проводят среди, как они наверное считают, темного населения разъяснительную работу, объясняя, так сказать, просвещения свет. Разумеется, европейский заходящий и там же восходящий, но все же.

Вот тов. полковник, поклонник барона Ротшильда, надев красный галстук, но пионерский тут был бы органичнее, рассказывает на четвертой минуте про октябрьский "контрпереворот" 1917 года (ТМ). Иначе как лигитимизировать то что есть?



Тогда понятен современный пропагандистский пафос об империи "Александра III - Сталина". Ладно Сталин поучаствовал в разрушении Российской империи, но как быть с тем, что руководитель, как теперь говорят, "контрпереворота" (ТМ) Ленин не только потерял своего родного брата, казненного Александром III, но и уничтожил всю семью последнего самодержца? Я уже не говорю, что после Петра Великого Романовых, по сути, не осталось, не говоря, что сама династия, созвучная Риму, стала возможна на Руси после вторжения этого самого Рима. И что теперь?

Теперь демократия.

Г-н Хомяков из Партии Великое Отечество ("Партия" у них с большой буквы) отстаивает, по сути, европейские демократические ценности, хотя и с некоторой почвенной спецификой. Но это лишь на первый взгляд.

Дословно:

"Демократия там, где большинство имеет право и реальную возможность устанавливать, во-первых, законы, общественную норму и систему власти которая кажется ему правильной, а меньшинство имеет право безнаказанно самореализовываться в своем узком кругу, будь то оппозиционный митинг или гей-клуб. Это кому как больше нравится".

Т.е. законы не по природе (естественное право, которое и в Африке естественное), а по тому как кажется, т.е. произвол (позитивное право, граничащее с англосаксонской прецедентностью). Не забываем чей проект Евросоюз. А кто не согласен - тот участник оппозиционного митинга или гей.



Когда как кажется, недоразумения с наукой. Аналитик г-н Сулакшин из российской РЭНД корпорейшн свел все к материальному, т.е. имущественному в "Итоги реформы РАН. Результаты опроса экспертного сообщества".

Но скажите мне, разве забирают имущество у тех к кому относятся с симпатией и пиитетом?

Собачье сердце - я не люблю пролетариат



И все это оформлено стратегической безысходностью:

"Развитие России без интеграции с другими странами невозможно". Мол само так все получилось ...



А ведь пионэр - всем ребятам пример. На них смотрят и берут пример. Что, собственно, и необходимо для расширения ЕС до Урала и, следовательно, Китая. Евразия! Нет России даже в уме.

И разве они состоятельны поставить вопрос, что развитие мира невозможно без присоединения к России?

И что же мне грешному остается в это связи?

Улыбнемся, но ничего как в одиночку дожимать Британскую империю, заявляя нечто важное, попадающее в верх поиска и в Управлении по управлению всеми управлениями в Британской империи.



И ведь считанные люди понимают сказанное там:

" Enterprise software migrates to the Web, slowly and certainly it is a challenge for the managerial culture. SaaS model itself provides great economy. But the web 2.0 enterprise software projects are poorly represented and their features sometimes are odd. The question is who really needs it? Regarding radical change in communications I think a kind of language clear for humans, machines, other bio and hybrid objects may change both social and business environment beyond recognition. But again - who cares? ".

Наконец-то прислали из Барселоны бумажный журнал Total Prestige (см. "Дал интервью лондонскому журналу для непристойно богатых Total Prestige Magazine").



Звонят Романовы.



Может и хорошо, что не с кем это обсуждать ...

Съездили на берег Финского залива. Погуляли. Обратно в машине каждый молчал о своем. И как наваждение звучала старая с советских времен песня в исполнении пожилых эстонских парней. Как с другого берега памяти ...

Kolumbus Kris-Eriline kaabakas



Валга / Valga
«Валга / Valga» на Яндекс.Фотках

Валга / Valga
«Валга / Valga» на Яндекс.Фотках

Thursday, November 21, 2013

Эх, Мастер, Мастер - прецедентный депозитов ломастер?

РИАНОВОСТИ сообщают: "ЦБ: объем операций Мастер-банка по отмыванию денег достиг 200 млрд руб". Собственно, лицензию у 41ого по объему депозитов банка РФ отозвали.

Про сорок первого - это символично.



Как я понял, банк не приостанавливал выплаты. Остановило выплаты государство. Причем, согласно государственного Агентства по страхованию вкладов:

"В настоящее время в соответствии с законом о страховании вкладов возмещение по вкладам выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 тысяч рублей."

Т.е. если и был у вкладчиков небольшой капиталец в несколько миллионов целковых, то они с ним попрощались. В пользу революции. Уровняли в бедности.

Наверняка баланс банка не в один день проблемным стал. Можно было публично банк предупредить и, следовательно, вкладчиков как основу финансово-кредитной системы РФ. Как понимаю, не принято это, что наводит на мысль о бенефициариях экспроприации депозитов кроме владельцев банков.

Есть еще "ПРИКАЗ ФСБ РФ от 14.09.2007 N 465 (ред. от 15.07.2009) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ КАТЕГОРИЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНОВ КОНТРРАЗВЕДКИ И ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ ВОЗБУЖДАТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРОВЕДЕНИИ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН"", согласно которому имеет место быть Управление по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой сферы Службы экономической безопасности ФСБ России. Там наверное знают куда 200 млрд. выведено по примитивным схемам. Но вкладчикам не скажут.

Почему на такие мысли это все наводит? Очень просто. Вот суть моего разговора с клиентом (что лишний раз убедило меня, что консалтингом пора заканчивать заниматься). Построил он магазин-павильон продуктовый без алкоголя. Как положено все оформил - свет, туалет и т.п. Ровно год работал. После появился полицай из соседней управы в погонах старшего офицера и потребовал 15 000 руб. в месяц, потом ДПСники, потом электрики пришли, что, дескать, электричество не так подключено, хотя было подключено официально и т.п. напасти. Пришлось дело прикрыть. И что я ему мог посоветовать? Ловить полицаев за руку? Что характерно ни один бандит за мздой не приходил, только госслужащие ...

Куда вектор перемен? Возможно в недалеком будущем образуется единый ЦБСбережений им. Г. О. Грефа, а депутаты единого и нерушимого консервативно-либерального блока в соответствии с позитивным пониманием права (какие законы хотим, такие и принимаем), неестественным легальным средством платежа становятся только карточные деньги. Тогда любая персоналия по нажатию кнопки может быть лишена сбережений (типа хакеры украли) или искусственно ввергнута в долги. За поведение. А если персоналия только подумает пожаловаться, то имплантированный при рождении или зачатии наночип им. А. Б. Чубайса сигналит на пульт Следственно-финансового комитета и арестовывают бедолагу боевые роботы N-ного инновационно-технологического уклада. Могут даже БЕСпилотники послать. Отправят беднягу на каторгу или в высокотехнологичную тюрьму за мыслепреступление как Виктора Бута. И никто не поменяет его на английского шпиона Эдварда Сноудена, который работает на благо этой революции. Как думаете - таким кошмаром руководить роботы будут или люди?

По сему, господа, деньгами пользоваться вредно и даже политически не то что близоруко, но и опасно. Лучше пользоваться идеями. За хорошую идею и в ресторане обслужат, я Вас уверяю.



Но это все антинаучная фантастика. Про это вроде не пишут писатели. Значит это не случится. Или случится?

Сегодня "Владимир Путин обогатил литературу предложениями".



Только на сцене с ним писателей не было. Или были? Я не заметил. Потомки писателей на сцене выглядели как специфическая имитация великой русской литературы.

Dp.ru сообщает "Как Путин с Достоевским разговаривал":

"Владимир Путин встретился с писателями и издателями и обсудил с ними вопросы современного литературного процесса. Уровень дискуссии продемонстрировал правнук Федора Достоевского, поблагодаривший в лице Путина государство за каторгу для своего прадеда."



Я, признаться, этого юмора или символизма не понял. Особенно в свете выше упомянутой банковской фантастики. А Вы?

Схожу ка я в ресторан с кем-нибудь из клиентов и отмечу завершение своей 20 летней консультационной деятельности ...


Wednesday, November 20, 2013

Валюта

Если есть идеи, они могут воплотиться в дела. Если результаты дел обменоспособны, либо они, либо то, на что они обмениваются — валюта. Мало обменоспособных, в итоге, идей, выше их цена. Если много, ниже.

Валюта производна от идеи, а не идея производна от валюты. И в этой паре буквально нет места идее безыдейной валюты.

Отнять валюту, не отнять идеи. Дать валюту, не создать идеи.

Государство не создаёт идеи. Следовательно, не создаёт валюту. Валюта — прерогатива Личности. Государство может уместиться в Личности. А Личность в государстве? Смотря в каком. Государство принадлежит личностям, а не Личности государству. Государственная служба обезличена.

Личности могут повлиять на цену идей, если найдут истинный эквивалент обмена, жизненно необходимый каждому — валюту. Государство может лишь это оформить. Нечего оформлять? Нет Личностей? Есть ли государство? Есть?! Тогда у такого государства нет валюты.


Tuesday, November 19, 2013

Секрет имени Emma d'Appliqué



Секрет имени Emma d'Appliqué почти фантазия. Именно почти. Потому, что за именем реальная личность. Её изящество. Идеи. Их воплощения во всех приложениях.

Тепло, мягкость и насыщенность юга совместились со строгой чёткостью линий ума севера и родился непревзойдённый секрет аппликаций. Аппликаций из любых тканей.

Ткани не бумага. А ведь именно бумаге — плотной и хорошо держащей форму — силуэты обязаны своей ажурностью прикладного искусства, пережившего века. Но искусства однотонного и плоского, хотя весьма изящного. Ткани же капризны. Они капризны по-разному - «сыпучие», гибкие, растягивающиеся и стабильные. Но разнообразие фактур, цветов тканей, способности отражать свет позволяет придать плоскому, но уже не однотонному силуэту иллюзию объема и перспективы. О если бы нашелся способ отринуть недостатки тканей и воспользоваться их преимуществами в искусстве силуэта! И он нашёлся. Воскрес даже, спустя десятилетия. Как птица Феникс. И надо было лишь обратить свой взор к живописи ...

Но. Кистей нет. Красок тоже. И серого холста нет. Есть память. И культура. От промышленной до художественной ... А образ в картине как модель, фантазия. Её аппликация. Буквально — приложение фантазии. Не в этом ли смысл преемственности культуры, заполняющей своими комбинациями и сочетаниями искусств и техник разрывы общества абстракциями революционности разделения труда? Ещё бы добавить все чувства. Не только визуальное. Музыку. Запах ... Вдохнуть их в окружающее пространство. Приложения и эксперименты ограничены лишь фантазией. Давайте экспериментировать вместе!

Sunday, November 17, 2013

Оговорка

Когда диалог длинный и никак не прийти к убеждению собеседника, случаются оговорки. Или даже одна единственная оговорка. И тогда, если повезёт … Нет, никакого везения не требуется. Оговорка меняет всю ассоциативную картину впечатлений от диалога. Автор оговорки ведь имел намерения. А как же иначе? И что служит признаком намерений? Слова? Вряд ли. Они могут быть вполне правильные. Добрые даже. Или целесообразные. Неважно. Кому какая характеристика нравится тот ей и отравится. Но оговорка это совсем другое дело. Она сродни недостающему звену движения вдоль цепочки диалога, которая может быть весьма ажурной и скользкой даже. Ухватил звено и понял логику орнамента. Его ажурность уже не абстракция смысла, а сам смысл. С мыслью о смысле диалог некоторое время протекает по инерции. Ведь необходимо время на прорисовку новых ассоциаций, вспыхнувших яркими сполохами в сознании собеседника. И тогда … О чудо! Мысль действенной немощью своей перерисовывает новый орнамент. Истинный. Цепочка диалога уже перестаёт быть авторской, ведь собеседник знает уже больше. Того, что не сказано и не может быть сказано. И если он достаточно мудр, то позволяет автору находится в неведении сколь угодно долго. Иначе печаль будет оплакивать те знания. А диалог? Диалог когда-нибудь заканчивается. Слова оборачиваются делами. И нет конца последствиям оговорки. Хорошо, если это послужит причиной нового диалога.


Friday, November 15, 2013

Николай Крячков на Проза.ру и Economic Sociology and Political Economy

Выложил свое пока 21 произведение на сервере Проза.ру

Николай Крячков на сервере Проза.ру

За несколько дней получил 54 читателя. Читают пока ежедневно, что радует.

Жанр мой наверное - миниатюра. Словарь "Академик" определяет миниатюру так:

"МИНИАТЮРА — термин, заимствованный из живописи и применяемый иногда в литературоведении для обозначения небольшого по размерам драматического или лиро-эпического произведения. Термин М. совершенно не определен в стилевом и жанровом плане: в драматургии напр. М. называли и монодраму (см.) и одноактовую или многоактовую пьесу, представление которой занимало лишь часть театрального вечера (ср. практику так наз. "театров-миниатюр"); в литературе точно так же термин "миниатюра" применяют для обозначения ряда жанров — стихотворения в прозе, эссе, новеллы, — основываясь лишь на общем для всех малом размере (миниатюры Альтенберга).

Введение этого весьма расплывчатого термина отражает укрепление в известных кругах буржуазной критики тенденций к "взаимоосвещению искусств", характерных для импрессионизма и символизма; лишенный конкретно-исторического содержания термин "миниатюра" научной ценности не имеет."


Да, с наукой нам долго будет не по пути (улыбаюсь). В свое время Н. П. Бехтерва после прочтения одной из моих экспертиз сказала мне, что до моих изысканий (текстовые вирусы) наука еще лет 300 не дойдет. Тогда меня это озадачило. А сейчас думаю, что жить 300 лет в мире параллельно науке может и не так уж плохо - время достаточно ... и как в калейдоскопе сменяются попутчики ...

А вот как определяется "миниатюра" в статье "Миниатюра в прозе и поэзии. Что такое миниатюра?":

"Миниатюра в живописи, миниатюра в музыке, миниатюра в литературе — самый сложный, самый тонкий, самый трудный и самый выразительный жанр. Вы не сможете с этим не согласиться, если сравните работы мастеров госпожи Миниатюры во всех областях искусства.

...

Итак… Слово «миниатюра» произошло от латинского minium — сурик, киноварь. С помощью этих красок расписывались древние рукописные книги. Небольшие, тонко и изящно выполненные рисунки отличались своей содержательностью и отражали содержание произведения полностью, задавая настроение, настраивая читателя именно на то восприятие содержимого книги, которое ожидал от читателей автор произведения. Без миниатюры само произведение теряло многое."


Можете смеяться, но "настраивая читателя именно на то восприятие содержимого книги, которое ожидал от читателей автор произведения" это именно то, к чему я стремился в изысканиях о "текстовых вирусах". Получается, что сейчас я о том же, но в художественной форме. По крайней мере надеюсь на это ... И оценит это или нет лишь Читатель.

"Настоящая миниатюра ни в чем не уступает крупномасштабному произведению, и это касается и живописи, и литературы. И там, и там выполняется она мелкими, тонкими мазками талантливого автора, краткая по форме, она может «кричать» так, что ноет душа, болит сердце или, наоборот, читатель/зритель буквально ликует, получая огромный подъем настроения, испытывая радость, получая наслаждение от прочитанного/увиденного. Не каждому дано увидеть то, что хотел сказать автор, и это понятно — не все люди имеют особое зрение, талант понимать. Как мелкую живописную миниатюру, размещенную порой на десяти сантиметрах, приходится изучать, рассматривать с помощью увеличительного стекла, так и миниатюру писателя или поэта некоторым без лупы не рассмотреть. Миниатюра — произведение искусства для избранных!

В литературе, как и в живописи, каждый автор пытается пробовать свои силы. Порой, кстати, наивно полагая, что краткой формой легче достучаться до сердца читателя. Но увы и ах — не каждому дается этот сложный, лаконичный и слишком содержательный жанр.

На маленьком пространстве — холсте ли, листе ли бумаге — автору нужно особыми приемами сгустить, уплотнить, насытить чувствами и переживаниями содержание произведения так, чтобы после прочтения/просмотра читатель ушел и унес прочитанное/увиденное с собой, не смог еще долго забыть, переживал бы, думал, чтобы еще раз захотелось бы вернуться, перечитать/ посмотреть еще раз творение автора.

Иногда к миниатюре причисляют и другие произведения, основываясь только на их малом объеме. Но в отличие от других лаконичных жанров, миниатюра более глубока — обычно описывая небольшой временной период, миниатюра вырисовывает целый временной пласт, прожитый героями. Он не указан, но виден, его чувствуешь, понимаешь, что за событиями момента стоят события многих часов, дней, а то и лет жизни персонажей этой миниатюры.

У одаренных авторов миниатюра не случается разово — обычно, рожденная однажды, миниатюра открывает уже целый цикл миниатюр этого писателя/художника."


Заметил, что читают мои миниатюры и стихи совершенно разные люди. Например:

Алексей Венг, написавший "Ярко живу":

Ярко живу!
Засыпаю под шорох мышиный...
Утром давлю тараканов
на грязном полу.
Нету детей. Нет жены. Обхожусь без машины;
Всё под рукой: даже водка
в ларьке на углу.

В праздник решил шикануть:
Отварил макароны.
Тёплые, с маслом подсолнечным, ешь — не хочу!
Что мне всё золото мира и царские троны?!
Мне бы немного сметаны
да мяса к борщу.


Или Сидоров Иван Петрович, написавший "Быть патриотом":

Думаешь, сжимать в руках знамя и орать на площадях?
Нет, приятель.
Если уж знамя, то подымать его КАЖДЫЙ день, стирать и штопать.

Не бросаться со штакетником на инородцев, а видеть в живущих рядом СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ,
независимо от цвета их кожи или разреза глаз.
Помочь хотя бы словом или улыбкой, а не отгораживаться каменной рожей и стеклянными глазами.

Соотечественник - ближний тебе, если ты ПАТРИОТ.

ПАТРИОТ - это ежедневная жертва и усилие прежде всего над собой, а не камнем по отношению
к чужому окну.


И многие другие люди ...

Вступил в группу "Economic Sociology and Political Economy".



Ничего пока там не писал, но готовлюсь ... стать экономистом (смеюсь). Здесь ведь я не экономист - нет мне занятия достойного как по содержанию, так и по компенсации трудов моих, что оправдывает мою самозанятость или самонезанятость.


Наперегонки в Европу

Смотрю счетчик блога по вчерашним его посещениям и вижу, что меня читали в Совете национальной безопасности и обороны Украины. Неужто стихами моими заинтересовались? Но оказалось, что среди моей лирики вчера была прочитана прошлогодняя заметка "К критике сетецентризма". Видимо именно сетецентризм на повестке дня в отношениях Украины и РФ, т.е. "умная война" или, если политкорректней, конкуренция. За что?

Совет национальной безопасности и обороны Украины возглавляет г-н Клюев А. П. - человек, который, судя по биографии, всем своим существом принял вектор перестройки. Благо не разведчик. Иначе рассказывали бы, что он ведет хитромудрую двойную игру ради возрождения империи "Александра III - Сталина" (ТМ).

В биографии г-на Клюева в частности есть, на мой взгляд, существенная подробность, если сравнить с тем, что он официально богатейший чиновник Украины (богатейший символами богатства, но не землей украинской):

"По собственному признанию в одном из интервью, «в семье было одно серьезное правило — мужчины должны зарабатывать деньги, обеспечивая семью»[1]."

Здесь его биография подробнее. Он президент Федерации бокса Донецкой области, т.е. поклонник единоборств.

Это замечательная характеристика обывателя, но не государственного деятеля. Опять же на мой непрофессиональный взгляд. В РФ у власти такие же. У меня так и стоит перед газами образ советского офицера, демобилизованного из Польши, Венгрии, ГДР ... с ковром подмышкой и хрустальной вазой в руке. Как-то такой сосед ко мне вселился в гарнизоне. А как иначе? Красная армия у нас рабоче-крестьнская была и даже интересно какая нынче в классовом отношении армия у Украины и РФ?

Г-н Клюева предполагают в премьер-министры Украины.

Собственно, дрейф Украины в ЕС подрывает напрочь термин "самостийность".

Какая, например, самостийность у Польши, получившей независимость после переворота 1917 года? Она не сумела самостийность сохранить. Тяжело видимо Польше осознавать, что они обязаны российским демократам и коммунистам своим нахождением в ЕС.



Так же и с Украиной и, в итоге, с РФ, ибо дрейф в Европу это политика всех лет с 1991 (одна "реформа" РАН, что стоит!), с 1917 и ранее - со времен замены Рюриковичей Романовыми. Этот дрейф обусловлен отсутствием идей отличных от того, что уже было и что есть на Западе для обывателей. Больше ничем.

Какие либо противоречия между Донецком, Киевом и Санкт-Петербургом с Москвой - абсурд. Абсурд без Англии. Фамилия Клюев это Вам не Клюенко, Клюевич или Клюидзе. Украина в ЕС - проблематична целостность РФ. Ведь в англо-американском внешне-политическом дискурсе Российскую империю рассматривают как колониальную державу, а распад СССР как торжество крушения колониализма явного в пользу колониализма им. "розового заката, скованных одной цепью", видимо сравнивая Российскую империю с Английской.













Но скажите - что, Польша или Финляндия, или Туркестан были похожа на заморские колонии Англии и других европейских монархий и оттуда в метрополию на цепи вывозили рабов на невольничьи рынки? Хотя последнее сильно напоминает мигрантская проблематика российских вольных каменщиков.

Посмотрим на финиш претендентов, министров-капиталистов и президентов.


Wednesday, November 13, 2013

Залив осенью

Река вздохнула, море тоже.
Поплыли книзу берега
И в обстановке непогожей
Не то рыбак, не то прохожий
Сошёл с небес на небеса.
Они реки той отраженье
И дали моря предкновенье
Висят сердитые весьма.
За камышами стаи уток
Галдят на волнах не спеша.
Вокруг тех мест в лесу прохладном
По хвое тёплой он бродил
И чуть грозу не разбудил.
Слились в едино небо, воды,
Объяли сушу на ветру
И в обстановке непогожей
Не то рыбак, не то прохожий
видать привиделся ему.




К вопросу о публикациях моих заметок на сайте "Русская народная линия"

Заметил, что некоторые мои заметки из серии "Почему падают ракеты" опубликованы кроме моего блога и на сайте "Русская народная линия" со ссылкой на мой блог.



А мое имя рейтингуется в разделе "Авторы на РНЛ".



В связи с этим хотел бы отметить, что к деятельности сайта "Русская народная линия" я никакого отношения не имею и иметь не собираюсь. Сама по себе перепечатка моих открытых заметок на других сайтах не означает, что я имею отношение к таким сайтам. А "Русская народная линия" могла бы уведомить меня о перепечатке моих заметок, но они этого не сделали.

Весной 2012 года я откликнулся на открытое публичное предложение "Русской народной линии" об участии в конференции "Идеология Евразийского Союза". Написал и отправил им свой доклад. Пришел на конференцию, но выступить там мне не позволили и мой доклад, насколько мне известно, не опубликовали на своем сайте (см. "Петербургский исторический клуб об идеологии Евразийского Союза").

Возможно по совпадению дело это закончилось неприятными разговорами в "другом месте" уже без участия "Русской народной линии". Надеюсь неприятными и для моих собеседников. Полагаю, что из-за тех событий настоящую оговорку сделать необходимо.


Tuesday, November 12, 2013

Почему падают ракеты 4

Продолжу "Почему падают ракеты 3":

3.3. Управление производством

Исходя из описанного состояния производства, можно сделать вывод, что технологию и, соответственно, обеспечение качества на *** понимают только в пределах собственно производственного процесса, а действия по

- конструированию,

- подготовке производства,

- очистке стоков,

- планированию,

- снабжению,

- отчетности,

- продажам,

без которых невозможен конечный результат, понимаются и осуществляются вне технологии и в противоречии с ней.

Это подтверждается тем, что

- конструкторам и технологам допустимо вносить изменения, когда уже осуществляется производство и "окон" лишнего (ненормированного) времени на такие изменения уже нет;

- снабженцам допустимо купить комплектующие для монтажа с ошибками в справочных материалах или вовсе без них (14, 17), или купить стеклотекстолит, брак по которому составил 43% (18);

- *** допустимо так проектировать размещение плат на заготовках и вести серийное производство (6, 19, 20), что в результате в первом квартале *** г. ни по одному типу плат фактически изготовленное их количество не соответствует заказанному (6, 7, 8);

- во время создания ц. *** было допустимо принять решение о необеспеченности производства плат соответствующими очистными сооружениями, стоимость строительства которых в нынешних ценах может составить *** млрд. руб. (10);

- отдел *** планирует не исходя из заявок производств-потребителей плат, а из результатов договоренностей между потребителями с одной стороны и руководством ц. ***, руководством *** (в структуре которого находится ц. ***), отделом ***, начальником управления производства и ресурсов - с другой (7);

- отчетность скрывает истинное положение дел, т.к. она сдается в отдел *** в целом по ц. ***, в котором сейчас производятся не только платы (21, 22, 23).

В результате, даже если ознакомиться с отчетностью ц. *** за октябрь *** г. (когда там производились только платы), то можно увидеть отсутствие каких-либо проблем. Оказывается, неконкурентоспособная себестоимость плат запланирована и этот план выполнен на 99,9% (21, 22). Технология соблюдается на 100%, т.к. фактический объем товарного выпуска в нормочасах равен плановому (23).

Положение усугубляется еще и тем, что работы, которые необходимо выполнить от конструирования ЭСУ до получения их в готовом для сборки приборов виде, распределены по различным компетенциям различных директоров ***, главных специалистов и директоров производств. Эти компетенции, согласно структуре управления ***, объединяются только на уровне генерального директора, а не на уровнях исполнителей взаимодействия разных компетенций структурой управления не предусмотрено (24).

Например, *** (подразделение ***, подведомственное техническому директору) берет деньги с производств-изготовителей приборов за разработку плат и ведение серийного производства (19, 20), а подразделения управления производства и ресурсов могут по тем или иным причинам вовремя не обеспечить снабжение материалами соответствующего качества (6, 18). В результате возможно деньги потратить, платы не произвести или произвести брак, соответственно, выручку за приборы укомплектованные ЭСУ не получить, а ответственность почему-то распределить на всех сотрудников *** принятой системой оплаты труда "от продаж".

***

Замечу, что вертикализация производственных отношений "Эти компетенции, согласно структуре управления ***, объединяются только на уровне генерального директора, а не на уровнях исполнителей взаимодействия разных компетенций структурой управления не предусмотрено", помноженная на сделки внутри компании (по советам западных консультантов) сильно снизили управляемость, что видимо актуально и ныне и не только в деловом секторе, особенно в связи с миграцией деловых программных продуктов в сеть и актуальности сетевой культуры. Последняя все же не только дань моде, но и обусловлена необходимостью оперативного и стратегического взаимодействия. Звучит это может и замечательно, только мажорам это невдомек, ибо они власть рассматривают как должность, а должность как власть. Хотя бы мысленно заберите у мажора атрибуты власти и увидите, что взаимодействие с ним невозможно, ибо пустота даже эха не производит. Такое впечатление, что сетевыми структурами занимаются лишь полицейскими методами (отработка связей). Остальное вертикализировано, что само по себе плодит мажоров, становящихся коррупционерами. Их ловит полиция. Все при деле. А управление? Подменено "системным подходом" (ТМ).

Забегая вперед, скажу, что этот проект для меня закончился рекомендацией к предпринимателю, сделав для которого в плане консультирования нечто по мелочи, я понял, что оставаться работать у него никак нельзя - слишком он ... специфически инновационен и философия жизни у него своеобразная - дескать, у каждого человека своя цена. Через много лет он был арестован по довольно крупному коррупционному делу. Но очень вряд ли он был частью вертикали, хотя сильно не бедный человек. Служить служил. Бенефициарии же от вертикали сдали его в расход сразу же. Впрочем, этот характер отношений был заметен задолго до всеобщего бла-бла-бла про коррупцию. Кому же хочется на службу в расходный материал, т.е. в человеческие ресурсы, т.е. ...

Ладно, продолжение консультационного отчета следует. А с консультационной деятельностью мне пора закругляться ... Лучше "валять дурака".


Sunday, November 10, 2013

Два ангела

Падший с небес и почерневший ангел думал дельце обделано. Как это уже было не раз. Разумеется, обделано шелестом в карманах, не выдержавших испытания праведников. Бывших праведников. Каждый получил, что хотел. Завистливое и, следовательно, мстительное инвертированное ангельство Сатаны воспрянуло новой записью в активе бухгалтерского баланса Книги бытия. Дебет — кредит, актив — пассив, добро — зло. Движение по счетам двоемыслия означает, что фирма работает как ему надо …

Но не тут-то было. Один из белых ангелов несколько устало, но искрясь хорошим настроением после выполненного поручения, которого ему никто не давал ведь волю нельзя поручить, поведал другому, снимая эластичное трико и освобождаясь от образа змея, что теперь всякая активная операция зла автоматически у Сатаны уравновешивается добром в пассиве.
- О, Боже! - подмигивал он другому ангелу. - Добро теперь становится долговым обязательством!
- Пока всё идёт как я и предполагал, - философски и как-то ангельски спокойно заметил его собеседник, - Посмотрим, что дальше будет.
- Вы молодец! - восхитился его мудрому спокойствию ангел.
- Да ладно, рядом с Вами даже не смотрюсь, - отреагировал он, не отрывая взгляда от змеиного маскарада, повешенного просушиться на облаке и шелестящего своими чешуйками на ветерке.
Ангелы замолчали, задумавшись о своём, об ангельском. А может об общем, небесном.

Сатана же впервые усомнился в конструкции Бытия. Он действительно был озадачен необходимостью оправдываться … Пусть перед собой. Но так милая его … нет, не сердцу, а чёрному его существу активность зла оборачивается теперь … Подумать только! Обязательством добра! Долговым обязательством! А ведь долг платежом красен! «Чёрт знает, что такое!» - выругался Сатана. А если бы в мире не было двоемыслия и, страшно подумать, долговых обязательств? Ладно просто долговых. Эквивалентный обмен, одновременно погашающий взаимные обязательства это нормально. «Нормально!?» - взвыл Сатана. И что же теперь? Как клеветать на обмен и толкать людей к ложному нравственному выбору неразличения сущности и её обещания или описания при их обмене, если добро теперь долг?

Сатана заметным усилием усадил себя на вязанку хвороста, собранного из ветвей усыхающего дерева познания. Подпёр подбородок кулаком и уставился в одну точку. Не сделай он этого, немудрено было бы взвиться вверх от возмущения надвигающимся своей неизбежностью тупиком своеобразной интерпретации конца истории и разбить макушку о небеса. «Надо всё это хорошо обдумать», - успокаивал себя Сатана … А из радиоточки рядом лился странный голос певицы со странным, но что-то напоминающим именем Нани Ева, поющей «Я буду рядом»:

«Два часа ночи или утра,
Не знаю точно когда.
Наяву это или во сне,
Я не уверена где,

Но я здесь и сейчас
Понимаю нечто важное о нас,
Пусть не будет моей твоя судьба,
Мы будем рядом, где бы ни был ты, где бы я ни была.

Я буду рядом с тобой,
Ничего не бойся, отпусти этот страх,
Я буду рядом с тобой,
Ты узнаешь меня в прохожем с улыбкой в глазах,
Я буду рядом с тобой,
Если не днем, то обязательно ночью в снах,
Я буду рядом с тобой
И ты со мной.

Лети навстречу
Белым облакам, солнечным лучам,
Плыви навстречу
Большим волнам, к новым городам,
Тебя я встречу там, где-то там...
И скажу: «Привет ...»».


Saturday, November 09, 2013

Поставлена ли точка в так называемой реформе РАН?

На сайте РАН позавчера появилась заметка "Научно-имущественная заморозка". Приведу ее полностью как на сайте РАН:

"№ 43 (385) от 7 ноября 2013 [ «Аргументы Недели» ]

Президент В. Путин призвал Российскую академию наук (РАН) в лице В. Фортова и Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) в лице директора М. Котюкова ввести годичный мораторий на использование последним имущества академии и, так сказать, решение кадровых вопросов. Высшие научные функционеры с радостью согласились. Эффективные менеджеры и их кукловоды заметно расстроились.

Для многих в Академии наук решение президента о годовой заморозке на распоряжение ФА НО огромным имущественным и научным комплексом РАН стало полной неожиданностью. В коридорах научных институтов академии заговорили о том, что «Путин осознал, какую допустил ошибку, подписав закон о реформировании РАН и создании чиновничьей ликвидационной структуры в виде агентства».

«Дело в том, что буквально за два дня до встречи президента с Фортовым и Котюковым ему на стол якобы легло некое распоряжение правительства. В нём огромными списками перечисляется имущество РАН, Российских академий сельхоз и медицинских наук, подлежащее немедленной приватизации (уже в этом году). Под него попало практически всё имущество трёх академий. С мотивировкой «из-за катастрофического дефицита бюджета». Причём имущество готовилось к распродаже значительно дешевле рыночной цены», – прояснил «АН» ситуацию источник в Президиуме РАН.

И реакция Путина была молниеносной. Он отказался подписывать этот документ и дал понять, что, подписывая закон о реформировании РАН, имел в виду совсем другое.

«Ещё летом, за несколько дней до памятного заседания правительства, на котором было принято решение о запуске процесса уничтожения российской фундаментальной науки, члены Президиума академии получили документ «Для служебного пользования», в котором одной строчкой было сказано, что уже проведены все необходимые мероприятия для приватизации научных институтов. Тогда подумали, что не посмеют. Но правительство тут же внесло закон. И осенью, несмотря на многочисленные протесты, в том числе министра обороны С. Шойгу, главы МИД С. Лаврова и секретаря Совета безопасности Н. Патрушева, он был принят. То есть вначале были подготовлены документы на приватизацию, а потом её возможность была законодательно оформлена», – говорит источник. По его словам, «подобную сделку в своих интересах могло провернуть только то должностное лицо, которое имеет доступ к кадастровому учёту и другим нужным документам. Кто это, мы себе примерно представляем, но не пойман – не вор».

Беспрецедентный факт, что В. Путин фактически отказался от норм подписанного им самим закона, говорит о том, что за этот год может случиться всякое. Всё настойчивее идут разговоры о том, что после Олимпиады в Сочи всё правительство во главе с премьером М будет отправлено в отставку. А Госдума, которая дала зелёный свет уничтожению науки, на голубом глазу переиграет всё обратно. Такие примеры в новейшей истории уже были."


В тот же день 7 ноября президент РФ сказал во вступительном слове на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин:

"В.ПУТИН: Дорогие друзья, добрый день.

Мы встречаемся с вами в преддверии 20-летия принятия Конституции Российской Федерации. Не буду вам, конституционалистам, правоведам, учёным, преподавателям права, рассказывать о том, насколько важен для общества, для любого государства Основной закон, насколько важна его стабильность, сбалансированность. Любой закон, в том числе и Основной закон любой страны, всегда является в определённой степени результатом компромисса, достигнутого в обществе. Но Основной закон отличает то, что он претендует на то, чтобы быть самым стабильным из всех принимаемых законов. Хотя, как мы с вами хорошо знаем, закон не только в момент его принятия, но и в момент разработки уже устаревает. Очень бы хотелось надеяться, что наш Основной закон, наша Конституция, будет актуальным не только на время принятия и не только через 20 лет, но и на более длительную перспективу.

Возникает вопрос, за счёт чего. За счёт работы Конституционного Суда, который в ходе своей практической работы даёт толкование отдельным положениям Конституции, придаёт ей так называемую живинку, связь с жизнью, приспосабливает её к конкретным правоотношениям.

В этой связи хотел бы обратить внимание не только здесь собравшихся, но и, поскольку нас увидят миллионы людей через средства массовой информации, на то, что именно ваша работа является весьма значительной с точки зрения выверенности тех решений, которые принимает Конституционный Суд. Я исхожу из того, что он опирается в том числе и на ваши идеи, на ваши разработки, на ваши исследования.

И конечно, очень хотелось бы, чтобы основные положения Конституции внедрялись в общественное сознание и воспринимались обществом как важнейший элемент стабильного развития нашего государства.

Символы государства, к которым в известной степени относится и Конституция, чрезвычайно важны. Кстати говоря, хочу вас проинформировать, я вчера подписал законопроект и внёс его в Государственную Думу – о более широком использовании таких символов, как государственный флаг, гимн. Исхожу из того, что более широкое его применение, во всяком случае в учебных заведениях, будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения, будет обращать наших граждан при прослушивании гимна, при поднятии государственного флага не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам.

Это то, что мне хотелось бы сказать вначале. И я с удовольствием послушаю вас, ваше мнение о том, как у нас развивается конституционный процесс и что нам нужно сделать дополнительно, чтобы страна чувствовала себя более уверенно и стабильно на основе этого Основного закона."




1 июля с.г. мною была сделана и распространена в сетях экспертиза проекта закона о РАН (см. "О коррупциогенности проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"").

О реакции на мое экспертное заключение Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, Администрации президента РФ, Гепрокуратуры, Минобрнауки и Минюста Вы можете прочитать в этом блоге, если не читали.

Народные избранники, т.е. партийные, а может народные, все же партийные ... - отмолчались от экспертного заключения, а оно было направлено председателю Госдумы и руководителям ее четырех фракций. Не так давно "Путин повысил зарплату депутатов до 253 тысяч рублей в месяц".

Для справки: Независимые эксперты, аккредитованные Минюстом, осуществляют антикоррупционную экспертизу за свой счет по принципам, сформулированным в ст. 2 федерального закона Российской Федерации от 17.07.2009 № 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов":

"Основными принципами организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) являются:

1) обязательность проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов;

2) оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами;

3) обоснованность, объективность и проверяемость результатов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов);

4) компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов);

5) сотрудничество федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц (далее - органы, организации, их должностные лица) с институтами гражданского общества при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов)."

Thursday, November 07, 2013

Красное на сером



Когда горит красный, идти нельзя. Когда кругом всё сыро и серо, тем более. Красный свет светофора как предупреждение. Почти единственное. После пустой и мокрой мостовой Васильевского. И перед Невой. Её тоже перейти нельзя. Как нельзя перейти память. А ведь за рекой стадион имени города. Он выделяется на сером своим песочным цветом. Цветом спрятавшегося солнца. Выйдет ли оно вновь? Закончится ли дождь когда все затянуто серым и нет просвета? И только красный свет светофора свидетельствует о временности … Нет, не скорой смены цвета вокруг. А о возможности подойти к реке. Подойти ближе и увидеть стадион. С его другой стороны осталось лето. Лето олимпийского года. И его фамилия где-то на верхней строке табло стадиона, видимая со стоянки такси. Там где Большой проспект готовится покинуть Петроградскую и перекрыть Неву. Прямиком в будущее. Которое оказалось таким серым. Может именно в тот год надо было попросить таксиста отправиться туда за Неву? А не возвращаться вглубь того многообещающего лета когда всё получалось. Теперь вот неизвестно как туда вернуться ...

Поменялись цвета. Только свинцовая река и светофор обозначили границу. А может времена не разделены, а связаны? И это не граница вовсе, а повод поискать путь связи времен? Он где-то рядом. И тогда вернулось бы солнце. Стадион ведь это в сущности круг. И пусть по нему сейчас никто не бежит. Но светофор неизбежно переключится на зелёный. Тогда можно будет идти. Ведь так уже было в раннем детстве. Здесь же. Серое Васильевского сменилось солнечным Петроградской и тем, что за ней. Минуя стадион, назначение которого ещё не было опробовано.

Almost blue. Нет, красное на сером. По крайней мере пока.


Wednesday, November 06, 2013

Современные корпоративные объединения, анализ социальных сетей и ... текстовые вирусы

Посетив круглый стол "Современные корпоративные объединения: виды и перспективы развития", до меня вдруг отчетливо дошло почему проблематика "текстовых вирусов" многим не очевидна. Текстовые вирусы (ложные значения формулировок действий) есть, а проблематики такой нет.

Дело в том, что на круглом столе рассматривались почему-то объединения лишь юридических лиц - кластеров и т.п. (ведь там люди имеют дело с людьми!), но, и это довольно странно, вне сетевого аспекта. Однако известно, например, в фарминдустрии многим глобальным корпорациям не под силу сложные исследования и участие в исследовательских сетях вполне на повестке дня. Газпрому видимо невдомек ...

Если принимать во внимание сетевой аспект объединений, то неизбежно возникает проблематика анализа социальных сетей. Пара ссылок:

- SNA and Media Studies;

- SNA.

А вот дальше SNA (анализа социальных сетей), т.е. конфигураций кто связан с кем и как, идет мало исследованная тема того, какое содержание циркулирует по этим связям, какого оно качества и к каким последствиям в принятии решений приводит. Именно здесь текстовые вирусы и воспроизводят свои "гены", а вот кто создает текстовые вирусы и за что, собственно, здесь борьба - пока мало кто понимает.

Грустно было слышать на круглом столе, что дескать есть мы, а есть развитые страны ... И не только там. Например:

"Международная научно-практическая конференция «Статистика как средство международных коммуникаций»

26 -29 января 2014 г., Социологический институт Российской академии наук

Вступление России в международные организации вызывает новые требования к статистике как языку международного общения.

...

Проведение конференции нацелено на решение проблем, отмеченных в докладе экспертов ОЭСР как требующих первостепенного внимания: оценка всех элементов национального богатства России ..."
.

Собственно, Стрелка Васильевского острова Санкт-Петербурга и академического квартала там, рядом с биржей - наглядная метафора экспорта сырья и естественнонаучных знаний и импорта знаний общественных ради модернизации Запада за счет в т.ч. России. На очереди модернизация КНР.



И такая конструкция явно нежизнеспособна. Мы увидели какой "ген" и как инфицировал дискуссию о реформе РАН. Скорее всего нежизнеспособна и конструкция новой Академии русского балета .., т.е. наук.



Академии (юридические лица и их корпоративные объединения) будут конечно, но вряд ли наши космические корабли будут бороздить Большой театр.



Английские экономисты и их марксистские последователи пролетариатом обосновали необходимость капитала, а потом капитал сначала ликвидировал пролетариат, а за ним и сам труд. По логике, теперь у этих марксистских последователей должны начаться трудные времена - когда капитал диктует что и как ликвидировать, т.е. реформировать, в смысле ликвидировать(ся) ...

Если заметили, на снимке выше рядом с биржой и академическими научными и ресторанными заведениями, несколько левее (ох уж эти социалисты) Зимний дворец - царская резиденция. В связи с этим весьма символично (вос)создание грузинской династии Багратионов.



Или Романовых, т.е. Багратион-Мухранских ...


Эх, Петербург, Петербург. Все ты знаешь, ибо ты город символ, город план. И у плана этого множество логик ...

Об этом размышлял, когда бродил в беседах по берегу Финского залива близ участков в миллион долларов или евро. Темный пейзаж. Мрачный. Но временный.



На этой неделе специалист по будущему Дэвид выступал в Москве. Чуть ранее он задался вопросом - что будет после электронной почты и как это повлияет на бизнес (?), по традиции уведомив меня об этом.



Возможно я отчасти знаю ответ. Но не нести же его в Сколково,



где те же англичане с американцами, но с посредниками, считающими, что Россия к развитым странам не относится. Их Россия. У меня Россия совсем другая. Видите, опять варианты плана небесного ...

Послушаем "Ноябрь" Петра Ильича.