Search This Blog

Saturday, May 31, 2014

Эпиграмма № 7 На остров Крым

Английской артиллерией Аксёнов
Нам остров Крым запечатлел,
А вечно пьяный Шнуров
Туда к русалкам улетел.
На дне давно уже Советы,
От депутатов толку нет,
Русалкам шлют они приветы,
Рассаживаясь на банкет.
Пожар давно вокруг пылает
И западням на счесть конца.
Комар в Нормандии летает,
Жужжит, увидевши ловца.
Английский плед изъеден молью,
Не греет он уже никак
И остров материк неволит -
Евразии «сосновый фрак».

Ленинград — Крым


Wednesday, May 28, 2014

Моя миниатюра "Валюта" оказалась под Славянском

Случайно обнаружил, что моя миниатюра "Валюта" была перепечатана на украинском политическом сайте человеком из Былбасовки, что под Славянском.





Он также на своем блоге опубликовал:

Разговор с дедом



Вспомнилось неприятие моего "абстракционизма" в среде петербургских прозаиков, которых посетил дважды. Мне говорили, что непонятны будут мои миниатюры народу, что у меня какая-то странная собственная авторская философия и т.п. вплоть до того, что вот у них "традиционная ориентация" (по умолчанию имелась ввиду ориентация литературная, но прозвучало это мерзко от пожилого литератора) - все это очень напоминало помои комсомольских собраний 1980х. Что ж, интеллигентствующих блюстителей порядка чаяний народа у нас всегда хватало, причем объединенных в корпорации, включая некоторые писательские. У поэтов как-то умнее, что ли, среда. Может мне так повезло?

Можно перечитать:

- "Получил первый развернутый отзыв на свои литературные опыты";

- Стихотворение "Чёрное перо" и окончание первого литературного сезона.

Tuesday, May 27, 2014

И был мне знак ...

Да, и был мне знак, т.е. сообщили мне, что бургасский собор, носящий имя Кирилла и Мефодия и который строили чуть более 100 лет тому назад всем миром перестал разрушаться из-за строительства подземной парковки.



Значит жива будет словесность ... А тут нате - "Делегация Болгарской Православной Церкви посетила Московский Сретенский монастырь":

"Обратившись от имени братии и прихожан монастыря со словами приветствия к Патриарху Болгарскому Неофиту, архимандрит Тихон (Шевкунов) сказал, в частности:

"Для нас Болгария — это родная страна, потому что основатель нашей обители святителя Киприан был болгарином из Тырнова. Он основал этот монастырь, он внушил великому князю Василию мысль принести в Москву чудотворную икону "Умиление", которая в дальнейшем стала называться Владимирской иконой Божией Матери. Именно всенародная молитва перед этим образом по благословению святителя Киприана спасла всю Русь. Это было действительно так, потому что никаких надежд на то, чтобы одолеть армию Тамерлана, у русских войск не было. То был непобедимый захватчик, одолевший огромные армии того времени. Именно святитель Киприан нес особый новый дух и силы не только Руси, но и Церкви."


Чудеса, не иначе ...

Впервые посетил с неофициальным визитом Велико-Тырново пять лет назад.











Как сейчас помню, сидели на террасе, ели мороженое, потом пили чай,



а я думал, откроется ли, образно говоря, зеленая калитка? Поэтому ее и сфотографирвал.



ФСБ - След 10 Години


Sunday, May 25, 2014

Донбассу

Донецкой копотью стреножив
Майдана прыть, разлуки бег,
Казачьей вольностью умножить
Спешит рабочий человек
Те силы, что ещё остались …
«Ахмет-паша» не всё забрал …
Взаимопомощи привычка
Рабочему как генерал
И лекарь, и надежда в старость,
И путеводная звезда.
Скажи, в Кремле она осталась
И показалось навсегда?
Уверовал в России чудо?
Ну что ж ... Раз так, тому бывать.
Без Государя оно будет
И нам к сему не привыкать.
Чем сможет, Мiръ всегда поможет.
Не падай духом, человек!
Свобода волю не стреножит
И мирный путь у нас вовек.
Сады, угля запасы, пашни
В единство силы облечёшь
И алчности греха ненастье
Рукою твёрдой отведёшь.
Пройдёт гроза, молва уймётся,
Вернётесь вы к себе домой,
Россия всем вам улыбнётся
Звездой героя, брат ты мой!

Friday, May 23, 2014

Hyvää päivää, herra Dugin

Сегодня какой-то чудак подписал меня на рассылку по ... этим самым, как их ... человеческим ресурсам (HR), т.е. о работе. И вот читаю, что есть такая профессия будущего "аналитик по рискам". Проснулись! У меня эта профессия уже в прошлом. Но, поскольку напомнили, я стал искать предмет, чтобы обнаружить риск и вспомнил, что чуть ранее утром посмотрел начало

Выступление Александра Дугина в Хельсинки



Источник: "Конференция "Мы построим Великую Россию» в Хельсинки — Александр Дугин"

Мне хватило начала речи этого известного евразийца и изборца, который со товарищи, если я правильно понял, судя по присутствию сотрудника Администрации президента РФ г-на Бекмана, говорит уже от имени России.

Прослушав начало речи, меня позвали завтракать. За завтраком из шопского салата (правда с сербской брынзой, т.к. более правильной брынзы для такого салата у нас найти трудно) я пошутил, что отращу бороду как у Александра Гельевича (Дугина), что вызвало бурю эмоций дома с риском больше меня не кормить. В таком приподнятом настроении и откушав я принялся было внимать мэтру далее, но когда он стал говорить о свободе я подумал, что вот оказывается почему Россию часто воспринимают как пугало, агрессором. Не все конечно, но не поэтому ли интуитивно г-н Дугин начал свою речь с неуклюжих оправданий, что он никогда не говорил об аннексии Финляндии. Не говорил, так что ж оправдываться тогда!?

В своем дискурсе о надприродности "свободы" - захотим сделаем то, а захотим сё - он раскрыл не только собственный методологический произвол, который практически выражается в произволе позитивного права (какие хотим законы, такие и принимаем) и нелепость евразийства (суть западное понятие во всех своих трех основаниях - Европа как символ прогресса, Азия как ее антипод и Евразия как подмена России), но и, что самое печальное, сразу же подорвал веру в исконно добрые намерения и миролюбивость русского народа! Кто же поверит ему ... ладно не ему, а РФ после надприродности "свободы"? Можно хоть крест целовать публично всем МИДом ... Поможет ли после таких философствований?

Дугинский дискурс о "свободе", где человек непостижимым образом вынес себя за рамки природы - это, в сущности, ровно то, что всему миру навязывает англо-американская политика и экономика. И мир устал от этого ...

Я уже не говорю о более высоких "материях" как "процент", который евразийцы и изборцы не подвергают сомнению. До морали ли, если морально то, что целесообразно. По-ленински. В надежде, что финны ему обязаны?

Просто диву давался, когда г-н Дугин говорил об обществах, которые считают продолжение рода злом и поэтому встают идеалы аскетизма, монашества ... Он, получается вообще не понимает, что монашество это воинство такое духовное и как г-н Дугин мыслит себе языки обществ без продолжения рода, сохранение этих языков?

В языке все и дело. Обратился бы г-н Дугин к языку, не возникло бы в его дискурсе химеры "евроазийство", в основе которой западные надприродные химеры "Европа" и "Азия". Нет ведь европейского языка и людей его носителей, как нет и азиатского и, тем более, евразийского языка. Есть язык русский, на котором, кстати, говорит г-н Дугин, но он отменил Россию своей "свободой", подмененной "вседозволенностью". Так ведь можно и до украинских образцов "свободы" договориться ...

Есть язык финский. Не опровергает ли г-н Дугин свои положения о "свободе" когда он обращается к культурному коду финнов, его эпосу - Калевале? Ведь именно там собрана народная мудрость и борьба с силами зла за мельницу Сампо, которая производит валютные ценности - золото, соль и хлеб в трех, что очень важно, мерах - на потребу, для продажи, на пирушки. А главный борец - устроитель земель, сеятель зерна, маг и чародей Вяйнямейнен мастер слова, а не дугинской "свободы". Я уже не говорю про стилистическую схожесть картин Аксели Галлен-Каллела "Защита Сампо", 1896 год



и И. Я. Билибина "Кащей Бессмертный", 1901 год.



Г-н Дугин декларирует процветание в кругу друзей, а на какой формуле обмена - эквивалентного или нет, на какой валютной основе - Сампо или долговых евро, доллара и их представителя - рубля?

Подобное можно было бы сказать о внешней политике с Эстонией. Там Калевипоэг. Так местный эпос называется.

Ладно бы, если такая "свобода" была бы плодом недалекости ее адептов и некультурности кремлевского отдела кадров, это можно было бы исправить. Дорогой ценой, но исправить. Хуже, если такие люди призваны дурить других. Финны не дураки. Дураков сейчас нет нигде. Послушают и молча сделают выводы, а потом что-то вдруг(!) будет не получаться ... Как в других странах ...

ВРЕМЕ ЗА ГЛУПОСТИ


Thursday, May 22, 2014

Мода на аксиоматику политической экономии без процента и православный марксист Катасонов вспомнил про бартер

Поводом написать кратко об этом послужила статья г-на Козырева "Метафизика экономики и бизнеса в 21 веке на примере маркетинга. Часть 1":

"Так, в Библии есть четкие указания на запрет процентной экономики, ростовщичества. Есть указание "не думать о хлебе насущном — будет день, будет пища". Последняя фраза говорит о том, что фокус должен быть не на материальном. Не в смысле "его не хотеть" (хотя и это верно), а в смысле "материальное производство и баланс возникают сами и автоматичны как следствие, если фокус будет сосредоточен на ином"."

Смотрю на эти подвижки со стороны как на новую моду, к которой возможно сам приложил руку - см. "Презентация основных идей моей будущей книги "Аксиоматика политической экономии без процента"" и другие заметки:




Да, г-н Козырев подходил ко мне в Москве в конце весны 2012 в связи с упомянутым мной у них ГСР и я думаю, что есть некие группы консервативного толка, которые хотели бы ... впитать в себя побольше идей в этой части, но, как водится, это все весьма односторонне, часто с ангажированностью к верхам, евразийству и т.п. трагикомичному почвенничеству, до которых нам в надвременной Секретной службе Его Императорского Величества Николая Александровича дела нет. И это не из-за высокомерия, а из-за опыта, что нам с ними обменяться нечем.

Хотя цитируют - см. "Карта проекта "Устроение Державы"":

"Политическая экономия без процента, как взаимосвязь новых аксиом обмена, производства, потребления и воспроизводства, взывает к необходимости соответствующего субъекта, к необходимости такого сформулированного экономического бытия, без которого новое хозяйствование не осуществимо. В экономическом смысле это здоровый и знающий человек. В политическом — самодержавный.» (Н.Крячков) Нет Личности – нет ни хлеба, ни государственности." (На самом деле в "Хлеб - воля, гашиш - безволие" писал - Нет хлеба, нет воли. Нет воли, нет разума. Нет разума, нет Личности. Нет Личности, нет общества и государственности.),

намекают на сотрудничество, но я, признаться, так и не понял с кем именно сотрудничать и, собственно, в чем это сотрудничество состоит.

Пусть лучше уж каждый делает свое и когда хочет. Посему с изданием искусствоведческой книги "Аксиоматика политической экономии без процента" мы не спешим.

К этому можно добавить, что недавно г-н Катасонов (православный марксист) вспомнил про бартер в "Международная торговля без денег". Это типично для левых. Взять, к примеру, латиноамериканские бартерные инициативы, о которых писал здесь годами раньше. И что? Как и русские почвенники в XIX веке они не сделали одного шага в правильном направлении и все сдали проценту, т.е. ростовщикам. Левая идея мертва, на мой взгляд, как и правая. Это верно как для экономики, так и для политики. Вот и посмотрим на г-на Катасонова, что он напишет после:

"Конечно, встречная торговля – не единственный способ экономического общения России с другими странами в условиях валютно-финансовых и банковских санкций Запада. О других способах – в следующий раз."

Если не ошибаюсь, в предисловии к "К критике политической экономии" Маркс символично процитировал Данте:

Здесь нужно, чтоб душа была тверда;
Здесь страх не должен подавать совета
,

а у Данте есть указание на "другой способ" и спрятан он в одном из кругов ада. Быть может марксист Катасонов, осенив себя крестным знамением, войдет туда и обнаружит похищенную истину. Главное, чтобы вышел. А возможно он истину и так знает. Тогда нам распинаться вообще не придется и такая перспектива нам очень даже импонирует. Пожелаем успехов г-ну Катасонову.

Глобально, как уже неоднократно упоминал, за событиями в Ливии (которую РФ сдала), Сирии, Украине, Таиланде стоит необходимость:

1. Стереть ось от Венесуэлы, Ливии, Украины (России), Центральной Азии до Индокитая, на которой по ряду признаков возможна беспроцентная экономика на основе хлеба насущного;

2. Утверждения беспроцентной экономики made in UK (схема "Терра" г-на Литаера).

А пока п. 1 не выполнен актуализируют микрокредит для молодежи - см. "Consider Bangladesh":



"Remembering Norman Macrae 1923-2010

I am pleased to be informed that The Economist is organizing a remembrance party of Norman Macrae on 16 November
2010. Mr Macrae was a rational optimist as well as a liberal economic journalist who was influential in both the
academic world and the world of practice. I am happy that when I met Norman Macrae he was so enthusiastic about
Grameen Microcredit, Social Business and our own entrepreneurial economics in Bangladesh. Over the years Norman made important contributions in several capacities. To many, he was best known as a prudent futurist.

I look forward to the publications, including the Journal of Social Business, which friends of Norman Macrae are helping support. This will not only raise the profile of the sector in general, I feel the platform for improvement and growth of what this journal has started will be successfully set.

I believe the article "Consider Bangladesh" by Norman Macrae will play a key role in promoting the concept of social businesses. I sincerely thank Macrae Family for promoting Social Business and I wish success in all its endeavors.

Sincerely,
Muhammad Yunus"


entrepreneurialrevolution



Собственно, долгое общение с сыном упомянутого англичанина позволило мне прийти к этим выводам, в ряду которых сотрудничество РФ с Китаем выглядит как очередная оттяжка времени, во время которой вряд ли что РФ у себя сделает в фундаментальном экономическом плане. Прислониться к Китаю, это как прислониться опять к Лондону, только не с Запада через Европу, а с Востока. Г-н Козырев, если не ошибаюсь, принадлежит к тем кругам, кто ратовал за это восточное направление и круги эти могли, но не помогли нарастить ресурсы для практического воплощения того, о чем г-н Козырев пробует говорить в части хлеба насущного. А ведь так можно вообще в изоляции оказаться. И без хлеба насущного. Кстати, у Китая конфликт с Вьетнамом, что символично в части основанной на рисе валюте в Индокитае. А РФ теперь на стороне вроде как Китая должна быть ...

А пока началась мода на аксиоматику политической экономии без процента, что весьма занятно. Твори, выдумывай, пробуй ...

Господа офицеры



Monday, May 19, 2014

Ошибка и судьба резидента

После просмотра

Ринат Ахметов: "СЧАСТЛИВЫЙ ДОНБАСС В ЕДИНОЙ УКРАИНЕ"



и прочтения "Великий князь Донбасса Ахметов Ринат Леонидович попал в цугцванг"

подумал - мало того рассуждения о счастье очень в английском духе, но кто самому г-ну Ахметову расскажет о счастье? Ведь кто бы мог представить на заре приватизации, что все отобранное или приобретенное непосильным трудом, миллионы людей там живущих станут препятствием в борьбе за плацдарм для ракет, нацеленных на Москву? Вот и расстреливают сейчас киевские поборники гуманизма из пушек города и села Донбасса. Такое впечатление, что не нужен ни г-н Ахметов, ни его конкретно-харизматичное окружение, ни его активы, ни население Донбасса. Украинская нацидея, похоже, состоит в окончательной потере собственного лица, а значит нынешняя киевская власть и ее будущие протеже будут делать все, чтобы за пределами Украины лучше не было, ибо все познается в сравнении. Если со своими так, то с другими еще хуже.

В этой связи инициативы, подобные инициативе г-на Лугового, выглядят феерично:

Следственный комитет займется поиском скрывающих двойное гражданство



Вчера я даже посмотрел дебаты по этому вопросу, которые разводил истинно русский человек г-н Соловьев, чей отец, как утверждается в Википедии, сменил свою фамилию по рождению. Врет наверное Википедия или Соловьев-младший уже планировался быть властителем телеумов?

Думал г-н Луговой и прочее эксКГБ умнее. Технически нет никакой проблемы програнслужбе РФ по штампам в загранпаспорте установить или предположить наличие дополнительных к визам статусов того или иного гражданина РФ. А тот как бы аргумент, что люди с двойным гражданством злонамеренно проникают во власть говорит лишь о том, что нормальные люди во власть идут мало. Нечего им там делать.

Если уж идти в русле логики г-на Лугового о зависимости госслужащих от иноземщины, то надо проверить на наличие кредитов этих госслужащих и их семьи, т.к. кредиты почвенных банков могут быть производны от кредитов банков иноземных. А дальше получается, что перманентный слив невосполнимых нефти и газа если не в Европу, то в Китай за юань, чей клиринговый центр в Лондоне, то это самая пресамая зависимость от иноземщины и есть, которую г-н Луговой силится прикрыть проблематикой иного паспорта и развести между УФМС и погранслужбой, что в разобщенности своей вряд ли поможет изобличить злонамеренных многограждан.

А ведь г-н Луговой, если не ошибаюсь, не поднимал вопроса как РФ уйти от сырьевой и инвалютной зависимости. Но депутат. Такие нужны. Хорошо, если он заблуждается, т.е. искренен в своей наивности ...



Я в весеннем лесу пил берёзовый сок,
С ненаглядной певуньей в стогу ночевал...
Что любил -- потерял, что имел — не сберёг,
Был я смел и удачлив, а счастья не знал.

И носило меня, как осенний листок.
Я менял города, я менял имена.
Надышался я пылью заморских дорог,
Где не пахли цветы, не блестела луна.

И окурки я за борт швырял в океан,
Проклинал красоту островов и морей,
И бразильских болот малярийный туман,
И вино кабаков, и тоску лагерей...

Зачеркнуть бы всю жизнь да сначала начать,
Полететь к ненаглядной певунье своей!
Да вот только узнает ли Родина-мать
Одного из пропащих своих сыновей?


Нет, не узнает Родина-мать, получающих средства для эмиссии рубля сначала в Европе, потом в Китае. Даже г-н Стариков не поможет узнать. Как и итальянские друзья.

We no speak Americano


Friday, May 16, 2014

Стихотворение "Чёрное перо" и окончание первого литературного сезона

Чёрное перо

Крутись,
Вертись,
Пылай,
Останься.
Чертогов свет,
Ограды тень.
Награды отзвуки прекрасны.
Бояться их устал, но лень
Подмогой подоспела,
Взлетела воля,
Свет погас
И чёрное перо прекрасно
Спустилось сверху
Прям на нас.
Возвышен клёкот
Дурной стаи.
Примкнуть бы им
К кому-нибудь
И ангелов вражды не стало,
Но то мечта лишь —
Не забудь.



На днях окончился мой первый литературный сезон. Сезон, т.к. скоро будет год как написал свое первое художественное произведение, а с осени стал посещать некоторые официальные литературные объединения. Что в итоге?

Поэты говорят, что расту очень быстро. Прозаики, которых посетил, сочли мои миниатюры нереальными. Значит я только оказывался в таких ситуациях, о которых пишу. И мои почитатели. Предводитель дворянства прозаиков заметил мне, что они конечно Булгакова и Кафку любят, но ... Про Кафку не знаю как и про множество прозаиков, в т.ч. из русской эмиграции и не только, рекомендованных мне некоторыми читателями, а вот Булгаков, на мой взгляд, некоторые части "Мастера и Маргариты" сделал грубовато. Не знаю почему. Может чтобы массам доступнее было? Если да, то это не помогло десятилетия пока роман был запрещен. Но это все догадки о том, чего не знаю.

Что еще удалось почерпнуть из общения с литераторами? Говорят есть какой-то неуловимый собственный стиль. Думаю уловимый он будет когда его определят, имя стилю присвоят. Провел также один творческий вечер. Успешно. На сегодняшний день опубликовал на Proza.ru 75 произведений, которые прочитали с ноября около 2500 уникальных читателя. Получил всего 2 публичных отзыва - неинформативных. Да, еще отказался от участия в одной из национальных литературных премий, на которую прошел предварительный отбор с миниатюрой "Два ангела". Желающих получить премию полно, но премия содержательно ничего мне не добавит. Это как с наукой. Научные работы надо читать, а не считать, включая степени, градусы и индекс Хирша. В связи с этим подумал - не пора ли мне закончить ходить к литераторам с нового осеннего сезона? Буду сидеть пописывать дома или у моря. Пригласили посетить Италию (нет, не остров Капри) из кругов банка "Россия", но не воспользуюсь, т.к. вдруг американцы с европейцами запретят мне думать и писать в порядке санкций (шучу).

Такие вот дела.

Tuesday, May 13, 2014

О невмешательстве в украинский кризис как его решение

Разумеется, читаю новости и думаю как бы закончить украинский кризис с меньшими потерями и неминуемом возвращении Украины домой в Россию. Иной раз просто диву даешься когда слышишь даже от образованных иностранцев про "Советскую империю". Такие невозможности все путают и затрудняют диалог. И тут начинаются манипуляции, что Сталин это царь, а Путин это Сталин и т.п. Хотя о чем диалог? О псевдонезависимости Украины, которая должна стать частью Португалии, Франции, Нидерландов, Великобритании ... - ЕС? Это вообще не предмет переговоров, на мой взгляд. Но следствия ленинской нацполитики живее всех живых, тогда как в неделимой Российской империи невозможно было себе представить отделение Украины от остальной России. Сейчас наша дипломатия это обсуждает ...

В связи с этим где-то среди иностранцев высказался, что решением могло бы стать оставление Украины самой с собой, ее революционного режима с ее народом. На сколько бы хватило такта и собственной управленческой компетентности без кредитов господ Турчинова, Яценюка, Авакова, Тимошенко и прочих, если вообще уместно говорить об их такте и компетентности. Я вот не нашел их экономической программы. Как жить то киевские власти собираются суверенно без займов и с родственниками убитых по их приказу граждан?

Кстати, нашел любопытное про якобы суверенный древний народ "укры". Оказалось есть описание польского герба "Вукры, Укры, (польск. Wukry, Ukry)", которым пользовались и дворяне Российской империи. Дворяне это сословие - часть народа русского и польского, т.е. российского.

Возможно мысль "оставить Украину саму с собой" кто-то прочитал или она витает в воздухе. И вот в группе о международных правительственных отношениях с более 30 000 участников



поучаствовал в дебатах "Can Putin Fix the Mess He Made in Ukraine?" - такое вот странное название. И не сговариваясь (честное слово) мы вместе с пожилым испанцем столкнулись с американцем. Испанец более 30 лет был советником своего правительства по прессе и информации, имеет ордена Испании, Франции и Нидерландов, а американец занимается стратегическим консалтингом для Конгресса и Белого дома. Только я "партизаню" как частное лицо (писатель), не зная даже толком английского, т.к. не изучал его систематически (ленюсь). В итоге после, я бы сказал, перепалки американец признал, что он определенно одобрил бы подход "руки прочь" для всех сторон. Возобладает ли эта точка зрения на Западе?

Вот как это выглядело:











Желаю Донбассу и Украине мирных дней и ночей, чтобы войска ушли в казармы, а киевские революционеры предстали бы перед народным судом за пролитую кровь.

Финал ("Славься") из оперы "Жизнь за Царя"


Белфаст Рината Ахметова, Россия и ГСР

В связи с декларацией независимости Донбасса и их желанием войти в состав РФ подумал, что будет с донбасскими активами тамошнего олигарха г-на Ахметова?

Как учит наука "управление" информационные потоки и материальные должны совпадать. Но у олигархов, в т.ч. и в РФ, которых можно назвать либо клиентами Лондона или Женевы, либо их почетными горожанами, информационные потоки в одних юрисдикциях, а материальные в других.

Что в связи с этим будет с г-ном Ахметовым как с богатейшим гражданином Украины или уже не Украины? Это будет видно в ближайшее время как по отношению к нему со стороны его земляков, Украины, Запада и РФ, которой предстоит определиться с декларацией Донбасса и выборами будущего президента Украины, которые организуют буревестники украинской революции, что, собственно, подсказывает, что спокойствия теперь не будет долго.

На каком фоне все это происходит я удостоверился из обсуждения украинской трагедии с англичанами и американцами. Люди там разные, но вкратце наиболее выпуклая позиция, которой пришлось оппонировать, такая (с некоторыми иллюстрациями):

1. Великобритания в своем неприятии возрождения России и, следовательно, оправдании украинской революции стоит в ряде случаев на марксистско-ленинских позициях, интерпретируемых там как социал-демократия лейбористского толка. Это не удивительно, т.к., если не ошибаюсь, лейбористское правительство Великобритании признало Советскую Россию, а до этого приютило очередной съезд РСДРП в Лондоне, делегатами которого были Ленин и Сталин. Американцы консервативного толка жестко критикуют англичан за марксизм, не приемлют Сталина, ратуют за некий американский изоляционизм, но Россия для них это Путин, а Путина они не приемлют. Считается, что РФ аннексировала Крым, это нарушение международного права, РФ погрязла в кризисе и коррупции, поэтому Крым вернется Украине.



2. Великобритания считает, что санкции подобно иранским будут достаточно убедительными для Путина и приватным образом он может понять, что следует сдать назад, но ... А так РФ могла бы вступить в ЕС и НАТО. Иначе говоря, процесс поглощения России, запущенный в явном виде в 1917 г. в худшем случае видимо может завершиться посадкой в Кремль кого-то из украинских выдвиженцев или грузинских родственников Романовых, предоставлением независимости Татарстану и т.д. - проект вроде Речи Посполитой от Балтики до Черного моря. Никакие разумные аргументы против этого не принимаются в расчет, ибо все зиждется на апологетике ссудного процента и ростовщичества,





но когда цитируешь, например, католиков о том, что все требуемое сверх основной суммы это ростовщичество и поэтому у них нет спасения или что деньги не рождают деньги и это грех против Природы или они думают выиграть войну против Природы (?) - не нравится.



3. Тезис о том, что земли России как основа ее внешней политики они относят на сходство с гитлеризмом. Подмена в том, что Гитлер не жил в эпоху становления Российской империи, его политика была политика расизма, который близок расизму Британской империи времен работорговли. А тезис о порочности ростовщичества относят на антисемитизм. Но ведь известно, что Нью-Йорк-Лондон-Базель не столица Израиля, а г-н Обама не израильский президент. И ведь многие евреи, казненные фашистами, не знали, что они ростовщики.

4. Единственное, что не вызвало спора это развертывание в России ГСР (возможно было начать с 2007 года), запараллеливание им континентальной валютной системы так, что британский и американский флот не сможет это контролировать и Россия становится, как у них говорят, главным провайдером свободы выбора и плюрализма (валютного). Что будет с евро, фунтом и долларом? Американцы займутся своим домам, а европейцы с англичанами? Их предприниматели могут выбрать ГСР. Это не вызвало спора, т.к. нет об этом представлений (счастливо пробовать, Николай), как, впрочем, нет их у российской консервативной надстройки либерального базиса. Будут напрягать все силы и бороться с платежными системами, выбирать китайскую и опять окажутся в Лондоне - там где клиринг китайской валюты. Земля то круглая. Великобритания устами моего оппонента считает, что просчеты в экономическом развитии РФ вкупе с санкциями вызовут протесты в РФ и гуд бай Владимир ...

А ларчик валютного параллелизма открывается просто. И закрывается. Но это уже не моя забота. Лет пять (!) назад г-н Ефимов сообщил мне высокое мнение, что развертывание ГСР это война. А сейчас о чем речь? Как говорится - никто не забыт и ничто не забыто.





Белфаст


Thursday, May 08, 2014

Экстремальное состояние вещества науки и образования им. мистера Фортова и наша победа

Читаю в "Владимир Фортов: "Для меня избрание в Академию наук США – это высшая оценка"" о единогласном закрытом избрании г-на Фортова в академию наук США.



Почти одновременно опубликовано "Разгром РАСХН – это диверсия по отношению к настоящему и будущему нашей страны".

По-видимому верна мысль, что ни одно доброе деяние не остается безнаказанным.

И надо же случиться такой череде закономерных случайностей - избрание г-на Фортова президентом РАН, через месяц случилась реформа РАН, отделившая голову науки от ее тела при молчаливом согласии американских и европейских СМИ, американская награда нашла своего героя. Таковы наверное стохастические закономерности физики экстремальных состояний вещества, включая мозговое.

Плоды науки и просвещения зреют быстро и мы их увидели недавно в Киеве, Донбассе и Одессе. Где тонко, там и рвется. Если так пойдет дальше, не придется ли РФ менять принципы эмиссии рубля и как-то экстремально пришивать голову к телу? Если да, мир видимый это оценит. А мир невидимый? Впрочем, много ли они о нем знают?

Поэтому победа все равно будет за нами!


Wednesday, May 07, 2014

Консультант

Обшарпанная советская мебель отдела, куда он попал, завершала унылый пейзаж одного из подразделений предприятия, призванных заниматься инновациями. Там и раньше этим занимались, но слова такого не знали.

Всё же собрали самых умных. Но все эти довольно любопытные поначалу разговоры сводились к необходимости изучать принципы дисконтирования, формулы в электронных ячейках табличного редактора. Мура мурой, а тут ещё начальник соседнего подразделения хвастался, что они «выбили» себе сервер с процессором умопомрачительной скорости. Что они собирались считать? Его же начальник периодически появлялся в отделе и, торжествующе оглядывая умников, поручал одному из них заранее невыполнимую задачу. Чтобы потом эту невозможность выполнения транслировать наверх. На этом начальник держался — ведь даже умники не могли найти решения! Директор предприятия в связи с этим только и мог, что иронизировать на открытых совещаниях про надоевшую уже своей бессмысленностью связку из «оптимистического варианта» и «пессимистического варианта».

Подходила его очередь быть вызванным к начальнику отдела. Клоуном быть не хотелось. И мальчиком для битья тоже. Старенький выданный ему ноутбук с наклейкой глобальной консалтинговой фирмы, разрушившей здесь похоже всё и особенно головы, тихо стрекотал винчестером. Надо было как-то выходить из этого состояния. Поговорить что ли с начальником? Нет, сам вызовет. А может пойти выше — к главному по инновациям? И он пошёл. Долго рассказывал изредка пьяному, точнее изредка трезвому инженеру, который собственно его и принял туда, но, похоже, ничего не понял в послужном списке, про патентованные изгибы импортных зубных щёток и про что-то ещё. Тот внимательно и заинтересованно слушал, но всё оказалось бестолку, ибо был дан совет идти работать. Идти работу работать … Нда … Очередь тянулась медленно. За ворота предприятия не выйти, но можно было пойти и прилечь на скамейке под яблоней, что в сквере предприятия. Помечтать. Но не мечталось. Зачем он сюда пришёл? Ах да, конечно, заборы близлежащих улиц были обклеены объявлениями о создании этого инновационного подразделения и внутренний голос подсказывал, что надо туда попасть. Теперь известно чего стоят объявления на заборах …

В голову ничего хорошего не шло. То есть вообще ничего. Ладно хоть зарплата шла. Надолго ли? Но вот в отдел заглянул начальник и попросил его зайти. В кабинете было холодно до дрожи. Стол для совещаний завален папками, бумагами. На письменном столе стакан в подстаканнике с остатками кофе и … полиэтиленовый пакет с сахарным песком и чайной ложкой внутри. От кофе он отказался, а начальник посетовал, что он вот на наркотиках, имея ввиду кофе и сигареты, зачем-то поправил затёртый галстук и начал что-то говорить о десятках процентов брака, то ли липовую, то ли близорукую отчётность и завершил свою речь мрачноватой мыслью о нависшей ответственности за спецзаказ. Вспомнился выданный американский ноутбук, консалтинговая наклейка … А как они хотели? Они что, думали устроят внутрикорпоративную конкуренцию за инвестресурсы и всё само наладится? Это как устроить конкуренцию за пищу для правого и левого полушарий мозга … Те же последствия.

Задание сквозило невыполнимостью — иди куда хочешь, но выясни почему такой брак, почему отчётность его «не видит» и что, собственно, делать? Карт-бланш в виде комиссарского права требовать любые бумаги был получен. Может он становился следователем? Нет, скорее консультантом. Что ж, есть повод всколыхнуть болото и попробовать вытащить себя из него за волосы.

Через некоторое время отчет был написан. Его сопровождала пухлая стопка полученных и созданных документов, подтверждавших царившую на предприятии неуправляемость. И выводы. Прочитавшие отчёт сослуживцы из его отдела назвали написанное пасквилем. Напряжение повисло в воздухе. Он пошёл сдавать отчёт. Начальник читал и ёрзал в кресле, иногда хихикал, периодически сползал с кресла и, словно спохватившись, устраивался в нём поудобнее, иногда белел и становился как никогда серьёзен, потом встал и заходил по кабинету от заполненной фломастерными каракулями пластиковой доски до застеклённой двери с занавеской. Похоже, трансляции наверх сцен о невозможности что-то сделать силами наиумнейших инновационных умников подошёл конец и начальник ещё несколько раз прошёл туда-сюда по своему кабинету, прежде чем спросил зачем консультанту деньги. Вопрос был ошарашивающий своей простотой и консультант понял расклад — если нельзя опровергнуть сделанное, надо подменить тему. Отвечать было бессмысленно. По крайней мере в этих стенах. Стенах формальной структуры. Но есть еще неформальная с узловым пунктом разрешения внутрикорпоративных конфликтов.

За глаза узлового человека звали «раввином». Ну и что? Надо было попробовать защитить себя даже там, куда обычно не решались ходить попусту. Возможно неформальный суд жёстче формального. Пусть. Правда то на чьей стороне?

«Раввин» внимательно слушал, развалившись в кресле как-то уместив в нём своё тучное тело. Правота консультанта не вызвала у него сомнения, но он попросил … именно попросил не загонять в угол начальника и удовлетвориться тем, что тот заплатит, хотя подтвердил право консультанта на собственное видение ситуации и соответствующие действия. Консультант не послушал «раввина». Весь прежний опыт подсказывал, что идти на поводу это не компромисс. «Раввин» всё же судит в интересах системы, а то, что они назвали пасквилем это не в интересах её, что ли? Что же на зеркало пенять, ежели рожа крива? Справедливости ради, «раввин» и не пенял, а устало заключил, что мол делай как хочешь, но он бы поступил иначе …

Вскоре отдел реорганизовали, начальника уволили и пристроили с повышением в каком-то предприятии-монополисте, а консультанта перевели в отдел конкурента начальника. Будучи наслышанным об основаниях реорганизации, новый начальник бросил консультанта в новый омут — вычислительный центр, где добывали драгметаллы из старых вычислительных машин и компьютеризировали отделы и службы предприятия, включая написание прикладных программ. Нужно было выбрать себе название должности. Называться ведущим математиком консультант отказался. Осталось прежнее название, которое как в наследство привнесло опять соревнование навылет. Кто, он или весь этот вычислительный центр напишут методику структурирования текста заковыристого налогового нормативного акта?

Опять обшарпанная холодная комната, но персональная. Обшарпанный стол, качающиеся ножки стула, стопка односторонне исписанной бумаги для работы, карандаши и ручки, злой лай цепных «кавказцев» на псарне за решёткой окна и две недели срока … В библиотеку идти было время терять, тем более, что «вычислители» уже начали решать задачу американской методологией проектирования подводных лодок … Тут сам как на подводной лодке. Холод то, холод какой!

Решение как всегда возникло спонтанно и простое на редкость. Консультант успел лишь всё это изложить на чистых сторонах бумаги своим разборчивым почерком. Даже компьютера не дали, жмоты! Думали, небось, он не справится.

«Разбор полётов» начальником опять оказался в духе «раввина», но с той лишь разницей, что хоть и признана была победа консультанта в соревновании, хоть и оштрафован был руководитель «вычислителей» в пользу консультанта наличными, но итоговый вердикт был в том смысле, что никак невозможно предпочесть консультанта всему вычислительному центру и надо теперь поработать для стороннего предпринимателя …

Предприниматель тот появлялся в инновационных коридорах со свитой из двух человек. Один был водитель новенькой Volvo и нёс модный кожаный портфель предпринимателя, другой ничего не нёс, но из под его чёрной кожаной куртки торчала потёртая милицейская кобура. Постоянно небритая физиономия молодого ещё, но оплывающего предпринимателя, не вызывала симпатии, но работа есть работа и пришлось ехать знакомиться в его офис. Где-то консультант видел того крепкого парня с кобурой, но где?

Предприниматель начал с того, что всё поручаемое он мог бы сделать и сам, если бы было время, что ему не нужна заумь из коэффициентов по бухгалтерскому балансу. Проще говоря, он купил ту мелкую, как он выражался, контору, отвалил директору хороший кусок в виде элитной квартиры и хочет знать куда тратятся деньги, если прибыли не видно. Пойди и разберись! Сумма за «пойди и разберись» была оговорена привлекательная.

В конторе консультанта встретили с шампанским, но он просто попросил скопировать ему определённый массив документов и стал воспроизводить картину мира, царившего там. После лая цепных «кавказцев»за окном подозрительные взгляды конторских не трогали нисколько, тем более, что обнаружились схемы типа «выкопали яму, потом закопали».

Предприниматель увидел систему в представленной ему консультантом на бумажной простыне - карте мира конторы. Фотографии крупных приватизированных объектов в его кабинете видимо заискрили в его сознании другими красками. Маячила притягательная мечта достижения управляемости. Это было видно по его не вполне честному, но не лишённому здравой мысли лицу и … была предложена постоянная работа уже у него. Но надо ведь сперва расплатиться. Да, конечно, и был вызван тот, который с кобурой, чтобы он с консультантом поехал к нему домой, консультант бы подождал на улице пока охранник достанет из заветной шкатулки у предпринимателя дома и вынесет оговорённую сумму в долларах и, если что, поможет поменять в обменнике рядом.

Сказано — сделано. Они сели в машину. Было уже темно, когда они отъехали от офиса, но что это? У перекрестка их «подрезала» чёрная Волга с тонированными стёклами. Из неё вышел битюг в чёрной кожанке и сказал, что шеф распорядился поменять машину и ехать с ним. Они пересели в Волгу.

После расчёта из разговора выяснилось, что парень с кобурой и консультант когда-то встречались в детстве. Надо же, и вот опять, да при таких деликатных обстоятельствах! Как будто ангел-хранитель водит …

Однако, поразмышляв над заманчивым предложением поработать, консультант решил его отклонить. Интуитивно выстраивалась какая-то схема последовательного тестирования неизвестного авторства, которая непонятно чем должна закончится … Предприниматель на отказ отреагировал молча и хмуро. После этого они не встречались никогда.

Прошло лет двадцать. Консультант постепенно отходил от дел. Газеты же пестрели портретами предпринимателя как фигуранта громкого коррупционного скандала. Арест, наручники и всё такое. Странно, ведь предприниматель не был злодеем. По крайней мере таким как его представляли публике. Мог ли консультант предотвратить это, если бы принял предложение предпринимателя? Мог ли помочь ему? Вряд ли. На том уровне отношений «начальник — подчинённый» это невозможно. Да и система обычно не любит в зеркало смотреться. Но ведь тот с кобурой был допущен к заветной шкатулке дома и прикрывал шефа своей широкой грудью. То от оружия, а как прикрыть от отношений, если не знаешь от каких?

Изрядно оплывшее небритое лицо предпринимателя с фотографий уголовной хроники тревожным взором выражало нескончаемую грусть и обиду. Что теперь сказанное им или несказанное сохранит ему жизнь? Понял ли он, что со своего согласия был встроен в другую, но, в сущности, подобную предназначенной для консультанта, схему последовательного тестирования, которая завершилась арестом? Но у консультанта был ангел-хранитель ...

Sunday, May 04, 2014

Чудеса документа "Geneva Statement on Ukrain", который невозможно нарушить, т.к. невозможно выполнить

Смотрю я по ТВ на г-на Чуркина в ООН и не могу понять. В жестах, голосе, перебирании бумаг, в высказываниях ... - все какая-то неуверенность и растерянность, что ли. Неужели он думал, что будет иначе, после Ливии, например? По крайней мере так видится со стороны.

В связи с этим вспомнил как наша дипломатия пропустила агрессию в Ливию. Тогда, если мне не изменяет память, соответствующий документ начинался со слов о ситуации в Ливии, но источник сведений об этой ситуации не был назван. Можно поднять бумаги, проверить ...

Возможно оттягивали время. Но вот оно настало и что? Люди у границ с РФ гибнут десятками под видеокамеры ...

Вчера по сети увидел "Geneva Statement on Ukrain 17.04.14" (Женевское заявление по Украине).



Там, например, такие безличные обороты:

"All illegal armed groups must be disarmed" (все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены)

Но нет субъекта обеспечения этого декларативного пожелания. Заявление невозможно выполнить, а значит и невозможно нарушить.

Может вместо подписания такой бумаги Российской Федерации следовало бы поставить эти вопросы:

1. Законна ли революция?
2. Законен ли и морален ли был развал Российской империи и СССР?

Даже отсутствие ответов было бы весьма показательно. Осталось бы угадать кого бы при такой постановке "Representatives of Ukraine" (представители Украины) называли сепаратистами?

Вообще такое впечатление, особенно из дискуссий с американцами и англичанами, что РФ самым мерзким способом провоцируют на силовое вмешательство. Если г-н Путин (но даже не в фамилии дело, любая может быть) введет войска на Украину, то будет назначен новым Гитлером, а РФ фашистским государством со всеми вытекающими ... Такая вот постмодернистская инверсия.

Мерзость способа в следующем. Представьте, у Вас на глазах явно или неявно убивают Ваших близких и Вы это отчетливо понимаете. Но Вас вообще или особо физически не трогают, из чего следует, что главный объект это Вы, т.к., поддавшись эмоциям, Вы запросто можете превысить пределы самообороны, а "СМИ" и "охранка" Вас уже стерегут и оприходуют, если что. Да, есть такая глупость или злонамеренность законодателя как "превышение пределов самообороны", а также "убийство со особой жестокостью", т.е. считается, что убийство само по себе это не жестоко или не особо жестоко. Человека нет и дебаты о мере его убийства, когда она одна, его не воскресят.

Я был в таких ситуациях и помню как это все ощущается, но никаких подарков провокаторам делать нельзя. Надо иначе. Как? Это всегда конкретная ситуация ...

Самое плохое, что из Донбасса со временем могут посыпаться проклятия в адрес РФ, которая взяла Крым (возможно дали взять), а их бросила. Но тут кроме, на мой взгляд, нежелательного введения российских войск на Украину есть множество вариантов. Хотелось бы надеяться, что власти РФ это понимают и не позволят собой вертеть как позволили в части английской политэкономии.

Saturday, May 03, 2014

Донецкий кряж

"Донецкий кряж" - понятие созвучное в т.ч. некоему препятствию, части дерева, которое лежит и не дает пройти всякой мерзости. И люди там такие же. Они тяжело работают и не терпят вранья. Это так знакомо с самого детства ...

Вспомнил об этом в связи с дискуссией, начатой англичанином, работающим в Нидерландах. Дискуссия о Крыме "Recent developments in the Crimea" в LinkedIn группе "Political Economy", в которой сейчас 7067 участников.

А дискуссия на сей момент набрала 508 постов.



Участвовал там с самого начала и вот для меня оказалось неожиданным, что в очередной раз объяснив свою точку зрения на украинские события, т.е. то, что никогда на Украине и в России люди не согласятся с любой формой западного влияния и это традиция такая, история и что Запад теряет чувство реальности, решив управлять Украиной и т.п. ... вдруг получило полное согласие зачинателя дискуссии. Выходит, разговаривать можно и нужно. И побольше бы таких разговоров. Но несмотря на обилие русских в LinkedIn, меня никто не поддержал в этой дискуссии. Англичанам и американцам оппонировал правда македонец, проживающий в Австралии. Но мы говорили независимо друг от друга.

Потратил на это уйму своего времени. Любопытно, что один активный американец, как я понял, республиканского толка, говорил о необходимости прекратить значительную часть американской поддержки НАТО:

"On the whole I'm an isolationist. I'd much prefer the girly men of Europe protect their own lands and the US stop providing the greatest portion of support for NATO."

Я ввязался в эту дискуссию из-за детских воспоминаний сада и дома моих дедушки и бабушки в Алчевске Луганской области ...





Но, опять же, никто из соотечественников не подключился. Может потому, что в моих словах не было пропаганды?

И ладно, сам справился.

Вот как это выглядело:







Текстом:

Я:

"You know, any western influence will fail there. I lived there in Donbass when I was a kid and local people - miners and metallurgists will never agree with western influence in any form. Their fathers and grandfathers fought against European Nazi (German, Italian and Romanian) as the partisans and they won. It is a tradition and history. They are not like timid barbarians who can not resist. If Putin and his 'KGB' will be too mild, they will do their job without him. The West lost a sense of reality when decided to control Ukraine. It's useless and really dangerous regardless who officially rules Ukraine or Russia. Do recollect history and what experienced Napoleon in Russia of 1812 except Russian army - resistance of the people as partisans. In 1814 Russian army entered Paris ...

It is not a (computer) game with sides. It is a part of the world that is not Iraq, Lybia or any banana islands for pirates. The US and UK never was at war inside its home last time. Our people was many times.

Ones you should visit Russia, go around and feel its spirit, its difference, its kindness and merciless to aggressors.

Again, it is recklessness to touch Ukraine, historically Russian Empire regardless I say about it or not.

How the ethnic Russians look like"




Джеффри:

"I completely agree, and no I am not so well informed about the history of the Ukraine, interesting and informative post.

I see reason for a referendum on a Federal state. Its importance to create an end to the conflict.

I also think that the West should be very careful. Exactly how we will have to wait and see.
I am also following daily reports on the crisis."


Я:

"Thank you, Geoffrey.

Also people name Donbass - Донецкий кряж (Donetsk block (barrier, obstacle, impediment, hindrance, interference)). In fact it is a hilly.area but looks like a part of an old tree that lies as a block. The people there are the same.

Родинское 14 04 ЖИТЕЛИ НЕ ПРОПУСКАЮТ ТАНК В СЛАВЯНСК И ОТПРАВЛЯЮТ ОБРАТНО"


Рон:

"Nikolay, you may well be right, but the utube film does not advance your case. The overly beautiful characters in this obvious propaganda film could just as well be American. In fact one of the beautiful ladies looks exactly like one of my daughters. But then this is not surprising as my ancestors were from Eastern Europe.
Propaganda films like this were one of the few things that Soviet Russia did better than their successors. Which is why Eisenstein was one of the great film makers of all time.
Stick to the argument - what business does the European Union have in the Ukraine? It's actually a "try on" to see how far they can push Russia ... Or just short sighted stupidity "


Я:

"Why propaganda film? The faces of Russian actors who represent the nation is propaganda? The only case I see here is "how far they can push Russia" - i.e. these people.

But what are the faces of those who try to push Russia?"

Thursday, May 01, 2014

Слово как символ

Слово как символ, за символом слово.
Смыслы сцепились как ветви сурово.
Чаща объяла страницы подтекст,
Значений побеги сплели всё вконец.
Редко кто может сквозь чащу пробраться,
До истины корня никак не добраться.
Старый садовник взирает на сад
Улыбкой усталой творению рад.
Сколько расти тому саду безвестным?
Мы не узнаем, но смыслы полезны.
Сладкий и горький у символа вкус.
Выбор за Вами. Садовника ус
Лукаво смеётся, а глас вопрошает:
«Кто сквозь подтекст Вам пробраться мешает,
Слова заветного мякоть вкусить,
Истины соком себя одарить?»