Search This Blog

Monday, February 25, 2013

Новые типы валют могут изменить модели поведения людей

10 февраля я уже говорил об этом - см. "Презентация основных идей моей будущей книги "Аксиоматика политической экономии без процента"". Действительно, если, например, некая валюта бездолговая, то отсутствие банкира вынуждает обратиться к иным формам взаимодействия людей в процессе производства, распределения и воспроизводства нежели покупка факторов производства на взятые в банке или у инвестора деньги.

21 февраля г-н Литаер (см. "The Terra Trade Reference Currency (TRC) и Глобальный Сырьевой Резерв (ГСР)") выступил на Yahoo! Finance "Don’t Want to Fight the Fed? Euro Architect Offers Alternative" (Не хотите бороться с ФРС? Архитектор евро предлагает альтернативу) и сказал, представляя свою книгу "Rethinking Money: How New Currencies Turn Scarcity Into Prosperity" (Переосмысливая деньги: Как новые валюты обернут нехватку в процветание), о важности изменения моделей поведения людей при использовании параллельных валют.



Можно еще вспомнить "Фридрих фон Хайек и современность" и "Мою статью "Обмен, стоимость и экономика без процента" в России сочли фундаментальным исследованием".

Удивительно, что ни одна говорящая голова из телевизора, радио или иных вещательных пространств в РФ подобных тем запараллеливания валют не касается. И не важно либерального толка голова или консервативного. Вряд ли это удивительно, если головы платные. А может указаний сверху не было? Заняты ЖКХ, рост цен которого возмутил начальство на фоне отставки болгарского правительства по аналогичному поводу.

А тем временем мистер Сорос продал, если я понял, часть золотых контрактов - см. "Soros dumps gold as prices sink".



То ли надулся уже золотой пузырь, то ли стало яснее, что золото нельзя есть.

В статье "End the Fed: Hoard Bitcoins" о криптовалюте как конце ФРС приводится любопытная таблица сравнения транзакционных издержек благородных металлов, пустых денег по установлению и пустых криптовалют как биткоин.



Пустоту криптовалюты можно наверное наполнить реальной ценностью, но видимо время не пришло ...

Смотрю праведный гнев КПРФ "Давайте спасать деревню или произойдет катастрофа!"



весны прошлого года и никак не пойму суть нашего политического дискурса - к кому они аппелируют? Не слышат их, а они не покидают Госдуму. Только коррупционеры пока ее покидают.

У коммунистов и сторонников красного проекта, равно как и у прочих, будь те консерваторами или либералами, субъективные трудности, ибо согласно марксизма-ленинизма-либерализма-консерватизма крестьянство это не передовой пролетариат, но и крестьянство и пролетариат должны согласно марксизма-ленинизма-либерализма-консерватизма продавать свой товар-рабсилу либо капиталисту при рынке, либо государству при как это уже было и в любом случае без банкира тут не обойтись - частного, государственного или надгосударственного.

Воистину политики не могут что-то решить не потому, что понять не способны, а потому, что пользуемые ими понятия для этого не приспособлены!

Saturday, February 23, 2013

От диссертационного менеджмента до адаптированной (адаптивной) экономики в РФ

Записался недавно в американскую дискуссионную группу "Political Economy". А где еще можно обсудить политико-экономические сюжеты? Вот, например, фрагмент обсуждения темы "Говорят ли факты сами за себя?" в части ценности доллара самого по себе:



Вообще-то редко кто "копает" там глубоко. Реализм или прагматизм людей, сделавших американский капитализм образца после никсоновского отделения доллара от золота и которым сейчас много лет до сих пор действенен. Действенен в том смысле, что они реагируют на новое. Но что в этой реакции?

Например, прислал мне некий деятель, имеющий отношение к августинцам (см. "Отставка Папы Бенедикта XVI и методологический вопрос августинцам"), перевод "Мастера и Маргариты" на английский (!?).



Или объяснили мне как теневым образом лоббировался у Никсона "Alaska Native Claims Settlement Act", в результате чего жители Аляски контролируют чертову дюжину местных корпораций и получают, если правильно понял, долю от нефтяных доходов Аляски, а также контролируют "ASRC Aerospace Corporation". А там дальше по ссылке звездная программа с проектом "Орион", о чем неоднократно уже упоминал ... (Constellation program). В связи с этим использование моего концепта "Knowledge Рerson" для характеристики г-жи Пэйлин (губернатора Аляски 2006 - 2009) в американской президентской компании 2008 года не выглядит случайным.

И что с того?

Невольно начинаю сравнивать с тем, что у нас.

Заглянул в Конституцию РФ, в ст. 9:

"Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."


В СССР общенародные недра как-то непостижимо на поверхности превращались в государственные. В РФ же народная собственность заменена вряд ли конкретным "как основа жизни" и модной нынче "национализацией ЦБ".

РУСПРЕС в "ВАК-овский Мориарти преследует свидетелей. Видео" и Русская народная линия в "Успешный менеджер Шамхалов – истинное лицо Минобрнауки" пишут о тотальной коррупционной схеме торговли учеными степенями от некоего проф. экономики Николая Аристера (проф. с такой фамилией можно найти с списке преподавателей Кафедры экономической теории и мировой экономики "Первого экономического" ВУЗА страны). До науки ли тут, в т.ч. экономической?



Предположим как-то устранят торговлю учеными степенями, но кто будет оценивать научность работ соискателей? Проверка на плагиат есть. А проверка на муру? А проверка на использование служебного положения руководителями, заставляющими подчиненных писать им диссертации (не муру), как это было в СССР?

Вот пример. На сайте "Первого экономического" опубликовано объявление о том, что Фонд Егора Гайдара объявляет о запуске бесплатной дистанционной школы для преподавателей экономики из российских ВУЗов:



В свою очередь Фонд Егора Гайдара на своем сайте сообщает, что Программа посвящена курсу "Введение в микроэкономику" и проводится по адаптированной версии американского курса "Принципы микроэкономики" Массачусетского технологического института (MIT) – одного из лучших университетов США по экономической специальности. Курс переведен на русский язык и сопровождается комментариями методиста.

На ведь "адаптированный" означает для детей (!?). Так и до адаптивной экономики может дойти, т.е. для "лиц с отклонениями в состоянии здоровья". Умственного.

Вот такой он диссертационный менеджмент.



А я еще собрался книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" написать. Для себя, разумеется, пока растолстевший интерфейс плохишей



слушает английскую попсу



под заклинания "фридом, демокраси энд чейндж".



Куда им до классики ...

А про изменения (чейндж) лгать не надо, не хорошо. Ничего не изменилось,



например, в ЕС с НАТО.


Thursday, February 14, 2013

Презентация основных идей моей будущей книги "Аксиоматика политической экономии без процента"

Написать какую-нибудь книгу не моя идея. Мне об этом давно говорят. Сделать обсуждение основных идей книги на самой ранней стадии тоже не моя идея. Идеи книги мои и я решил сыграть в этой пьесе.

10 февраля 2013 года в полдень в зале заседаний ученого совета одного из естественно-научных учреждений в центре Санкт-Петербурга за закрытыми дверями, которые были открыты для приглашенных лиц, состоялась названная презентация.

Присутствовали сотрудники РАН, преподаватели из Финэка и Военмеха, предприниматели и другие люди.

На видео ниже мое выступление, обсуждение, которое продолжилось за кадром во время фуршета.

К сожалению не сообразил, что лучше было бы говорить в микрофон. Без него звук местами тихий. Поэтому видео лучше смотреть в наушниках или со включенными колонками.











Слайды презентации:

axiom1 by Nikolay Kryachkov


Wednesday, February 13, 2013

Мой профиль входит в 5% самых просматриваемых профилей @LinkedIn за 2012 год

Получил вчера эту новость в связи с достижением LinkedIn 200 000 000 пользователей.



Вот мой профиль, а вот письмо мне на русском за подписью - Дип Нишар (Deep Nishar), старший вице-президент по продуктам и опыту взаимодействия:



Когда прочитал:

"Ваш профессиональный путь является частью нашего пути.",

долго смеялся!!!

По такому случаю можно и пошутить - если так пойдет, то не ровен час придет депеша со словами:

"Уважаемый Сэр, мы рады Вам сообщить, что Ваша кандидатура одобрена и Вы приняты в Мировое правительство ...".


Monday, February 11, 2013

Отставка Папы Бенедикта XVI и методологический вопрос августинцам

Сегодня новости@mail.ru сообщили о том, что Папа Римский Бенедикт XVI отрекается от престола.



Пишут, что в 1953 году он защитил в Мюнхенском университете докторскую диссертацию "Народ и дом Божий в экклезиологии Августина".

В связи с этими событиями актуализируется в наш развращенный век методологический вопрос к августинцам - прав ли был философ Шпет в части проблем герменевтики (см. "Блаженный Августин и функции денег")?


Saturday, February 09, 2013

Не доедим, но вывезем 2.0

2 февраля с.г. г-н Дворкович заявил, что Россия может обеспечить продовольствием весь мир.

Такое впечатление, что г-на Медведева, высказывавшегося об этом ранее в Давосе, иностранные инвесторы не услышали.

KM.RU 24 января с.г.:

"Российский премьер-министр Дмитрий Медведев предложил иностранным инвесторам подумать о том, "каким образом Россия будет кормить мир", пишет 24 января РБК Daily.

В разговоре, состоявшемся на форуме в Давосе, Медведев напомнил, что в начале ХХ века Россия уже была крупным поставщиком продуктов питания, хотя впоследствии и покинула этот рынок.

"Но у нас фантастические возможности в создании продукции животноводства и растениеводства, и в этом направлении мы должны тоже развиваться", - заявил премьер-министр.

Также, по мнению Медведева, уже сейчас следует готовиться к очередной смене парадигмы энергетического развития. Ибо в том, что она рано или поздно изменится, не может быть сомнений."


Ведомости 24 января с.г.:

"Россия накормит мир

Второй день продолжилось и обсуждение перспектив российской экономики в условиях падения цен на нефть. При цене барреля в $80-$90 вопросы качества госуправления и эффективности институтов встанут лишь острее, подчеркнул Дворкович, а следование бюджетному правилу, сокращение расходов и оптимизация структуры бюджета станут критически необходимы. Сейчас бюджет по-прежнему "перекошен", вновь напомнил Кудрин: образование и здравоохранение недофинансированы, но при этом идет существенный рост оборонных расходов и социальных выплат. Россия должна готовиться к возможному падению цен, признал Медведев, но "без истерик, спокойно получая нефтяные доходы". В перспективе Россия должна определиться, что "предъявить миру", когда на смену углеводородам придут новые источники энергии. По мнению премьера, важной статьей экспорта могло бы стать продовольствие, как это было в начале ХХ в.: "Нужно подумать, каким образом Россия накормит мир".


Видимо в РФ закончилась монополизация зерновой отрасли в состоянии как есть, особенно экспортной составляющей. Последняя юридически осела где-нибудь в Женеве.

Ваш покорный слуга 25 октября 2011 года писал о значении зерна, но в другом смысле в "Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"". Финэк собирался ее опубликовать на бумаге по итогам там упомянутой международной конференции, но еще не опубликовал, как мне объяснили.

Но не в этом даже дело.

В Википедии в "Революция 1905—1907 годов в России" написано:

"Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился ещё одним фактором, ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг "не доедим, но вывезем", выдвинутый министром финансов Вышнеградским, отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин, приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России."

Стремление к экспорту во вселенских масштабах обусловлено отсутствием валютного суверенитета. Но вряд ли национализация кредита - панацея. Российская глубинка в многих местах чрезвычайно запущена, чтобы ее оздоровлять кредитом.

Скорее всего, изложенное свидетельствует о поиске новых и замене существующих владельцев мировых ресурсов, которые войдут в будущую корзину частной глобальной ресурсной валюты. Зерно среди этих ресурсов.

Если российскую власть с ее предложениями не услышат, значит впереди либо потрясения с перспективой утраты территориальной целостности, либо какая-то другая политэкономия. Последнее вряд ли.


Friday, February 08, 2013

Посетил с неофициальным визитом Финляндию

Заголовок звучит как шутка, но это правда жизни, т.к. будучи уже около года только частным лицом, посетил минувшей осенью Финляндию в составе делегации Санкт-Петербурга. Организатором этой деловой поездки была фирма при Комитете по внешним связям.

Перед этим съездил в Финляндию самостоятельно.

Будете смеяться, но реклама поезда "Аллегро" содержит сюжет про небоскреб ...



Там пересел в машину и мне любезно показали местные достопримечательности. Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей (это на 4414 контактов ко вчерашнему дню в одном LinkedIn только!).

Здесь в Хамине учился будущий генерал-лейтенант Русской императорской армии барон Карл Густав Эмиль Маннергейм и откуда его исключили за самоволку.



Вообще говоря, русский дух в Финляндии чувствуется сильно. Не знаю почему. Ощущение такое. Так наверное бы выглядела российская глубинка не случись заговора элиты и февральского переворота в Российской империи.







Понятно, что было в истории, то было и никто за утрату финских земель в России не ответил. Не об этом ли сатира про Кемску волость?



Вот видео с собственно мероприятия, в котором участвовал. Моей скромной персоне тоже почему-то выделили несколько секунд фоновых планов:



Люди с экрана говорят, что такой поддержки инновационному бизнесу в РФ нет. И, как они говорят, лучшую поддержку чем в РФ российские власти оказывают в Финляндии(!?) По идее, не должно быть российскому предпринимателю в другой стране лучше, чем в собственной. Однако, нет ... Все туда, туда ...

И ладно. Пусть так. Им виднее.

Два дня слушал выступления, знакомился с людьми и окрестностями.









Особых идей, в т.ч. глобального масштаба на экспорт не услышал. Идейный кризис. Помогай, не помогай государственно, но установлением политическим идеи не взрастить. К людям желательно добрее и мягче, но не когда идеи нужны уже вчера, а постоянно - глядишь и проросло бы нечто. А так ...

Ситуация простая. Финнам нужны российские инвестиции в деньгах, иногда в идеях. У нас по ТВ говорят о том же, но сопровождают во вне. Я ничего не понял. С тем и уехал домой в Санкт-Петербург.

Да, ... еда была на форуме хорошая.

Послушайте "Финляндию" Яна Сибелиуса:



Того самого, который был изображен на изъятой из оборота в пользу евро финской банкноте в сто марок,



о которой в Википедии сообщается:

"В 1860 году, по указу императора Александра II, на территории Великого Княжества Финляндского была введена собственная валюта — марка, чему немало способствовала активность Йохана Снелльмана, финского философа, писателя, журналиста и государственного деятеля, один из известнейших фенноманов XIX века. Название для новой валюты придумал Элиас Лённрот, собиратель "Калевалы". Германия назвала свою валюту маркой только через 10 лет."

Monday, February 04, 2013

Николай Николаевич Ге о корысти и предательстве

Матфей:

"Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками; и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли, Господи? Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться."


((Николай Николаевич Ге. Тайная вечеря. 1863. Холст, масло. 283 х 382. Русский музей)

Про "опустивший со Мною руку в блюдо" это про предательство и есть на корысти замешанное. Но как Иуда стал казначеем апостолов и не конструкция ли денег по установлению (монета в аристотелевском этическом смысле - см. "Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента"") породила корысть?

Искусствоведы отмечают тревожность картины художника.

Покинув Санкт-Петербург и купив хутор на Украине, Николай Николаевич Ге пришел к мысли:

"... что надо жить сельским трудом, что искусство не может служить средством к жизни, что им нельзя торговать".

Вдохновение не продается и не покупается, ибо неотделимо от человека, когда образуется в нем. Также и знание, здоровье. Установлением Природу не отменить.

Удивительно, что Николай Николаевич Ге имел родственную связь с Михаилом Александровичем Врубелем (см. "Русский символизм и связь видимого с невидимым").

Несколько позже в русской словесности мы можем найти примеры изображения того как тревожность предчувствия демонизма сменилась явственным изображением этого демонизма.

Воланд:

"... для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок ... ну, лет, скажем, в тысячу ...".
(М. А. Булгаков, Мастер и Маргарита)



Искусство отражает план. Видим мы это или нет.

Saturday, February 02, 2013

Глобальная платформа для торговли деньгами или Сбербанк, давай до свидания

Азербайджанцы повеселили своим незамысловатым "Старый год, давай до свидания":



К чему это я про Сбербанк как, впрочем, про любой другой?

Саймон Диксон пригласил на "Show Me The Money In 7 Steps Discovery Session"
BankToTheFuture.com Thursday, 7 February 2013 from 17:00 to 20:00 (GMT).





В "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства" в 2011 году писал:

"Не являются ли в связи с этим брейвикоподобные сюжеты, включая арабские, британские и не исключено, что российские в некотором будущем, созданием "доказательств" несостоятельности государств - коррумпированных и лишь воюющих друг с другом и со своими народами?"

А позже в том же году в "Option 6":

"Саймон ... Если правильно помню, он предлагал приравнять банки к обычным компаниям, т.е. юридически деньги вкладчиков больше не должны становиться собственностью банков, а сетевые банки лишь платформа для p2p или b2b банковского дела, что очень близко к исламскому банкингу. Возможно речь идет о подготовке большего задействования ближневосточных капиталов на Западе и ... потом в России, но как знать?"

Начав торговать деньгами, могут продолжить торговать чем-то более осязаемым ...

Иначе говоря, прикрутив, например, глобальные платформы для торговли деньгами к таким глобальным сетям как Facebook и др., такие банки как Сбербанк вместе с Германом Оскаровичем и другими поборниками шикарного "переодевания" филиалов и инновационного отделения информации о счете от клиента - все они пойдут по мiру.

А если экспансия платформ будет быстрой, о чем (об экспансии) говорит Линдон Вуд (см. "Когда поглощается сеть"),



то английский комфорт, о чем местами навязчиво вещает петербургское "Радио Эрмитаж", придет во многие дома незатейливого периферийного российского капитализма.

Почему?

Хоть мне счета и без надобности (я старомоден), но из собственного прошлого опыта клиента Сбербанка могу поведать следующее. Осталась у меня после контракта дебетовая карта Сбербанка и срок ее подошел. Пошел в красивый такой филиал ее менять, думая пусть будет вдруг кто-нибудь сподобится денежку подбросить. В памяти остаток на карте в районе 100 руб. Итак, прихожу в филиал, меняю карту на новую, вставляю новую карту в банкомат и, в итоге, ситуация, что у меня на карте минус 58 руб. с копейками. Причем банкомат это показывает на экране, а документ (чек) не выдает. Уточняю у операционистки (симпатичная такая) - мол карта моя дебетовая или нет? Да, дебетовая - в ответ, но почему отрицательный остаток не ведаем. Прошу посмотреть последние проводки по счету. Не допущены мы в филиале их видеть - в ответ. А кто допущен? Звоните в сервис. Зачем мне звонить? Вы и звоните. Звонят, не могут дозвониться. Минут через 15-20 дозвонились. Там тоже чего-то не видят. Спрашивают может я какие услуги подключил? Нет говорю, но Вы посмотрите. Сумма кривая и они ничего понять не могут. Спрашиваю какие проводки? Отвечают пишите запрос. Срок ответа месяц (!!!?) Ндааа, думаю сегодня у меня минус 58 рубликов, а завтра минус 58 тысяч и традиционное в стране победившей юриспруденции - обращайтесь в суд. В итоге, дал Сбербанку 58 кровных рубликов с копейками и стал закрывать счет. Но не все оказалось так просто. Вроде как 40 или 45 дней они чего-то проверяли. Прошло это время и являюсь в тот красивый филиал за справкой о закрытии счета (для подтверждения факта). Пообщался с заведующей. Некрасивая. Она мне сказала, что счет закрыт и поинтересовалась зачем мне документ об этом. Я вежливо объясняю, что открывал я счет документально, следовательно, закрыть логично тоже документально. Спрашивает куда мне документ предъявлять? Буркнул ей, что с какой целью спрашиваете? На том и разошлись, но оказалось справку о закрытии счета надо по заявлению заказывать и ждать еще. Заказал. Подождал. Получил родимую. Сколько народу в Сбербанке при "деле"?!

Вспомнилась путинская шутка "жулики вы" когда г-н Путин интересовался у г-на Грефа о процентах, если г-н Путин с ребятами из правительственного пула решат в Сбербанк денег положить:



Опыт расследований коррупции показывает, что попавшиеся ребята из правительственного пула в плане счетов Сбербанку особо не доверяли.

Такой вот магический момент.



Поделюсь ссылкой на "Как быть богатым в информационном обществе. К продолжению дискуссии в цикле "Мир после кризиса"", продолжая "Лондонский символизм Чингисхана российских консерваторов и что могло бы быть вместо него".