Search This Blog

Sunday, September 25, 2016

Призрак товарной валюты бродит по Америке. В России вздрогнули.

Если продолжить, например, ранее сказанное (про валюту "Терра" не буду повторять) в:

- Wednesday, January 28, 2015 Пробуждение концепта "Knowledge Person": от нефтедоллара к зернодоллару?

- Thursday, July 14, 2016 Англо-американский демократический план погашения государственного долга,

то стоит обратить внимание на статью 19 сентября с.г. члена РЭОШ С.И. Беленчука, к.э.н., доцента кафедры мировой экономики РГГУ "ЗОЛОТО И ТРАНСФОРМАЦИЯ МИРОВОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ", где говорится о радикальных изменениях в принципах построения валюты вплоть до упразднения ФРС США как одного из вариантов. А поскольку система должна оставаться стабильной то, думаю, на золоте (как переходном этапе) не остановятся. Достаточно сравнить, например, эти два видео, на одном из которых зерно служит фоном политической риторики:

Awakening 2014



Sarah Palin | Endorsement SPEECH for Donald Trump



Что будет сделано уже понятно даже в вариантах и сделают это нынешние "хозяева денег"(ТМ), а не какая-то оппозиция банкирам. Остается один вопрос - когда?

В связи с этим просматривается предел жизненного цикла "золотого века"(ТМ) им. М. Л. Хазина, ведь если взять, например, в расчет золотой запас Италии (2451,8 т. или 69,4% резервов) и РФ (1498,7 т. или 16,2% резервов), то экономика Италии должна стать в перспективе больше экономики РФ в 1,6 раза?

Видимо в связи со всем этим 16 сентября с.г. в петербургском филиале РИСИ состоялся круглый стол "Проблемы продовольственной безопасности (на примере СЗФО)" и вряд ли они собрались по собственной инициативе. Соответствующее указание сверху - наиболее вероятная причина.

Проблемы продовольственной безопасности на примере СЗФО, 16 09 2016



Прозвучали слова о зерне как валюте всех валют и конкурентоспособности, но, как следует из выступлений, до зерна как валюты далеко как до Луны, едой бы обеспечить и непонятно откуда больше козней - извне или изнутри?..

РИСИ является подразделением Администрации президента РФ, а в прошлом СВР. Но скорость их реакции аналогична скорости реакции по теме допинга. Я уже не буду приводить здесь ссылки на постановку вопросов перед РИСИ, бывш. ФИНЭКом, г-ном Ефимовым в бытность его ректором СПбГАУ, Евразийским банком развития о создании Глобального Сырьевого Резерва, параллельной зерновой валюты, сети элеваторов в точках определенных коммуникаций. Никто пальцем о палец не ударил с 2009 г., но можно было подключиться и раньше.

Что в активе РФ?

- Цели и задачи (как в диссертациях), которые согласовывает в ведомствах г-н Кудрин;

- Православный социализм (см. "Презентация книги Н.В.Сомина "Евангельская имущественная этика. Русская социальная мысль". Пост-релиз"):

"..."православный социализм": при таком строе идеология государства будет строиться по евангельским заповедям – в том числе, имущественным, а экономический укладом станет социализм сталинского образца, государственный социализм с общественной собственностью на средства производства, с плановым хозяйством, с монополией на внешнюю торговлю. Если такой переход произойдёт – это будет та Святая Русь, о которой мы чаем"."

Социалистический интернационал находится в Лондоне, а "социализм" - слово иностранное, по-английски значит:

"Socialism - a political and economic theory or system in which the means of production, distribution, and exchange are owned by the community collectively, usually through the state" (социализм - политическая и экономическая теория или система, в которой средства производства, распределение и обмен находятся в коллективной собственности, обычно посредством государства).

Но социализм (в т.ч. сталинского образца) называл трудящихся собственниками, а их доходы почему-то как у эксплуатируемых - заработной платой. Сталин же был зависим от США по индустриализации, поставкам во время ВОВ и ничего не противопоставил Бреттон-Вудскому соглашению, по которому доллар США стал мировой валютой и это имея в руках "самое передовое политико-экономическое учение Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина"(ТМ).

- Низкопроцентная программа акад. РАН Глазьева без расчетов когда экономика РФ будет закредитована по низким процентным ставкам.

Судя по заметке г-на Илларионова "Альпбахская декларация", г.г. Глазьев и Леонтьев - иностранные агенты со стажем:

"...в Альпбахе, небольшой тирольской деревушке недалеко от Инсбрука, проходила конференция, организованная Международным центром исследования экономических реформ при поддержке Liberty Fund. На конференции оказалось несколько российских экономистов, включая П.Авена, С.Васильева, С.Глазьева, К.Кагаловского, Д.Львова, В.Мащица, В.Найшуля, А.Улюкаева, А.Чубайса, автора данных строк...

Этот ответ получил развернутое обоснование в документе, написанном там же и получившем название Альпбахской декларации. АД была опубликована в Независимой газете 28 сентября 1991 г. при помощи близкого тогда к гайдаровской команде журналиста М.Леонтьева. Почти одновременно на эту же тему в "Известиях" была опубликована статья П.Авена.

Будучи экономической по содержанию, Альпбахская декларация тем не менее стала политическим заявлением - заявлением о невозможности проведения реформ в рамках Союза..."




Не ждет ли нас в связи с этим стремление РФ обновить привычную зависимость от США, разумеется, под шумок анитиамериканской риторики для малограмотного обывателя?

Между тем, мои книги "Аксиоматика политической экономии без процента" и "Теорема конкурентоспособности" привлекают некоторое внимание людей в РФ и Литве, но дискуссии по ним по-прежнему в РФ нет. По допингу было точно также и известно к чему привело - к труднопоправимому развалу российского спорта и к усилению доминирования США. Поздравляют ли себя с этим почитатели т. Сталина?


Sunday, September 18, 2016

ЛитРес + Геликон Плюс = недостача мелочи в крманах у поэтов

Еще летом, блуждая по сетевым просторам, обнаружил в электронной продаже за 119 руб. 90 коп. на ЛитРес сборник стихов "Над условной чертой горизонта", где есть и мое стихотворение "Память". Желающие могут заплатить денежки и читать онлайн, либо скачать книгу в форматах fb2.zip, fb3, epub, ios.epub, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, html.zip, a6.pdf, mobi.prc, html, txt, lrf.





Вот как далеко зашел торгово-издательский прогресс в деле удивления авторов! Я, по крайней мере, удивился этому электронному чуду, т.к. сведения о нем до меня не доходили и вот оказывается почему.

История была такая. Сборник стихов ЛИТО Г. С. Гампер был опубликован на бумаге и как следует из издания "...при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга". Издательство "Геликон Плюс" бесплатно выделило авторам почему-то неполный комплект экземпляров. Поэтому бесплатные книги разыграли, я же свой экземпляр купил. Ну да ладно...



Причем, как видно из бумажного издания, права принадлежат авторам, а изд-ву "Геликон Плюс" - права только на макет.

В электронном же виде на ЛитРес изд-во "Геликон Плюс" волшебным образом превратилось в "правообладателя" сборника "Над условной чертой горизонта". Лично я никаких прав никому не передавал. Никто и не спрашивал.

Я конечно спросил ЛитРес - что будем делать с этим нарушением? С конца июня с.г. видимо прошло не так много времени, а у ЛитРес должно быть много работы... Иначе говоря, ответа не было.



Так что, дорогие друзья, если Вы думаете заниматься литературным творчеством, приходите в ЛИТО Дома писателей Санкт-Петербурга. Там Вас с радостью примут, возможно чему-то научат, может даже опубликуют на радость некоторым издателям и книготорговцам. Надо же понимать, что времена сейчас тяжелые, всем денег не хватает. Поэтому надо засучить рукава (кто-то сразу же наденет нарукавники) и по-русски бесплатным литературным трудом крепить безопасность Отечества! В Доме писателя актуализируют тему "Русский язык и безопасность Отечества. Наши задачи". Только вот в Дом писателя возвращаться не хочется...



ЛитО Гампер. Презентация сборника | Дом Писателя, Санкт-Петербург, 19.11.2015


Wednesday, September 14, 2016

Статья для "KM журнала" "Взлеты и падения KM глазами очевидца"

KM (Knowledge Management) - управление знаниями.

"KM журнал" стартовал в июле 2016 года.



Журнал учрежден Ассоциацией "КМ-Альянс". Является информационной площадкой Moscow Knowledge Office (создан для коллективного и регулярного, off- и online обмена и создания новых знаний и технологий с уникальными людьми в уникальном пространстве для взаиморазвития).

В общем, москвичи пригласили меня писать для них и моя первая статья называется "Взлеты и падения KM глазами очевидца",



которую я оставлю и в своем блоге.

Взлеты и падения KM глазами очевидца

Мне наверное посчастливилось застать хоть и не первый, но достаточно позитивный этап развития KM, когда с ним связывали большие ожидания в академической и деловой среде государств, которые принято называть развитым миром. Да и деньги выделялись приличные на начинания, связанные с KM.

Тогда, к концу 1990-х годов, когда я занимался достаточно экзотической деятельностью по экспертизе выполнимости управленческих документов на основе собственных методических наработок, возникла потребность найти «братьев по разуму» или хотя бы посмотреть, кто занимается чем-то похожим и как. Разумеется, без интернета было не обойтись, и через несколько лет сетевых блужданий и переписки некто из ЕС посоветовал обратить внимание на KnowledgeBoard.com – достаточно внушительную и хорошо структурированную ведущую в то время англоязычную дискуссионную площадку в области KM, которую, как я понял, финансировал ЕС. Зарегистрировался я там в году, наверное, 2003. Модерация была очень доброжелательная, а дискуссии, хоть и жаркие, но вежливые — можно было не соглашаться, но чужое мнение уважалось.

Что сразу обратило на себя внимание, так это многообразие сфер деятельности и география участников дискуссий. Это были представители из ИТ, брендинга, политики, консалтинга, университетов и НИИ со всего света, но преимущественно из ЕС, США, Канады, Австралии. То время было особенно интересно очередной попыткой взять интеллектуальным штурмом твердыню терминологии КМ для нужд Европейского комитета по стандартизации. Эта фундаментальная проблема, кстати, удовлетворительно не решенная и по сей день, требует отдельного рассмотрения, но тогда подход был достаточно открытым в части обсуждения проектов определений терминов, но основная методика по рассказам состояла в сканировании средствами text mining публикаций авторитетных специалистов в области КМ и выводе неких усредненных формулировок. А они-то, в итоге, и оказались не только малоинформативными, но и неоперациональными. Это повлекло достаточно серьезные последствия для KM:

1. Изрядный пессимизм относительно вообще возможности создать достаточно хорошую терминологию KM, ведь были и попытки Американского национального института стандартов, Британского института стандартов, Стандартов Сингапура, Австралийских стандартов и все они завершились с таким же «успехом».

2. Во многих публикациях, включая достаточно авторитетные научные издания, рассуждения о KM как-то обходят стороной вопрос терминологический — а каково определение KM автора публикации или какого определения он придерживается? Это же происходит и в более популярных изданиях для предпринимателей — за общим задором не просматривается достаточно четкая позиция автора, т. е. о чем, собственно, речь?

Необходимо отметить, что Россия на KnowledgeBoard.com была представлена лишь отдельными энтузиастами. Это имело свои плюсы и минусы. К плюсам можно было бы отнести отсутствие «генеральной линии», которая сковывала бы участие в дискуссиях, а к минусам — отсутствие державы за спиной затрудняло продвижение возникающих в головах россиян идей, т. к. западных коллег наши идеи конечно же интересовали, но для их воплощения необходимо было присоединиться к какой-нибудь западной организации желательно на их территории. В России же их интересовали лишь те, кто будет импортировать западные достижения. Собственно, это и выразилось, например, в достаточно странном ГОСТ Р 53894-2010 «Менеджмент знаний. Термины и определения», где «знания» определяются как «набор данных и информации» с длинным перечнем, надо понимать, типов данных и информации как, например, эмоции, верования, мотивы, интуиция и т. д. Попробуйте применить это практически, т. е. управлять этим. А как известно, каковы стандарты, таково и состояние отрасли.

Позже были попытки создать более специализированные глобальные дискуссионные сообщества, посвященные, например, анализу социальных сетей, кластеризации, вообще новым типам организаций как, например, фрактальные организации. Были попытки, в т.ч. мои, попробовать спрогнозировать эволюцию управленческого консультирования от продажи советов бизнесу на основе стандартных методик некого поверхностного сканирования действительности клиента до внешнего управления (Interim Management) и самоконсультирования по, в сущности, главному, но многоаспектному вопросу — конкурентоспособности. Методические наработки в области самоконсультирования есть в России и совсем недавно появились в Великобритании в «Институте директоров» (IoD), однако, пока широко не известны. Кстати, «Институт директоров», чья история насчитывает уже более ста лет, продемонстрировал правильный, на мой взгляд, подход к определению «знания» как «понимания».

Тем не менее, KnowledgeBoard.com уже давно не существует. Весь аккумулированный там опыт и обширная библиотека публикаций нам недоступны. Фокус глобального внимания к KM сместился в Азию. Появились как новые глобальные игроки — китайцы, так и довольно старые — японцы. Россия, хочется надеяться, пока сосредотачивается.

Но только ли в терминологии дело?

Есть наверное существенно сдерживающий развитие KM фактор, о котором не принято говорить — это представления об экономике, основанной на знаниях и об экономике в целом. Дело в том, что если знание (как бы мы его не определяли) неотделимо от человека, а лишь с тем или иным успехом копируется, то оно не может быть предметом залога. Если так, то пересмотру подлежат основания долговой экономической науки и практики, которая не всегда была такой. Шедевры же, экономики, предшествовавшей долговой, например, средневековые соборы, построенные кооперативно и с малыми по нынешним меркам сметами столетия восхищают нас своей грандиозностью и материализацией архитектурно-строительных и организационных знаний.

Также желательно обратить внимание на эпистемологию (философию знания) по известному принципу «нет ничего практичнее хорошей теории». В KM литературе часто упоминается онтология, т. е. вопросы структурные, но достаточно ли этого? Вам что-нибудь говорит имя шотландского философа и экономиста первой половины XIX века Джеймса Фредерика Ферье (James Frederick Ferrier)? Он писал, что знание многозначно, следовательно, есть разные виды знания, но что в них общего? О явных и неявных знаниях хорошо известно, а о многозначных, т. е. понимаемых каждым по-разному? Как тогда управлять?

Собственно, структура также таит много загадок. Как английскому поэту Редьярду Киплингу пришла в голову идея стихотворения о шести слугах-вопросах, которые учат всему что известно? Почему речь именно о шести вопросах? Как русский символизм Серебряного века, воспевавший достаточно расплывчатые представления о мире, сменился акмеизмом, стоявшим за более точную выразительность? Почему в «Фаусте» Гете деяние начало бытия, а в Евангелии от Иоанна — слово? И т.д.

В общем, тема KM культурно обширнее чем может показаться на первый взгляд. Это и вселяет надежду, что богатая многонациональная и открытая миру культура России, чрезвычайно выразительный и гибкий русский язык помогут нам дать ответы на насущные вопросы проблематики знаний и KM ждет новый взлет на качественно ином уровне. Если конечно приложить усилия…

Николай Крячков
Эксперт РАН
Санкт-Петербург

Saturday, September 10, 2016

Знаки вещие

Продолжу "Alter ego regis и бездна", где упомянут гетман великий коронный, каштелян краковский, воевода краковский, воевода русский, каштелян войницкий времен Ивана Грозного Ян Амор Тарновский


(Ян Амор Тарновский)

и один из руководителей Эрмитажа середины XX века Владимир Францевич Левинсон-Лессинг (его близкая родственница была супругой одного из моих родственников).


(В. Ф. Левинсон-Лессинг)

А дальше начинаются совпадения...

Похоже, ижорский дух, смешавшись с морским воздухом и с душами персонажей произведений Гоголя и Достоевского, объял Коломну - часть Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Я там родился. Известное обретает неизвестные связи. А ижоры как будто до сих пор тенями бегают по местам былых лесов, вылавливают и до последнего уничтожают своих врагов. Считается, есть у них такая черта...

Редкие люди. Ижоры. Возвращение овсяного медведя



Доктор медицины и основатель русской школы венерологии Вениамин Михайлович Тарновский


(В. М. Тарновский)

в середине XIX века работал в Калинкинской больнице. В местах тех прежде находилась ижорская деревня Кальюла...

Д. В. Заславский — профессор кафедры дерматовенерологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, д.м.н. пишет в статье "260 ЛЕТ ALMA MATER ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИФИЛИДОЛОГИИ":

"Существует предание, согласно которому во время посещения Александром II Калинкинской больницы 4 апреля 1866 г., В. М. Тарновский вручил императору наперстный священнический крест. И после этого император, надев его, отправился в сопровождении племянника и племянницы на прогулку в Летний сад, где на него было совершено первое покушение, и пуля попала в этот "Крест Животворящий", защитив Александра II. Из личного дела No 1134 ведомства попечительного совета заведений общественного призрения в С. Петербурге конторы Калинкинской больницы о службе сверхштатного ординатора Вениамина Тарновского:

"Высочайшим повелением, выраженным в отношении г. Министра Императорского двора, от 22 апреля 1866 года за No 1929, на имя г. Попечителя больницы, Тайного Советника Розенбергера, за подношение 18-го числа, того же апреля лица, чинами Калинкинской Градской больницы, при верноподданническом адресе, того самого св. Креста, которым, при посещении сего Учреждения, 4-го апреля 1866 года, Государь император был осенен в домовой церкви означенной больницы, незадолго до чудесного избавления Своего от опасности, Его Императорское Величество Всемилостивейшие повелеть соизволил: объявить подписавшим адрес лицам, за это приношение и верноподданнические чувства, Высочайшую благодарность...""


и далее:

"20 октябяря 1885 года, в своей квартире на набережной реки Мойки 104, напротив арки Новой Голландии, В. М.Тарновский провел заседание первого в Европе русского сифилидологического и дерматологического общества.

В этом же доме жил граф А. И. Мусин-Пушкин и, возможно, хранилось до его переезда в Москву в 1798 г. "Слово о полку Игореве". Можно только представить себе ежедневный путь профессора В. М. Тарновского, действительного тайного советника, утром на работу в теплый, солнечный день по набережным реки Мойка, мимо арки Жан Валлен-Деламота, по Пряжке в Калинкинскую больницу для занятий любимым делом!

Вторым обществом в Европе стало Итальянское общество дерматологии и сифилиграфии, открытое 18 сентября 1885 года в г.Perugia.

В 1887 г. В. М. Тарновский выделил крупную сумму собственных сбережений на строительство клиники кожных болезней Женского медицинского института (Санкт-Петербургский медицинский университет им. И.П. Павлова). Благодарные женщины не забыли о нем и после его смерти, оставив на его памятнике в Ялте такие слова: "Профессору от жены и врачей. Нашему общему другу, высокоталантливому профессору — от учениц, женщин врачей"."


Упреждать опасные события для первых лиц государства - традиция конечно достойная (вспомнил "Как мой прадед спас Императора Всероссийского Николая II"), однако меня заинтересовал тот факт, что отец Влвдимира Францевича Левинсона-Лессинга - Франц Юльевич


(Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, русский (член-корреспондент Петербургской АН, действительный статский советник) и советский ученый-петрограф (академик АН СССР 1925 г.), председатель Азербайджанского и Армянского филиалов АН СССР (1936—1939 г.г.), заслуженный деятель науки Армянской ССР)

был не только женат на племяннице В. М. Тарновского - Варваре Ипполитовне, но и возглавил в 1919 г. Петроградский политехнический институт (ныне Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого).

С 1930 г. в период ректорства в Политехе Я. Х. Давтяна, армянского революционера, деятеля советских спецслужб и дипломата (расстрелян в 1938 г. и реабилитирован в 1957 г.) из Политеха начали выделяться Военмех (на базе завода "Большевик" (Обуховский завод) и преподавателей Политеха) и Финэк (ныне СПбГЭУ).

Вот как об этом рассказывается в истории СПбГЭУ:

"История ФИНЭКа уходит корнями к 1902 г., когда по инициативе министра финансов, С. Ю. Витте, было открыто первое в России экономическое отделение в недавно основанном Политехническом институте. Именно это отделение через тридцать лет будет преобразовано в финансово-экономический институт."

Любопытно, что предшественником Я. Х. Давтяна на посту ректора Политеха был украинский революционер А. Я. Шумский, советский партийный и государственный деятель, активный проводник политики украинизации, убитый НКВД в 1946 г. и реабилитированный в 1958 г. До ректорства в Политехе А. Я. Шумский был ректором Ленинградского Института народного хозяйства имени Ф.Энгельса (ИНЖЭКОН).

Кстати, ИНЖЭКОН окончили г.г. Чубайс А. Б. и Стариков Н. В., чьи звезды стали закатываться.

"Летом 2012 года и. о. ректора ИНЖЭКОНа Евгений Жгулев и ректор ФИНЭКа Игорь Максимцев выдвинули идею создания нового федерального экономического университета. 01.08.2012 Минобрнауки РФ подписало приказ № 581 о создании Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ) путём реорганизации Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (ИНЖЭКОН) и Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (ФИНЭК) и слиянии их в объединённый экономический вуз — СПбГЭУ".

Также в истории СПбГЭУ упоминаются Евсей Моисеевич Карлик и Александр Борисович Ельяшевич:

"В 1931 г. в институте под руководством А. Б. Ельяшевича и Е. М. Карлика в структуре ЛИЭИ был организован Научно-исследовательский сектор."

Александр Евсеевич Карлик ныне проректор по научной работе СПбГЭУ. А внук А. Б. Ельяшевича А. М. Ельяшевич, физик, занимается нынче проблемами типологии личности.

В архиве Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича хранится письмо А. М. Ельяшевича в мой адрес.



Это отзыв на текст, послуживший основанием для "текстовых вирусов", а на основе текствирусной методологии была написана "Аксиоматика политической экономии без процента", которую закономерно не допустили в библиотеку СПбГЭУ (см. "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента""). В сущности, г-н Ельяшевич либо не понял представленную ему эпистемологическую структуру любой деятельности (определенные вопросы), либо понял... Позже мне говорили, что он именно не понял. Ну, что ж поделать, если так?

20.09.13 в процессе рассмотрения моего экспертного заключения (по антикоррупционной линии Минюста РФ) на проект закона о РАН мне пришло письмо:

"Можно ли дать Ваш эл. адрес Алексею Мих. Ельяшевичу ? Он хотел к Вам обратиться."

Я тогда подумал, что изучать типологию экспертного мышления тайного советника Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича вздор несусветный. Повторной встречи не состоялось.

Круг истории, похоже, замыкается. Но как сказал классик устами своего остроумного героя - чтобы управлять, надо иметь достаточно долгосрочный план и нескольких десятков лет или столетия тут явно недостаточно...

• Николай Носков • Мед Nikolay Noskov - Honey 2012


Sunday, September 04, 2016

Депеша от госпожи Гулливер и наш ответ

Сказочные нынче времена в том смысле, что многое возвращается на круги своя словно требуя уточнения, расставляет все точки над "i".

В августе с.г. получил письмо от г-жи Гулливер из Института директоров. Меня уведомили, что ими подготовлена программа улучшения компетентности капитанов британского бизнеса (и не только их)



и по этому поводу у них энтузиазм.



и далее



О самой программе в частности сказано в винокуренной терминологии (distilled), что она вобрала в себя 110-летний опыт работы с лидерами по всему миру:

"Based on consultation with high-performing directors and boards, alongside research and best practice distilled from the IoD’s extensive experience of working with senior leaders around the world for more than 110 years..."

Впору почувствовать себя лилипутом...

Что же там есть еще?

Обратили на себя два важных положения:

1. Ориентация на самоконсультирование,

"Self-assessment to identify areas of strength and define areas for improvement CPD and ongoing learning"

которое начиная с 2005 г. так и не пошло в ВЭШ (структурном подразделении Санкт-Петербургского Госэкономуниверситета). Нет, попытки были, но, в итоге, не восприняли в Газпроме.

2. То, что "знание" - это "понимание".

"Knowledge – the director’s understanding..."

Однако, в РФ "знание" - это когда об этом рассказывает какой-нибудь заезжий английский или американский дядя, или, на худой конец, японский. Однако, теперь, видимо, будут внимать китайцам, которые почти все уже скопировали, а китайское, как известно, дешевле отечественного и качество компромиссное.

Сколько же на восприятие подобных вещей в Газпроме РФ уйдет лет, если англичанам понадобилось 110?

Мы в Секретной службе Его Императорского Величества Николая Александровича переглянулись и было решено англичан за это похвалить, о чем госпоже Гулливер было направлено письмо. В нем рассказывалось, что в 2006 г. нами была обнародована соответствующая программа самоконсультирования (приведено ее оглавление), а ее дальнейшее развитие нашло отражение на страницах моей монографии (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности"").



Прошло почти две недели. Переписка, как ожидалось, не завязывается. Вникают, наверное, в теорему конкурентоспособности...

А тем временем израильские алхимики создали искусственное золото. Пишут, что лучше настоящего... Не щадит наука традиционные ценности.

Когда писал эту заметку, играла цыганская музыка в исполнении англичанина,

Nigel Kennedy Gypsy Chardash



что символично.

К нам приехал Сергей Сергеич...