Search This Blog

Monday, August 20, 2018

Крипторубль - все же рубль со всеми его...

У невежды есть надежда
Полуграмотной мечты:
Сбросит истина одежды
И уйдёт он с ней в кусты.

(Н. Крячков "Эпиграмма на невежду")

После моей заметки "Венесуэльская криптовалюта El Petro, обеспеченная природными ресурсами", где я акцентировал внимание на обеспеченности природными ресурсами, появились сведения, что это РФ тренируется. В заметке по ссылке с блога г-на Хазина "Прощай Доллар или Салют Крипторубль" написано:

"В связи с обострением режима финансовых санкций в отношении российских госбанков введение Крипторубля на территории России решено ускорить.

Крипторубль  под псевдонимом EL PETRO успешно прошел стресс-тест в Венесуэле и осенью 2018 готов к введению в на территории России.

Небополитики еще в начале 2018 года обосновали необходимость скорейшего введения Крипторубля (докладчик Дмитрий Роде)

В ходе данной конференции в Середняково было развернуто и обоснованно понятие Крипторубль, были даны оценки преимуществ, которые может обеспечить экономике страны данный финансовый механизм.

Таким образом под предложение Владимира Путина о введении Крипторубля, как защитного инструмента от будущих санкций была небополитиками подведена научно-историческая основа. 

Но для такого ответственного шага нужно было не только подвести научное обоснование, но и практически отработать механизм введения Крипторубля с выявлением возможных проблем. А так же было необходимо отследить и спрогнозировать возможную реакцию мировой финансовой элиты. В результате выбор пал на Венесуэлу..."


Другой источник сообщает о распаде Венесуэлы и возможном взятии ее под контроль США, но не всей страны, а месторождений. Такую ли участь готовят нам "небополитики"(ТМ)?

1. Обеспеченность криптовалюты природными ресурсами и допустимость обмена на долговые госвалюты - вещь невыполнимая. В прошлом году министр связи РФ рассказывал:

"По его мнению, крипторубль будет сделан быстро. Для эффективности крипторубля планируется упорядочить выплату НДФЛ. Так, если владелец не может объяснить причину появления у него крипторублей, при переводе их в российские рубли налог для него составит 13% от всего объема. При покупке и продаже крипторубля сумма составит 13% с заработанной разницы. Все эти вопросы еще предстоит обсудить, отметил Никифоров.

Министр пояснил, что создание крипторубля не будет равняться легализации биткоина и других криптовалют. В российской криптовалюте должна быть использована российская криптография, отметил министр. Кроме того, крипторубль будет невозможно "майнить". Никифоров пояснил, что скорее всего, это будет закрытая модель с определенным объемом регулируемой эмиссии."


Это как несовместимость лозунгов "землю крестьянам" и "даешь колхозы", однако же, раз сработало с милионными жертвами и вечной нехваткой еды в стране для большинства населения.

2. Идеологической основой крипторубля является так называемая двухконтурная система денежного обращения или азиатский (деспотический) способ производства, о чем рассказывают в этом кино,

Девятов А. Лермонтов. Хазин. Макаров. Роде. Проблему ветхого жилья решит крипторубль. 08 02 2018



в котором терминологический произвол (природные богатства почему-то названы капиталом) перетекает в предвкушение произвола в управлении, встроенного в ростовщическое/капиталистическое глобальное иго офшороподобной "монастырской" деспотией ("зарплата" - термин ростовщической экономики как и невозможность развития без дорогостоящего для рынков инвестиционно-ростовщического соединения факторов производства). Впечатление такое, что некоторые господа докладчики уже с удовольствием потирают руки, приставив лестницу к небу и намекая на крвопролитие...

С экономической точки зрения растягивание обязательств во времени даже с нулеой процентной ставкой (не путать нулевую ставку с ее отсутствием), пренебрежение к эквивалентному (в т.ч. одновременному) обмену и неэффективное производство на основе кредитов и инвестиций, неизбежно удорожающее себестоимость продукции - все эти моменты по выражению проф. Савельева (см. "Специалист по развитию нервной системы проф. Савельев не считает экономику наукой по причине отсутствия аксиоматики") направлены лишь на искусственный отбор мозга себе подобных. Россия, благодаря идейным сторонникам процента, уже оказалась почти в границах XVI века. А тут еще "монастырская" анклавизация обсуждается... Какая тут политика? Окончательный развал России?

Помнится небополитики, узнав про ГСР, приглашали меня в свои ряды. Сулили деньги. Я тогда понял, что у них ничего нет... ну, может быть, только силовой элемент...

Один шутник как-то сказал по ТВ, что, дескать, если собаку поставили сторожить дом, это не значит, что она им управляет.

В общем, приставка "крипто" не делает из рубля полноценную валюту ("валюта" - это общее признание, а госвалюта - ее частный случай где признание обеспечено насилием) как прилагательное "современное" во многих случаях не делает современное искусство искусством.

Процент вышел из под контроля повсеместно и мечты о его локализации тщетны. Но ведь мечтают...

Sunday, August 12, 2018

Национализация корысти?

"Хрен редьки не слаще".
(Народная мудрость)

Прочитал как профессиональный патриот г-н Степанов в "Нельзя всё валить в одну кучу" отмежовывается от других профессиональных патриотов (кредита), подписавших письмо президенту РФ "Призываем Вас отказаться от курса, ведущего страну в пропасть".



Насколько понял, подписавшие, в общем-то, наглядно характеризуют международные финансовые организации и банки, но вот в качестве главной меры нормализации ситуации предлагают национализацию ЦБ РФ как если бы закредитованным на триллионы рублей россиянам стало бы легче от смены кредитора с международного на суверенного. Суверенная долговая яма наверное должна выглядеть весьма патриотично. По отношению к кредиту, разумеется.

Подписавшие письмо президенту РФ заканчивают фразой: "Терпение народа не бесконечно!" Звучит также грозно как известное в свое время "партия дай порулить". Порулили и дорулились... Из желающих порулить (банками) начала выстраиваться очередь.

А что предлагает г-н Степанов? Он предлагает:

"Можно критиковать какие-то шаги власти, указывать на ошибки, пока идет дискуссия в обществе, но нельзя критиковать Верховную власть. Это принципиально. Тем паче, что некоторые из вас считают себя носителями монархического сознания."

Представил ситуацию как эта самая Верховная власть обращается за советом к носителю монархического сознания, а носитель молча разводит руками, т.е., по сути, незнанием своим (неоднократно отвергавший знание) предает эту самую Верховную власть. Куда носителю до Григория Распутина...

Остается лишь вспомнить заметку девятилетней давности "Глобальный Сырьевой Резерв, версия 1.0" и не пить за таких разносчиков носителей монрахического сознания и прочих патриотов кредита, вообще не пить.

Трейлер к сериалу Андрея Малюкова "Григорий Р."


Monday, July 23, 2018

Зеркало от Emma d'Appliqué

Решил порадовать домочадцев и заказал резное зеркало с местом для вставки какой-нибудь тканевой безниточной аппликации "Emma d'Appliqué". Вот что получилось.



В раме зеркала пока поселились две таксы, гуляющие на атласном фоне.



Эксперимент, думаю, удачный. Тканевые безниточные аппликации как сменяемые вставки в мебели - новое слово в мебелестроении. В принципе, можно пофантазировать о создании собственной мебельной линии (шутка)...

Thursday, July 19, 2018

Переговоры о переговорах

Какой-то шутник вчера прислал мне приглашение на тренинг мастера переговоров Игоря Рызова, который пройдет в Санкт-Петербурге 8-12 октября в рамках Всероссийского жилищного конгресса.



Тренинг, как водится, платный. Платить требуется быстро. Зашел по ссылке - речь идет именно о жестких переговорах.



Посмотрел кто такой г-н Рызов. Он учился переговорному ремеслу в США и теперь, тоже как водится, его клиентами являются крупнейшие компании РФ.

Мир не идеален. Научитесь с ним договариваться



На ум автоматически пришло незатейливое русское: держи карман шире.

Смотрю дальше...

Г-н Рызов имеет отношение к школе бизнеса московского университета "Синергия".



Университет же "Синергия" примечателен:

- выпускницей г-жой Клишиной - прыгуньей в длину, проживающей в США, что дало ей возможность выступить на Олимпиаде в Рио, куда проживающих в РФ ни в чем не виновных легкоатлетов, насколько помню, не пустили;



- почетным профессором г-ном Прянишниковым, управляющим сетью фитнес-клубов World Class.



А в этом самом World Class начинал нынешний министр спорта г-н Колобков - см. "Вот это класс: 5 фактов о новом министре спорта РФ":

"Колобков начал с должности управляющего клуба World Class...";

- отношениями с АО "Крокус" в деле воспитания подрастающего поколения.



Далее можно выйти и на кандидата в президенты РФ г-на Грудинина - см. "Клубничный король. Как Павел Грудинин заработал свои миллионы":

"Став во главе совхоза, он сразу взялся "за дело". При непосредственном участии Грудинина в 1995 году около шести гектаров совхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД, были проданы компании "Крокус интернэшнл"."



И т.д. и т.п.

Какие известные люди! Но я-то здесь причем?!.

Ах да, хотят чтобы я заплатил 11250 руб. за обучение жестким переговорам.

Ну что ж, пусть присылают счет в Отель де Пари.

Блеф


Saturday, July 07, 2018

Явление Американского валютного института

Недавно по неизвестной мне причине оказался получателем рассылки Американского валютного института, у которого имеется сайт monetary.org.

Этот институт ратует за валютную реформу в США и мире, согласно которой, как я понял, правительство США должно включить ФРС в Казначейство и выпускать уже государственные доллары в экономику по нулевой ставке под инфраструктурные проекты. Далее деньги попадают подрядчикам таких проектов и т.д., что наверное лучше нынешнего главенства ростовщиков, но не принципиально, т.к. банки опускаются лишь уровнем ниже. Что в связи с этим будет с основным экономическим понятием "обмен", мне непонятно. Поменять, если что, госдоллары на кусок бетонного моста, которым они обеспечены?.. Но не буду здесь останавливаться на подробностях. Вы можете ознакомиться с ними самостоятельно на сайте Института, который проводит свои конференции в университетском центре конференций Чикаго. Если это Чикагский университет, то он известен Нобелевскими лауреатами по экономике, например, М. Фридманом и не лауреатом Д. Гребером (см. "Явление книги Дэвида Гребера "Долг: первые 5000 лет истории"" - привет питерским чекистам, занимающимся общественными науками!).

Я не против того, что они в этом институте затевают в США. Это не мое дело. Но поскольку они считают свою концепцию верной, у нее имеется политическая поддержка и пару лет тому назад они мне попались на глаза (см. "Англо-американский демократический план погашения государственного долга") и, как я понял из рассылки, свой план они хотели бы распространить на весь мир, мне пришлось отреагировать так:

"На мой взгляд, идея о том, что инструмент Дьявола - процентная ставка (даже равная нулю) - попадет в руки правильных парней из правительства и все будет хорошо - иллюзия".



Пока у меня есть две гипотезы причин попадания в рассылку Американского валютного института:

1. Они нашли, перевели и прочитали мою "Аксиоматику политической экономии без процента", из которой следует тоже инфраструктурный проект - сеть зарновых элеваторов, параллельная рублю валюта, обеспеченная зерном, в которое может в любой момент конвертироваться, и нисходящий шлейф воспроизводственного процесса - для зерна нужны территории, знания, техника, для которых нужен реальный суверенитет, образование и здравоохранение, материалы и т.д. Причем, для этого не нужно кардинальных перемен, новых законов, т.е. политики как она обычно понимается - "до основания, а затем...". Но я этот проект для себя давно закрыл, т.к. среди прочего мне сказали, что каждый чекист без труда разберется в экономике. Флаг им в руки - пусть разбираются...

2. Российские назционализаторы ЦБ (от красных, белых до как бы православных, см. про Гэлбрейта в "Впечатления от Санкт-Петербургского экономического конгресса 2017"), будучи идейными сыновьями американских национализаторов ФРС, попросили своих идейных отцов провести среди меня разъяснительную работу, хе-хе...

В общем, та же британская эстетика, но в американском исполнении.

Greta Van Zeppelin - Highway to Heaven - Greta Van Fleet Led Zeppelin Transformation


Monday, June 11, 2018

@Недавно Сергей Глазьев перестал быть советником президента по экономическим вопросам и стал свободным учёным

Прочитал, что недавно Сергей Глазьев перестал быть советником президента по экономическим вопросам и стал свободным учёным.



Похоже, патриотам кредита и прочим сторонникам английской политической экономии стало тесно.

Ничего, академик Глазьев будет в "Вольном экономическом обществе России" вручать с коллегами премии "экономисту года", причем, ссылка на богиню урожая и плодородия Цереру звучит в устах патриотов кредита как издевательство.




(Себастьян Бурдон. Вакх и Церера с нимфами и сатирами. Будапешт)

Любопытно, что по Положению о премии "Экономист года" в номинации "За вклад в развитие экономической науки" возможно представить монографию, а в моей монографии "Аксиоматика политической экономии без процента" впервые за 400 лет политической экономии как науки предложена ее аксиоматика, собственно, делающая политическую экономию и вообще теоретическую экономику наукой, причем, наукой о бездолговой экономике с одой хлебу насущному.





Казалось бы, почему бы не представить Аксиоматику на премию? Будучи еще более свободным чем академик Глазьев экономистом, я не питаю иллюзий относительно наиболее вероятного решения жюри - отрицательного. Но я хотел бы для себя его зафиксировать и прошу Вашей помощи. Дело в том, что представить на соискание премии может только организация или ученый совет, а я совсем от них свободен.

"4.1. Право выдвигать кандидатов на соискание Премии имеют члены Президиума, Правления ВЭО России, региональные организации ВЭО России, члены ВЭО России, научные, образовательные организации, предприятия и общественные объединения – партнеры ВЭО России."

Кто мне поможет официально зафиксировать отношение Вольного экономического общества России к моей монографии "Аксиоматика политической экономии без процента"? Найдутся ли Люди?

Можно вспомнить, например, "Стратегическая ария академика Глазьева и сущностные вопросы" и "Призрак товарной валюты бродит по Америке. В России вздрогнули", причем товарная валюта уже не призрак а формируемый глобально совместимый перодоллар.



А кто кроме Вашего покорного слуги предсказывал подобное 11(!) лет тому назад (см. "Oil & gas money")? Само по себе достижение. Разве нет?

А Глазьев... он вернется куда-нибудь. Пространство английской политической экономии велико.

Keith Urban, I Hear Ya Knockin live from '03'


Thursday, June 07, 2018

Антиструве

Некоторое время тому назад купил книгу Петра Бернгардовича Струве "Экономическая история России".



Начал было читать и... В общем, там в части первой главы первой "Понятия и проблема социальной экономической истории" написано в т. ч. следующее:

"Обмен есть совершенно первичное, своеобразное, несводимое ни к чему другому, не наблюдаемое в "природе", а встречающееся только в "обществе" отношение между людьми по поду вещей и действий".

"Подлинный обмен экономических средств, т. е. хозяйственных благ предполагает принципиально или потенциально свободное участие, по меньшей мере, двух воль, участие, свободное хотя бы частично. Если акт перемещения хозяйственных благ происходит совершенно несвободно, по приказу, — нет обмена, а есть именно только перемещение или присвоение благ, т. е. между живыми людьми устанавливаются очень важные социальные отношения по поводу их хозяйствования, но не возникают отношения хозяйственные. Хозяйственные отношения между людьми устанавливаются либо в самих актах обмена, либо в каком-то предположении и таких актов, и их регулирующего значения".


Отложим в сторону ребус о предположении актов обмена как установлении хозяйственных отношений и обратим внимание на вывод П. Б. Струве:

"Различая социальные отношения по поводу хозяйствования и отношения хозяйственные, основанные на обмене, как свободно-возмездном междухозяйственном перемещении благ, мы будем первые обозначать традиционным и почтенным словом "экономические". Это оправдывается и исторически — словопроизводством и словоупотреблением. Греческое слово "экономия", буквально означающее домоправление, или домоправительство, заключает в себе и смысл правления, или управления, которое всегда есть и предполагает властвование."

Получается, древние греки придумали управленческий термин, предполагающий упразднение объекта управления — хозяйственных отношений. Если так, экономическая история представляет собой вмешательство власти в хозяйственные отношения людей по принципу "не давать житья", что, в итоге, неизбежно приводит власть к подрыву собственных основ. Устояли бы семья и общество от так понимаемого домоправления? Скорее всего нет, что показывает относительную устойчивость семьи и общества по отношению к самоубийственным упражнениям государства особенно в части принуждения к неэквивалентному обмену через долговые деньги, ценность которых эфимерна, обязательства растягиваются во времени и это сводит обмен к его отрицанию. Может ли власть быть столь мудра и вместо денег давать житья — вопрос любопытный с точки зрения именно хозяйственных отношений. Но, похоже, это уже за пределами идей как г-на Струве, так и господствующих сейчас идей, почему-то называемых экономическими. В общем, либо экономика, либо финансы с "инвестициями", "капиталом", "кредитом", "банком", "зарплатой" и хроническим завышением цен на величину накопленного (от сырья до розницы) процента.

Пишут, что россияне должны уже 4 трл. руб. ("СМИ: Приставы насчитали у россиян долгов на 4 триллиона"). Благосостояние растет в обратную сторону от нуля. Не иначе как в целях укрепления государства. Закономерный итог вклада П. Б. Струве в эстафету от дворянских банков (1754 г.) при Екатерине Петровне до введения банков в конституцию России при Ильиче (1918 г.) и до наших дней. Борьба за экономический рост (долгов) продолжается...


Tuesday, May 22, 2018

О спорте, посланном российским руководством на три буквы

Да и вожди народа не те.
Вот раньше, помню, были вожди.
Вели они сразу на*** к мечте,
А эти всё, б****, не спеши, подожди...
А чё я хотел вам сказать-то вообще?
А! Эти гады испортили лето.

("Лето". Группа "Ленинград")

Об этом написано в статье "Спортсменов послали на три буквы".



Если кратко, речь там идет об итогах дискуссии на Петербургском международном юридическом форуме, посвященной противодействию допингу и защите прав спортсменов. Итоги дискуссии следующие:

"По итогам обсуждений на ПМЮФ были приняты сразу два документа: резолюция и декларация. В резолюции отмечается необходимость безусловного приоритета Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции по защите прав человека.

"Необходимо обеспечить реализацию как принципа равенства прав и свободы человека, так и запрета на проведение различий на основе политического или международного статуса страны", — сказано в документе.

В декларации же говорится о необходимости совершенствования международной конвенции ЮНЕСКО в борьбе с допингом. Если этого не случится, то участникам ПМЮФ-2019 тоже будет о чем поговорить."


В этих строчках узнаются несколько положений моего Плана, направленного более года назад президенту РФ и ряду его подчиненных (см. "План нормализации ситуации с допингом в спорте"). Вот эти положения:

"Основания:

- Положения Международной конвенции по борьбе с допингом в спорте ЮНЕСКО имеют преимущества над положениями Всемирного антидопингового кодекса (прилож. 1). Однако, нет ни органа, ни порядка устранения разночтений между положениями этих документов;

...

План:

2. Обратиться в Международный уголовный суд с исками по фактам преступления против человечности согласно Римского статута, т. е. по фактам преследования группы невиновных российских спортсменов по политическим, национальным и культурным мотивам.

...

4. Разработать и предложить ЮНЕСКО новую редакцию Международной конвенции по борьбе с допингом в спорте, вплоть до денонсации настоящей Конвенции.

...

Приложения:

...

3. В преамбуле Международной конвенции по борьбе с допингом в спорте ЮНЕСКО сказано: "...учитывая, что цель ЮНЕСКО заключается в содействии укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры, ссылаясь на существующие международные документы, касающиеся прав человека»); согласно Всеобщей декларации прав человека: "Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации" (ст. 7), "2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну" (ст. 13), "1. Каждый человек имеет право на гражданство» (ст. 15), "1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами." (ст. 27), "Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены" (ст. 28)."


Может они сами додумались поставить подобные вопросы и найти на них ответы? Но если они все это знали, то почему РФ подписала международные документы так регламентирующие борьбу с допингом в спорте, что произошло то, что произошло? Получается, они ничего нового придумать не смогли кроме как сделать из Плана невразумительную версию для выражения озабоченности, иначе, надо понимать, начнется война.

Тут можно вспомнить ответы на мой План - см. "Шпионы за каждым углом спортивной политики РФ?"

Можете также поинтересоваться что написано по теме на сайте Госдумы в "Михаил Дегтярев рассказал о борьбе с допингом в рамках VIII Петербургского Международного Юридического Форума":



Написано в терминах "проделана работа", а не "получены результаты".

Примечательно, что г-н Дегтярев заявил:

"Россия разделяет все принципы, заложенные Олимпийской хартией МОК и Кодексом ВАДА."

К Кодексу ВАДА много претензий в зарубежной научной литературе, на которые у нас не обращают внимание. Определение допинга не покрывает новые его разновидности, но именно г-н Дегтярев и г-н Лебедев 28.12.17 инициировали законопроект, призванный узаконить в РФ любое содержание Кодекса ВАДА, которое сочиняется за пределами РФ:

"Общероссийские антидопинговые правила разрабатываются в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом, признаваемым на территории Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации".

О каком решении сложившийся ситуации может идти речь?









На форуме, как водится, не обошлось без представителей идейной метрополии РФ - Соединенного Королевства. Мистер Белофф, юрисконсульт королевы считается "крестным отцом" (занятный эпитет) спортивного права, которое, как мы видим даже по сведениям с Форума, своим применением противоречит международному праву, ведь дискриминировать невиновных российских спортсменов международное спортивное начальство сочло правовым шагом.



Впечатление двоякое:

- с одной стороны, если руководство РФ решило похоронить отечественный спорт, это можно было бы сделать без публичных дискуссий в терминах "проделана работа";

- с другой, из дискуссии не ясно, кто будет "обеспечить реализацию как принципа равенства прав и свободы человека", на что у нас десятилетия не обращали внимания в результате совершенно определенной кадровой политики?

Понятно, что у нас страной управляют юристы, но управленческие потоки лишь сопровождают и описывают потоки материальные - это основы курса управления. В данном случае победа видится в создании конкурентоспособной технологии борьбы с допингом, измеряющей чистоту, а не грязь, что отличается от технологии ВАДА. Но это даже не обсуждается. Некому. Юристы.

Bryan Ferry - Let's Stick Together


Sunday, May 20, 2018

Русская литература и предсказание будущего

Читаю новость о назначении г-на Патрушева министром сельского хозяйства "Новый министр сельского хозяйства назвал приоритеты ведомства"



и глазам своим не верю - не о нем ли шла речь в главе "Путешествие из Москвы в Петербург" микроромана "#Петропавлович"? Сочинение это, как Вы понимаете, и есть сочинение в полном смысле этого слова. Просто мистика какая-то. А может это иллюстрация предсказательной способности русской литературы?

Вот этот отрывок:

"Ночь прошла спокойно. В поездах Петрпавлович просыпался рано. Одевшись, он вышел в коридор. Двери всех купе были закрыты. За окном неслышно проплывали промокшие поля и перелески Ленинградской области. Открылась дверь соседнего купе, которое было между купе Петропавловича и тех субъектов с ноутбуком. В коридор вышел мужчина. На вид ровесник Петропавловича. Взявшись обеими руками за поручень, он встал рядом и молча смотрел в окно. Так продолжалось несколько минут прежде чем они по-соседски обменялись репликами о пейзаже за окном.

- Я не знаю род Ваших занятий, но не боюсь.., — как-то странно начал разговор сосед, добавив, что он в прошлом старший офицер грозной структуры, название которой было у всех на слуху.
- Эксперт антикоррупционной экспертизы по линии.., — просто представился Петрпавлович и назвал другую неизвестно насколько грозную структуру, которая на слуху не была.

Сосед несколько раз задумчиво повторил название, но это видимо не помогло ему сделать какие-то умозаключения и он подхватил тему про коррупцию, сетуя, что у них забрали наверх дело известной министерши.

- Это которая пребывает теперь заграницей? — спросил Петропавлович.
- Та самая! И знаете, это не первый случай когда у нас забирают дела. А этот... сынок (было названо громкое имя папы). Какой он банкир? Сплошные убытки. Не позорил бы службу. Поставить бы всех этих коррупционеров к стенке! — глаза соседа слегка заблестели.
- Предположим.., — задумчиво произнёс Петропавлович, — предположим Ваша концепция будет принята, но кто та когорта, как у Вас говорят, с чистыми руками, а? Кто?

Собеседник мрачно промолчал и перешёл на темы путешествий в экзотические страны, необходимость оберегать свой бизнес и прочие бытовые проблемы. Разговор не получился и Петропавлович был тихо этому рад."

Saturday, May 12, 2018

Впечатления от презентации книги Уле Бьерга "Как делаются деньги?"

Быть иль не быть? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Сносить ли от неистовой судьбы
Удары стрел и камней, - или смело
Вооружиться против моря зла...

(Гамлет, принц датский. У. Шекспир "Гамлет")

Бывший коллега из бывшего Финэка на днях переслал мне приглашение Ad Marginem Press и Датского института культуры в Санкт-Петербурге на презентацию книги доктора социологических наук, доцента кафедры менеджмента, политики и философии
Копенгагенской бизнес-школы Уле Бьерга "Как делаются деньги?".



В приглашении также написано:

"В своей книге Уле Бьерг предлагает философский анализ денег в современном капитализме. Вопросы, связанные с денежными отношениями, осмысляются через идеи Славоя Жижека, Жака Лакана и Мартина Хайдеггера. Автор рассматривает существующие теории денег, разбирает актуальные экономические теории и моделирует процесс создания банками денег, чтобы показать основные принципы функционирования финансовой системы в современном обществе. Он настаивает: вопрос о сущности денег и их создании — политический.

Издание будет интересно не только специалистам в области экономики, но и широкому кругу читателей."


Примечательно, что Ad Marginem Press выпустило книгу Дэвида Гребера "Долг: первые 5000 лет истории" (см. "Явление книги Дэвида Гребера "Долг: первые 5000 лет истории"), которую мне вручили явно-тайные полицейские силы, видимо заинтересованные в продолжении среди меня долговой разъяснительной работы, так сказать, в ответ на мою "Аксиоматику политической экономии без процента". Датский институт культуры, кстати, не ведал о книге г-на Гребера, а в обеих книгах я не нашел сведений о тираже.

В упомянутом приглашении на презентацию есть подзаголовок "Философия посткредитного капитализма", который привлек мое внимание: как совместить "посткредитный" и "капитализм"?.. И я решил сходить, предварительно списавшись с автором и послушав его концепцию на английском языке.

Where Does Money Come From? | Ole Bjerg | TEDxCopenhagen



Как я понял, идея г-на Бьерга, который не экономист, а социолог (насколько помню, г-н Гребере тоже не экономист, а антрополог) сводится к следующему: коммерческие банки не являются демократическими институтами и кредитами создают безналичные деньги помимо ЦБ и, следовательно, контроля государства, которое должно контролироваться обществом. По сему, в век электронных платежей, счета граждан и фирм следует перевести в ЦБ и на 100% обезналичить денежное обращение. Это и есть суверенитет. В Дании оно обезналичено на 95%, в РФ где-то на 80% и видимо это рассматривается как угроза демократии. Для исправления ситуации есть инициатива "Central Bank Digital Currency", с Банком Англии во главе. Это само по себе любопытно, т.к. насколько помню, в Соединенном Королевстве не только Банк Англии является эмиссионным центром, но некоторые другие, включая, если не ошибаюсь, участие коммерческого Датского Банка (Быть или не быть, так сказать)...

Так вот, не похоже ли это все на идеологическую основу и того, что делает ЦБ РФ в части ликвидации коммерческих баков, которые под надзором ЦБ при ежедневном составлении балансов как-то умудряются накопить дыры в этих самых балансах, и того политического явления профессиональных патриотов России банковского дела, ратующих за "национализацию ЦБ"? Других политических сил у нас нет. Они хоть и выглядят как бы конкурентами, но, не получается ли, что кого у нас ни выбирай, выберешь идейных представителей Банка Англии?..

Так у нас уже случилось со спортом: законодатели и правоохранительные органы РФ взяли под козырек предписаниям надгосударственных спортивных организаций, что повлекло нарушения прав невиновных российских спортсменом и отсутствие российского флага на последней Олимпиаде.

С такими мыслями я отправился вчера в по-летнему солнечный центр Санкт-Петербурга в Датский институт культуры, где мне после краткого знакомства сразу-же любезно подарили книгу г-на Бьерга и в кратком разговоре я узнал, что в Дании банкиры оказались в конституции в середине XIX века, а у нас, как известно, лишь с 1918 года. С тех пор живем по заветам Ильича, с отставанием, так сказать, от идейной метрополии...

Г-н Бьерг сделал доклад на час.







Потом были вопросы. Я спросил о совместимости понятий "посткредитный" и "капитализм". Оказалось, что это недоразумение, возникшее при переводе. Действительно, в оригинале на английском написано о кризисном капитализме. Что ж, бывает...







Тогда я спросил о том, что делать с накопленными долгами, т.к. они наследуются... Г-н Бьерг ответил, что один из вариантов это налоговые льготы закредитованным чтобы они больше денег могли перечислять ЦБ, который должен быть держателем всех долгов.

Нда... когда государство окончательно теряет свой моральный компас и главным инструментом управления становятся долги, устоит ли государство? Российская империя не устояла. СССР, насколько понимаю, не вернул насильно размещенные у населения займы и не устоял. РФ что-то не спешит вернуть внутренний долг... а тут и новости "Facebook создает свою криптовалюту", о чем давно говорили и даже я отметился в 2013 году в "Глобальная платформа для торговли деньгами или Сбербанк, давай до свидания":

"Иначе говоря, прикрутив, например, глобальные платформы для торговли деньгами к таким глобальным сетям как Facebook и др., такие банки как Сбербанк вместе с Германом Оскаровичем и другими поборниками шикарного "переодевания" филиалов и инновационного отделения информации о счете от клиента - все они пойдут по мiру".

Тем не менее, г-н Бьерг спокойно относится к криптовалютам, т. к. ими нельзя платить налоги и поэтому они не заменят государственные деньги.

Налоги это, знаете ли, очень серьезно...

В итоге, получив автограф автора с выражением благодарности за интерес к его труду, я покинул Датский институт культуры, размышляя о том, что моя "Аксиоматика политической экономии без процента" сделана совершенно по-другому, а РФ, насколько известно, ничего никаким странам не предлагает в части экономических сочинений в порядке культурного обмена. Министерства экономики, культуры есть, а обмениваться государству российскому вроде как и нечем. Пустота. Да-с...


Saturday, May 05, 2018

Франция уровняла РАН и бывший Финэк

Недавно писали, что "Президент РАН Сергеев получил награду за заслуги в науке во Франции":

"Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев удостоен французской награды за заслуги в науке и образовании — знак Ордена Академических пальм, передает корреспондент РИА Новости. Сергеев получил звание офицера Ордена."



Реформа РАН еще продолжается...

Вспомнилось, что ранее ректор СПбГЭУ (бывш. Финэк) проф. Максимцев стал Командором ордена Академических пальм (правительственная награда Франции).

Уровень теоретический мысли в бывш. Финэке хорошо известен. Наконец-то РАН догнала бывш. Финэк и Франция это незамедлительно оценила орденом, учрежденным оккупантом Москвы императором Наполеоном I. Посол РФ во Франции г-н Мешков был удовлетворен заслугами обновляемой РАН перед Францией:

"Посол России в Париже Алексей Мешков высоко оценил вручение ордена Сергееву. "Сегодняшнее вручение высокой награды Французской республики президенту РАН — безусловное и наглядное подтверждение актуальности и востребованности научных обменов между Россией и Францией, но, прежде всего, это свидетельство высокого исследовательского вклада и личного участия академика Сергеева в развитие науки", — отметил дипломат."

Zaz Paris -- La Légende Des Colibris


Sunday, April 29, 2018

Спортивная политика: последовательная или параллельная?

Мне уже не важно.
Все не так уж важно.

(Мумий Тролль "Дельфины")

Сайт Минспорта РФ сообщает в "Рабочая встреча Павла Колобкова и Сергея Лаврова":

"...27 апреля, в Москве состоялась рабочая встреча Министра спорта Российской Федерации Павла Колобкова и Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. Главы ведомств обсудили основные вопросы мировой спортивной политики, в том числе касающиеся защиты прав спортсменов.

...В ходе беседы руководители Минспорта и МИД России отметили эффективное взаимодействие ведомств и поблагодарили друг друга за сотрудничество."








Ну там в ЮНЕСКО днями раньше совместная делегация МИД и Минспорта съездила и т. п...

В 2010 году предлагал в "ЮНЕСКО и ВАДА":

"Откуда и на каких международно-правовых основаниях в Конвенции появилось ВАДА, Кодекс которого является контекстом для толкования Конвенции, учитывая, что по утверждению ЮНЕСКО "правительства не могут быть сторонами, подписавшими Кодекс"? Как следует из текста Конвенции правительства фактически подписали Кодекс.

Кто, какая организация, будет определять указанные в статье 2 "разночтения" и отдавать преимущества положениям Конвенции? Какова и где прописана для этого процедура?

ВАДА было учреждено в 1999 году на основании предложений инициированной МОК Первой всемирной конференции по допингу в спорте.

ВАДА не представляет никакую страну. Или представляет?

Не следует ли российской дипломатии обратить внимание на все это?"
,

а о дальнейшем Вы читали в "Конгруэнтные чудаки" и др. заметках.

Обратить внимание через восемь лет - это еще в российских реалиях быстро.

В связи с этим у меня возникает такая картина: сидят, значит, сенатор от Сев. Каролины Холдинг

Rep. Holding honors Alice McCall



и лорд Коэ

Lots Of Questions: Lord Seb Coe



в лондонском джентельментском клубе Восточной Индии, что на площади Св. Джеймса 16

William Edwards Ltd Brand Event at The East India Club, London



и наблюдают, что сделает г-н Лавров. О политической истории джентельментских клубов рассказывается в

Political history of gentlemen's clubs



Мне, к слову сказать, недавно предлагали профинансировать покупку джентельментского клуба. Правда в Штатах. Требовалось 15 млн. Говорят, доходное дело. Но взаймы не даю и не беру. Живу, так сказать, на хлебе и воде, размышляю о том, что на все воля божья...



С другой стороны, как г-н Лаврова поможет г-ну Колобкову наблюдают г-да Путин и Медведев, к которым в свое время попал г-н Колобков. Ведь столько во все это вложено сверху донизу!..



Но почему в РФ спортивная (экономическая и любая другая) политика последовательная а не параллельная?

Мумий Тролль - Дельфины


Sunday, April 01, 2018

Тень Франкенштейна над Петербургом

Черт возьми, но в День дурака приходится отмечать, что роман английской писательницы Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей" вышел в свет ровно 200 лет тому назад - в 1818 году, а действие романа начинается в Санкт-Петербурге...


(Мэри Шелли)

Ну да, Пушкин, влияние Байрона...

Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь ее кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный Жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм.

(А. С. Пушкин "Евгений Онегин")

Сюжет "Франкенштейна" Вы найдете без труда, но что любопытно?

Сообщают, что арестован г-н Магомедов: "2,5 млрд рублей не произвели впечатления на суд. Совладелец "Суммы" Зиявудин Магомедов отправлен под арест" и что "Зиявудин Магомедов рассказал о безрезультатных обращениях в полицию и ФСБ. Москва. 31 марта. INTERFAX.RU — Совладелец и председатель совета директоров группы "Сумма" Зиявудин Магомедов рассказал, что неоднократно обращал внимание правоохранительных органов на результаты аудита, проведённого в Объединенной зерновой компании (ОЗК)".

Группе "Сумма", если не ошибаюсь, принадлежит половина ОЗК. Согласно "СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" на 2009-2012 годы и на период до 2015 года" доля РФ на мировом зерновом рынке приближается к 25%.



В свете уже мной сказанного в "За башней, напоминающей иглу Кощея, фоном появляется не российская нефтегазовая криптовалюта", возможного слияния "Монсанто" и "Байер" в целях доминирования на химико-генетическом сельхозрынке, включая РФ, трудностей у Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К. А.Тимирязева (см. ""Больше не первый аграрный". Принять меры по спасению Тимирязевской академии!") и если РФ утратит коллекцию семян, хранящуюся во Всероссийском Институте растениеводства им. Н.И. Вавилова в Санкт-Петербурге, возникают вопросы:

1. Если мировой нефтегазовый рынок и рынок металлов уведут в криптосферу или окончательно кто-то воспрепятствует экспорту из РФ геополитически, то не экспорт ли зерна становится надеждой сохранения способа эмиссии рубля и, следовательно, существующей экспортно-ориентированной политико-экономической вертикали РФ, почитающей графа Витте?

Кстати, граф Витте остроумно отметил талант автора лозунга про хлеб "недоедим, но вывезем!" министра финансов Вышнеградского:

"Вышнеградский был большим любителем вычислений, — его хлебом не корми — только давай ему различные арифметические исчисления".

2. Если так, то не будет ли сделки, по которой РФ разрешат международный спорт экспорт зерна только если она признает доклад Макларена допустит на свой рынок конгломерат "Мансанто - Байер"?

3. Если так, добьет ли это РФ экономически?

Вспомнилось, что в конце 1990-х годов цену акций "Монсанто" уронили с помощью социальных сетей недовольные ее деятельностью ("frankenfoods") и она была поглощена, но все же возродилась, о чем написали в 2003 году Don Tapscott, Anthony Williams в "Value and Values in the Age of Transparency".



Появление социального инструмента, с помощью которого можно влиять на цены акций, разумеется, в целях адекватности этих цен, прозрачности и открытости, давно уже назрело и перезрело. Кто-нибудь да додумается...

I, Frankenstein - Official Trailer


Friday, March 23, 2018

За башней, напоминающей иглу Кощея, фоном появляется не российская нефтегазовая криптовалюта

"Чарльз Осборн (Charles Osborn),
помощник секретаря Поэтического общества и биограф Одена,
послал Бродскому приглашение принять участие в
поэтическом фестивале в Лондоне. В советском посольстве
в Лондоне ему ответили, что такого поэта в СССР не существует".

(28 ноября 1968)

Insider.pro пишет 13 марта с. г.:

"В 2018 году на рынке появится еще одна обеспеченная нефтью криптовалюта — PetroDollar

В 2018 году на крипторынке может появиться еще одна подкрепленная нефтью криптовалюта — PetroDollar (XPD). Запуском займется нью-йоркская Signal Capital Management. Об этом сообщается на официальном сайте проекта компании. Впервые о запуске PetroDollar было объявлено 12 марта. Согласной «белой книге», каждый PetroDollar будет обеспечен группой реальных биржевых товаров, состоящей из сырой нефти, природного газа и газовых активов. Отмечается, что один токен будет подкреплен минимум 13 баррелями нефти. Эмиссию PetroDollar ограничат 500 млн токенов (450 млн из них будут выставлены на продажу). Ожидается, что соответствующее ICO будет проведено в конце текущего года. Signal Capital Management надеется привлечь в общей сложности около 700 млн долларов. Разработчики ожидают, что PetroDollar «будет находиться в обращении по всему миру за пределами традиционной банковской системы», а также сможет войти в топ-20 криптовалют по капитализации. Напомним, недавно на рынке появилась первая подкрепленная нефтью криптовалюта — венесуэльская Petro (помимо нефти она обеспечена газовыми и алмазными запасами Венесуэлы). На днях Николас Мадуро заявил, что в ходе пресейла Petro собрала уже более 5 млрд долларов.

Подготовила Евгения Сидорова"




Когда прочитал эту новость, подумал, что в спорте я конечно кое-что понял, за пять лет предсказав случившееся, но в экономике, похоже, понимаю больше, т.к. еще в 2007 году (почти 11 лет тому назад!) в день дурака написал "Oil & gas money" об электронном представлении нефтегазового резерва вне пределов долгового банковского регулирования с вопросом где в мире об этом задумаются, а если задумаются, то сделают... Тогда такие мысли можно еще было обсудить и, действительно, к сожалению, преимущественно англоязычное обсуждение состоялось. Теперь, похоже, наступил этап реализации - сначала в Венесуэле (см. "Венесуэльская криптовалюта El Petro, обеспеченная природными ресурсами"), теперь вот в Нью-Йорке.

Я не буду здесь анализировать черты ПетроДоллара. Отмечу лишь, что его конфигурация в духе времени, т.е. сочетает черты финансового капитализма и необходимости товарного обеспечения новой валюты, параллельной существующим. Насколько помню, несколько лет тому назад г-н Кудрин назвал это бредом. Психиатрические диагнозы у нас ставить очень модно - очень много докторов экономических наук, но итоговый диагноз ставит история. Чтобы запустить ПетроДоллар видимо надо договорится с владельцами нефтегазовых хранилищ (их объемы неизвестны) и таким образом... Кто его знает, может они уведут нефтегазовый рынок в криптосферу. Что тогда будет делать РФ?

Разумеется, я не ограничился игрой мысли 2007 года, а почти все время с той поры тщетно пробовал не только обсудить это в РФ, но сподвигнуть на практические шаги. Это было одной из причин написания "Аксиоматики политической экономии без процента", в которой впервые за 400 лет политэкономической науки были сформулированы аксиомы бездолговой экономики. У нас это обсуждать не захотели, но вот руководство ПетроДоллара спрашивало у меня ее английский перевод, которого у меня нет...

Вывод для себя сделал такой: мои идеи может и интересные, но все усилия моих российских собеседников сводились к одному - как бы эти идеи отделить от меня и попользоваться самим. Я ничего не скрывал и получился даже смешной случай (см. видео на "Ректор - оптимист Ефимов В. А. о необходимости научной экономической дискуссии, но без обыкновения ссылаться на известных ему людей, предоставивших ему сведения для такой дискуссии"):







в то время ректор СПб гос. аграрного университета Ефимов В. А. в 2010 г. докладывал в Европаламенте ранее ему мной изложенные мои наработки по параллельной валюте, обеспеченной товарами или природными ресурсами. Причем г-на Ефимова сподвигли предлагать ЕС резервировать российской нефтью евро, что я никогда не предлагал и считаю это теоретически и практически неправильным. Как можно резервировать товаром кредитную валюту? Т.е. они вообще ничего не поняли! Но хотелось, видимо, пробраться поближе к эмиссии евро. Для чего? Как водится, г-н Ефимов на меня не сослался, речь свою со мной не согласовал, да и ладно. Он упоминал о какой-то мифической группе разработчиков. Но самое главное, результат - надвигающееся фиаско Газпрома и его мозгового центра бывш. Финэка - эти, похоже, только ищут где деньги получить. А как это можно сделать, если не создать пространство идей, их обсуждения, взаимовыгодного взаимодействия? Я на них 9 недавних лет потратил. Бесполезно разговаривать.

А между тем, заканчивается строительство Газпромбашни (Лахта центра), напоминающей иглу Кощея.



Можно еще вспомнить:

- "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента"";

- "Фридрих фон Хайек и современность";

- "Глобальный Сырьевой Резерв, версия 1.0".

Впереди, думаю, зерновая валюта. Пишут 18 марта с. г. в "Monsanto положила глаз на коллекцию Вавилова":



"Как стало известно РИА Катюша от заслуживающих доверия источников в научных кругах Петербурга и Российской академии наук, во Всероссийском Институте растениеводства им. Н.И. Вавилова в Санкт-Петербурге под покровительством бывшего директора ВИРа Николая Дзюбенко несколько лет действовала схема по вывозу образцов уникальной коллекции стоимостью 8 триллионов долларов за рубеж, в построенный на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров генный банк на Шпицбергене, а также в Китай. На днях Дзюбенко был отправлен в отставку, новый директор еще не вступила в должность. Тем временем подручные Дзюбенко готовят к отправке в Норвежский генетический банк более 2,5 тысяч образцов уникальных сортов и гибридов семян из российской коллекции, которую начинал собирать еще Николай Вавилов и которая является не просто национальным достоянием России, но залогом ее продовольственной безопасности от той же Ротшильдовской «Monsanto», которая навязывает всему миру свои ГМО-семена.

...

Получается, Россия, выигрывая войну в Сирии против коалиции Западных стран, проигрывает эту же войну внутри России за счет коррупционеров в ВИР и ФАНО. Сотрудники ВИР, их руководство в ФАНО помогают развитию монополии США как пищевого жандарма мирового порядка за счет передачи Хранилище судного дня уникальных образцов семян!
Бывший директор ВИРа, академик Виктор Драгавцев, к которому РИА Катюша обратилась за комментариями, сообщил, что он уже отправил заявление во все компетентные органы с требованиями:

1. Создать Государственную Комиссию с привлечением СМИ и беспристрастных профессионалов для оценки работы бывших руководителей и освещении этой работы в СМИ.
2. Немедленно приостановить любую передачу ценностей и активов ВИР в любом направлении и любым лицам, будь то физическим или юридическим.
3. Дать правовую оценку действиям и решениям руководителей, допустивших потерю активов ВИР, в том числе с передачей или продажей земли, недвижимости под нецелевое использование.
4. По фактам, изложенным и подтвердившимся в ходе проведения комиссии, возбудить уголовные дела с привлечением к имущественной ответственности лиц, виновных в таких действиях.
5. Провести тщательную проверку (аудит) состояния всей коллекции ВИР.

Сейчас РАН готовит свое заключение о целесообразности ратификации Международного договора по растительным генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства 2004 года, к которому Россия, как и Китай, не присоединилась. Специалисты по ген.ресурсам растений РФ не знакомы с этим проектом договора. Данный международный договор должен быть подвергнут всестороннему анализу на предмет целесообразности его подписания с учетом всех геополитических рисков сохранности бесценных национальных растительных генетических ресурсов. Данный договор узаконит вывоз, под видом «обмена», нашего генетического материала.

Андрей Дарий, Константин Царенко, для РИА Катюша"


Пишут 21 марта с. г. в "В Туркмении узнали, что голод — не тетка":

"Богатая нефтью и газом центральноазиатская республика столкнулась с острой нехваткой продуктов питания и «раскулачиванием» крестьян."

У американцев хранилищ на два годовых урожая и есть еще Канада с Австралией, а в РФ - на 0,3 годового урожая. Да и зачем, если зерно на экспорт. Поклонники графа Витте у нас в почете.

Так что, если хотите помочь России, возьмите кредит, ибо кроме экономического роста (долгов) нам, похоже, ничего не оставят...

Tuesday, March 20, 2018

Конгруэнтные чудаки

Под "конгруэнтностью" будем здесь понимать адекватность друг другу. Так вот: обнаружил недавно как один англоязычный чудак прочитал мое предновогоднее интервью петербургскому журналу "Город 812" (См. "Дал интервью о допинге петербургскому журналу "Город 812""), 24 февраля изложил его основные положения прямо с заголовка "This Is a Form of Genocide" и... счел мои взгляды как "злобные и безудержно националистические", причем, сделал на своем сайте две ссылки на одну и ту же заметку об этом - одна с тегом "Nikolai Kryachkov",



другая категоризирована как "sports".



С одной стороны это говорит о том, что если бы Банковская Российская Федерация осуществила мои предложения, невиновных российских спортсменов можно было бы отстоять. С другой, этот англоязычный наблюдатель напрасно потратил на меня время, т.к., похоже, не понимает, что если бы наши чудаки могли хотели, то все это сделали бы давно или вообще не допустили бы случившегося со спортом. В общем, написал ему/ей 11 марта следующее:

"Здравствуйте,

не знаю как Вы вывели "злобные и безудержно националистические взгляды" из желательности обращения к международному праву, но спасибо за паблисити! :)

Впечатление такое, что кремлевские мечтатели придерживаются близкой к Вашей точке зрения, не делая ничего для защиты невиновных спортсменов. Вы там сговорились что ли?"




Думал, что будет ответ, дескать, нет, никто не договаривался. Однако, ответа не было и в этом весь юмор... или сатира...

Glenn Miller - Moonlight Serenade - 1941