Search This Blog

Saturday, March 25, 2017

Стихи Ольги Аникеевой в передаче "Клуб полуночников" на радио "Петербург"

Рекомендовал Ольгу Аникееву для записи в передаче "Клуб полуночников" на радио "Петербург". Ее стихи впервые услышал на ЛИТО Г. С. Гампер. Когда же прошел мой собственный эксперимент с записью на радио, я подумал, что неплохо было бы помочь хорошим петербургским поэтам расширить свою аудиторию и заодно попасть в радиоисторию русской поэзии.

Вот эта запись, которая прозвучит в эфире в ночь с 27 на 28 марта с повторением в ночь с 31 марта на 1 апреля. Приятно помочь талантливым поэтам.


Thursday, March 16, 2017

На статью В. Д. Миловидова "Введение в гуманитарные финансы: основы концепции"

Случайно набрел на статью В. Д. Миловидова "Введение в гуманитарные финансы: основы концепции".

Меня привлекли слова "гуманитарные финансы" в названии статьи. "Гуманитарный" - значит обращенный к человеческой личности и вроде надо было бы тогда говорить не о финансах, а просто об экономике... Да еще раздел журнала "Вопросы новой экономики", где опубликована статья, называется "Финансовая экономика". Все это побудило меня поискать где и как "финансы" приклеиваются к "экономике" и становятся ее обузой (на мой взгляд, разумеется).



Начинается статья с "взаимопомощи":

"...понятие гуманитарных финансов складывается из совокупности межличностных отношений, включающих отношения обязанности и ответственности, кооперативности и соучастия, соотносительности личных интересов с общественными нормами и правилами и с интересами других личностей, предупредительности и предусмотрительности, а также доверия. Они выстраиваются на эмпирическом осознании человеком неизбежности сосуществования в обществе людей, а значит, взаимозависимости членов общества, что, в свою очередь, обусловливает необходимость отношений взаимопомощи. Эти отношения естественны для человеческого общества с самых ранних стадий его развития. Многими исследователями прошлого и современности отмечено, что человек – существо "общественное", которое, развиваясь, погружаясь в сети хозяйственных связей, усиливает эту свою уникальную для мира живых существ особенность."

Изложенное, возможно с изрядным чувством юмора, иллюстрируется примером из жизни пауков:

"В человеческих желаниях, в борьбе людей мы должны искать корни финансовой структуры, – подчеркивал более 100 лет назад в
своих лекциях И. Х. Озеров, – она не из земли вырастает, не падает с неба, как готовый дар небес, а выплетается, как паутина, но не одним, а многими пауками, и работают они в разных направлениях: нередко один плетет, а другой расплетает, каждый приходит со своим узором к станку, где творится финансовая структура".


Как этому созвучно объяснению непарламентского политика г-на Старикова пытливым умам что такое деньги(!):

"Деньги стали абсолютно виртуальной величиной. Сегодня в мире существует несколько центров по созданию денег. Они называются эмиссионными центрами. Это Федеральная резервная система США. Это Банк Англии. Это Швейцарский банк. Это Банк Японии и Европейский центральный банк. Они создают деньги... Внимание! Именно создают, а не выпускают в виде денег (это делается в типографии). Они создают деньги без привязки к каким либо материальным ресурсам... Т.е. суть сегодняшней экономики - это возможность и право на создание денег. Мы сегодня этого права лишены. Мы не являемся центром эмиссии. Отсюда и все наши проблемы. Так вот мы должны стать этим центром эмиссии."

Нда... Борьба за право создания долговых денег теперь называют патриотизмом. И вроде бы г-н Стариков справедливо вопрошает, дескать, если все для производства есть, то не хватает лишь одного... И дальше, к сожалению, про деньги, чтобы нанять держателей этого всего и дело закрутится (оставим здесь вопрос эффективности и конкурентоспособности без ответа). Но почему бы не сделать совсем другой шаг - договорится держателям имеющегося для производства и этим обнулить затраты на приобретение, стать вне конкуренции, произвести и продать или обменять произведенное? Тогда бы не велась странная для уха не финансиста, а экономиста речь о "виртуальных ценностях, не привязанных к материальным ресурсам".

Когда НКВД занимается экономикой, она превращается в финансы.

Николай Стариков: Как вывести Россию из финансовой кабалы



Но вернемся к рассматриваемой статье г-на Миловидова, чтобы понять суть концепции. Он пишет на стр. 33:

"Термины и понятия, определяющие финансовые отношения, этимологически гуманитарны. Долг (debt) – это то, что должно быть отдано, в том числе и в обмен на полученное ранее: "от (из) того, что я имею" (лат. de (от) + habeo (я имею))."

Причем здесь "обмен" совершенно непонятно. Если обмен совершен, т.е. одна ценность одновременно получена взамен другой ценности, то нет необходимости в долге. "Долг" - всего лишь категория растягивания обязательств во времени. А так уж ли необходимо растягивание обязательств вместо эквивалентного обмена, при наличии которого можно говорить об экономике?

Это такая история хронического отставания ряда как бы отечественных концепций с риском потери почвы под ногами. Для чего финансисту территория, если можно пребывать в иллюзии управления временем?.. Экономисту подавай территорию, т.к. материальные ценности имеют размер.

Учитывая, что г-н Миловидов теперь трудится в учреждении, подведомственном Администрации президента РФ, нас видимо ожидает дальнейшее развитие гуманитарной концепции "то, что должно быть отдано"(ТМ). Если, конечно, президент сделает это основой своей политики.



Одно лишь радует в "финансовой экономике" - это то, что она указывает на возможность существования просто экономики, т.е. без финансовой обузы.

Saturday, March 11, 2017

Специстория к малиновому жизненному обстоятельству Васильева С. А.

Кто-то из моих читателей (скорее всего московских) обратил внимание на забытую уже мной заметку шестилетней давности "Перестройка 2.0", которая содержит иллюстрации к опубликованной позавчера "Малиновое жизненное обстоятельство госбанкира и почетного консула Словении Васильева С. А.". Но думаю важнее было бы еще раз (или впервые, если Вы это не видели) посмотреть это видео:

Спец история. Реформы Гайдара. Выпуск 1


Спец история. Реформы Гайдара. Выпуск 1 from ECC TV on Vimeo.

Thursday, March 09, 2017

Малиновое жизненное обстоятельство госбанкира и почетного консула Словении Васильева С. А.

"Круг экономистов узок".
(Последний президент бывш. Финэка Тарасевич Л. С.)

Продолжу "Плагиат и почему в РФ нет собственной экономической теории?".

Поводом опять вспомнить эту тему послужила статья в Фонтанке.ру "Малиновый статус зампреда ВЭБ",



которая базируется на статье блоггера Варламова "Гастроли европейского муда*** в Питере".



Когда прочитал эти предпраздничные новости, подумал, что если г-н Васильев (ближайший друг г-на Чубайса) уже, как говорится, не ко двору, то на его должностях, включая почетную, просто могли появиться другие люди, а тут такое!..

Учитывая, что Секретная служба Е. И. В. Николая Александровича отношения к этому не имеет, мы отметили признаки некой тенденции. Так, в прошлом году генерал-чекист Кононов, проработав всего пару месяцев в должности председателя Комитета по туризму Санкт-Петербурга, распрощался с госслужбой под аккомпанемент г-на Шнурова (см. "Генерал-чекист построит туристов в Смольном", "Бывший глава комитета по туризму снялся в ролике под музыку Шнура". Вот как это выглядело:

«В Питере пить»: как чиновника уволили за любовь к «Ленинграду»



По данным Секретной службе Е. И. В. Николая Александровича г-ну Кононову создали ситуацию, оба выхода из которой были для него неприемлемы, а выход с напутственными словами г-на Шнурова:

"Виктор Эдуардович, Вы отныне свободный человек и как свободному человеку я скажу Вам: "В Питере пить теперь Вы можете каждый день!""

оказался самым, так сказать, безболезненным. В Советской армии это называлось уйти по дискредитации воинского звания.

Господа Кононов и Васильев заседают в Попечительском совете бывш. Финэка, что определенным образом характеризует этот университет.





Поскольку Фонтанка.ру придала проступку г-на Васильева такое значение, что опубликовала его огромный портрет (видимо чтобы мы все его запомнили),



я в который уже раз, но вкратце вспомню историю своего вынужденного знакомства с этими ныне широко известными деятелями.

К 1985 году - году моего окончания Финэка - в нем, видимо, сложился плагиат и торговля научными работами и учеными степенями. Интернета тогда не было, Дисернета тоже и что стоило взять из библиотеки приличную работу выпускника, кое что там подправить, включая имя автора, и выдать дипломную работу за диссертацию? По крайней мере подобное пробовали проделать со моей дипломной работой, защищенной на отлично и с рекомендацией в аспирантуру. Г-н Васильев (в то время завлаб научно-исследовательского сектора Финэка, куда меня распределили) лично требовал, чтобы я отдал свою дипломную работу их(!) другу, к чему активно подключились и старшие товарищи (Гордин, Иванов и др.). Однако, моя дипломная работа таинственным образом как сквозь землю провалилась и это названных товарищей буквально взбесило. Г-н Васильев издал распоряжение со ссылкой на несуществующее распоряжение ректора (имеется документ), что является служебным подлогом (это уголовное преступление). По этой причине я распоряжение г-на Васильева не выполнил и он поставил вопрос о моем поведении перед комсомолом. Начались занудные чистки и проработки моей скромной персоны. Когда это порядком надоело, я обратился к, если правильно помню, замсекретаря парторганизации Леусскому с тем, чтобы прекратили эти, мягко говоря, глупости моего начальства. Г-н Леусский тогда при мне вызвал замсекретаря комитета комсомола Кононова и приказал ему разобраться. В результате разбирательства г-на Кононова в 1986 г. под новый год, видимо, в подарок меня исключили из комсомола и зачитали квалификацию моего поступка как несогласие с политикой партии и правительства. Причем делали это так грубо и непрофессионально, что бумагу об исключении дать мне постеснялись (потом я ее получил в армии с другими более мягкими формулировками). Ситуацию в самом ее начале покрыл проректор Финэка Тарасевич. Началась череда выездных заседаний Куйбышевского райкома комсомола на моем рабочем месте и другие оргмероприятия с целью изъятия моего комсомольского билета. Я его не отдал, в результате чего г-на Кононова уволили и он пришелся ко двору в КГБ и по линии соотвествующих служб под руководством г-н Полтавченко (ныне губернатора Санкт-Петербурга) дослужился до генерал-майора. Чуть позже офицером призвали и меня, но в армию, видимо, на перевоспитание, да так, что вакантных должностей для меня не было, что изрядно озадачило вынужденного заниматься мной генерала.

Ни до, ни после той истории я не видел столько потных от усердия выполнить преступный приказ малограмотных комсомольцев и их старших товарищей городского уровня с особым оловянным взглядом, озабоченных формированием входивших в моду протестных движений. Нет, встречались приличные люди, но их было меньшинство.

А что же г-н Васильев? Сделав подачу меня комсомолу, он устранился и, помнится, когда моя служба в армии заканчивалась, а Васильев и Ко уже пришли во власть, его и мой коллега предлагал мне возглавить Лениградский Спорткомитет в городской администрации Собчака. Я отказался, т.к., если обладая властью завлаба, человек идет на преступление, то что возможно при большей власти?.. Но с позиции сегодняшнего дня любопытно на кого из замов Собчака тогда замыкался Спорткомитет - на Путина или на Мутко? Эх, был бы сейчас министром (шутка)!

Мои опасения оправдались и как проводились псевдолиберальные реформы теперь всем хорошо известно, но что добились со мной?

- Мою дипломную работу использовать не смогли;

- Соратника (видимо, отмечая некоторые мои способности) во мне не нашли и я совершенно осознанно в реформах не участвовал, остался не запачканным;

- Г.г. Леусский (еще не будучи в летах) и Тарасевич скончались, у г-на Гордина погиб тридцатилетний сын, с г-ном Кононовым произошли чудеса, с г-ном Васильевым чудеса начались тоже... Возникает булгаковский вопрос - кто управил?..

Недавно я познакомился с директором одного из академических институтов и он мне рассказал, что у него также требовали дипломную работу и он отдал. В результате, он стал ученым и директором института. Видать, чтобы сделать карьеру в РФ, надо либо пройти путь унижений, либо быть полезным ЧК, либо англичанам и прочим американцам, о чем, собственно, и рассказывает г-н Васильев в своих мемуарах "Две жизни одного поколения", вышедших в издательстве Лимбус Пресс в 2015 г.

Отмечу лишь один фрагмент из этой книги, дополняющий автопортрет г-на Васильева. На стр. 96 он пишет:

"Другой яркой фигурой семинара стал Сергей Ходжа-Ахмедов, крупный деятель теневой экономики, который выполнял роль вип-водителя. Совершенно незабываемая сцена: на его "Ладе" - восьмерке из Ленинграда в Лосево едут Ходжа-Ахмедов, Васильев, Гайдар (встреченный на вокзале) и молодой Юрий Стоянов, который этим же вечером развлекал нас своей гитарой... Для Егора Сергей стал важным источником информации о состоянии теневого сектора экономики.

Впоследствии Ходжа-Ахмедов совсем немного не дождался капитализма в России и сбежал в 1989 году в Вену через только что открытую австро-венгерскую границу, как мне кажется, не без помощи венгерских друзей Чубайса. Он оказался за границей без документов, пытался заниматься бизнесом и погиб в новорусских разборках в Вене в 1994-м. В последний раз мы виделись в столице Австрии в 1993 году, когда я там был на небольшой конференции."




Да, венская полиция обнаружила г-на Ходжа-Ахмедова застреленным в автомобиле. Так сообщили тогда по какому-то радио-голосу. В чем там было дело не сообщалось.

А что же г-н Васильев принял на работу в научную лабораторию Финэка "крупного деятеля теневой экономики"?

Дело в том, что Сергей Чингизович Ходжа-Ахмедов из семьи научных работников, отец троих сыновей, был принят на работу в лабораторию, которой заведовал г-н Васильев, а научным руководителем той лаборатории был известный политэконом Феодоритов В. Я., имевший научные дела с академиком Абалкиным Л. И. Знаю, т.к. наши с Сергеем Ходжа-Ахмедовым рабочие места находились рядом и мы, естественно, общались. Впечатления "крупного деятеля теневой экономики" он не производил. Криминальное впечатление, в свете изложенного, производил как раз г-н Васильев. Да, у С. Ч. Ходжа-Ахмедова был отечественный автомобиль, потом другой и тоже отечественный, в карманах водилась импортная жевательная резинка и носил он модные тогда финские куртки, был всегда опрятен, много шутил. Но ведь импортные мелочи много у кого были в портовом Ленинграде с развитой торговой сетью. И еще одна деталь: в процессе моего комсомольского дела Сергей Ходжа-Ахмедов единственный из всех сослуживцев один на один высказывал мне свою поддержку и отмечал, что рад, что уже не комсомолец (он был старше меня). Но высказать это публично он не решился, т.к. видимо понимал что за среда была вокруг...

В общем, получается, г-н Васильев оклеветал сослуживца. Привлекут ли г-на Васильева за это сыновья С. Ч. Ходжа-Ахмедова я не знаю.

Но вернемся к исходной заметке блоггера Варламова. Он в частности написал:

"Вы будете смеяться, но не только Марк Варшавер и Марк Захаров из Ленкома катаются на каретах по тротуарам, сетуя на всяких смердов, что лезут под колёса.

Оказывается, Санкт-Петербург не отстаёт! И не просто Санкт-Петербург, а его гости из (предположительно) солнечной Болгарии!
"


Была еще история с банком в Выборге, к которому имел отношение г-н Захаров... А вот болгарские дипломаты ответили в свойственной им мягкой манере, как об этом сообщается в издании "Водитель Петербурга" в заметке "Выяснилось, кто ездит на малиновом "Кадиллаке", пойманном на хамской парковке у Мариинки":

"Сотрудники болгарского Генерального консульства с огромным удовольствием посещают Мариинский театр и другие престижные театры и сцены Северной столицы, вопреки иногда встречающимся трудностям с наличием билетов на некоторые спектакли, и не нарушают ПДД при парковке автомобилей, принадлежащих консульскому представительству. С удивлением мы узнали о причастности нашей родины Болгарии к инциденту, к которому не имеют отношения ни официальные болгарские представители, ни граждане нашей страны. Мы бы были благодарны, увидев на ваших страницах опровержение ошибочной публикации, и хотим воспользоваться случаем, чтобы пригласить жителей Санкт-Петербурга и области посетить в качестве туристов наше отечество в 2017 году".

Действительно, посещение Болгарии может доставить удовольствие даже вдали от моря и гор, например, в столице.



Хилда Казасян и Васил Петров - Да е влюбен този свят (2016)



Заметка блоггера Варламова датирована 6 марта 2017, 18:33. В этот же день экс-разведчик встречался с болгарским послом и переговоры, видимо, были традиционно непростые (см. "Директор РИСИ провёл встречу с Послом Болгарии в РФ").



В Википедии в статье "Варламов, Илья Александрович" пишут:

"22 декабря 2010 года СМИ сообщили, что у Владимира Путина появился "свой личный блогер"[17]."

А месяц назад "Известия" сообщили "Путин и Трамп могут встретиться в столице Словении".



Секретная служба Е. И. В. Николая Александровича продолжает читать новости...

Wednesday, March 08, 2017

Шелковые орхидеи

Пока на улице туман, сырость и низкое питерское небо, у меня дома появились шелковые орхидеи. Пока они без рам, но это не отменяет неизбежности весны, с началом которой я Вас поздравляю!




Monday, March 06, 2017

Бездолговая экономика и ФРС

- Итак, мы все проверили. Остался последний вопрос.
- Спрашивайте.
- Как Вас финансируют?
- Бросают банкноты в почтовый ящик.
- ?!..

(Из рабочего блокнота писателя)

Получил недавно письмо из провинциального российского университета о моих книгах (см. "Издана книга "Аксиоматика политической экономии без процента"", "Издана "Теорема конкурентоспособности""):

"Уважаемый Николай Леонидович!
Спасибо Вам за ***, Ваши книги. Очень интересный, оригинальный подход к обоснованию экономических подходов. Буду подробнее изучать и использовать в своих исследованиях, а также на лекциях в университете.
С уважением, ***, д.э.н., профессор *** госуниверситета"
.

Признаться никак этого не ожидал. Не могу себе представить как мои сочинения подружатся с образовательными стандартами. Впрочем, профессору виднее... Увидел ведь, наверное, во мне основоположника бездолговой экономической теории, что, как ни крути, греет душу после всех этих лет нахождения наедине со своими мыслями, когда и обсудить-то их не с кем.

Последнее время меня интересует вопрос - кто будет осуществлять проект бездолговой экономики? Вопрос этот пока теоретический и, если говорить о РФ, я как-то слабо представляю в этой роли г.г. Сиуаланова, Орешкина и Набиуллину даже эстетически.

Да, банкиров не стоит сбрасывать со счетов, т.к. глобально, на мой взгляд, есть два потенциальных претендента на занятие высот практической бездолговой экономики - это банкиры (если они пересмотрят концепцию "человек как падшее творение") и "дух предпринимательства". Я конечно не был в Америке, где эти силы представлены наиболее рельефно, и нет у меня на этот счет никаких впечатлений, но пищей для ассоциаций сеть меня не обделяет.

Пока американский банк "Stifel" ставит мне вопросы, на которые у меня нет ответа, я решил посмотреть что за банк и из какого места.



Этот инвестиционный банк, точнее финансовая корпорация основана в 1890 г. и к настоящему времени видимо успешно развивается. Среди ее приобретений 56 филиалов цюрихского гиганта UBS AG, американское подразделение по управлению благосостоянием одного из крупнейших в мире банков из Лондона Barclays Plc., основанного золотых дел мастерами в 1690 г., инвестиционный банк, восходящий к американскому инвестору Томасу Вайзелю, который стоял у истоков Силиконовой долины, и др. приобретения.

Возглавляет Stifel м-р Кружевский, который в прошлом году был переназначен на один год советом директоров Федерального резервного банка Сент-Луиса в некий федеральный совет (the Federal Advisory Council), также он входит в совет попечителей фонда американской команды лыжников и сноубордистов. Stifel из Сент-Луиса.

Ronald Kruszewski, president and CEO of Stifel Financial Corp on Regulatory Reform



Сент-Луис - так называемый независимый город США. Город - ворота, названный в честь Людовика IX Святого, короля Франции, канонизированного католической церковью и правившего в XIII веке.


(Людовик IX Святой (Эль Греко, Лувр))

В книге французского историка Жака Ле Гоффа "Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии", на которую ссылаюсь в своей Аксиоматике, Людовик Святой упоминается на 20 страницах.

Людовик Святой вошел в историю приданием деньгам роли одного из важнейших инструментов управления централизованным государствам. Его крестовые походы в Северную Африку были обусловлены желанием разрушить находившейся там центр чеканки золотой монеты, конкурировавший с европейскими. Также Людовик Святой обвинил папство в том, что оно стало храмом денег, а мы знаем, что католическое учение о чистилище оправдало долговую природу денег и спустя четыре столетия мы получили долговую экономическую теорию и практику, признаки исчерпанности которых мы начали наблюдать.

Кстати, упомянутый в моей Аксиоматике французский финансист Джон Ло, был ответственен за финансовый пузырь, связанный с проектом освоения тогда французской Луизианы. А Федеральному резервному банку Сент-Луиса монетаризм обязан своим выходом в массы в 1960-е годы. Монетаризм до сих пор горячо любим нашими экономическими властями.

Впечатление такое, что круг символично замыкается. Подробности видимо последуют...

Hugh Laurie - Louisiana Blues


Friday, March 03, 2017

Станет ли Санкт-Петербургский государственный экономический университет музеем?

Продолжу "Дух Н. А. Вознесенского?".

В свете происходящих вокруг бывш. Финэка мистических событий обратила на себя новость на сайте Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от 27 февраля ""Рассуждения о памятниках часто основаны на вкусовых пристрастиях": Сергей Макаров рассказал о некоторых мифах на открытой лекции в СПб ГЭУ":

По этому же поводу на сайте бывш. Финэка говорится:

"Перед студентами университета выступил председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Сергей Макаров с лекцией "Все, что Вы хотели узнать о памятниках, но не знали, у кого спросить"".

Г-н Макаров выступил, похоже, по просьбам трудящихся студентов аж трех ВУЗов: СПбГЭУ, СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ, СПбГАСУ.



Выступающий начал с символичного уточнения, что:

"...будет по привычке называть СПбГЭУ ФИНЭКом...".

Человек понимает, что посетил памятник. Станет ли памятник музеем?

Наутилус Помпилиус - Скованные одной цепью


Monday, February 27, 2017

Экономика под двумя наперстками: "план" и "рынок"

Профессор Эпштейн, который ведет Санкт-Петербургский экономический семинар (я туда больше не хожу), восходящий к проекту "Альтернативы", прислал презентацию своего доклада "О теоретических основах сочетания рыночной экономики и директивного планирования". Не знаю можно ли обнародовать эту презентацию, поэтому воздержусь. Однако, позволю себе ее прокомментировать, т.к. речь идет о довольно распространенной ложной дилемме "план или рынок". Причем, о ее распространенности можно судить, например, по наверное единственной в бывш. Финэке теоретико-экономической монографии профессора Миропольского "Очерки теории продукта: потенциальные формы капитала и плана эпохи до разделения труда", в библиографической карточке которой написано:

"В монографии решается вопрос об историко-логическом генезисе элементарной хозяйственной системы (продукта). Логический аспект проблемы заключается в обосновании двухсекторной модели хозяйственной системы. Исторический аспект состоит в исследовании движения исходных категорий экономики в контексте эпохи до разделения труда (первобытности). В частности, в монографии показано, почему и как планомерность (потенциальный план) и товарность (потенциальный капитал) присущи хозяйству с самого начала и, следовательно, вся последующая история человечества обременена этой противоположностью."

Вот так вот, "товарность" - это, оказывается, "потенциальный капитал" и "вся последующая история человечества обременена этой противоположностью (потенциальный план и потенциальный капитал)"! Лучшего гимна ростовщикам трудно придумать и автор, видимо, смог заглянуть в конец всей истории, но любопытно как?..

Собственно, эти идеи определят направление VI Международной научно-практическая конференции "Государство и рынок: механизмы и институты Евразийской интеграции в условиях усиления глобальной гиперконкуренции" 4 - 6 октября 2017 года, которая запланирована бывш. Финэком в Санкт-Петербурге с платным участием:

"Основные вопросы: существует ли особая хозяйственная система западного типа и особая хозяйственная система евразийского типа? В чем фундаментальные отличия в механизмах функционирования и развития этих хозяйственных систем? Как соотносится государство и рынок в экономиках западного и евразийского типов? Почему в этом соотношении существуют различия и что из этого вытекает для развития евразийской интеграции?"

Тут можно вспомнить мою прошлую заметку "Евразийство как перелицованное западничество".

Но вернемся к презентации проф. Эпштейна. Она начинается с тезиса Маркса об уничтожении частной собственности, товарного производства и денег, смене товарного производства непосредственно-общественным, где нет товарообмена и найма, что не сбылось, т.к. "производство оказывается товарным, найм сохраняется, но это "найм на общественное предприятие"". Далее проф. Эпштейн рассматривает всю историю дилеммы "план или рынок" от Маркса до наших дней и делает вывод о необходимости поисков алгоритмов сочетания рынка и планирования, что, собственно, не ново и ожидаемо в русле этой парадигмы (набора установок).

Что бы я в связи с этим отметил?

1. В чем план и рынок сочетаемы, так это в неразрывной связи этих как бы противоположностей с процентом (капитал производен от процента, а в плановой системе были банки), что превращает дилемму в две стороны одной кредитной монеты, которая, надо понимать, в форме "движения исходных категорий экономики" согласно проф. Миропольскому вечна, а согласно Аристотелю исторически переходящая:

"...по общему уговору появилась монета; оттого и имя ей "номисма", что она существует не по природе, а по установлению (nomoi) и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления»" (Никомахова этика).

С помощью учения Аристотеля Александром Македонским было завоевано пол мира. А что приобрела РФ с помощью учения, исходящего из бывш. Финэка?

2. Политическая история России показала, что как только марксисты вооруженным путем взяли власть, то ростовщики с процентом сразу же оказались в Констиуции первого в мире государства рабочих и крестьян. Этот факт упорно игнорируется, но из песни слов не выкинуть. Справедливости ради, надо отметить, что царизм шел к этому с невероятным упорством.

3. Наем восходит не к товарности, а к проценту, т.к. собственники необходимого для производства могут договориться между собой о кооперации в производстве товара без отношений найма. Другое дело, что капитал такую возможность выхолостил, в т.ч. усилиями марксистов.

4. Вообще говоря, рынки - это разговоры, см. "Манифест пути. ClueTrain Manifesto". Если производство будет эволюционировать в сторону индивидуализации, т.е. производство не будет осуществляться для неопределенного круга потребителей, то возможно ли будет различить план и рынок?

5. В сегодняшней РФ, в которой ударно производятся долги, нет ни плана, ни рынка, по крайней мере, в тех масштабах, чтобы достоверно характеризовать наш политико-экономический режим. Вместо рынка превалирует монополистический капитал, восходящей к загранице. Видимо поэтому наш министр экономического развития согласно новости "Орешкин назвал условие для ускорения роста экономики" все сводит к "прорывным проектам":

"По мнению Орешкина, проекты будут способствовать наращиванию объемов несырьевого экспорта".



Причем здесь экспорт, если речь идет об экономике РФ и, как наверное должно было бы быть, благосостоянии ее граждан?

В условиях будущего усиления давления на экспорт Газпрома в Европу СПГ из Катара, Австралии и США руководству РФ видимо хотелось бы поменять структуру экспорта, но не повышать уровень жизни населения и не менять принципы эмиссии рубля, для которых потребовалось бы существенно изменить кадровый состав государства или ввести валютный параллелизм, или повышать конкурентоспособность путем обнуления затрат (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности"": при величине затрат равной нулю эффективность не является относительной величиной и принимает значение максимальной конкурентоспособности).

Однако, судя по всему, увлекательная игра в план или рынок или в их сочетание продолжается. Следим за руками...

Wednesday, February 22, 2017

Евразийство как перелицованное западничество

Когда костюмчик или пальтишко изнашивалось, его перелицовывали в целях экономии. Благо ткани позволяли.
(Народная мудрость)

Мое настороженное отношение к евразийству изначально было продиктовано вроде бы очевидными доводами:

- "Европа", "Азия", "Евразия" - понятия западно-европейские и с их использованием Россия как-то в них растворяется. Политика здесь подмяла под себя географию. Этот как с Западной и Восточной Европой - смотришь на карту и видишь, что Польша западнее Финляндии. Однако же, Финляндия - западноевропейская страна, а Польша - восточноевропейская.

- Евразийского языка не существует, как, впрочем, нет европейского и азиатского языков.

Но идеологов и практиков евразийства это не интересовало и не интересует. Дело оказалось в другом, что, видимо, объясняет специфическое (не)внимание к экономике властей РФ. Если использовать понятие "переменные расходы", т.е. те расходы, величина которых зависит от объема выпуска продукции, то для достижения сносной конкурентоспособности необходимы большие рынки. Большие чем рынок РФ. Вот и озабочены у нас СНГ, потом ЕврАзЕс и прочими подобиями Британского Содружества. Внешняя политика стала в экономике важнее внутренней и евразийцы борются с западниками за россйский евразийский (т.е. терминологически западный) патриотизм при том, что "противоборцы" в экономическом смысле борются за один и тот же кредит с долгами. Ну, может быть, с некоторыми количественными отличиями. Плачевные результаты этой эпохальной борьбы очевидны, а политико-экономическая перелицовка демонстрирует чудеса художественной штопки поизносившихся идеологических одежд. Сколько институтов, конференций, строгих одухотворенных лиц! Сколько ресурсов положено на перепалку с "партнерами", обвиняющими РФ в экспансионизме! И все это чтобы не замечать, что:

- Затраты возможно обнулить и таким образом максимизировать конкурентоспособность даже на малых рынках, если конечно соединять необходимое для производства без инвестиций и кредита (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности"": при величине затрат равной нулю эффективность не является относительной величиной и принимает значение максимальной конкурентоспособности);

- Их сиятельства губернаторы российских регионов будут избавлены от напрасных трудов поиска стратегических инвесторов путем написания или списывания с методичек американских консультантов стратегических планов и программ, а обратятся к народу и его творческому потенциалу;




(Патриоты: ученый-экономист Двас (в красном), генерал-полковник таможенной службы и директор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Президентской академии) Шамахов, академик РАН Окрепилов и др. внимают американским консультантам, видимо оплаченным подчиненными нашего губернатора (генерал-лейтенанта налоговой полиции)

- Внешняя политика становится продолжением внутренней, а не наоборот;

- Внутрироссийские успехи становятся предметом внимания окраин и поводом задуматься им о присоединении к РФ, а не соревноваться с РФ, в т.ч. в рамках евразийства, орды и т.п. конструкций, кто лучше адаптирует английскую политэкономию;

- Скорее всего уйдет мода на челки среди лиц российского истеблишмента, особенно в экономическом блоке, науке и образовании.

- Американские консультанты будут радовать нас лишь симпатичными котелками, кожаными портфелями, зонтиками, губными гармошками и блюзами.

Sonny Boy Williamson - Keep it to Yourself



Вроде бы все просто, но какова инерция предвзятости, включая ее медийную составляющую.

С Днем защитника Отчества Вас, дорогие патриоты России!

Friday, February 17, 2017

Скажи...

После посещения выставки "Петербургский модерн" меня опять посетила муза и настроила на лирический лад. Неужели впервые сочинил романс?

Скажи...

Скажи, скажи...
Ещё немного
И растворится тишина,
Нарядный шёлк
В лесу холодном
Не попадётся на глаза,
Той паутины тонкость линий
И жемчуг капелек росы...
Скажи, скажи
Как вечер синий
Объял предчувствие грозы.
Скажи, скажи...
Горюет море,
Песок волнистый
Под водой
И дюны голубые вторят
Ветрам ночным
Как сто валторн.
Так расскажи
Ещё немного!
И растворится тишина,
В морских волнах
Угаснут звёзды
И поглотит их глубина.


Tuesday, February 14, 2017

Доклад для СПЭК 2017: Бездолговая экономика и теорема конкурентоспособности

В связи с приглашением на Санкт-Петербургский экономический конгресс



решил сделать там доклад. Посмотрим будет ли дискуссия.

Бездолговая экономика и теорема конкурентоспособности

Н. Л. Крячков
Эксперт РАН


Кризис долговой экономики актуализирует проблематику бездолговой экономики, которая характеризуется:

1. Параллельностью по отношению к долговой экономике;

2. Соединением необходимого для производства без инвестиций и кредитов;

3. Наличием товарно-обеспеченной валюты;

4. Отсутствием политической повестки.

Сравнение долговой и бездолговой экономик возможно осуществлять по их эффективности.

Рассмотрим это подробнее.

1. Параллельность по отношению к долговой экономике следует из невозможности упразднить или остановить долговую экономику, в отношении которой у субъектов экономической деятельности нет права выбора в условиях декларируемых свободы, демократии и плюрализма.

2. Соединение необходимого для производства без инвестиций и кредитов означает лишь другие договорные отношения, культура которых ещё не сложилась. Вместо того чтобы приобретать как правило на заёмные средства труд, материалы, оборудования и т. п., речь идёт о производственно-торговой кооперации владельцев знаний, материалов, оборудования и т. п. для распределения результата совместной деятельности, исчисленного даже в кредитной валюте.

3. Товарно-обеспеченная валюта, например, зерновая, могла бы опосредовать обмен субъектов предпринимательской деятельности во избежание рисков кредитных валют. Такие проекты существуют, однако их рассмотрение отдельная тема.

4. Реформирование долговой экономики, там где это возможно, неизбежно формирует политическую повестку — партии, выборы, кадры, законы. Для становления бездолговой экономики как производственно-торговой кооперации и обмена не требуется ни новых законов, ни новых органов власти. Бездолговая экономика могла бы формироваться предпринимательским сообществом с учётом приобретённого опыта.

Аксиомы бездолговой экономики были сформулированы в авторской монографии «Аксиоматика политической экономии без процента», после чего на основании аксиомы производства в авторской монографии «Теорема конкурентоспособности» была сформулирована и доказана одноимённая теорема:

при величине затрат равной нулю эффективность не является относительной величиной и принимает значение максимальной конкурентоспособности.

Обнуление затрат и научно-технический прогресс в части индивидуализации производства для определённого круга потребителей позволили бы сделать отечественную промышленность конкурентоспособной даже на малых региональных рынках. Основными проблемами бездолговой экономики были бы культура, здоровье, образование, наука и изобретательство, тогда как долговая экономика "озабочена" унификацией продукции и укрупнением рынков.

Sunday, February 12, 2017

Срок годности Бреттон Вудских институтов и бездолговая экономика

Поводом порассуждать на эту тему послужили несколько незначительных событий.

Присоединился руководящий сотрудник парижского фонда барона Ротшильда с аристократической фамилией, созвучной герцогству Лотарингия:

"Directeur d'un service
Fondation *** - Baron Edmond de Rothschild
September 2000 – Present (16 years 6 months)".


Спрашивал у знакомых о влиятельности французских Ротшильдов, но никто не знал. Как в итоге выяснилось, знала газета "Взгляд", опубликовавшая статью "Пост президента Франции социологи отдали кандидату от Ротшильдов":

"После того как Франсуа Фийона и Марин Ле Пен накрыло волной компромата, лидером президентской гонки во Франции стал Эммануэль Макрон – киногеничный 39-летний финансист с удивительной карьерой. Согласно соцопросам, он выйдет во второй тур вместе с Ле Пен, где наберет 66% голосов. Такой исход гонки трудно назвать удачным и для французов, и для всей Европы."

Поступило предложение посетить в Петербурге в конце февраля некий фестиваль и научно-практическую конференцию:

"Проект поддержан Генеральным консульством Франции в Санкт-Петербурге и Комитетом по культуре Санкт-Петербурга. Площадка - Актовый зал Ботанического сада. У специалистов и гостей фестиваля будет возможность общения не только в рамках конференции, но и в неформальной обстановке."

Думал, думал и не нашел никаких тем для общения с французскими дипломатами.

А между этими событиями получил приглашение посетить в Нью-Йорке в одном из зданий Рокфеллеров

45 Rockefeller Plaza Office Space at Rockefeller Group Business Centers



однодневный семинар, ограниченный 140 участниками по неким тенденциям для чрезвычайно богатых людей. Но дело даже не в этом. Каков пафос!

"Hi Nikolay:

We have added speakers for our Family Office Trends forum on February 9th, 2017 in New York City. It is a full-day seminar.  There is a family office-only dinner party following the forum.  There is also a reception following the dinner party.  There is a nominal fee for Single Family Offices (SFOs) and Ultra High Net Worths. 

***, Managing Director of *** Partners will be headlining the forum. The *** Group is the investment entity of the *** family which he co-founded with ***, Chairman *** of The *** Group and former U.S. Secretary of Defense. Mr. *** is known in the family office community for making the transition from fund investing (at The *** Group) to direct investing and managing companies, which is the primary focus of his investment activities. Since co-founding *** Group, Mr. *** has been responsible for direct investments across a broad range of technology, consumer, industrial, entertainment, and services sectors. Prior to co-founding ***, Mr. *** was a principal investor with $200 billion, The *** Group...

The event runs from 9:00 a.m. to 4:30 p.m. with breakfast, lunch and a reception.  More than 110 people are already registered.  Attendance is limited to a total of 140 people from SFOs, Multi-Family Offices (MFOs) and a select group of family office related businesses. Our events typically sell out and we have some of the best in the industry ratios of family office attendees. More information is below..."


Сразу же успокою читателей: семинар состоялся без моего участия.

В связи с этим попробовал применить американскую науку анализа соцсетей и получилось, что эти джентльмены достаточно близки к мистеру Киссинджеру.



И вот какая возникла мысль. К Бреттон Вудским институтам превосходства доллара США обычно относят Мировой банк и Международный валютный фонд. Если к ним отнести еще и Всемирную торговую организацию, в которую РФ вступила, если не ошибаюсь, пять лет назад, получается, что линия СССР - РФ по последовательному размену своего экономического суверенитета на возможности решения текущих проблем успешно завершилась. В связи с этим конвергенция, Римский клуб, перестройка, развал СССР - лишь иное измерение этого пути, а мировая революция и самая передовая советская экономическая теория оказались, в итоге, уместны только для пламенных речей. Нет, конечно, определенные успехи были, но это, как выяснилось, были эпизоды в русле английской экономической науки и ее американского приложения.

Когда что-то завершается, жди начала нового. Это фундаментальное свойство времени. А что у нас в валютном устройстве нового? Согласно Московскому экономическому форуму 2017:

"I Пленарная дискуссия
"Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика""


и т.п.

Есть очень наглядный пример завершенности присоединения к международным институтам - борьба с допингом в спорте. Тоже присоединились ко всем международным правилам и началось упразднение российского международного спорта...

Поэтому, обсуждение идей и возможно институтов мировой бездолговой экономики вряд ли будет проходить с участием РФ, если конечно не случится фантастический вариант - в РФ бездолговая экономика начнет свое развитие несмотря на всю эту долговую инерцию. Как сказал один деятель: "Рим предателям не платит".

Tom Waits - Bad As Me


Thursday, February 09, 2017

Колдовство и Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Продолжу "Дух Н. А. Вознесенского?" и "Архитектурно-экономический синкретизм".

Дело в том, что архитектурно-экономический синкретизм перерастает в архитектурно-религиозный синкретизм, а может и сливается с ним.

Судите сами.

В новостях "Ректоры петербургских вузов обратились к губернатору с письмом о поддержке передачи Исаакия РПЦ" сообщают, что и ректор СПбГЭУ Максимцев И. А. подписал письмо о поддержке передачи Исаакия РПЦ:

""Мы считаем, что процесс передачи должен быть завершен в ближайшее время, чтобы воспрепятствовать так называемым оппозиционерам и политиканам, а по сути, провокаторам, которые используют вопрос об Исаакиевском соборе как повод для нагнетания напряженности в обществе и сеяния религиозной розни. В их интересах поставить под сомнение правовые и моральные основания передачи собора Церкви и затормозить выполнение решения, чтобы продолжать публичные акции, направленные на оскорбление чувств христиан", – говорится в письме, имеющемся в распоряжении "Фонтанки". Ректоры предлагают завершить передачу собора к Пасхе, 16 апреля 2017 года, что, по их словам, будет наилучшим подарком христианам.

"Великое творение Монферрана – уникальный памятник российского зодчества – должно выступить символом единения народа и восстановления прерванных традиций», – добавляют ректоры.

Свои подписи под письмом поставили... ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Игорь Максимцев...".


В свете установленной и пока не опровергнутой невозможности (см. "Передача Исаакия РПЦ и аудит мышления") законного выполнения закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" положение письма ректоров об "интересах" "провокаторов" "поставить под сомнение правовые и моральные основания передачи собора" весьма любопытно с квалификационной точки зрения, т.е. с точки зрения профессионализма.

Но ладно бы только это. Несколько позже новости в заметке "Российские студенты выбрали лучшие и худшие вузы" сообщили, что одним из худших ВУЗов РФ по оценкам студенчества является Санкт-Петербургский государственный экономический университет, которым руководит г-н Максимцев:

"Худшими студенты признали Казанский государственный университет (КФУ), Московский авиационный институт (МАИ), Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ) и Уральский федеральный университет (УрФУ) имени Бориса Ельцина."

Этот рейтинг представлен в заметке "Российские вузы глазами студентов - 2017" схемой с таким фрагментом:



Надо же так умудриться себя заколдовать?..

А в остальном в нашем городе, где важное место занимают культурные традиции, довольно мягко правит зима.

Лидия Клемент Зимний Ленинград


Monday, February 06, 2017

РАН сообщила о лженаучности гомеопатии. Сообщит ли о лженаучности долговой экономики?



в "Меморандуме №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований "О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ"" есть любопытное положение:

"Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными:

...- априорно постулированные "принципы гомеопатии" являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины."


А теперь посмотрим как бы это звучало в части долговой экономики.

Долговая экономическая наука как вид экономической науки существует уже 400 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под долговую экономическую науку научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными. Априорно постулированный "процент" является по своей природе умозрительным догматическим утверждением, восходящим к протонаучному этапу развития экономической науки.

Действительно, к XIII веку в католицизме завершилась религиозная дискуссия о долгах, критики которых утверждали, что это покушение на прерогативу Бога творить из ничего. Тем не менее, долги стали основой экономической науки с момента ее возникновения, т.е. с XVII века. Каковы были в XIII веке основания других наук хорошо известно как известно и то, что эти основания были пересмотрены, однако это не относится к экономической науке, продолжающей оставаться на средневековых позициях оправдания долга и процента.

Что в связи с этим сообщит нам Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований?

Тем временем в новостях читаем: "Госдолг России превысил 11 триллионов рублей".

Sunday, February 05, 2017

10 000 читателей и философская сторона микроромана "Призрачное собрание"

Пару дней назад счетчик чтения моих художественных сочинений на Прозе.ру достиг отметки 10 000 читателей.



Это за три с небольшим года и, думаю, много. Предполагал, что тысченки три - четыре будет, не больше. Однако же читают. Иногда запоем, т.е. один человек по нескольку сочинений. Кто все эти люди я не знаю, для чего читают - тоже непонятно. Раньше в основном читали зарегистрированные пользователи Прозы.ру и можно было посмотреть кто это и что сам пишет. Теперь читатели в основном внешние, а отзывов нет. На мой взгляд, когда читаешь что-то по собственному желанию, то о прочитанном возникают некие мысли и если есть возможность поделиться ими с автором, то почему бы это не сделать благо контактные данные доступны. Если так, то читают... как бы это выразить... по принуждению что ли...

Вот, например, не так давно один писатель в штатском попросил профессионального философа прочитать "Призрачное собрание" и сформулировать философское мнение. Дело в том, что у писательской братии как минимум были сомнения в правильности композиции микроромана и что-то они недопонимали. Но философ заключил, что с философской точки зрения и композиция, и содержание оправданы и поинтересовался у меня моим образованием - не философское ли? Как известно, нет, если не принимать во внимание изучение в свое время истории экономических учений (шутка).

По памяти попробую обобщить пространные оценки философа:

1. Подход оправдан и я петербургский почвенник.

2. Петербург не вполне Россия. Это А. М. Горький сказал в романе "Жизнь Клима Самгина", который я не читал. Наверное это следует отсюда:

"- Ну, идемте смотреть город, - скорее приказала, чем предложила она. Клим счел невежливым отказаться и часа три ходил с нею в тумане, по скользким панелям, смазанным какой-то особенно противной грязью, не похожей на жирную грязь провинции. Марина быстро и твердо, как солдат, отбивала шаг, в походке ее была та же неудержимость, как в словах, но простодушие ее несколько подкупало Клима.
- Петербург - многоликий город. Видите: сегодня у него таинственное и пугающее лицо. В белые ночи он очаровательно воздушен. Это - живой, глубоко чувствующий город.
Клим сказал:
- Вчера я подумал, что вы не любите его.
- Вчера я с ним поссорилась; ссориться - не значит не любить.
Самгин нашел, что ответ неглуп.
Сквозь туман Клим видел свинцовый блеск воды, железные решетки набережных, неуклюжие барки, погруженные в черную воду, как свиньи в грязь. Эти барки были оскорбительно неуместны рядом с великолепными зданиями. Тусклые стекла бесчисленных окон вызывали странное впечатление: как будто дома туго набиты нечистым льдом. Мокрые деревья невиданно уродливы, плачевно голы, воробьи невеселы, почти немы, безгласно возвышались колокольни малочисленных церквей, казалось, что колокольни лишние в этом городе. Над Невою в туман лениво втискивался черный дым пароходов; каменными пальцами пронзали туман трубы фабрик. Печален был подавленный шум странного города, и унизительно мелки серые люди в массе огромных домов, а все вместе пугающе понижало ощутимость собственного бытия. Клим шагал безвольно, в состоянии самозабвения, ни о чем не думая, и слышал густой альт Марины:
- Сумасшедший Павел хотел сделать монумент лучше Фальконетова, - не вышло. Дрянь.
Девушка так быстро шла, как будто ей необходимо было устать, а Клим испытывал желание забиться в сухой, светлый угол и уже там подумать обо всем, что плыло перед глазами, поблескивая свинцом и позолотой, рыжей медью и бронзой. *
- Что вы молчите? - строго спросила Марина, и, когда Самгин ответил, что город изумляет его, она, торжествуя, воскликнула:
- Ага! "


И далее:

"Помолчав минуту, она снова спросила: что Клим думает о Марине? И снова, не ожидая ответа, рассказала:
- Она будет очень счастлива в известном, женском смысле понятия о счастье. Будет много любить; потом, когда устанет, полюбит собак, котов, той любовью, как любит меня. Такая сытая, русская. А вот я не чувствую себя русской, я - петербургская. Москва меня обезличивает. Я вообще мало знаю и не понимаю Россию. Мне кажется - это страна людей, которые не нужны никому и сами себе не нужны. А вот француз, англичанин - они нужны всему миру. И - немец, хотя я не люблю немцев.
Говорила она неутомимо, смущая Самгина необычностью суждений, но за неожиданной откровенностью их он не чувствовал простодушия и стал еще более осторожен в словах. На Невском она предложила выпить кофе, а в ресторане вела себя слишком свободно для девушки, как показалось Климу.
- Я угощаю, - сказала она, спросив кофе, ликера, бисквитов, и расстегнула шубку; Клима обдал запах незнакомых духов. Сидели у окна; мимо стекол, покрытых инеем, двигался темный поток людей. Мышиными зубами кусая бисквиты, Нехаева продолжала:
- В России говорят не о том, что важно, читают не те книги, какие нужно, делают не то, что следует, и делают не для себя, а - напоказ.
- Это - правда, - сказал Клим. - Очень много выдуманного. И все экзаменуют друг друга.
- Кутузов - почти готовый оперный певец, а изучает политическую экономию. Брат ваш - он невероятно много знает, но все-таки - вы извините меня? - он невежда.
- И это - верно! - согласился Клим, думая, что пора противоречить. Но Нехаева как-то внезапно устала, на щеках ее, подкрашенных морозом, остались только, розоватые пятна, глаза потускнели, она мечтательно заговорила о том, что жить всей душой возможно только в Париже, что зиму эту она должна бы провести в Швейцарии, но ей пришлось приехать в Петербург по скучному делу о небольшом наследстве. Она съела все бисквиты, выпила две рюмки ликера, а допив кофе, быстро, почти незаметным жестом, перекрестила узкую грудь свою."


Еще:

"Иногда казалось, что тяжкий дым фабричных труб имеет странное свойство: вздымаясь и растекаясь над городом, он как бы разъедал его. Крыши домов таяли, исчезали, всплывая вверх, затем снова опускались из дыма. Призрачный город качался,* приобретая жуткую неустойчивость, это наполняло Самгина странной тяжестью, заставляя вспоминать славянофилов, не любивших Петербург, "Медного всадника", болезненные рассказы Гоголя.
Не нравилась ему игла Петропавловской крепости и ангел, пронзенный ею; не нравилась потому, что об этой крепости говорили с почтительной ненавистью к ней, но порою в ненависти звучало что-то похожее на зависть: студент Попов с восторгом называл крепость:
- П'антеон.
Звуком "п" он как бы подражал выстрелу из игрушечного пистолета, а остальные звуки произносил вполголоса.
- Б'акунин, - говорил он, загибая пальцы. - Неч-чаев. К'нязь Кроп-поткин...
Было что-то нелепое в гранитной массе Исакиевского собора, в прикрепленных к нему серых палочках и дощечках лесов, на которых Клим никогда не видел ни одного рабочего. По улицам машинным шагом ходили необыкновенно крупные солдаты; один из них, шагая впереди, пронзительно свистел на маленькой дудочке, другой жестоко бил в барабан. В насмешливом, злокозненном свисте этой дудочки, в разноголосых гудках фабрик, рано по утрам разрывавших сон, Клим слышал нечто, изгонявшее его из города.
Он замечал, что в нем возникают не свойственные ему думы, образы, уподобления. Идя по Дворцовой площади или мимо нее, он видел, что лишь редкие прохожие спешно шагают по лысинам булыжника, а хотелось, чтоб площадь была заполнена пестрой, радостно шумной толпой людей. Александровская колонна неприятно напоминала фабричную трубу, из которой вылетел бронзовый ангел и нелепо застыл в воздухе, как бы соображая, куда бросить крест. Царский дворец, всегда безгласный, с пустыми окнами, вызывал впечатление нежилого дома. Вместе с полукругом скучных зданий цвета железной ржавчины, замыкавших пустынную площадь, дворец возбуждал чувство уныния. Клим находил, что было бы лучше, если б дом хозяина России поддерживали устрашающие кариатиды Эрмитажа."


3. Традицию питерского почвенничества А. С. Пушкина ("Медный всадник"), Н. В. Гоголя ("Петербургские повести"), А. Белого закончил "южно-украинский литературный десант" последнего столетия, который и сейчас...

Знаем, знаем (улыбаюсь), я тоже могу процитировать, правда не ручаюсь за орфографию и "i", но c двумя крапками в слове "своi" у меня нет на клавиатуре:

Клубком згорнулась нiчь як кiт,
Та сiла поручь прибагаття,
Де характерник кошовий
Плете мов тiнь своi закляття.


И вот опять "Призрачное собрание".

4. Петербург - город совершенно разных концентрических кругов и люди там живут разные. В центре одни, на окраинах совершенно другие. Признаться, я это хорошо ощущаю, т.к. родился в центре и раннее детство там провел, теперь есть с чем сравнивать. Словно в подтверждение этой мысли философа вспомнились миниатюры "Уклон", "Бомж" и рассказ "Сын Мансура".

5. Уровни критики:

а) Все сводится к известному;
б) Аутентичное прочтение: читатель понял автора;
в) Видишь не так как писатель: введение в новые или дальние контексты, т.е. как истолковать?

6. "Призрачное собрание" о проблеме царя и Бога. Сестра Зубова, любовница английского посла (видимо философ вел речь о графе Н. А. Зубове, участнике убийства Павла I) уехала в Англию и получила 25 000 фунтов.

Разговор с философом продолжался часа два и другого подобного разговора пока не было. Возможно это объясняет читательское внимание к моим сочинениям, ведь 5 - 30 читателей в день наблюдаются.

Что в планах?

Если получится, напишу еще один питерский микророман, но уже о современности. Может что-нибудь по воспоминаниям родственников, но уже не питерское. Стихи - это если Муза посетит...

По экономике если повезет соединить эпистемологию с теорией воспроизводства и осенит сформулировать теорему воспроизводства, то возможно получится уже третья теоретико-экономическая монография. Главное, мысль должна играючи пойти вразнос, улетать как голос Григория Лепса и Алины Гросу.

Григорий Лепс и Алина Гросу - Рюмка водки.