Search This Blog

Loading...

Wednesday, March 04, 2015

Монархия и РАН

Сайт РАН сообщил, что президент Российской академии наук (РАН) В.Е. Фортов провел встречу с непременным секретарем Французской академии профессором Элен Каррер Д’Анкос по её просьбе.

Пишут, что кузиной г-жи Элен Каррер Д’Анкос (Зурабишвили) является г-жа Саломе Зурабишвили - французский дипломат, министр иностранных дел Грузии в бытность г-на Саакашвили президентом Грузии. Если так, понятно откуда у азиатской Грузии европейский пафос - из обучения и службы ряда ее деятелей в Киеве, Европе и США, что, собственно, подтверждает физико-географическую надуманность терминов "Европа", "Азия" и "Евразия". Не захотела Грузия быть в России, оказалась в Азии с мечтами о Европе.


(Как проходит реформа РАН?)

Примечателен стиль общения г-на Фортова с французской гостьей - жаловался на трудности:

"Академик РАН В.Е. Фортов проинформировал госпожу Элен Каррер Д’Анкос о ходе реформы Академии и её первых итогах, о взаимоотношениях РАН и Федерального агентства научных организаций (ФАНО), а также о трудностях, с которыми сталкиваются члены РАН в ходе реформы, включая препятствия бюрократического характера, неясность отдельных формулировок Закона о реформе РАН и др. Большого внимания требуют процессы объединения РАН с Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук, которые были до начала реформы самостоятельными научными организациями.

В целом, по словам академика РАН В.Е. Фортова, сейчас научное сообщество России имеет дело с самой радикальной попыткой реформирования нашей Академии за последние почти 300 лет, хотя одна из основных целей реформы – освободить ученых от административно-хозяйственных функций - была ими встречена с пониманием. Вместе с тем, фундаментальная наука всегда развивалась в академических институтах, так как у высших учебных заведений – другая задача, а именно – подготовка, в первую очередь, специалистов для народного хозяйства."


Если принимать во внимание тему династии Романовых и монархии в РФ,

Элен Каррер д'Анкосс: у России мог быть другой XX век



то реформа РАН выглядит как дань тенденции отсутствия необходимости у Европы в развитии своей идейной падчерицы - России и легитимизации приватизации национализированной после 1917 г. крупной собственности, возможно, с некоторыми элементами реституции.

В этот, уходящий к 1613 году, вялотекущий процесс нагло вклинились американцы и разгуливают идею "русского национализма" (ТМ), экономическая программа которого сводится к люстрации и "наши ресурсы принадлежат русскому народу, т.е. нам" (ТМ), причем, поскольку никаких изменений характера экономических отношений не обсуждается и ресурсы потом будут принадлежать кредиторам, то сказка про "шило на мыло" сказывается либо медленно (по-европейски), либо быстро (по-американски). Отсюда все эти слова о происках США, желающих разделить Россию и Европу. Разумеется, это лишь очертания насыщенной фактами схемы.

В самом деле, СССР нет и нет этому правовой оценки, либерализм гибнет в РФ уже даже не фигурально, национализм бесперспективен, что остается? Остается монархия. Даже начали появляться сравнения - монархия Романовых и ромейского толка - см. А. Шумский "Антигосударственность русского монархизма".

А почему, собственно, речь о Романовых, а не об Иване Грозном, хотя бы с символической точки зрения?

Можно заниматься бессмысленными вещами - искать компромисс или заниматься какой-то пикировкой в деле реформы РАН, предлагать проекты государству, которое пошлет их инициаторов к евро-американским венчурным фондам и т.п.

Грядущую монархическую фантазию нужно пережить.

Потом действительно наступят трудные времена даже с точки зрения их осмысления, т.к. все заготовки закончатся. Просто придется заняться характером отношений, которых прежде (т.е. в прошлом и сейчас) не было.

Дмитрий Хворостовский - Подвиг


Tuesday, March 03, 2015

О книгах по экономике, включая мою

Сегодня мне из Вашингтона прислали ссылку на книгу по экономике и ее автора с предложением к нему присоединиться и т.д.



Сайт автора и книги - edwardconard.com и часть книги для ознакомления.

Эта американская рассылка конечно же не для того, чтобы показать мне как у них авторы и книги по экономике делают доступными читателям, как у них это организовано и, мол, задумайся как в РФ... Но я подумал вот о чем - книг у нас по экономике нет почти. ВУЗ, который я знал как Финэк (кстати, электронная версия моей Аксиоматики есть в их библиотеке) выпускает учебные пособия - см. план на 2015 г., а тезисы с конференций и статьи все же имеют не тот символический вес. Не помню также, чтобы федеральные экономические СМИ рассказывали о книгах по экономике наших авторов. Нечего показать? Дискуссии по экономике сводятся к распределению долдонящих одно и тоже персонажей по пресловутым "коробкам" - "либералы" (ТМ) и "консерваторы" (ТМ). Такое впечатление, в т.ч. и по полкам книготорговых монополистов, что экономика РФ не нужна, а нужны "бабки, которые решают все" (ТМ). Поэтому на полках чаще всего "экономикс", адаптированный для аборигенов и незабвенный Маркс, иногда Витте. Революционная тенденция понятна...

Не поэтому ли в обществе стали появляться суждения, что экономика не наука? Один мой собеседник, который не экономист, но интересуется, как-то заметил, что любой КГБист в экономике разберется - там ведь ничего нет кроме бухучета и кредитов, а они (КГБисты) высокоинтеллектуальны, т.к. их учили закладки с сообщениями делать и т.д. Не знаю насколько такие странные суждения распространены в нашем обществе, в т.ч. о носителях интеллектуальных способностей.

Я со своей "Аксиоматикой политической экономии без процента" поступил иначе. С ней уже познакомились несколько сотен кандидатов, докторов наук и практиков в разных регионах РФ целевым образом благодаря технологиям Лаборатории текстовых вирусов. Не мне судить хороша ли моя книга или плоха. Отзывов пока мало. Обычно это дежурные поздравления или сетования на сложность изложения и восприятия.

Но есть и такие отзывы:

"... весьма согласен с аксиомой производства на стр.93 "Производство экономично, если выпускает продукт, а необходимые для его производства части временно объединяются людьми так, что этим сводят затраты их приобретения к нулю". Тем самым мы тут постулируем: (а) гибкий характер переконфигурирования ресурсов - под меняющуюся задачу производства (цель, товар, переконфигурирование усилий-капитала и т.д.), гибкое производство, в том числе сетевое; (б) трансакции (переделы) в конечной цепочке стоимости должны быть бесплатными, т.к. осуществляется не через отношения купли-продажи (рынок), а путем объединения ресурсов и возможностей участниками Фонда/кооперации/артели. И этому есть современный механизм - ресурсное фондирование по учетной цене в основе доли распределения конечного общего дохода."

"...для коммунизма нужно было спроектировать собственный способ воспроизводства. Когда ввели военный коммунизм и наступил крах, тогда Ленин понял пробел теории. Но у него не было возможности её доработать, всё, что он мог сделать - ввести НЭП, вернувшись к схеме Маркса, поскольку она позволяла провести индустриализацию вкупе с монополизацией как созданием хозяйственного комплекса. За это время следовало найти способ владения, способ передачи комплекса во владение граждан. Но Сталин пресёк все разговорчики в строю на эту тему. Так вот, Н. Крячков совсем этой темой не владеет, судя по книге. Поэтому она столь же утопична, как все утопии."

Тем не менее "в студии" тишина...

Знакомый преподаватель из СПбГУ сказал, что к моей книге могут обратиться лет через тридцать. "Это еще хорошо", - с улыбкой подумал я, отметив себе, что совсем не в этом дело. Н. П. Бехтерева говорила мне, что на широкое использование идей (положенных в основу Лаборатории текстовых вирусов) понадобится лет триста. Что ж, меня такая семейная монополия вполне устраивает.

По моей Аксиоматике замечу лишь, что дело не в том, будут ли ее положения внедрять или развивать - это не моя забота. Дело в том, что уже нельзя будет сказать, что, дескать, этих идей не было, мы не знали - то, да сё... Время пошло, господа. Успехов в труде!

Андрей Давидян - Куда ты, туда и я


Sunday, February 22, 2015

Чайная церемония по-русски

Вы способны воспринимать слова автора? Да, да я к Вам обращаюсь, читатель! Или за стройным порядком строк Вы не слышите интонаций, чувства, обращенного к Вам и к Вашему благополучию, где развлечению места также мало, как и в окружающей действительности?

Похоже, Вы меня не слышите. Может увидите? Я подам Вам знак — постучу Вам с обратной стороны экрана устройства, с которого Вы читаете эти строки. Или организую более выразительный шелест страниц книги. Бесполезно? Но я всё же попробую рассказать Вам историю... или даже нет, мысль... Скорее, подам знак, который ограничивает себя в белизне межстрочных интервалов так отчётливо его оттеняющих, что я даже не знаю какой ещё более выразительный жест доброй воли я могу для Вас сделать.

Нет, я не настолько сентиментален и переполнен любовью ко всему человечеству — это, право, банальность — чтобы, как я уже заметил, апеллировать только к Вашему благополучию или, что наверное точнее, благоразумию. У меня, надеюсь, есть вполне объяснимый интерес с помощью Вашего благоразумия нейтрализовать рецидивы зла, не вступая с ним в конфронтацию и никак себя не обнаруживая. Фон Гёте наверное удивился бы — ведь это зло творится, как правило, чужими руками и под видом добра, а тут всё, что от Вас потребуется, это меня послушать и ничего не делать, кроме выводов, разумеется. У нас отличная от Европы традиция. Я бы назвал её «чайной церемонией по-русски».

Ведь что отличает чайную церемонию в наших краях от других? Правильно, задушевная беседа. Антураж может быть любым. Можно даже нарушить традицию и сэкономить на угощении, но беседу друзей заменить нечем. Друзьям прощается многое, ведь отношения долгосрочны, у них есть история и обращение к ней способно ох как далеко увести Ваш взор от подробностей настоящего. Поверьте, я знаю что говорю.

Итак, Вы встретились с другом в каком-нибудь заведении. Их много сейчас совершенно разных и на любой вкус. И повод вроде отменный, особенно если есть какое-то дело — совершенно взаимообразное и потому само по себе честное. Без всяких задних мыслей. Разумеется, вследствие этих понятных обстоятельств Вас может переполнять законное чувство вселенской добродетели, ведь Вы намерены сделать добро другу и как не ему ответить Вам тем же. И он искренне Вам признателен. Беседа идет своим чередом и Вы, иной раз, можете не заметить как из пространства чужого, в общем-то, заведения дружеская беседа перемещается на давно знакомую веранду. Запах сирени обволакивает Вас. Также знакомый фарфоровый сервиз или чайные пары с лёгким рисунком и золотой каёмочкой, эти позолоченные ложечки, так прекрасно гармонирующие с насыщенным цветом чёрного индийского чая — вся эта замечательная обстановка делает дружескую беседу лёгкой и непринужденной. Потом, как по волшебству, дело, которое Вы обговорили в такой приятной компании, тоже завершилось к обоюдному удовлетворению и продолжаться бы этой идиллии вечно... Но проходит время и Вы начинаете чувствовать что-то неладное — отчуждение какое-то. Друг начинает Вас сторонится, избегать встреч, сам на себя не похож. И ведь нет этому разумного объяснения. Всё же было хорошо, традиционно хорошо, даже. Что случилось?

Не буду от Вас скрывать, дорогой читатель, что в подобных случаях могут быть вариации. Я не возьмусь их интерпретировать и оставлю их Вашему бездеятельному осмыслению. Но бывает так, что если Ваш друг умён и в определенной мере ценит Вас и отношения с Вами, а возможно оберегает себя, то вольно или невольно — так, видимо, срабатывает история отношений — он подаёт Вам знак, что отношения с Вами более не в его власти. По разным причинам... Это может выглядеть как вроде бы беспочвенное агрессивное высказывание. Или как совершенно невероятный намёк на необходимость продолжения общения в каком-то нереальном формате, где обещание «секретного» номера телефона не самое изощрённое проявление, которому не суждено сбыться.

Вы можете потратить уйму времени на осмысление подобных событий, попытаться «достучаться» до друга, послав ему, например, школьную фотографию совместных шалостей или сообщение с благодарностью за всё, что он для Вас сделал... Тщетно, ответа не будет. Зло с какой-то механической чёткостью обозначило свои намерения против Вас. А если пауза в отношениях забылась Вами, звонок за советом к другу или иное совместное действо исключительной для Вас важности и... обстоятельства оборачиваются против Вас как по команде. Непреклонно жёстко и безжалостно. Вы ведь оказались глухи к тишине в отношениях, к той паузе, которая не находила себе объяснения, к запаху сирени, наконец, аромат которой буквально беззвучно кричал Вам о предстоящем неизбежном увядании тех задушевных чаепитий, частью которых сирень непременно была. Мы ведь до такой степени привержены добру, до глухоты и слепоты уверовали в него, что и знак нам не знак и золотая каёмочка чайной пары представляется нам действительно такой ослепляюще драгоценной.

Но время, опосредуя события, безжалостно к злу. Однажды свершившись, с его рецидивами время расправляется Вашим бездействием. Потеряете ли Вы при этом друга? Я не знаю. Возможно поможете ему обрести или вернуть власть над собой. И когда снова расцветёт сирень, Вы уже не обманитесь её ароматом и друг даст Вам понять много такого, за что Вы его поблагодарите не говоря ни слова, а он чуть заметно улыбнётся долгожданному взаимопониманию. Чайная церемония обретёт свою истинную ценность.


Основные вехи Лаборатории текстовых вирусов

Еще в новогодние праздники хотел написать про основные вехи Лаборатории текстовых вирусов, но долго собирался. Потом текст "отлеживался" и вот что получилось - см. textviruslab.com.



Дмитрий Хворостовский - Благославляю вас, леса...


Friday, February 13, 2015

Издана книга "Аксиоматика политической экономии без процента"

Прошло два года (см. "Презентация основных идей моей будущей книги "Аксиоматика политической экономии без процента"") и задуманное свершилось - моя книга "Аксиоматика политической экономии без процента" издана на бумаге.

Может теперь кто-нибудь сможет определить ее жанр?



AXNew2 2015_01_22.pdf by Nikolay Kryachkov


Tuesday, February 10, 2015

Поэту

Что ж, ты поэт. Тебя я поздравляю!
Себе ты будешь предоставлен впредь.
Неблагодарность будет величаво
Сопровождать тебя гореть,
За музою твоей следить бесстыдно,
Наушничать...
Ну кто ж ей запретит?
Она сокроет от тебя причину
Когда душа твоя кричит.
Завистливо подшутит ненароком,
Что отзывов никак не получить.
И даже если станешь ты пророком,
Её поможешь этим укрепить.

Александрийский столп

Sunday, February 08, 2015

Как держатели депозитов ответят за плохие инвестиционные решения банков?

Прислал мне сегодня автор статьи "Bail-In’s Are Coming" вместе со статьей вопрос - что я об этом думаю?

Я пробежался по тексту про бумажное золото МВФ, про золото и серебро металлическое, про то, что новые правила позволят банкам спасать себя за счет депозитов... и подумал, что я ничего про это не думаю, ибо все уже почти придумал и занимаюсь литературным творчеством.



Пусть об этом думают кому по должности положено.

Вот пишут - "Ученые РАН разработали план спасения экономики России". Судя по статье, главный по экономике в РАН академик Кокошин. Если главный, то наверное спасут. А если не спасут, то ответят.

Однако, не может не беспокоить все чаще встречающийся тезис о том, что экономика - не наука и поэтому доступна каждому специалисту по безопасности. Безопасности почти не осталось и они взялись за экономику...

В связи с этим символично, что "Медведев поздравил российских ученых с Днем науки":

""Уважаемые друзья! Примите мои поздравления с Днём российской науки. Желаю вам удачи, здоровья и новых достижений", — говорится в поздравительном сообщении премьера."



Как я понял, одновременно(!) спасается наука и экономика.

Saturday, February 07, 2015

На каждый стих

У стихов на каждый стих есть стих
Как хрип, как свист медной трубы,
Ночных молчаливых погон стон,
Млечного пути холодный укор...
Вор надеялся на разговор,
Но пригодилась она — судьба,
Тогда простила вора — взяла
Вязанку хвороста дров... Вновь
У стихов на каждый стих есть стих,
Но он притих — совсем без вороха слов.
Окончательный приговор — вор
Остаётся один на один с судьбой. Ой!
Вот и закончился наш разговор. Вздор!
Разбежались слова от вора. Навсегда.
На цитаты порван стих.
Умер он. У стихов в ушах звон.
Хрипа нет. Не свистит труба.
Догорает костёр. Провожает вора мгла.
Только ворох слов собирает мысль в стих —
Умер ведь он исключительно для других.

Wednesday, February 04, 2015

Про отмену электричек

"Здесь этика становится эстетикой,
расширяясь до области последней."

(Николай Гумилев "Наследие символизма и акмеизм")

Новости@mail.ru сообщают в "Путин потребовал немедленно вернуть пригородные электрички":

""Железнодорожное сообщение пригородное должно быть восстановлено немедленно с гарантиями соответствующими РАО “РЖД” регионам по решению проблемы", — сказал Путин на совещании с правительством.

Он подчеркнул, что движение необходимо восстановить, не дожидаясь формальных решений, в том числе "провода через парламент или решения правительства".

"Вот вы сейчас предложили набор мер. А что, раньше этого нельзя было сделать? Правительство чем занималось, когда вводило соответствующие нормативы, когда поддержало изменение взаимоотношений между регионами и РЖД?" — сказал глава государства.

Он подчеркнул, что нужно было добиться того, чтобы выполнялись все договоренности. "Что у нас министерства транспорта не существует, что ли? Что происходит? Мы понимаем, насколько это серьезно, это же не один автобусный маршрут отменили, а перестали ходить электрички в регионы. Вы что, с ума сошли что ли? Это несерьезный подход, это же касается тысяч людей", — сказал президент."


ПУТИН ПОТРЕБОВАЛ НЕМЕДЛЕННО ВОССТАНОВИТЬ ПРИГОРОДНЫЕ ЭЛЕКТРИЧКИ И ОПУСТИЛ ДВОРКОВИЧА 04.02.2015



28 сентября 2014 г. опубликовал свою миниатюру "Спокойной ночи барыши: наказ национализатору", где кроме всего прочего говорилось о соотношении понятий "пути сообщений" и "железная дорога".

Аквариум "Этот поезд в огне"


Sunday, February 01, 2015

Шоколад

Приключился недавно случай.
Шоколадного вкуса он был.
В джунглях южных очень дремучих
Собеседник один жил.

Рассказал он мне как-то сказку,
Что наступит однажды пора —
Подведём мы к карте указку
И растопит наш лёд жара.

Протяжённость морей обернётся
Караванами по воде.
Шоколад по вкусу придётся
Дамам, денди и детворе.

Ювелирного блеска прелесть
Вкус помножит на красоту.
Аромата сладкого нежность
Уничтожит вокруг пустоту.


Saturday, January 31, 2015

Самодержавность, меритократия и политический центризм

В заголовок вынесена тенденция, суть которой пробовал ухватить и обсудить еще в мае 2012 г., но не дали - см. "Петербургский исторический клуб об идеологии Евразийского Союза".

Некие наметки были изложены в "Русская самодержавность и глобализация по-русски" и, как ни странно, почти одновременно в лондонском журнале для аристократов и их обслуги в статье "Nikolay Kryachkov, a consultant with a new vision".

Напомню, что не следует путать "самодержавность" с "самодержавием".

Вернуться к этим наработкам побудили публикации в академической и политической среде США о меритократии. Вот как "меритократия" определяется в Википедии:

"Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции."

Вот, собственно, статья доктора Брандт "Why the Center Must Hold - Meritocracy and Political Centrism" и ее проекту "Bring Back the Meritocracy! Project" буквально пара лет.

2010 годом датировано это видео:

... meritocracy is not a bad concept.



А вот, как я понял, британский проект:

The Meritocratic Manifesto



И ведь как многое с туманных островов начинается за здравие, что, дескать, Меритократическая партия нацелена на замену потребительства высокой культурой, что идеи выше денег, эстетика выше шоппинга и т.п...

Но если мы взглянем на сайт meritocracynow.netна Фейсбуке), то увидим нечто о характере меритократических отношений, что делает их тенденцию политически слабоватой - это "социальный капитализм" и банкинг под контролем публично ответственных официальных лиц.



Собственной политико-экономической основы у меритократии не просматривается. На выборах монетка выпадает то либерализмом, то консерватизмом, но станет ли на ребро и устоит ли?

Пока такое впечатление, что один и тот же политический бизнес рядится в новые одежды, но ведь после как на ребро монетке выпадать некуда...

Тем не менее видна тенденция, которая у нас слышится в риторике о национализации ЦБ, необходимости госидеологии при наличии ЦБ в Конституции РФ, в консервативной риторике партии экономически либерального начальства и ... Вы не поверите... в православном банкинге - см. "РПЦ привлекла губернаторов к созданию православного банка", который оказывается против ростовщичества:

""Система, основанная и действующая вразрез с христианскими запретами на занятие ростовщичеством, демонстрирует сегодня разрушительные, губительные тенденции. Это требует взращивания новых, более разумных и справедливых принципов и механизмов работы финансовой системы, основанных на традиционных общественных ценностях. Православные нормы жизни, применяемые и в деловой сфере, должны, наконец, решительно встать преградой на пути хаоса, разрушения и анархии", — говорится в тексте писем РПЦ".



Но ведь понятия "банк", "финансы" и т.п. производны от понятия "процент"... Как с этим быть, т.е. с идеологической чистотой идей и, следовательно, с политической устойчивостью начинания?

Увидим ли мы новые лица в российском политическом дискурсе?

ДДТ - В гостях у генерала ФСБ


Wednesday, January 28, 2015

Пробуждение концепта "Knowledge Person": от нефтедоллара к зернодоллару?

Как Вы наверное помните в 2006 г. мной был создан сайт KnowledgePerson.com, чтобы, так сказать, дать понятию сетевую перспективу. В 2008 г. кандидат в президенты США г-н Маккейн использовал концепт "Knowledge Person" для характеристики своего, если правильно помню, предполагаемого вице-президента г-жи Пэйлин:

"Palin Most Knowledge Person in America on Energy".



Но это про энергетику.

Что произошло с энергетикой в эпоху г-на Обамы наверное можно понять и из рекламной картинки на сайте SarahPAC.com:



Кстати, слово "reverse" имеет аж 17 значений, среди которых есть и "a change for the worse" (изменения к худшему).

Находясь уже третий год в санатории на заслуженном отдыхе и читая иногда под музыку

Delbert McClinton - Starting A Rumor



американские газеты перед полдником, смотрю, что г-жа Пэйлин не только интересуется 2016 годом, но и отошла от энергетики к сельскому хозяйству - см. в The Washington Post статью от 24 января с. г. "Palin says she’s ‘seriously interested’ in 2016 campaign", где речь идет о штате Айова (продовольственной столице мира):

" ...a group of conservative activists at the Iowa Freedom Summit..."

Собственно, в этом рекламном видео о г-же Пэйлин (пробуждении) сельскохозяйственные картинки видны:

Awakening 2014



Я даже вспомнил другое сельхозрекламное видео, не так давно предложенное мне по другому поводу моим калифорнийским собеседником по вопросам рекламы и маркетинга г-ном Вайзманом:

Ram Trucks Commercial "Farmer" Long Version



К этому еще можно добавить мою заметку от 2 января с.г. "Канонизируют ли Сталина и в чем смысл встречи Стоуна с Януковичем?", на следующий день после которой меня поздравил со счастливым 2015 г. весьма харизматичный американец.

Для ощущения объема в душе можно прочитать в Эксперте про заморозку экспорта зерна в статье от 26 января с. г. "Шоковая заморозка".

И что, после этого мне кто-то расскажет, что ...эээ... непоследовательность "шоколадного партнера РФ" (ТМ) - это от украинского "национализма" (ТМ)? Чему учат маркетологи в Госуниверситете экономического дизайна им. Миллера?

"Ну хорошо... пусть я не майор... первым космонавтом я не хотел быть... Юра один... ".

Монолог о первом космонавте



ДДТ и Юрий Шевчук- Когда Закончится Нефть


Monday, January 26, 2015

Синие вертепы

У синих вертепов окна
Таят за собой пустоту,
А я не могу проснуться
И быть с тобой наяву,
Шуметь листопадом стылым,
Молчать в ледяной тиши,
Дождём пролетать бескрылым
И слово дарить для души.
Уймитесь постылые страсти
Себя вам никак не сберечь.
Из морока тёмные власти
Растопят вам жаркую печь.
На лица изменчива мода.
Куда же податься, скажи?
У синих вертепов окна
Похожи на витражи.


Thursday, January 22, 2015

Константину





- Константин, слышишь меня?

Нет, не слышит.

- Костя!

Сизые клубы сигарного дыма объяли крепкого мужчину средних лет. Его бритая голова и усы, похожие на казацкие, были ясно видны мне с фотографии, но из-за неё он не мог видеть меня. Мгновение, запечатлевшее этот момент, переместилось из пустынного края в наши родные места. Слов не было. Они остались у него и у меня раздельно. Может это и к лучшему. Всё же не уверен, что слова у нас раздельно...

- Я хочу поговорить с тобой, Костя, даже если ты не сможешь мне ответить. Ты всё поймёшь... Возможно ты также говоришь со мной когда остаёшься один на один с собой. И может поэтому я решил поговорить с тобой. Технике ведь ещё очень далеко до возможностей человека... Но вот людей вокруг всё меньше. Ходят какие-то толпы, наклонности мерзкие. Ценностью становится принадлежность к группе. Прямо как бабуины, в самом деле... Мы были более индивидуальны, что ли... И не было в нас столько чувства иерархии как у этих... А помнишь как мы в детстве мастерили какие-то шалаши из сена и досок даже на деревьях за пустырём? И тот дуб по пути в школу, на ветке которого мы зависали? Его уже нет. Спилили, скорее всего.

Дуб действительно пропал. Пропал как-то внезапно незаметно, а громадные тополя остались. Дорогу в школу заасфальтировали. По ней теперь ходит много южных детишек...

- Костя, удивительное дело, ты подался на юг. Что, Саяр, этот «дундук с клопами», с веселым прищуром своих раскосых глаз рассказывал тебе про юг? Что он знал? Но ты попал туда, о чём у нас и представления тогда не было. Никакого. Ведь правда же?

Действительно, мы как-то упустили момент повзросления. Константин не курил на моей памяти, а тут сигара и все эти мысли...

- Знаешь, приятель, я ведь помню ту девчонку во дворе которой ты симпатизировал. Особенно в те тёмные вечера, когда мы с весёлым шумом катались с горки во дворе. Ледышки покрывали нас с головы до ног. И девчонок Ты женился на ней?

Остался какой-то провал. Я помнил нашу с Константином последнюю прогулку. Было это в классе восьмом. Мне надо было заниматься и он с грустью ушел домой. Потом мы надолго оказались в разных мирах собственных судеб и со временем эти разные миры материализовались разным климатом проживания. Он уехал, оставив дом, маму. Мне всё время не по себе от осознания этого. Почему? Говорят, что настоящие друзья — это те немногие из песочницы. И вот среди этих немногих потери ошеломляющие. Как издёвка бабуинов над индивидуальностями.

- Наверное мама рассказала тебе как умер Андрей? Да, вот так вот остановилось сердце, едва дожив до пятидесяти, из которых десяток лет на зонах и другие приключения. Ваши квартиры ведь были рядом. То есть почему были? Они рядом. А несколько раньше «сгорел» от героина его младший брат. Не знаю, застал ли ты это? Наверное уже нет. Теперь их мама одиноко прогуливает забавного терьерчика и всегда вежливо со мной здоровается. И, знаешь, она очень внимательно на меня смотрит, в мои глаза. Что она хочет там увидеть? Может ту зиму семьдесят третьего или семьдесят четвёртого, когда мы с Андреем на трамвае поехали в цирк, пили лимонад в буфете, а десятью годам позже, как-то стоя зимой на остановке в разгар всей этой фарцовочной поры, он сказал мне тихо, что если бы не мой отец рядом, он поднял бы недокуренную кем-то сигарету, так как куцая вельветовая финская курточка и нейлоновые кроссовки совсем не грели... И вот Андрея нет. Ты вспоминаешь его?

Если бы потери ограничились только Андреем. От наркотиков «сгорел» еще один Андрей. Это был первый опыт потерь. Лето, жара, а он бредёт под руку со своей мамой в валенках, куртке, шапке и рукавицах. Ноги еле переставляются... А Алексей? Он ещё в школе был одиночкой и в этом смысле индивидуальнее... нет, индивидуалистичнее нас всех. Но путь как у Андрея — фарцовка, бары, преступная стезя и зоны, причем на много лет. Я очень удивился когда увидел его несколько лет назад на дворовой площадке, делающим утреннюю зарядку. Мы разговорились и он, судя по всему, был полон планов изменить жизнь, поступить в университет даже. В университет когда лет уже за сорок... Говорил, что виной всему безотцовщина, а серьёзные люди на зоне вразумили беречь здоровье и держаться за жизнь. Но у жизни оказались другие планы. Алексей не справился с управлением машиной и с жизнью он расстался. Это всегда неожиданно, а тут вдвойне... А другой Алексей? Казалось бы расчётливость и аналитический ум сделали своё дело — окончил технический ВУЗ, успел поработать в Союзном министерстве, потом во внешнеторговой фирме уже при новом режиме, женился, машины, деньги... Потом, помню, звоню ему, а у него голос какой-то не его, нервный какой-то. Что случилось я так и не узнал. Узнал лишь позже, что он застрелился... А Димка? Наш шустрый Дим Димыч женился, ребёнок — всё вроде нормально, но тоже умер. Сначала был избит битами. Оказалось несколько мерзавцев проиграли его в карты. Нет, не его конкретно, а первого вошедшего в тот, в его подъезд. Димка оказался крепок — выжил тогда, но год спустя остановилось сердце. Отец его сильно пьёт. Даже не знаю жив ли? А какой видный мужик был, только всегда усталый — сидел в кресле и курил сигареты ASTOR, вытянув ноги, а мы играли на ковре. Плавал он в Антверпен, игрушки Димке привозил хорошие. Тогда только начали показывать сериал про Штирлица и ABBA была популярна. Димкина мама включала огромный магнитофон и песенка Waterloo, казалось, была слышна везде когда она пылесосила квартиру...



- Костя, я не рассказываю тебе всего этого. Возможно частично или даже всё это тебе известно. Не это ли послужило причиной сменить обстановку и вообще климат? Счёт явно не в нашу пользу, Константин. Тех, кто сохранил себя явно меньшинство и в этом смысле ты среди нас. Жизненные издержки есть у нас у всех — никого это не минуло в большей или меньшей степени. Я не так давно говорил с твоей мамой. Знаешь, она бывает часто смотрит на мою, хотя они незнакомы... Так вот, мама твоя рассказала мне, что у тебя какие-то неурядицы там, где ты теперь обитаешь. Не бог весть какие неурядицы, но она об этом сказала. Чувство было такое, что мы понимаем друг друга... В общем, я дал ей свой телефон для передачи тебе, но ты не позвонил. Я просто хотел тебе, Костя, сказать даже не от твоей мамы, а от себя, чтобы ты возвращался. Просто собрался бы и приехал как уехал тогда. Возможно тебя что-то там держит, что-то дорогое, но поверь, это что-то двинется за тобой как только ты примешь решение вернуться. Нас ведь так мало осталось... Возвращайся, Костя. Если ты конечно слышишь меня. Мне даже почему-то кажется, что моими устами говоришь ты сам...

Wednesday, January 21, 2015

Мое экспертное заключение на проект структуры Федерального закона "О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации"

Продолжая "Возвращается ли наука в конституционное поле?" (прямая ссылка на проект структуры ФЗ), решил в очередной раз помочь господам ученым (может им пригодится):

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Крячкова Николая Леонидовича
на проект структуры Федерального закона
«О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации»



1. Наименование проекта закона не соответствует Конституции РФ. Согласно части 1 ст. 72 «В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: ...е) общие вопросы воспитания, образования, науки...», а согласно части 2 ст. 76 «По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации». Следовательно, наименование федерального закона должно быть исключительно «О науке в Российской Федерации», в соответствие с которым должны приниматься законы и иные нормативные правовые акты о науке субъектов РФ.

2. Следуя конституционной логике предметов совместного ведения РФ и субъектов РФ, главным структурным компонентом ФЗ «О науке в Российской Федерации» должны быть сходства и отличия данного ФЗ и соответствующих законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ. В связи с этим считаю целесообразным отразить это в первом разделе ФЗ, который следует именовать «Основы государственной политики Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в сфере науки». Другим вариантом было бы отнесение науки к предмету ведения исключительно РФ соответствующим изменением Конституции РФ.

3. Выполнимость законодательства о науке и управляемость научной деятельности с ожидаемыми результатами зависит от регламентации действий по:
- Прогнозированию направлений развития науки с учётом междисциплинарности;
- Планированию научной деятельности;
- Финансированию научной деятельности;
- Осуществлению научной деятельности и контролю за ней;
- Использованию научных достижений в обществе и экономике РФ.
Не все из этих действий поименованы в рассматриваемой структуре проекта ФЗ. Те действия, которые поименованы, не выстроены должным образом иерархически. Например, действие по планированию научной деятельности отнесено к главам (гл. 9) наряду, например, с гл. 10 о научной квалификации. Причём, словосочетание «научная квалификация» не является действием. А, например, организация и финансирование отнесены к разделам (3 и 5), т. е. к более высокому уровню иерархии рассматриваемого проекта структуры ФЗ. Причём, «организация» — это дословно и есть подготовка, объединение, упорядочение и устройство в данном случае науки в РФ, т. е. всех действий её регламентирующих. Полнота регламентации действий зависит от ответов на вопросы - кто их осуществляет, где, когда, для чего и т. д., что необходимо конкретизировать в главах и статьях проекта ФЗ.

4. Исходя из изложенного, предлагаю следующую структуру разделов ФЗ «О науке в Российской Федерации» (если не менять Конституцию РФ):
1. Основы государственной политики Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в сфере науки;
2. Прогнозирование направлений развития науки;
3. Планирование научной деятельности;
4. Финансирование научной деятельности;
5. Осуществление научной деятельности и контроль;
6. Использование научных достижений в обществе и экономике РФ.
Конкретизация этих разделов зависит от результатов обсуждения настоящего экспертного заключения.

С уважением,

Н. Л. Крячков
Независимый эксперт, аккредитованный и уполномоченный распоряжением Министерства юстиции РФ № 10402-р от 13.12.2010 на проведение экспертизы на коррупциогенность
Санкт-Петербург
nk700(at)mail.ru