Search This Blog

Loading...

Sunday, July 24, 2016

Обнаружил себя среди внесших вклад в развитие эпистемологии

Иногда полезно поискать, что о тебе пишут в сети. И вот набрел на упоминание себя как внесшего вклад в развитие эпистемологии (философии знания).

Оказывается, в GoogleBooks есть книга "Epistemology", отредактированная википедианцами,



в которой на с. 158 есть мое имя как внесшего вклад в развитие термина "knowledge" (знание).



В Википедии в статье "Epistemology" и "Knowledge" ссылок на себя не нашел, что возможно говорит о ссылках кого-то на меня второго уровня, а может и дальше. Или литературные источники у них отделены от внесших иной вклад.

Мое англоязычное определение знания висело и обсуждалось в сети где-то с 2004 года, кое-что еще было написано раньше, последнее же упоминание об этом было в моей недавно изданной книге "Теорема конкурентоспособности".

А я не мог понять почему китайский профессор из Гонконга г-н Тсуи

Prof. Eric Tsui (Professor, Department of Industrial and Systems Engineering, PolyU)



в декабре прошлого года уведомил меня о знаниевой конференции в Гонконге в январе этого года:

"The KM and Innovation Research Centre is hosting the above/attached. It is 2 days event bringing together many of the region's KM teams, MAKE winners, practitioners etc. for sharing, plus there will be site visits to CLP Power and HK Police, two highly successful knowledge-leveraged organisations.

Pls refer to the attached leaflet for details."




Профессор кроме прочего сообщил и свой австралийский номер телефона. Мой калейдоскоп выдал заметку трехлетней давности "До неба высоко, до Австралии далеко".

Все это наводит меня на мысль о необходимости написать эпистемологический текст, благо в русскоязычной статье "Знание" оно определяется и через ответы на вопросы,

"Знание в узком смысле — это обладание проверенной информацией (ответами на вопросы), позволяющей решать поставленную задачу."

что соответствует моему определению.

Однако, это следовало бы развернуть и, предполагаю, показать, что такой подход скорее всего выходит за рамки известных ответов о познаваемости мира - гносеологического оптимизма, агностицизма, скептицизма и солипсизма. Впрочем, надо подумать...

А так, нет ничего практичнее хорошей теории/философии, т.к. благодаря ей уже шесть лет назад получилось понять, что будет происходить с российским спортом. Следующая экономика, а потом безопасность в самом широком смысле.

Картинки же о знании очень красивые.


("Знание" — фреска Роберта Рида в здании Томаса Джефферсона. Надпись, находящая под фреской, гласит: "Невежество — божье проклятие: знания — крылья, поднимающие нас на небеса". (Уильям Шекспир, Генрих VI, часть 2).)


(Фрэнсис Бэкон, автор знаменитой фразы «Знание — сила» (в оригинале "Знание есть сила, сила есть знание").)


(Персонификация Эпистемы в Библиотеке Цельсия, Эфес, Турция. Эпистема — основное понятие концепции "археологии знания" Мишеля Фуко.)


("Сократ и два студента", 17 век, картина Пьетро делла Веккиа. Сократ — древнегреческий философ, внёсший большой вклад в осмысление знания. Автор известного высказывания "Я знаю, что ничего не знаю". Также в его трудах встречается другое известное греческое изречение: "Познай самого себя", приписываемое одному из семи мудрецов.)


("Знание". Витраж унитарианской церкви в Рочдейле художника Эдварда Коли Бёрн-Джонса.)

Thursday, July 21, 2016

Спокойной ночи барыши. Королевский спорт

Спокойной ночи барыши. Королевская академия наук

Спокойной ночи барыши. Наказ национализатору

Спорт в королевстве подталкивали к упадку. И как? Подло заставляя оправдываться невиновных королевских спортсменов в том, что они не нарушении анти-допинговые правила, будь они неладны. Причём, подталкивали извне и изнутри. Процесс начал распространяться и на другие королевства, в чём некоторые приближённые усматривали возможность решить некоторые международно-политические проблемы короля, королевства и, разумеется, свои личные. Завидное единство интересов!

Король определённо любил спорт, но то ли других дел хватало, то ли привычка до последнего оставаться над схваткой, то ли он мало понимал в этом... В общем, проявилась подозрительная недееспособность министра королевского спорта и королевских спецслужб. Министр кивал на спортивные организации, спецслужбисты хмуро отмалчивались. Почему?

С детства любивший фильмы про разведчиков, король решил по совету приближённых поискать ответ в известном фрагменте давно полюбившегося всему королевству фильма. Приближённые, будучи людьми незаурядными, в качестве информации к размышлению поменяли некоторые слова из фрагмента. Чтобы побудить мысль под короной... Ведь рано или поздно вялотекущее противостояние завистливым соседям должно обрести черты мира и происходит это, как правило, задолго до победы. Но как?..

Место действия — унылое горное королевство, где, как уверяли путеводители, отсутствовали международно-политические амбиции.

Разведчик Объединения королевств. Кто, когда, сколько, с чей помощью? Иначе мы Вас будем считать перевербованным агентом Межкоролевского анти-допингового агентства. Или человеком, лишённым каких бы то ни было полномочий.

Представитель королевства. Я не политик. Может Вы и правы. Я хочу чтобы Вы верили в мою искренность. Я не знаю всех тех, кто стоит за группой, которая отправила меня сюда, но человек, представляющий эту группу, достаточно влиятелен.

Разведчик Объединения королевств. Да ведь это игра в кошки-мышки. В политике всё должно быть оговорено с самого начала. Я бы советовал Вам передать Вашим друзьям — мы не станем говорить с ними до тех пор, пока не узнаем кого они представляют. Их программу. В первую очередь идеологическую. И те планы, которые они намерены осуществить в королевском спорте, заручившись нашей помощью.

Представитель королевства. Ну, идеологическая программа понятна. Она базируется на анти-меркантилизме.

Разведчик Объединения королевств. Ну да, это первая ступень идеологии. А каким видится будущее королевского спорта Вашим друзьям? Куда он будет ориентироваться? Какие лозунги вы предложите королевским болельщикам? Нет, если Вы не можете ответить за Ваших друзей, может быть Вы скажете Вашу точку зрения?

Представитель королевства. Моя точка зрения будет субъективной. Во всяком случае, если Вы опасаетесь спецслужбистской ориентации, Вы ошибаетесь. В такой же мере мне кажется чудовищной мысль о сохранении пусть даже в видоизменённой форме того или иного аппарата подавления спортивной науки в королевстве, который существует в нём сейчас.

Разведчик Объединения королевств. Хорошо, а тогда встречный вопрос — кто может удержать королевский спорт в рамках порядка, ну, в случае, если королевский министр спорта уйдёт? Люди науки? Те, кто содержатся на минимальной оплате труда? Или реально существующие командиры спецчастей, решивших порвать с прошлым?

Представитель королевства. Спецчасти в королевстве подчинены Королевскому министерству спецслужб.

Разведчик Объединения королевств. Это я слышал...

Представитель королевства. Значит речь идет о сохранении власти спецслужб в спорте, которая, как Вы считаете, имеет возможности удержать спорт от анархии в рамках порядка, так что ли?

Разведчик Объединения королевств. А кто вносит подобное предложение? По-моему, этот вопрос ещё нигде не дискутировался...

Представитель королевства испугался. Он понял, что проговорился. Этот дошлый разведчик сейчас уцепится и вытащит из него всё, что ему известно о переговорах министерских и спецслужбистов с заграницей. Представитель знал, что врать он не умеет. Его всегда выдаёт лицо. А разведчик, один из сотрудников бюро Объединения королевств, возвращаясь к себе, долго размышлял прежде чем сесть за составление отчёта о беседе.

Свет в королевском кинозале зажёгся. Король поднялся с кресла. «Нет, каково?!» — подумал король и пошёл в кабинет подписывать указы. Приближённые, переглянувшись, поняли, что настал их час попробовать приватизировать, то есть национализировать Королевское министерство спорта и Королевское министерство спецслужб. Ну, если не полностью, то хотя бы частично.

Thursday, July 14, 2016

Англо-американский демократический план погашения государственного долга

"Идет переход к бездолговой экономике".
(Дэннис М. Нэлли, президент международной сети фирм PricewaterhouseCoopers)

О наличии такого плана можно судить по статье г-на Ямагучи "On the Liquidation of Government Debt under A Debt-Free Money System - Modeling the American Monetary Act" из университета Досися (Киото, Япония) и по статьям г-на Дэвиса "ELECTRONIC SOVEREIGN MONEY DEFICIT REDUCTION ACT of 2016", "Multiphase Monetary Reform Transition Planning: Transforming the Federal Reserve System into the United States Central Bank" из Monetary Reform Task Force.

По мистическому совпадению университет Досися упоминается в письме американского инженера политической экономии, которое приведено в моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента" - см. с. 18:

"...служил в Японии и Корее – получил награду Ротари клуба города Нара и пожертвовал четыре годовых стипендии из собственных сбережений Императорскому университету Киото и Досися колледжу..."

Солнце 2005 трейлер



Конечно, это все надо читать, как и материалы Американского монетарного института (Нью-Йорк, США), где объединены эти люди.

Introduction to The American Monetary Institute



Кстати, с 29 сентября по 2 октября с.г. в Чикаго они проведут свою ежегодную конференцию, где среди докладчиков выступят люди с опытом в Банке Англии, ФРС, ООН и др. организаций, включая академические.

Вкратце план состоит из трех пунктов:

1. Национализация ФРС;

2. Изъятие у банков власти создавать деньги;

3. Эмиссия бездолговых денег правительством.

Политическую поддержку этим идеям оказывает Деннис Кусинич, до 2013 г. представитель Демократической партии в Палате представителей Конгресса США,

Dennis Kucinich: "Congress Must Regain Power to Coin Money Interest Free"



а потенциальными союзниками являются г.г. Обама, Сандерс, Байден... и г-жа Клинтон, которая, на мой взгляд, наиболее вероятный кандидат в президенты США. Иначе говоря, это не только экономический план, но и политический. Причем, думаю, план республиканцев вряд ли сильно отличается от демократического, но тут и "зеленые", и британский Фонд новой экономики, и Другой экономический саммит (противоположный G7)... и Brexit с Ватиканом (см. "Quod erat demonstrandum: Brexit") - зачем им долги ЕС?

Разумеется, вопросы морали будут также звучать.

А что в РФ? Вопрос конечно интересный...

1. У нас тоже есть национализаторы ЦБ РФ из профессиональных патриотов и возникает вопрос - не являются ли они духовными детьми вдохновителей названного англо-американского плана?

2. Когда слаб моральный авторитет, многое сводится к самому примитивному инструменту власти "дам денег, не дам денег".

3. Уводя экспортный рынок от Газпрома, оказывается влияние на эмиссионную модель РФ, полагая, что руководство РФ не пойдет на смену эмиссионной модели и, следовательно, определенных персоналий, что неизбежно поставит РФ в трудное положение.

4. Перспектива бездолговой валюты в США, ставит под вопрос перспективность схемы г-на Кудрина (на самом деле известной с XIX века).

5. Наверное не ошибусь, если скажу, что некий оригинальный политико-экономический план бездолговой экономики для РФ в РФ не обсуждается.

Harry Connick Jr. - (They Long to Be) Close to You



P.S.

А эта картинка свидетельствует о скорости реакции на эту заметку.


Tuesday, July 12, 2016

К вопросу об экономике как разрушенной философии

Случайно набрел на статью В. К. Батурина "Экономика как разрушенная философия".



В статье есть много мыслей, к которым стоит прислушаться (в т.ч. о морали и моя "Аксиоматика политической экономии без процента"), но, в итоге, авторский пафос выливается в нечто неоперациональное - дескать, давайте отринем экономику и вернемся к философии:

"К высшему, к истине всегда была устремлена лишь одна дисциплина – философия, непонятным придатком вырисовывающаяся в экономическом обществе, разлагающем самого себя в слепом бегстве от любви к мудрости."

Собственно, таков и заголовок.

А как мудрствовать без методик учета, экономических расчетов и т.п.?

Сначала я подумал, что в авторе говорит философ. Но у нас многие так высказываются. Провалилось управление спортом, начинаются разговоры о принципиальной вредности самого спорта. Молодая поросль политиков ставит знак равенства между капитализмом и рынком, хотя рынок существовал до капитализма. Либералами называют тех, кто рынок убил на корню. Трогательная забота о малом бизнесе ведется в терминах кредита, доступа к госзаказам и чего угодно, но не в терминах "больше доступных рыночных площадок". Разговоры о реформах образования мало касаются необходимости образования (отсутствующий рынок якобы определит), ведь всегда считалось, что научившись человек не пропадет, прокормится, но сейчас нет - уметь-то можно, но как продать произведенное, если дефицит рынка, как следствие высокие торговые наценки и цены. В культуре якобы нет цензуры, но и рынка нет. Некоторые деятели культуры рассказывают, что, дескать, всегда у культуры был заказчик (у Булгакова кто был заказчик?) - князья и графья, а потому только государство... наше абсолютная ценность - подхватывает молодая поросль политиков. Но государство при наличии налогов оказывает услуги, часто платные, а пенсии не наследуются как это принято с имуществом и деньгами и возникает вопрос - где все эти накопления, переданные государству в управление?

В общем, как что-то идет не так, виноват объект управления. Такое впечатление, что мудрствования лукавые постепенно приучают нас, что сервис-центр на самом деле выбирают. При этом риторика может быть любого окраса - кому какая ближе.

А тем временем народ начал читать "Теорему конкурентоспособности"







От Библиотеки РАН получил очередной сертификат дарителя.


Saturday, July 09, 2016

Петро-де-Жанейро и петиция депутата за отставку министра спорта РФ Мутко

Прочитав в новостях "В Петербурге занялись поиском места для 80-метровой статуи Христа работы Церетели":

"Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поручил комитету по градостроительству и архитектуре рассмотреть возможность установки в городе 80-метровой статуи Иисуса Христа работы скульптора Зураба Церетели",

вспомнилась статуя Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро, где намечается Олимпиада.

Я даже затрудняюсь это оценить. То ли это такой сарказм названных деятелей современности, то ли их особое религиозная сверхчувствительность?... За чьи грехи?



А тут еще, как пишут, руководитель фракции "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Ленинградской области г-н Перминов подал петицию за отставку министра спорта РФ Мутко. Пишут также, что петиция будет доставлена президенту РФ.



Такое впечатление, что началась подготовка под вероятное, но еще не случившееся решения "партнеров" на пускать РФ на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро. Я думал, что Запад ограничится полумерами и тогда спортивная вертикаль в РФ продолжит свою деятельность. Впрочем, посмотрим...

Учитывая американскую традицию начинать вооруженные конфликты во время Олимпиад ("война это мир") и нетерпение сенатора-республиканца Джона Тьюна (см. как президент WADA Крейг Риди отклонил претензии американского законодателя по поводу якобы допущенного агентством четырехлетнего промедления с организацией расследований в отношении России), РФ будут усиленно провоцировать, что, в общем-то, и происходит.

Если "партия" "Не обострять"(ТМ) теряет популярность и в РФ, то какие правительственные награды или порицание получат после завершения карьеры г-н Мутко и его подчиненные - за вклад в оттягивание конфликта или за содействие его эскалации?


Wednesday, July 06, 2016

Этюд

Облака в клочья,
Марево неба
Серовато-жёлтое,
Почти золотое
Или серебряное
Неподвижно совсем.
На воде блики
Играют, беснуются
Оловянным отсветом
Глади прохладной,
Беззвучной...
Откуда-то ветер
Внезапным порывом
Солнце догнал.
Изменились цвета
И погода.
Дождик накрапывать стал.
Металлический блеск
Растекался по волнам.
Он мысли спаял
В одинокую цепь
На проспекте свободном,
Разделяя пространство
На «до» и «потом»
Как уж прежде бывало...
Сезон, не сезон...
Набережная пустовала
И не слышен был
Времени стон.

Monday, June 27, 2016

Издана "Теорема конкурентоспособности"

Монографию "Теорема конкурентоспособности" издал в Санкт-Петербурге тиражом 50 экз. в виде брошюры.

Полный текст можно загрузить с ResearchGate или из облака.

В библиографической карточке написал:

"В монографии представлено развитие идей бездолговой экономики, ранее изложенных в предыдущей монографии "Аксиоматика политической экономии без процента". Формулирование теоремы конкурентоспособности и её доказательство позволяют рассматривать конкурентоспособность не только с макро- и микроэкономической точек зрения, но и согласовывать этот взгляд с нуждами технологического развития страны в условиях долгового кризиса. Автор полагает, что предпринимательство без кредитов и инвестиций принципиально возможно.

Монография адресована экономистам-теоретикам, деятелям государственного управления и научно-технической сферы, а также российским
предпринимателям."


Теперь можно и отдохнуть...


Sunday, June 26, 2016

Проблема допинга и методическая революция в спорте

Наблюдая за публикациями в СМИ про допинг, анти-допинговые санкции к РФ и, в какой-то мере, к другим странам, не заметил двух наверное не менее важных обстоятельств. Методического. Иначе говоря, методы спортивной тренировки. И организационно-научного.

Начну с методического.

К 2005 г. в СПбНИИФК мною была подготовлена диссертационная работа на тему "Начала методологии понимания и нормализации текста на примере физической культуры". Там диссертационного совета не было и я планировал защищаться в ВИФК, где по моему разумению коррупции не было. Однако, моя работа, походив по рукам около года, оказалась без отзыва и я не смог выйти на защиту. Профессор, который должен был написать отзыв, в личной беседе меня похвалил, но наотрез что-либо писать отказался. На мой вопрос - почему? Ответ был - по кочану?... Черт его знает, может крутили, вертели и поняли, что там ничего не украсть или что-то еще... Но дело, как я сейчас думаю, было скорее всего в том, что я писал о "методической революции" в спорте.

Вот график из работы:



Там можно выделить три S-образные кривые, которые описывают пределы и смену тренировочных методов. В истории спортивной тренировки они известны и сводятся к увеличению объемов и интенсивности тренировочной работы. Собственно, вся эта макро S-образная кривая (вмещающая те три) характеризуется сдвигом научно-практической деятельности в спортивной тренировке в медико-биологическую сторону, нежели в педагогическую и такое развитие достигло своих пределов. Отсюда все эти разговоры, что "все применяют допинг", что одним (странам) можно, другим почему-то нет, что допинг надо разрешить, что грядет эра киборгов и т.п.

Педагогическая сторона спортивной тренировки сводится к формированию и передаче знаний о выполнении движения. В таких знаниевых технологиях видится новая "методическая революция" в спорте. Иными словами, речь идет о построении близкой к идеальной технике движений. Со стороны это видится в непередаваемой легкости и красоте движений. Это особенно видно в циклических видах спорта, например, в беге. В связи с этим можно вспомнить слова выдающегося советского спринтера Валерия Борзова, который говорил, что допинг ломает тонкую настройку движений и талантам не нужен, но таких единицы. Действительно, если посмотреть, например, на мировой спринт сегодня, летящую технику сегодня редко увидишь, в основном "молотьба"...

Примером техничных спринтеров можно назвать, например, Ливио Берутти, который не похож на нынешних "штангистов" от спринта.

1960 Livio Berruti 200m batteria,semifinale e finale Roma Olympics



Тот факт, что Мельдоний (поддержка сердца) обнаружен у некоторых представителей игровых видов, которые никогда рядом не стояли по требованиям к выносливости как у бегунов или лыжников, говорит, что такие игровики скорее всего не бегают кроссов для общефизической подготовки, некогда, надо деньги зарабатывать...

По своему скромному опыту могу сказать, что техника в беге очень сильная штука. В 19 лет я получил тяжелую спортивную травму и вопрос стоял смогу ли подбежать несколько метров до автобуса на остановке. Но нашелся хороший доктор и... через год я пробежал 100 м за 10,8 с. Ощущение было невероятной легкости и полета, все получалось как вполсилы. Конечно, 10,8 это не 9,8, но с учетом того, что я улучшил личный рекорд и исходное состояние после травмы было никакое, это подтвердило правильность ставки на технику движений, которая была сделана с самого начала занятий спортом. Вообще, такое состояние полета и невероятной свободы (пруха) запоминается на всю жизнь. И вкус победы, которая становится в связи с этим закономерным следствием.

Но развитию этого направления, видимо, помешали организационно-научные обстоятельства - устаревшая система отчаянно защищалась.

Как организовывалась борьба с допингом?

После того как канадского спринтера Бена Джонсона уличили в применении Станозолола в Конгрессе США под председательством сенатора Дж. Маккейна проходили слушания о допинге в олимпийском спорте, в результате чего Международный олимпийский комитет и Американский олимпийский комитет учредили совместное предприятие - Всемирное анти-допинговое агентство (ВАДА):

"Doping has long been a matter of private concern for sports insiders.1 Since 1988, however, when Ben Johnson was stripped of his gold medal at the Seoul Olympics after he tested positive for the steroid stanozolol,2 doping increasingly has become a matter of public concern. Johnson’s claim that he took drugs to level the playing field—suggesting that most if not all of his elite competitors were also using drugs3—coupled with data showing that teenagers (primarily boys) were beginning to use steroids both as a way to position themselves for careers in professional sports and for aesthetic reasons,4 caused the public for the first time seriously to focus on doping.5 In this post-1988 period, the U.S. Congress weighed in, with Senator John McCain holding hearings on doping in Olympic sports and threatening to strip away the autonomy of the United States Olympic Committee (USOC) if the Olympic Movement6 did not develop a serious, independent, and transparent anti-doping program.7 In response to an international outcry over the doping problem, of which McCain’s hearings were a part, the International Olympic Committee (IOC) and the USOC created the World Anti-Doping Agency (WADA) and its domestic counterpart, United States Anti-Doping Agency (USADA), respectively.8"
(THE PROBLEM OF DOPING by DORIANE LAMBELET COLEMAN†, JAMES E. COLEMAN, JR.††)

Никто не мешал создать ВАДА в РФ, но примерно в этот же период в РФ начало развиваться новое научное направление - адаптивная физическая культура, что видно, например, из биографии г-на Евсеева С. П.. Само по себе паралимпийское движение спортсменов-инвалидов дело хорошее - инвалидам нужна реабилитиция и социализация. Но постепенно, еще до министра Мутко (при Фетисове) паралимпийская наука начала вытеснять олимпийскую. Это хорошо видно из истории старейшего в РФ спортивного НИИ в Санкт-Петербурге.



Был создан печатный орган - журнал "Адаптивная физическая культура" (Кораблев С. В.), г-н Евсеев последовательно занимал должности директора СПбНИИФК и потом директора Департамента науки и образования Минспорта РФ (при Мутко). Именно с г-ном Кораблевым мы много спорили о допинге. Как мне показалось, он воинствующий фаталист в этом вопросе и приверженец европейских ценностей.



В паралимпизме о проблеме допинга ничего не слышно, но вот по олимпийскому спорту в РФ был взят курс на соглашательство с ВАДА, к содержанию анти-допинговых правил которого в мире много претензий. На мой взгляд, с ВАДА мало что можно было обсуждать, надо было обсуждать с ЮНЕСКО, т.к. именно ЮНЕСКО имеет верховную власть в этом вопросе, но эта власть должным образом не оформлена. Этим моим служебным предложениям не вняли, причем, не вняли агрессивно. Все эти визиты моего начальства в Лондон были не зря...

Когда в начале лета прошлого года (т.е. за три месяца до наката на РФ по допингу) я предложил президенту РФ незамедлительно предпринять определенные шаги, Администрация президента переправила это в Минспорт, а там мое обращение направили г-ну Евсееву и... ничего не было сделано... Отписка конечно же была - мне предлагалось посетить ряд научных конференций. За мой счет, разумеется...

Кому интересно, можете посмотреть это занудное мероприятие осени прошлого года с участием г-на Евсеева, г-жи Желановой (советника министра по анти-допинговым вопросам), г-на Родченкова, директора анти-допингового центра (потом перебежчика в США) - выглядят как одна команда...

Образовательный интернет-семинар по вопросам предотвращения допинга в спорте и мерах борьбы с ним



"Не обострять"(ТМ) - стало лейтмотивом спортивной политики РФ, что поддержали наши СМИ. В частности, сюжетами о странном немецком журналисте, который, как нас уверяют, и был архитектором наката на РФ даже не столько по допингу, сколько по нашему российскому мышлению. В нашем мышлении якобы проблема. Причем здесь вообще журналистика?

Опасный разговор: автор фильма о допинге угрожал корреспонденту "Вестей"



Тем не менее о несправедливости отстранения легкоатлетов РФ от Олимпиады заговорили только в последнее время. Они уже были вынуждены пропустить зимний чемпионат мира в США.

Даже если абстрагироваться от выше изложенных научных проблем, на обывательском уровне видно, что у нас оказывается всемерная поддержка американскому курсу на защиту уходящих в небытие технологий спорта даже в ущерб национальным интересам. Самое плохое, что пример отсутствия своевременной государственной защиты самых преданных государству людей - спортсменов осушает последние капли веры в государство. Свяжешься с государством, подставит. Приведешь детей в секцию, неизвестно чем там накормят, а потом по указанию из-за океана и посадить могут, т.к. зарубежные анти-допинговые правила теперь в РФ - основание для уголовного преследования.

В итоге, ни медико-биологической, ни педагогической олимпийской науки в РФ почти не осталось, налицо репутационные издержки страны перед лицом мира и своего народа, что важнее. Но кого это волнует пока из-за океана раздается легкая музыка?...

Harry Connick Jr. - Just the Way You Are


Friday, June 24, 2016

Quod erat demonstrandum: Brexit

Восемь лет назад написал "Only USD or EUR - oil relationship?", где в комментариях было сказано, что ЕС нужен был лишь для создания евровалюты, а при наличии евро возможно упразднить ЕС, что и требовалось доказать:

"Okay, the euro has now been achieved.
The EU is now what it was along along destined to become.
So we can abolish the EU and keep the euro, quod erat demonstrandum (what had to be proven.)"


И вот подданные Ее Величества оказались демократически верны монархической традиции - Великобританией должны управлять британцы (и, похоже, вслед за ней французы Францией, немцы Германией, итальянцы Италией...) а не, например, поляки, украинцы или Газпром...



В 2012 г. на конференции "Финансовые рынки Европы и России" я лично спрашивал пана Бальцеровича об этом, на что он мне на чистом английском ответил, что, дескать, упразднение ЕС абсурд...

О чем все это говорит?

О продуманности долгосрочных планов. О том, что долгосрочное планирование есть, но не в РФ. О том, что надо обращать внимание на знамения времени как "У "Зенит-Арены" ветром сорвало крышу", "На "Зенит-арене" произошел пожар" и т.п.

А вот лидер партии патриотических ростовщиков Стариков год назад рассказывал, что сегодняшний ЕС - это проект США (я уже не буду г-жу Нуланд образца 2014 цитировать по этому поводу, неудобно).



Да, Америка поучаствовала в создании ЕС, но с подачи Великобритании (см. историю Жана Монне), где зародилось современное ростовщичество, о чем отечественные патриотические и космополитические партии ростовщиков помалкивают. Собственно, г-н Стариков предсказал нам историю СССР...

Если кто не понял, вся это заваруха с допингом в РФ - тонкий намек "хозяев мировых денег"(ТМ) на толстые обстоятельства - научитесь писать и отстаивать собственные правила, которые лучше существующих. По-моему, г-н Стариков по этому поводу не высказывался, как и прочие думцы. А что они могут сказать?..

The Beatles, Here Comes the Sun - busking in the streets of London, UK


Thursday, June 23, 2016

Их нравы

Не далее как пять дней тому назад поместил в Youtube комментарий к видео "Круглый стол РЭОШ "Ростовщичество" 2 мая", которое использовал в "ResearchGate: 67 обращений к книге "Аксиоматика политической экономии без процента" и дискуссия о ростовщичестве".

Комментарий был о ссылке на книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" и ее презентацию в Библиотеке РАН.

Вот как это выглядит, когда захожу на страницу видео со своего аккаунта:



А вот как комментарии выглядят для всех:



Вспомнился "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента"", где какой-то куратор не рекомендовал библиотеке размещать среди электронных ресурсов этого ВУЗа мою книгу. Однако, что это меняет в ситуации общедоступности книги? Но может почвенники просто забыли нажать кнопочку и выпустить мой комментарий, чтобы не выглядело как цензура?...

В спорте тоже некие кураторы не один год глушили мои рекомендации по международно-правовой проблематике допинга в спорте, а оно вот чем обернулось - СМИ пишут, что унижают РФ и некоторых ее граждан по-всякому - см. "IAAF придумывает новые унижения для российских легкоатлетов".



Не появится ли у нас новый термин: "кураторы-вредители"?..

Сукачев и Галанин: «Я остаюсь» (Памяти Анатолия Крупнова)



А мы опять стоим, и в трюме вода,
И ты опять твердишь, что надо бежать,
И ты опять твердишь, что надо туда,
Где не качает, сухо, и есть чем дышать.
Но ведь и здесь есть шанс, пускай один из десяти,
Пусть время здесь вперед, не мчится - ползет,
И пусть остаться здесь сложней чем уйти,
Я все же верю, что мне повезет...

И я, я остаюсь,
Там где мне хочется быть,
И пусть, я немного боюсь,
Но я, я остаюсь,
Я остаюсь чтобы жить!

Ты говоришь, что здесь достаточно зла,
И ты спешишь скорей отсюда уйти,
Ты говоришь, что мне неволя мила,
И свято веришь в правду другого пути,
Бежать и плыть, лететь, куда все равно,
Лишь бы туда, где нет и не было нас,
Ты говоришь, здесь все погибло давно,
И слишком много чужих среди нас...

Но я,
Я остаюсь,
Там где мне хочется быть,
И пусть, я немного боюсь,
Но я, я, я остаюсь,
Я остаюсь чтобы жить!
Я остаюсь!
Остаюсь!

Я здесь привык, хоть здесь я словно в строю,
Я вижу все, хоть здесь и мало огней,
И на ногах, я здесь, так прочно стою,
А чтоб стоять, я должен держаться корней,
Я здесь привык, я здесь не так одинок,
Хоть иногда, но здесь я вижу своих,
Когда начнет звенеть последний звонок,
Я буду здесь, если буду в живых...

Ведь я,
Я остаюсь,
Там где мне хочется быть,
И пусть, я немного боюсь,
Но я, я остаюсь,
Я остаюсь чтобы жить!
Я остаюсь!
Я остаюсь!

Sunday, June 19, 2016

ResearchGate: 67 обращений к книге "Аксиоматика политической экономии без процента" и дискуссия о ростовщичестве

Динамика обращений к моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента" хоть и стремится вниз, но, на мой взгляд, обращений много (см. также "ResearchGate опять зафиксировал интерес к книге "Аксиоматика политической экономии без процента""), что пока не находит объяснения.




(Счетчик почему-то разнится на единицу)

Несколько раньше в кругах близких РПЦ прошел круглый стол, посвященный исключительно ростовщичеству. Видимая часть дискуссии без затей - сбор и обобщение материала без далеко идущих выводов, но все же...

Круглый стол РЭОШ "Ростовщичество" 2 мая



Примерно в это же время опубликован и начал обсуждаться документ "Экономика в условиях глобализации. Православный этический взгляд".

Что было бы в связи с этим уместно, так это аналогичная дискуссия в РАН и некоторых узких кругах с участием экономистов, историков, культурологов, литературоведов и др. представителей гуманитарных наук. Союз и взаимодействие языков закона Божьего и закона Природы без претензий на верховенство был бы очень кстати в нашей стране. Как думаете?

Friday, June 17, 2016

Военная присяга и Маннергейм

В связи с установкой в квартале от ЧК мемориальной доски бывшему генералу русской армии Маннергейму



подумал о том, что это памятная доска всем тем, кто нарушил военную присягу, даваемую, как известно, один раз.

В Российской империи военные присягали лично Государю Императору и "Кодексъ чести русскаго офицера" (изд. 1916 г.) гласил:

"Веруй в Бога, будь преданнымъ Государю Императору, Его Семье и люби Родину".

Не стало Государя Императора, ты как военный умер, уйди в отставку, живи частной жизнью и не смей поступать на военную службу в другое государство. Аналогично с военной присягой времен СССР.

К формулированию этой мысли меня сподвиг фрагмент речи министра PR культуры РФ Мединского:

"...я хочу сказать: не надо быть святее папы римского...",

что можно было бы перевести так: чистенькими хотите остаться?...

Можно еще посмотреть видео с рассуждениями г-на Чурова.

Friday, June 10, 2016

Балетная серия от Emma d'Appliqué

Аппликации силуэтов.
Ткани (шелк, хлопок, парча, кружево), уникальная безниточная техника, ручная работа.
Временные рамы (пластик), стекло.
Размер 25 х 33,5 см по внешнему контуру рамы.
Санкт-Петербург
Emma d'Appliqué





Можно заказывать. Пишите: nkryachkov(at)gmail.com

Thursday, June 09, 2016

ResearchGate опять зафиксировал интерес к книге "Аксиоматика политической экономии без процента"

Продолжая "ResearchGate: за неделю 122 обращения к книге "Аксиоматика политической экономии без процента"" продолжаю удивляться.





Природа этого всплеска мне непонятна. Разве что по времени он следует за явлением трех богатырей.



Да и дискуссии по книге не было. Единственно, был диалог с профессором теоретической экономики одной из бывших республик СССР:

Проф.: "Спасибо, Николай Леонидович. Аксиомы не нуждаются в доказательстве?.. Пока не читал, но несколько настораживает. Сегодня столько выступает с бездоказательными утверждениями."

Я: "Считается, что не нуждаются, но появление аксиом имеет свои причины. К тому же, аксиоматизированные науки вряд ли кого-то настораживают. Другое дело, что основные экономические понятия не менялись со времен представлений о земле как плоской на трех китах и т.п. Это почему-то мало кого настораживает."

Проф.: "Не буду с Вами дискутировать, но аксиоматических наук в принципе быть не может. Выделение и определение набора аксиом - первая ступень исследования. Для экономики на текущий период нужен пересмотр аксиом. Но, скорее, А. Смит перевернется там, прежде чем люди согласятся с уже новым подходом. А потом, если задуматься, человек, правда, изменился с времен Смита?.."

Я: "Разумеется, ***, нужен пересмотр аксиом, которые явно не сформулированы, хотя есть теоремы, но в математической экономике.
Изменился ли человек со времен Смита? Знаете, один из деятелей банка ФРС одного из штатов написал мне буквально следующее: ""Человек — падшее творение" является наблюдением человеческого положения. Люди, похоже, не рождаются "хорошими", поскольку естественным образом тяготеют к тому, что есть зло". Если такая концепция человека единственно верная, то ее излишне было бы закреплять в позитивном праве о законном средстве платежа только кредитной конструкции. Однако же закрепили... Но даже марксизм учил нас о том, что все экономические явления исторически переходящие."


Проф.: "Спасибо, Николай Леонидович. В чем Вы правы, так это в том, если я правильно понял из небольшой переписки, что экономисты - люди твердой породы... И ума тоже. Они не хотят и не видят перемен. Правда, я тоже засомневался, если оценивать поведение наших людей после "коммунизма", что они игнорируют деньги и более гуманны, чем иные ...".

Собственно, это проливает свет на причины молчания экономистов.

К чему приводит ставка на концепцию человека как падшее творение хорошо видно из последних событий с российским спортом...