Цифровой рубль: из порока в добродетель и обратно
СМИ рассказывают, что цифровой (бездолговой) рубль эквивалентен предыдущим (долговым) формам рубля. Порок (кредит осужден всеми основными религиями), оказывается, превращаем в добродетель и обратно на платформе ЦБ - достаточно нажать кнопку на смартфоне. Это в какой-то мере объясняет ограниченность цифрового рубля в объемах зачисления в цифровой кошелек за определенный период времени (писали, что зачислять физлицо в свой цифровой кошелек сможет не более 300 000 руб. в месяц). Иначе пришлось бы предъявить модель, из которой следует примерно такое уравнение, как-то подозрительно намекающее на курсовые разницы между различными формами рубля (наличные сейчас самые дорогие деньги, т. к. банки берут внушительную комиссию за снятие со счета):
долговой рубль = цифровой рубль х процент
Но никаких моделей анонимные разработчки цифрового рубля не предъявили. Я уж точно не видел, хотя новости читаю. Это напоминает самые дешевые деньги Российской империи - ассигнации, которыми платили жалование чиновникам и использовали для других госнужд. Если не ошибаюсь, во времена Пушкина 1 золотой рубль стоил 3 ассигнационных, но оба были рублями.
Любопытна и институциональная сторона цифрового рубля: ЦБ становится клиентской организацией, т. к. управляет цифровыми кошельками физлиц. Помнится, кто-то из британских центробанкиров назвал центробанки неизбранной властью (они в конституциях). В этой связи может так случиться, что централизация и переспективы контроля обернутся расцветом денежных суррогатов и форм обмена без использования рубля. Это очень сложно перекрыть без упразднения собственности и гражданского законодательства.
С другой стороны, следовало бы как-то подробнее осветить или исследовать именно бездолговой рубль, т. е. его экономическую природу, не замыкаясь на цифровой форме. Но это я так думаю. В ЦБ, похоже, думают иначе. Хотелось бы надеяться, что думают, но эквивалентность долговых и бездолговых рублей - странный продукт мышления. Достаточно представить, что однажды ЦБ объявит яблоки эквивалентными луковицам и луковицы будет предписано называть новой формой яблок (примут закон).
долговой рубль = цифровой рубль х процент
Но никаких моделей анонимные разработчки цифрового рубля не предъявили. Я уж точно не видел, хотя новости читаю. Это напоминает самые дешевые деньги Российской империи - ассигнации, которыми платили жалование чиновникам и использовали для других госнужд. Если не ошибаюсь, во времена Пушкина 1 золотой рубль стоил 3 ассигнационных, но оба были рублями.
Любопытна и институциональная сторона цифрового рубля: ЦБ становится клиентской организацией, т. к. управляет цифровыми кошельками физлиц. Помнится, кто-то из британских центробанкиров назвал центробанки неизбранной властью (они в конституциях). В этой связи может так случиться, что централизация и переспективы контроля обернутся расцветом денежных суррогатов и форм обмена без использования рубля. Это очень сложно перекрыть без упразднения собственности и гражданского законодательства.
С другой стороны, следовало бы как-то подробнее осветить или исследовать именно бездолговой рубль, т. е. его экономическую природу, не замыкаясь на цифровой форме. Но это я так думаю. В ЦБ, похоже, думают иначе. Хотелось бы надеяться, что думают, но эквивалентность долговых и бездолговых рублей - странный продукт мышления. Достаточно представить, что однажды ЦБ объявит яблоки эквивалентными луковицам и луковицы будет предписано называть новой формой яблок (примут закон).
No comments:
Post a Comment