Search This Blog

Monday, February 29, 2016

Путешествие Петропавловича из Москвы в Петербург

Новенький смартфон стоял на полке салона связи и ждал приобретения хозяина. Смартфон был крепким середняком — не велик по размером, но наполненный самыми современными программами. Цена тоже была средняя. Имени своего будущего хозяина он не знал. А зачем? Как только хозяин начнёт им пользоваться, многие персональные данные станут известны смартфону и кто здесь кого приобрёл — вопрос нетривиальный, как может показаться на первый взгляд...

Петра Павловича, которого домашние называли Петропавловичем — как хештег #Петропавлович, о чём любил повторять его сын, одолевали СМСки мобильного оператора о возможности приобрести смартфон определённой модели по определённому промокоду. Причём, в салоне связи близ его дома и, разумеется, со скидкой. Психолог, подававший справку на Петропавловича куда-то наверх, исходил из допущения, что каждый человек хочет иметь смартфон. А если смартфон предлагать со скидкой, то соблазн его приобретения будет непреодолим. Однако, консерватизм или, точнее, лень Петропавловича не была должным образом оценена. Все прежние попытки служительниц мобильного оператора убедить Петропавловича своими обворожительными евразийскими именами и голосами сменить тариф и пусть чуть дороже, но получить больше безлимитных разговоров и гигабайты трафика, что неминуемо должно открыть перспективу для смартфона, наталкивались на неизменное «я подумаю». Думать Петрпавлович даже не собирался. С какой стати?! Если им надо, пусть и подарят этот чёртов смартфон с тарифом! Мысль про подарок невидимым флюидом зависла в эфире. «А что?» — подумали они...

Но вот вскоре Петропавловичу случилось оказаться в Москве. Погода той поздней весной была почти летняя, тёплая, душная. Интуиция подсказывала приближение грозы, но она не собиралась приближаться. Было просто душно и от этой духоты спасало московское метро. Дела были сделаны, традиционная прогулка по Москве завершена и Петрпавлович медленно вошёл в здание недавно отремонтированного Ленинградского вокзала. Где же скоротать время? Побродив по залу и сверив на всякий случай данные о поезде из билета с табло, Петропавлович поднялся на второй галерееподобный этаж. Там была какая-то забегаловка. Люди пили пиво, что-то ели, но свободных мест был предостаточно. Петрпавлович медленно прошёл мимо столиков, оглядел выставленную на продажу еду с напитками и направился вглубь свободного от посетителей угла зала, присмотрев там себе пристанище. Душно было и здесь. Петрпавлович снял пиджак и вместе с плащом и портфелем положил на соседний стул. Заказав зелёный чай, он предвкушал скоротать здесь оставшееся до посадки в поезд время. Чая было много — пол литра. Он был горяч. Вкус приличный, веником не отдаёт. Петрпавлович стал медленно изучать пространство вокруг.

За ближними столиками людей не было, а вот столик Петропавловича соседствовал с фальшокном, на подоконнике которого лежал смартфон, проводом подключённый к розетке внизу на стене. Петропалович не поверил своим глазам — опять смартфон?! Да, это был смартфон. Лежал как подарок. Не новый, с трещиной на стекле, но, видимо, работоспособный раз заряжался. «Кто-то его здесь забыл или зачем-то оставил, а может он принадлежит кому-нибудь из работников забегаловки?» — подумал Петропавлович, перебирая варианты. Странно, никто смартфон не видел или не обращал на него внимания... Решено было подождать развития событий, благо время до отправления поезда ещё было много. Навязчивость смартфонов наводила на размышления. С одной стороны это дань моде, с другой... С другой возможно налицо было чьё-то желание решить с помощью смартфона какую-то проблему, о которой Петропавлович не имел ни малейшего представления. Но интуиция подсказывала, что помогать не надо, а нерешённость кем-то одной проблемы может привести к нерешённости следующей, если конечно в этом дело... Эта мысль показалась Петропавловичу любопытной. В самом деле, без этого самого смартустройства коммуникации и поговорить нельзя что ли? Или подготовиться к разговору? В этом наверное всё и дело... И потом, с какой стати за свой счёт плодить устройства к источникам одних и тех же данных да ещё вестись на их подсказки получить именно тот смартфон, который им нужен? Нет уж. Да и вообще, пора сокращать своё присутствие в сетях...

Вдруг за соседний столик присел мужчина средних лет в униформе охранника. Он деловито достал из сумки пакет с мытыми помидорами, огурцами и перцами, достал страшноватый ножик и стал деловито нарезать себе салат. Вскоре на столе появился и хлеб. Петропавлович с любопытством смотрел на это действо. Мужчина изредка поглядывал на Петропавловича и улыбался. Контакт был установлен.

- Вы бы купили что-нибудь здесь, а то Вас попросят отсюда, — посоветовал мужчине Петропавлович.
- Нет, я уже так ужиную не в первый раз, — ответил он и опять улыбнулся.

По всему было видно, что мужчина устроился надолго.

- Вы в область едете? — спросил Петропавлович.
- Да, на ночное дежурство. Перцы вот что-то подорожали, но ничего, сейчас поем, доеду до места и буду смотреть фильм.
- Фильм?
- По смартфону.

Опять смартфон!Да что же это такое?!

В зал забегаловки вышла пожилая сухонькая уборщица-узбечка. Она деловито убирала посуду со столов. Когда она приблизилась Петропавлович сказал ей: «Тут телефон заряжается, скажите Вашим, что он может пропасть без присмотра, если они его на зарядку оставили. Я скоро ухожу». Узбечка молча кивнула и пошла за стойку к работникам забегаловки. Через несколько минут она вернулась и сказала: «Мы думали он Ваш». Петропавлович ответил, что нет, хотя это ясно, на его взгляд, следовало из разговора, который он с ней начал. Он помог ей отключить смартфон от достаточно низкой розетки на стене. Узбечка взяла его с зарядным устройством. Оно было новым — с приклеенными к проводу ярлыками. После её ухода обстановка вроде разрядилась. Мужчина смачно уминавший салат понимающе улыбался. Чая оставалось ещё на чашку. Духота прошла. Петрпавлович задумчиво смотрел то на проходящих по вокзальной галерее людей, то на посетителей заведения, то на мужчину с салатом.

- Знаете?.. — начал, было мужчина.
- Что?
- Я Вам свой смартфон сейчас покажу.

Он залез в глубокий карман своих униформенных брюк и достал средних размеров смартфон.

- А как в нём со звуком? — ради поддержания разговора поинтересовался Петропавлович.
- Вот! — с удовлетворением заметил мужчина и продолжил, — я для него сегодня гарнитуру купил.

Он полез уже в свою сумку и достал оттуда картонную коробочку с гранитурой, протягивая её Петропавловичу с неизменной улыбкой. Петропавлович наклонился, чтобы осмотреть коробочку, но в руки её не взял.

- Вы далеко едите? — спросил мужчина.
- В Питер.
- Понятно... А на какое время?

Петропавлович назвал время. Разговор продолжился о каких-то малозначимых вещах, да и чай уже заканчивался.

- Ну, мне пора, — заключил мужчина, деловито собирая в сумку разложенные на столе принадлежности к ужину, на которые работники забегаловки не обратили никакого внимания.
- Счастливо, — дежурно попрощался Петропавлович и через несколько минут встал, одел пиджак, взял плащ, портфель и медленно спустился с галереи и вышел на перрон к двухэтажному поезду.



Пассажиры спокойно стояли у своих вагонов, ожидая приглашения проводников предъявить паспорта и билеты. На фоне этого спокойствия какой-то человек с сумкой для ноутбука явно суетился и искал начальника поезда. Наконец, повстречавшись с ним и преговорив о чём-то очень кратко, направился в вагон Петропавловича. Посадка была объявлена. В купе три места уже были заняты. По разговору Петропавлович понял, что это москвичи, едущие в Питер и его окрестности на экскурсию. Кроме двух женщин, обсуждавших какой-то интерьерный бизнес, с ними был ещё и худенький студент-ботаник. Как потом выяснилось не ботаник, а будущий международник, удививший Петропавловича тем, что изучает украинский, белорусский и итальянский языки.

- И как, понимаете братьев-славян? — с ноткой иронии спросил студента Петропавлович.
- Розумію, — серьёзно ответил тот.
- А вот как Вы думаете... — продолжил студент, — почему в Европе руководители государств перемещаются почти без охраны, а у нас нет?
- Наверное она просто невидима, — безразлично ответил Петропавлович.
- Ладно, пойду в вагон-ресторан поищу энергетик, — сказал студент и удалился.

Для энергетика было довольно поздно. Петропавлович развернулся к окну в коридоре, за которым уже ничего не было видно. В коридоре появился тот, который искал начальника поезда.

- Вы не знаете где проводник? — спросил он Петропавловича.
- Может на второй этаж поднялась, посмотрите там, — ответил он.

Когда же появилась проводница субъект с ноутбуком стал ей что-то говорить. Она внимательно слушала и молча двинулась по коридору мимо Петрпавловича, доставая на ходу ключ, которым открыла видимо зарезервированное купе ближе к середине вагона. Субъект удалился туда, сказав ей напоследок, что выйдет в Твери. Поезд тронулся и, постояв в коридоре ещё немного, Петропавлович прошёлся по коридору мимо купе с субъектом, чтобы потом вернуться к себе и устраиваться на ночлег. Дверь в том зарезервированном купе была не закрыта и в нём сидело уже два субъекта, а на столике светился включённый нуотбук...

В поездах Петрпавлович просыпался рано. Одевшись, он вышел в коридор. Двери всех купе были закрыты. За окном неслышно проплывали промокшие поля и перелески Ленинградской области. Открылась дверь соседнего купе, которое было между купе Петропавловича и тех субъектов с ноутбуком. В коридор вышел мужчина. На вид ровесник Петропавловича. Взявшись обеими руками за поручень, он встал рядом и молча смотрел в окно. Так продолжалось несколько минут, прежде чем они по-соседски обменялись репликами о пейзаже за окном.

- Я не знаю род Ваших занятий, но не боюсь.., — как-то странно начал разговор сосед, добавив, что он в прошлом старший офицер грозной структуры, название которой было у всех на слуху.
- Эксперт антикоррупционной экспертизы по линии.., — просто представился Петрпавлович и назвал другую неизвестно насколько грозную структуру, которая на слуху не была.

Сосед несколько раз задумчиво повторил название, но это видимо не помогло ему сделать какие-то умозаключения и он подхватил тему про коррупцию, сетуя, что у них забрали наверх дело известной министерши.

- Это которая пребывает теперь заграницей? — спросил Петропавлович.
- Та самая! И знаете, это не первый случай когда у нас забирают дела. А этот... сынок (было названо громкое имя папы). Какой он банкир? Сплошные убытки. Не позорил бы службу. Поставить бы всех этих коррупционеров к стенке! — глаза соседа слегка заблестели.
- Предположим... — задумчиво произнёс Петрпавлович, — предположим Ваша концепция будет принята, но кто та когорта, как у Вас говорят, с чистыми руками, а? Кто?

Собеседник мрачно промолчал и перешёл на путешествия в экзотические страны, необходимость оберегать свой бизнес и прочие бытовые проблемы. Разговор не получился и Петропавлович был тихо рад этому.

Поезд подъезжал к Петербургу. Проводница прошла по коридору и, стуча в двери купе, будила пассажиров. Субъекты с ноутбуком почему-то в Твери не вышли. Петропавлович отметил это на автоматизме для полноты картины, никаких хештегов ему для этого не требовалось. Он одел плащ, взял портфель и попрощался с попутчиками по купе. Студент услужливо уточнил не забыл ли чего Петропавлович. «Нет», — ответил он коротко и направился к выходу из вагона.

Питер встретил московский поезд серым мокрым холодным утром, таксистами на перроне и этими редкими остатками капель прошедшего ночного дождя, которое утро словно пыталось вытряхнуть на прохожих. Петрпавлович перешёл Лиговский, миновал салон мобильной связи, свернул на Невский и пошёл к Владимирскому на маршрутку. В кармане зазвонил простецкий старенький телефон.

- Ты уже приехал? — спросил сонный голос.
- Да.

Путешествие закончилось. Как закончилась и эпопея со смартфонами.

Sunday, February 28, 2016

Книга "Теорема конкурентоспособности" написана

Написал ее на спор (это отдельная история) в январе с.г. Пока она отлеживается я немного волнуюсь, т.к. доказательство этой теоремы получилось, как я понимаю, словарно-логическим, приводящим к утверждениям, истинность которых уже известна. Для теоремы это я делал впервые.

Эта книга следует из Аксиоматики - см. "Теорема конкурентоспособности", по объему меньше ее и написана, на мой взгляд, кратко обычным научным канцеляритом.

Структура такая:

Глава 1. Тенденции и новые экономические явления, влияющие на понимание конкурентоспособности
1.1. Тенденции, влияющие на понимание конкурентоспособности
1.2. Новые экономические явления, влияющие на понимание конкурентоспособности

Глава 2. Теорема конкурентоспособности и её доказательство
2.1. Теорема конкурентоспособности
2.2. Доказательство теоремы конкурентоспособности и следствие из неё

Глава 3. Конкурентоспособность и воспроизводственный процесс
3.1. Место конкурентоспособности в воспроизводственном процессе
3.2. Методика измерения и коррекции конкурентоспособности

Литература (47 источников, примерно половина англоязычных)

Вопросы к Вам следующие:

1. Мне это опять за свой счет издавать (я могу и вопрос не в этих скромных средствах, а нужно ли это и кому при всех разглагольствованиях об отсутствии кадров и необходимости что-то противопоставить кризису)?

2. Кто мог бы написать предисловие?

Friday, February 26, 2016

Одичавший сад

"...спектакль начинается с момента входа в здание театра..."
(К. С. Станиславский)

На днях получил от "Русского собрания" приглашение прийти на встречу с проф. Катасоновым, который расскажет про "Социально-экономический идеал русской цивилизации".



Самое интригующее в этом приглашении было указание на место проведение встречи - театр. Именно поэтому и решил туда сходить, обзавестись личными впечатлениями, ведь иногда гастролирующего в Петербурге профессора я лично никогда не видел, а тут аж в тетр пригласили!

О чем говорил профессор можете прочитать в заметке организаторов встречи "Социально-экономический идеал русской цивилизации".

Поделюсь с Вами моими личными впечатлениями от спектакля.

Театр действительно "начинается с вешалки". Небольшой зал с уютными креслами постепенно заполнялся. При входе в зал рядом со мной случился примерно такой диалог.

- Какой же перевертыш этот Душенов, изменил ведь своим взглядам после отсидки! - говорила своей подруге немолодая женщина и тут же продолжила, - да и этот (речь видимо шла о руководителе "Русского собрания" г-не Степанове) хорош - и нашим, и вашим... Но вот Сталин за границей не был и все делал для страны!
- Но ведь он был в Англии на съезде РСДРП в самом начале 20-го века, - не удержался я.
- Ну может и был, но сколько для страны сделал! - парировала она.

Рядом иронично улыбался мужчина средних лет.

- Сначала разрушал страну, а потом много для нее сделал? - добавил он.
- А Вы кто вообще такой?! Замолчите! - повысила голос женщина.
- Я православный монархист и мои предки создавали нашу страну, - с достоинством ответил мужчина.
- Но Сталин пользовался авторитетом у Рузвельта и Черчилля! Они вставали когда он входил! При Путине никто не встает!.. - не унималась женщина.

Мужчина улыбнулся - мол, тоже мне авторитеты...

Пришлось попросить их быть добрее друг к другу, ибо смиренно скромный румяный профессор с несколько лукавой улыбкой уже появился в зале и надо было занять место. Кресла, надо сказать, в том маленьком театре очень удобные.





Когда я слушал проф. Катасонова меня не покидало чувство, что чего-то не хватает. Мало сказать, что в своей речи он ни разу не упомянул процент и кредит (правда ссылался на свои книги). Он характеризовал банкиров как ОПГ, что не влечет для экономической дискуссии никаких познавательных последствий. Ну ладно - думал я - может это и оправдано для этой аудитории - эдакая лекция в провинции по линии общества "Знание", но было как-то не по себе, ибо нельзя же в самом деле квалифицировать зрителей как полнейших недотеп...

Но случилось чудо. Проф. Катасонов сказал главное - пишет он много, но старается не сочинять в том, как я понял, смысле, что не привносить своего, т.е. нового. Упомянул он и стоящего за ним службиста Нотина.

Мой калейдоскоп отобразил следующую картину.

Есть некий сад. Запущенный. Весь в сорняках. Культурные растения одичали. Плодоносят скудно. Дички кислы и горьки, но проживающие вокруг огороженного сада люди жаждут изменений к лучшему и готовы потрудиться. Однако невидимая охрана выпустила к ним экономиста садовника, который начал разъяснять им про вред сорняков и что надо менять образование, процесс этот длительный и т.п. про идеалы.

Вопрос о хозяине сада был бы здесь риторическим. Вспомнился фильм "Адвокат дьявола"...

Адвокат дьявола. Финальный монолог Дьявола



Конечно, если бы профессор издавал книги и гастролировал за свой счет, можно было бы ограничиться и идеалами. Возможности частного лица не беспредельны. Но тут видится другое. Есть довольно сложная аудитория и ей нужен пастырь. Каждой аудитории свой. Для профессора это неплохая партия, т.к. не замыкает на скудости преподавания, но держит в определенных рамках. А что нет сущностной экономической дискуссии тоже понятно. Службисты выучили лишь про вред сорняков. Обсуждать сущностные экономические вопросы - выпустить ситуацию из под контроля. Как доверять умникам? А если концепция сада и его охраны изменится, плодов будет вдосталь? Вопросов много...

Впечатление тягостное. Впервые оно у меня возникло в Москве прошлой весной на политэкономическом конгрессе. Особенно отчетливо когда часть участников ринулась за бюджетным супом в столовой. И дело не в том, что эти люди донашивают старые костюмы. Это как раз извинительно в условиях скудости оплаты их труда. Дело в том, что они низведены до такого состояния, кроме единичных гастролирующих артистов, разумеется. А сущностной экономической дискуссии как не было, так и нет, увы.

Остается наслаждаться хорошим московским баритоном и заниматься личными делами.

"Серенада Трубадура" - Владислав Косарев, Капелла им.Юрлова и Оркестр Кинематографии


Thursday, February 25, 2016

Управления знаниями Австралия 2016

В моей не очень многочисленной (609 участников) дискуссионной группе на LinkedIn "For Knowledge Persons" анонсировано мероприятие "Управления знаниями Австралия 2016".



На мой взгляд, мероприятие интересно не столько с точки зрения собственно теории управления знаниями (по этому поводу, думаю, иллюзий ни у кого не осталось), а с точки зрения практического уровня управления знаниями как весьма широкого спектра проблематики поименованных там организаций. Не исключаю, что практика этих организаций обогнала теорию. Впрочем, посетить и послушать - наиболее разумный совет, который могу Вам дать в связи с этим...

Bee Gees - How Deep Is Your Love (1977)


Monday, February 22, 2016

Весенняя капель

Ухудшение погоды
Без прогноза — ерунда!
Вот придут с весною воды,
А с зимою — никогда!

Зеленеют все былинки
Вслед за солнышком спеша.
Перезвоном тонким льдинки
Каплют воду не дыша.

Утра ясного морозец
Притаился вдалеке.
Убежал с водой колодец
За девчонками к реке.



(М. В. Фаюстов "Весенняя капель")

Tuesday, February 16, 2016

Кто-то странный

В меня вселился кто-то странный,
Он репетировал вражду.
Ходил он будто бы усталый
И на ходу терзал вину.

Чужих идей нагроможденье
Он то вносил, то выносил.
Моё сознанье как виденье
Украдкой долго обходил.

К чему устои и приличья?
В кого вселится он ещё?
Не будет мне его величье
Казаться очень горячо.

Он времени нарушил поступь,
С виной своей не совладал,
Упал, разбился, правду прочил
И долго жить мне приказал.


Monday, February 15, 2016

Обострение

- Ваши тексты непонятны.
- Что?
- Непонятны, говорю!..
- Что именно Вам непонятно? Может слова какие? Или мысли?
- Нет, слова понятны, не в них дело. Мысли?.. Не знаю... Структура Ваших произведений какая-то странная. Она и непонятна.
- Структура? Вы читаете не текст, а его структуру?
- Не придирайтесь.
- Я не придираюсь, но хотел бы Вам помочь...
- Помочь мне?! Не смешите... Это Вам нужна помощь. Вы ведь для кого пишите? Для себя? Или для нас?
- Но я не пишу структуру и...
- Ну хорошо, смотрите — каждое художественное произведение чтобы быть понятным должно состоять из нескольких частей. Это «завязка», «развитие», «обострение» и «развязка».
- Почему именно так?
- А как же иначе?! Иначе ничего не понятно! Автор непредсказуем! Начинаешь читать и неизвестно к чему это может привести!
- То есть, если описывается красота утренней зари и нет в этом никакого обострения, то эта красота непонятна, неизвестно к чему приводит?
- Конечно! Эта самая Ваша красота никак не характеризует автора. В этом всё и дело!
- А я всегда думал, что смысл художественного творчества поделиться красотой, её восприятием. Разумеется, восприятием авторским, включая структуру, если уж на то пошло.
- Это нас не интересует.
- Кого «нас», хотел бы я знать?
- Нас читателей.
- А что же интересует читателей?
- Нас интересует психология автора.
- Позвольте, Вы же говорили структура...
- Это одно и тоже.
- Но тогда не надо слов.
- Почему? Слова как один из... Понимаете? Всего лишь один из атрибутов состояния автора...
- Да нет, просто рисуете четыре Ваши структуры. Скажем, квадраты. И добавляете в них штрихи. Можно разноцветные. В квадрат «завязка» один штрих, в следующие больше, особенно в квадрат «обострение». Понимаете?
- Да, интересно...
- А потом в развязке...
- Всё перечёркиваем?!
- Можно и так, а можно все три структуры очертить одним квадратом «развязка».
- Точно... Здорово!
- И главное слов не надо. Рука ведь дрожит у каждого автора по-разному. Психология!
- Вот этого мы от Вас и хотели — постлитературы! Конвергенции, так сказать, искусств! Но... Вы как-то странно и доходчиво это объяснили словами. Подозрительно доходчиво...
- Нет, что Вы? Я же рисовал структуры.
- Да?..


Wednesday, February 10, 2016

Здравствуйте, обезьяны!

Нет, это я не к Вам, уважаемый читатель, так обращаюсь, это я к символам хитрости - обезьянам.

Вчера не поленился и посмотрел это выступление г-на Хазина.

Актуальные вопросы экономики и политики. М.ХАЗИН - 04-02-2016



К этому могу добавить лишь следующее. Дело в том, что проекты бездолговых валют есть и у "изоляционистов", и у "финансистов". Даже западные глобальные корпорации по словам не помню уже кого из голландскгого think tank готовы перейти на другие валютные ценности. Причем эти непримиримые, как говорит г-н Хазин, враги очень даже способны действовать согласованно просто по причине схожести проектов бездолговых валют.

У РФ проекта бездолговой валюты нет. При этом надо понимать, что проект это не только текст на бумаге. И даже не доклад, зачитанный на международной конференции. Проект это кроме слов люди с возможностями и достаточно организованные. В РФ этого нет. Поэтому никаких переговоров с РФ как с партнером не будет. Просто потому, что нет предмета для переговоров. Не садятся же за стол переговоров о нераспространении с теми у кого атомной бомбы нет...

Как такое с РФ случилось?

Все эти именуемые г-ном Хазиным так называемые "элитные группы" РФ - "коминтерновцы", "чубайсовцы", "православные", "евразийцы" сделали все, чтобы проекта бездолговой валюты у РФ не было. Возможно это связано с переносом навыка российской "элиты" проигрывать в 1917 и 1991 г.г. (о проигрыше г-н Хазин говорит). Лузеры есть лузеры. И, похоже, так называемые "элитарии" в свое время решили, что уконтропупить отечественный проект бездолговой валюты это самая сильная переговорная позиция - дескать, мы с вами, буржуины, принимайте нас в свое буржуинство, а если что пригрозим, что разуконтропупим и тогда огого! Да еще нефть дорогая была... Отправили даже несколько лет тому назад ректора одного из университетов в Брюссель блефовать о таком проекте и предлагать сотрудничество. Но на сотрудничество Запад не пошел и ничего обсуждать не стал, т.к. несложно было установить, что за ректором нет никакого проекта и рассказывает он чужое сочинение. Так дела не делаются. Никаких дел и не случилось. В общем, это был достаточно самонадеянный и непродуманный шаг - попросту глупость. Сейчас ректор уже не ректор, но это ничему не помогло... А Гайдар ошибся - в буржуинство "элитариев" не приняли и не наградили.

Буржуазная мотивация. "Сказка о Мальчише-Кибальчише"



Мальчиш-плохиш



Продолжаются ли эти глупости сейчас?

Судя по выступлению г-на Хазина, продолжаются и в этом смысле сменится ли правительство РФ к американским выборам или не сменится - это, похоже, никак не повлияет на улучшение переговорной позиции РФ.

Чего нет у Запада?

При наличии их технико-экономических схем бездолговых валют и оргструктур там нет теории. Академическое сообщество занято там апологетикой того, о чем рассказывает г-н Хазин и выдавать гранты на новые валютные исследования было бы не по правилам. Только некоторые личности (например, Стглиц) вольно или невольно и очень деликатно указывают, что все, приехали, какая "невидимая рука"?..

У теории есть одно замечательное свойство проникать в умы и невидимо заниматься структурообразованием. Причем такие структуры более устойчивы, чем дисциплина масоноподобных организаций. Теория - дело хитрое. Но это я уже так, к слову...

Можно еще вспомнить:

- "Будущее российско-американских отношений?";

- "Академизм американского консерватизма".


Tuesday, February 09, 2016

Как либерал сошелся с консерватором и о чем они все помалкивают

Лично для меня давно уже стало ясно, что различия между либералами и консерваторами сводятся лишь к различию между двумя сторонами кредитной монеты - орлом (гербом) и решкой (циферками). Собственно, любовь к деньгам и порождает эту бесконечную и бесплодную дискуссию в СМИ, которой, извините за выражение, нам "ездят по ушам" уже многие годы, а воз и ныне там.

Но доходит и до курьезов.

Вот, например, г-н Познер характеризует одну организацию как черносотенную, что в его устах звучит осуждающе.

Об этой же организации осуждающее высказывается и г-н Степанов из "Русского собрания":

"Комитетчики предложили неконструктивное, безумное и абсолютно чуждое русской традиции понимание "третьей силы"".

О "Русском собрании" всезнающая Википедия сообщает:

""Русское Собрание" (РС) было создано в городе Санкт-Петербурге в октябре — ноябре 1900 года...

16 (29) января 1901 г. в редакции газеты "Новое время" состоялось последнее предварительное заседание, на котором был окончательно утверждён проект устава РС и избраны его руководящие органы. Этот день историк А. Д. Степанов предложил считать "формальной датой появления на свет Божий черносотенного движения""
.

Как я понял, у одних русские, украинцы и белорусы - разные народы, у других русские - это только православные, у третьих воссоединению подлежат только русские, украинцы и белорусы.

А кто же тогда для них А. С. Пушкин (?), написавший:

Я памятник себе воздвиг нерукотворный...

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.


Но заметьте - про кредитную монету у всех трех сил молчок. Низзя!



Monday, February 08, 2016

Там где "VIP-специалисты по экономике и финансам" акад. Глазьев, проф. Катасонов и проф. Сулакшин делать нечего

Получил сегодня приглашение на "Российское бизнес собрание "Российский бизнес и проблемы денежно-кредитной политики".



Там есть такие слова:

"В последнее время денежно-кредитная политика в России стала фактором, тормозящим развитие российского бизнеса. Если внешние финансовые санкции не зависят от российских решений, то собственная денежно-кредитная политика в руках руководства страны.

Фактически же для российского бизнеса нет доступного оборотного и инвестиционного кредита. Ставка ЦБ порождает неподъемные ставки коммерческих банков.

Бизнес остается без финансов. Эксперты не могут убедить Президента в ошибочности такой политики и возможности иной. В этой связи есть смысл собраться не только экспертам, но самому российскому бизнесу, самому многочисленному — среднему бизнесу и выдвинуть свои представления и требования. Просить о помощи уже хватит. Просьбы не выполняются. Помогать нужно самому Президенту. Нужно предложить Президенту обоснованный проект изменения денежно-кредитной политики, пакет нормативно-управленческих решений под ключ. Решений, которые принесут в суверенный оборот финансов неинфляционный (напротив, контринфляционный) объем, необходимый для развития экономики. Такая проектная разработка и необходимые обоснования сделаны. Это позволит ввести в оборот в российский кредитный портфель более 100 млрд. долл. в год, понизить ключевую кредитную ставку до нескольких процентов.

Решения основаны не только на теоретическом обосновании, но и на реальном опыте послевоенной ФРГ, современного Китая, опыта 203 стран мира. Результатом будет: рост ВВП до 10% в год, падение инфляции до 2–4 процентов.

Но видимо не хватает уверенного и требовательного голоса в защиту этого предложения. Кто, если не сам заинтересованный российский бизнес должен подать этот голос? Не надо передоверять это только политикам, странным «экспертам», доведшим экономику до кризиса, партиям, надо подать собственный голос самим."


Казалось бы, даже в таких условиях можно было бы обсудить как обойтись без ссудного капитала при соединении факторов производства и за счет этого снизить себестоимость продукции, повысить эффективность и конкурентоспособность отечественного производства и экономики в целом (я уже молчу про создание бездолговой валюты, параллельной долговому рублю и воспроизводственной модели, в которой воспроизводится не банковская пирамида, а территориальная целостность России и обслуживающие ее производства), но никаких приглашений обсудить все возможные варианты не припомню.

Вместо этого призыв всем как один содействовать "единственно верному" решению "патриотических"(ТМ) ростовщиков и прочих ставленников ЦК и ЧК. Экономическая дискуссия в стране отсутствует. Даже академическая. Предпринимателей водят за нос.

Также было и с Украиной. На кой ей были СНГ, Таможенный, Евразийский союз и прочие переводы с языка Британского содружества? Украинские "патриоты"(ТМ) решили прильнуть к первоисточнику и все произошло как бы неожиданно и известно к чему привело...

Henryk Kuzniak - Vabank theme (Film take)


Tuesday, February 02, 2016

Сон о весне

Радость безмерна и время расплылось,
Сладок напиток из бузины...
Ночь под откос не проснувшись скатилась.
Вот ведь какие являются сны!

За гололёдом блеснёт ненароком
Солнца весеннего диск.
Голубизна пролетит небосводом
Словно из цирка артист.

Крупным мазком на холсте безвременья
Отображается снег.
Множество ног на проспекте весеннем
Всё ускоряет свой бег.