Search This Blog

Thursday, March 28, 2019

Мысли дилетанта о Госсовете по спорту

Вчера в Москве в 17 часов состоялось заседание Совета по развитию физической культуры и спорта.



Путин проводит заседание Госсовета по спорту



Я это все послушал и позволю себе поделиться своими мыслями по поводу прозвучавших там некоторых идей. Разумеется, я не буду их подробно анализировать, а выскажусь о том, что и как понял:

1. Идея о том, что тренеры обязательно должны передавать своих учеников тренерам сборной России, на мой взгляд, пережиток какого-то кастового сознания. Т.е. в ряде случаев передача может быть, если детский тренер так считает и отнюдь не под давлением обстоятельств, но это не должно быть обязательным. Дело в том, что этот вопрос возник видимо из-за незаинтересованности детских тренеров передавать учеников дальше, что влечет их "выжимание" и потом мало с кем можно работать. Проблему предлагается решить материальной заинтереосованностью передающих тренеров. Но тогда спортивный принцип отбора лучших, предусмотренный для спортсменов, почему-то не предусматривается для тренеров. В результате, некоторые тренеры сборной России "бронзовеют" и не к чему хорошему, как известно, это в ряде случаев не приводит. Если тренер ребенка успешно его готовит, то почему он не может его готовить дальше? Надо лишь создавать таким тренерам условия, а не путать квалификацию с должностью.

2. Профессиональные стандарты. Если тренера заставляют через сайт какой-нибудь "образовательной" структуры пройти тестирование, выбрав один из четырех возможных ответов на два десятка дурацких вопросов, ничего не имеющих общего с тонкостями профессиональной деятельности и каждое такое тестирование стоит работодателю тренера 25 000 руб. (за то что эти дурацкие вопросы повесили на сайт?), то ни с какими профессиональными стандартами это не ассоциируется, только с отмыванием денег и нежеланием дать тренерам спокойно трудиться. Причем надо понимать, что труд тренеров один из немногих, где работодатель не обеспечивает работника предметом труда и не оплачивает время на соревнованиях.

3. Статистика, по которой чуть более чем каждый третий гражданин РФ систематически занимается физкультурой и спортом вряд ли достоверна. Дело в том, что в основе подсчета так называемая "наполняемость групп", которую вряд ли возможно обеспечить. Редко бывает, что на занятиях присутствуют все записанные тренером в группы, наполняемость которых и оплата за них стандартизированы. Например, начал тренер заниматься с самыми начинающими юными спортсменами, у него в группе должно быть строго определенное количество занимающихся. Если при проверке их будет недостача, группу закроют и оставшиеся дети... в общем, им придется искать другого тренера..., либо численность систематически занимающихся будет липовой. Так было и в СССР, но тогда дети были покрепче и желающих заниматься было больше, хотя и "текчесть" была большая - система выдавала много "шума" в статистике. Возможно это было обусловлено идеологией, что советский ребенок должен как можно больше находиться в коллективе - в коммуналке, школе, бане, пионерлагере, тренировочной группе. Это стило бы пересмотреть, тем более, что в групповом обучении в ряде случаев есть логика (например, в смешанных группах старших и младших), но это следовало бы оставить тренеру и оплачивать его труд за каждого занимающегося, а не за бумажную группу.

4. Доведение численности систематически занимающихся до каждого второго с учетом предыдущих соображений проблематично.

ГТО. Я, например, вообще не понимаю для чего этот комплекс нормативов, например, мне нужен даже если я могу его сдать. Предложение о сдаче через соревнования вряд ли тут что поправят. Сам термин "Готов к труду и обороне" наверное должен предполагать готовность государства труд гарантировать (разумеется, не навязывать). Что же касается обороны, т.е. патриотизма, то довольно странно, что будучи налогоплательщиком, я в Санкт-Петербурге могу побегать на приличной дорожке только на одном (государственном) стадионе в другом конце города и то только летом. Зимой же только за деньги на частном стадионе и спасибо этим частником, т.к. на одном государственном это возможно тоже не бесплатно, но в неудобном месте и в неудобное время (но даже эту возможность внезапно отменяли), а в удобном месте не пускают.

И потом, чтобы круглогодично тренироваться, например, в беге надо покупать спортивную обувь, одежду, не питаться чем попало и т.п. Что здесь компенсирует ГТО? Ничего. Вообще-то здоровым и занимающимся спортом людям следовало бы доплачивать. Иначе достоверно учесть занимающихся индивидуально невозможно. Можно вспомнить "Статья для "КМ журнала", на которую он не отреагировал: "О несостоявшемся проекте "Капитал здоровья""".

5. "Спорт как услуга" - идея странная. Спорт наряду с наукой и искусством - сфера высших достижений. Это все равно, что вывести обучение, скажем, ядерной физике на рынок услуг наряду с салонами красоты. Довод о модности спорта тут вряд ли уместен. Да, одно время было модно быть физиком, а не лириком, но для способных к физике были созданы некоммерческие условия и, в общем-то, их удалось подготовить в достаточном количестве и на высшем уровне. На этом, кстати, оборона РФ пока держится, а не на ГТО.

6. Спортсооружения. Многое у выступающих сводится к ним. Страна у нас не везде теплая и, действительно, даже в Санкт-Петербурге, например, легкая атлетика спортсооружениями не перегружена. Президент РФ подсчитал цену просьб о поддержке и, как мне показалось, задумался...

Есть в России теплые места. Не такие теплые как в Африке, но, например, бегать и делать соответствующие упражнения можно почти везде. Однако, бег на считается у нас способом пробиться в жизни. Не сложилась такая культура. Потому о Владимире Куце и о Петре Болотникове мы можем пока только вспоминать.

Предполагаю, в Эфиопии нет обязаловки по наполняемости групп, нет ГТО и наверное не много фитнес-центров как и хороших стадионов. Даже не знаю есть ли там министерство спорта и соответствующий парламентский комитет, вообще такая многочисленная рать спортивных чиновников. Но есть результаты мирового уровня в достаточно недорогом и базовом виде спорта на выносливость. Почему бы РФ не построить в Эфиопии и на Кубе современные легкоатлетические тренировочные базы и не обмениваться с местными опытом?

Etiopia Entrenamiento Atletismo ( Wukro - Etiopía - Africa )



Entrenamiento en Etiopía 'Town of Runners' Bekoji



GEBRSELASSIE Y TERGAT. 10000 METROS SIDNEY 2000.


Friday, March 15, 2019

Размышления экономиста о KnowledgeConf 2019: ни капитализма, ни социализма

Не имеющие толком квалификации,
постоянно озабочены ее повышением.

(Собственное наблюдение)

Предстоящая в Москве KnowledgeConf 2019 навела меня на экономические размышления, которыми мне хотелось бы поделиться.



Я, разумеется, не буду акцентировать внимание на нерешенности проблемы "знания", т.е. неудовлетворительности его определения и продолжать ранее имевшие место рассуждения о невозможности залога знания из-за его неотделимости от головы человека и, следовательно, лишь имитации "экономики, основанной на знаниях" в ростовщических демократиях - при капитализме и социализме. В конце концов, я мог бы предложить доклад на конференцию, но, с одной стороны, я поздно узнал о мероприятии, с другой, познакомившись с заявленными докладами на сайте конференции, понял, что лучше это сделать у себя в блоге.

Люди думают, есть такая сфера "Knowledge Management" и почему бы не поговорить как ее достижения использовать в IT индустрии. Спрос порождает бизнес на конференциях.

Насколько я понял, многое крутится вокруг командообразования и коллективного сотрудничества не где-нибудь, а на работе за зарплату. Занятно, но недавно сообщили, что в "Москва-Сити" для министерств заканчивают офисы open space (IQ квартал) да и проект "Лидеры России" с подобной повесткой. Видимо считается, что набрав людей с улицы поместив желающих управлять в среду, заполненную коммуникационными возможностями, коллективный разум превзойдет индивидуальный и надо лишь получить наставника и выделить миллион руб на курсы повышения квалификации - делов-то! Все это, конечно, замечательно...

Но, как экономист, осмелюсь утверждать: в отношениях, когда рабочее время покупается как и другие ресурсы производства, ожидать массового расцвета результатов творческого труда инноваций и прочих "прорывов" нелепо. Нет, конечно подвижники могут появиться, но как исключение, подтверждающее правило.

Из этого простого, в общем-то, утверждения следует, что и капитализм, и социализм - бесперспективны в деле объединения умов людей, т.к. в основе этих систем отношения долгового авансирования покупки факторов производства (включая так называемые "людские ресурсы"), а не объединения собственников как маериально-вещественных факторов производства, так и знаний. Иными словами, людям с "горящими глазами" рассказывают, что на них вся надежда в деле "прорыва", а договорчик подсовывают подписать как на закупку винтиков с определенными параметрами резьбы...

В этом отношении политэкономический ландшафт выглядит удручающе со всеми метаниями в правизну и левизну, православный социализм, неосталинизм или что там еще можно придумать. Характер экономических отношений ведь принципиально не меняется и это даже не обсуждается. Собственно, идейный предел долговой системы очевиден. Попытки обмануть природу фундаментальный предел декоративными конкурсами, пересадкой в "open space" и подмена экономического языка психологическим ни к чему хорошему в деле управления, на мой взгляд, не приведут.

Про психологический язык скажу отдельно. Дело в том, что недавно ко мне в экран стучался руководитель одного из питерских кадровых агентств. Я ему не ответил, но посмотрел на послужной список. Человек трудился у г-на Креславского, который, если не ошибаюсь, будучи психиатором по образованию, содействует бизнесу в деле развития персонала, командообразования и т.д. Можно найти видео с высказываниями г-на Креславского, где он со ссылкой на клиентов достаточно точно констатирует проблему "не тех людей, которые прежде озабочены повышением зарплаты". Но эта проблема не решается психологическими методами, а чрезмерное, на мой взгляд, количество психологов в управлении и образовании свидетельствует о чрезвычайно нездоровой обстановке там.

Как ни странно может показаться, ощущается нехватка экономистов (не путать с финансистами).

А на KnowledgeConf 2019 прозвучит доклад "Обучение и подготовка специалистов в сфере управления знаниями: чему и как учить будущих и настоящих knowledge workers?" "Knowledge Worker" (о рабочем времени) - это США образцы 1959 года при том, что Ваш покорный слуга в середине 2000-х годов сформулировал "Knowledge Person" (не только о рабочем времени; а по-английски из-за отсутствия в РФ соответствующих дискуссий во времена высоких цен на энергоносители и радужных перспектив экспорта), причем один голландский инвестиционный банкир заметил по этому поводу:

"…in all respects intelligent people searches in free time to something that satisfy them at the same level they are used to be in their working environment…" (во всех отношениях умные люди ищут в свободное время то, что удовлетворяет их на том же уровне, на котором они привыкли находиться в своей рабочей среде),



американцы же пробовали это освоить:

McCain: Palin Most Knowledge Person in America on Energy



Но и это уже в прошлом.

Не найдя соответствующего поприща в России и не желая уехать, занялся было художественной литературой.



Издав микророман "Призрачное собрание", на писательской конференции был обвинен высокопоставленным членом СП России в том, что "в обход государства" издал красивую книгу "с пустыми страницами", за чем последовало предложение начать предпринимать усилия для вступления в СП России.



(Авангард СП России "культурной столицы")

Я отказался, решив, что если я туда не вступлю, то меня невозможно будет оттуда исключить. А недавно приобрел книгу "Охота на Берггольц", в аннотации к которой сказано:

"В книге собраны материалы травли Ольги Берггольц в 1937 г. — ее исключения из Союза советских писателей СССР и кандидатов в члены ВКП(б). Впервые публикуются протоколы заседаний парткома и общего партийного собрания завода "Электросила", где Берггольц состояла на партийном учете. Это один из эпизодов "большого погрома" ленинградской писательской организации, проходившего под руководством партийных органов при активном и непосредственном участии самих писателей, активно выявлявших "врагов народа" и их пособников, писавших друг на друга доносы в органы партии и НКВД.

Тщательно прокомментированные документы из фондов ЦГАИПД СПб позволяют, с одной стороны, узнать новые факты биографии поэтессы, с другой — изучить во многом неизвестную историю повседневности ЛО ССП периода "большого террора", 1936–1938 гг. С помощью заводских протоколов (все документы из фонда парторганизации ЛО ССП были тщательно и целенаправленно уничтожены) можно в деталях узнать микромеханику террора: как реализовывался механизм "нервного массажа", как проходило исключение из ВКП(б), из каких рутинных процедур оно состояло, как оформлялось в текст, какие типовые обвинения были в ходу, что такое донос и каково его содержание, узнать фамилии доносчиков в писательском коллективе.

Освещается догероический период биографии Ольги Берггольц, который показывает "другую Берггольц" в условиях тоталитарного кошмара периода его кульминации. Как и абсолютное большинство, Берггольц в мае–июне 1937 г. еще была полностью дезориентирована и наивно пыталась оправдываться и доказывать свою невиновность. Только побывав в тюрьме, она прозрела и поняла, что на самом деле представляет собой страна, в которой ей довелось жить."


Берггольц, Ольга Фёдоровна.

Много чего любопытного теперь можно узнать из книг и конференций. Побурчать вслух тем более, что расхожий набор узнаваемых управленческих идей уже давно втягивает страну в какой-то ретро-провинциализм...

Thursday, March 07, 2019

"Ленин всегда с тобой"

День за днем идут года —
Зори новых поколений.
Но никто и никогда
Не забудет имя: Ленин.

Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!

В давний час, в суровой мгле,
На заре Советской власти,
Он сказал, что на земле
Мы построим людям счастье.

Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!

Мы за Партией идем,
Славя Родину делами,
И на всем пути большом
В каждом деле Ленин с нами.

Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!


(Лев Ошанин)

Сегодня накануне Международного женского дня, корни которого уходят к нью-йоркской социал-демократической женской организации, послушал выступление президента РФ о достижениях чекистов в деле борьбы со шпионами и их пособниками. Цифры впечатляющие!

В связи с этим вспомнился такой случай: шлют, значит, обычному безработному российскому гражданину документ на подпись от якобы чрезвычайно известного в Штатах инвестора (понятное дело, инвестору заняться больше нечем). Шлют через Францию окольными линуксоидными путями. Документ называется MOU (Memorandum of Unerstanding - меморандум о понимании). Смысл документа - согласие безработного россиянина обо всем и навсегда. Надо понимать, тогда американский инвестор, замеченный на самых американских верхах, наплюет на санкции и при содействии этого безработного начнет инвестировать в развитие России. Осталось угадать кто здесь шпион и кто пособник, если бы документ был подписан?

После рассказа в российском школьном учебнике по физкультуре про анаболики, повсеместную распространенность сифилиса, гонореи, мягкого шанкра, пахового лимфогранулематоза и венерической гранулемы (см. "Самый откровенный школьный учебник — учебник по физкультуре") уже ничего не потрясает, хотя известно, что в деловом обороте документ должен называться не MOU (как в дипломатической практике) а LOI (письмо о намерениях), но это уже мелочи...



Да и зачем России американские инвестиции, если у нас есть институт развития - Внешэкономбанк?



И вот только вчера прочитал статью "Зампред ВЭБа Сергей Васильев: дам кредит за вознаграждение".

Г-ну Васильеву я обязан отсутствием карьеры (люди не понимают в чем дело и я устал объяснять). Как следует из имеющихся в архиве Секретной службы Е. И. В. Павла Петровича документов, это он, совершив служебный подлог, непосредственно содействовал исключению меня в Финэке из комсомола в середине 1980-х. ЧК хранила угрюмое молчание. Впереди было упразднение СССР и приватизация фабрик, заводов и пароходов, в которых я не принимал участия.

По забавному стечению обстоятельств британский куратор зампреда ВЭба и почетного консула Словении в Санкт-Птербурге Васильева С. А. барон Лэйард специалист по счастью...





Our basic purpose | Richard Layard | TEDxOxford



В давний час, в суровой мгле,
На заре Советской власти,
Он сказал, что на земле
Мы построим людям счастье.

Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!


Неотразимый Сергей Маковецкий с песней о Ленине