Search This Blog

Friday, September 30, 2011

Corruption International

В свете вчерашнего Демократия как источник коррупции" лбопытны слова Дж. Маккйна:

"Американский сенатор Джон Маккейн 29 сентября, находясь с визитом в Триполи, заявил, что падение режима в Ливии должно вдохновить на перемены людей во всем мире, в том числе в Сирии, Иране, Китае и России, передает Rueters.

"Мы верим, что сегодня народ в Ливии стал примером для подражания для живущих в Тегеране и Дамаске, возможно, даже в Пекине и Москве", - говорится в заявлении американского сенатора."




Те, кто за коррупцию, к г-ну Маккейну видимо прислушаются. Да и без него Запад воплотил в себе прибежище коррупционеров с наворованными деньгами. Не бегут ведь коррупционеры со своими капиталами в Белоруссию или в Иран.

Предлагаю создать в Лондоне Коррупционный Интернационал.

Thursday, September 29, 2011

Демократия как источник коррупции

Кому-то это трудно будут принять психологически, но как иначе трактовать эту ситуацию?

Парламентская демократия, т.е. когда избранники народа принимают закон (а закон содержит формулировки действий) работает так:

На обсуждение выносится некий текст законопроекта. Допустим, он целостный, т.е. его формулировки действий содержат необходимые сведения что, где, для чего, как ... должно делаться. Такая целостность текста маловероятна, т.к. его грамматическая форма (слова, объединенные в предложения) затрудняет обеспечение целостности. Но допустим это так. Далее, в процессе дебатов, в текст вносятся и голосуются поправки по правилу большинства (кого больше, тот и прав), что неминуемо нарушает целостность исходного текста, если она была. Закон становится содержательно "дырявым", а это и есть источник коррупции. В любой стране с демократическим устройством. И спросить качество не с кого.



Далее, принимаемые ежедневно законы вряд ли влекут соответствующие ежедневные изменения в должностных инструкциях государственных служащих, что еще усугубляет содержательную неразбериху в управлении. Этим пользуются.

Все это объясняю Вам даже без учета вариантов понимания формулировок действий, исходя из многозначности использованных слов, т.е. текствирусного перехвата управления.

Вот реальный пример.

Как тогда понимать, если некая страна - светоч демократии сетует на разгул коррупции в другой стране, якобы не вполне демократичной?

Контроль общества за какими-то событиями это замечательно. Но скажите мне - как это самое общество может контролировать целостность формулировок действий нормативных актов и соответствующих должностных инструкций, их однозначность? И ведь это нигде в мире не обсуждается, ибо так принято в современном демократическом мире.

Объективно или субъективно демократия должна перерасти в меритократию на Западе или в самодержавность в России (не путать с самодержавием).

Wednesday, September 21, 2011

Капитал здоровья вне конференции

Получил на днях приглашение поучаствовать:

II международная научно-практическая конференция
"Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине"

26-28 октября 2011 г.
г. Санкт-Петербург, Россия




Господа приглашавшие не представились, почему хотят меня видеть не объяснили, но, судя по их сайту, статью и примерно 4000 руб. хотят.

Ладно, смотрю там кроме неизвестных мне академических кругов Клуб Инноваторов с Селигером 2011 и другими модными штучками.

Но я не инноватор, а этот ... как его ... скорее консерватор и совсем не модный ...



Новая статья у меня есть, диссертация мне не нужна. Поэтому вполне могу опубликовать статью прямо здесь. Кому интересно, читайте:

Крячков Н. Л.

КАПИТАЛ ЗДОРОВЬЯ


Санкт-Петербург, Россия

Kryachkov N. L.

HEALTH CAPITAL


St. Petersburg, Russia


Здоровье объективно измеряемо биологическими показателями. Следовательно, здоровье измеряемо в деньгах и оно может быть представлено как капитал.

Капитал здоровья это периодически оцениваемое в деньгах здоровье человека, приносящее ему доход в связи с осуществлением социально-экономической деятельности. Из индивидуальных капиталов складывается капитал здоровья предприятий, организаций, территорий и России в целом [1].

Капитал здоровья является условием капитала знаний и вместе с ним составляет человеческий капитал.

Отличием капитала здоровья от других видов капитала является его неотделяемость от человека. Это указывает на возможность дополнительного суверенного источника капитала организаций за счет инвестиций граждан в свое здоровье, если бы это было закреплено законодательно.

Характер социально-экономических отношений может измениться. Труд как фактор производства может быть заменен капиталом здоровья. Наемный работник превращается в особого капиталиста, капитал которого уходит вместе с ним из предприятия, организации или приходит в них. Противоречие между трудом и капиталом исчезает.

Расходная часть бюджетов организаций, обычно идущая на оплату труда, заменяется доходами на капитал здоровья.

Территории и Россия в целом получают социально-экономическую основу для решения демографической проблемы здоровыми людьми и перспективой инновационного развития на основе капитала знаний.

На Западе неудовлетворительное состояние дел в здравоохранении видится в децентрализации президентом США Р. Рейганом государственных процедур. На здравоохранение тратится только в США около 3 трлн. долларов. Например, Дженерал Моторс тратит на здравоохранение больше чем на сталь для производства автомобилей. Велика доля врачебных ошибок. Решение проблемы там видится в компьютеризированной централизации из Китая на весь мир [2].

Россия не эмитирует мировую резервную валюту. Поэтому ее стратегией может быть переход на более конкурентоспособную в терминах "затрат" и "результатов" технологию управления здоровьем для граждан России. Целесообразно здоровым гражданам законодательно дать возможность получать доход на такие инвестиции вместо части заработной платы.

Федеральный учет здоровых и больных граждан позволит обоснованно сконцентрировать ресурсы на лечебных технологиях для больных и на профилактических технологиях, включая спортивные, для здоровых.

Целесообразно рассмотрение возможности диагностики здоровья, например, в терминах "нагрузочно-восстановительного резерва организма" как единства и структурного соотношения пространств осуществления нагрузки (например, соотношение количества быстрых и медленных волокон скелетных мышц при осуществлении двигательных действий с той или иной заданной скоростью), накопления продуктов распада после осуществления нагрузки (например, количество загрязненных участков мышечных волокон после осуществления двигательных действий соответствующими продуктами распада), очищения от продуктов распада (например, соотношение величины чистых и загрязненных участков мышечных волокон после осуществления двигательных действий).

Проблематичность использования пространства очищения от продуктов распада в данный момент времени может быть причиной развития патологий организма и его потомков, вплоть по преждевременной остановки его деятельности (смерти).

Институализация капитала здоровья — основа конкурентоспособности России.

Литература

1. Крячков Н. Л. Капитал здоровья как мера обеспечения наркобезопасности в Санкт-Петербурге. // Тезисы докладов IV Научно-практической конференции "БЕЗОПАСНОСТЬ БОЛЬШОГО ГОРОДА: "Современные технологии профилактики наркопотребления и противодействия наркопреступности". В рамках XVII МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА "ОХРАНА И БЕЗОПАСНОСТЬ" Sfitex 17 ноября 2009, Санкт-Петербург. - С. 64.

2. Schloer H. F. Future Connectivity: Healthcare Revolution for Community Development // Speech at the International Conference on China’s Urbanization and Community Development under Globalization. Club of Amsterdam Journal, Oct. 2009, Issue 121.

Sunday, September 18, 2011

Электросоциальные сети русской революции и корм для машин



Перефразирую провинциального дворянина В. Ульянова - социальные сети + рыночная электрификация всей страны могла бы означать окончательную победу капитализма. А зачем перестройку делали и децентрализовывали г-ном Чубайсом Единую Энергосистему СССР?

Возможно дело как в архитектурно-космическом символизме Санкт-Петербурга (колыбели русской революции), так и в последних событиях.

07.09.11 появилась на русском статья "Лектро: новая валюта, основанная на электричестве":

"... бывший учёный НАСА Майкл Риверо, руководствуясь своими знаниями и чрезвычайным недовольством нынешней банковской системой предложил "Лектро" – универсальную валюту, основанную на киловатт-часе электроэнергии."

Надо же НАСА ...

Статья на английском - "INTRODUCING - THE LECTRO!!" by Michael Rivero.

Вспомнилось "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в связи его с Египтом, Амстердамом и космосом":

"Нашел еще одно упоминание по теме от 25.11.10 в связи с проблемой территориальной целостности России (см. с 35:32) ..."

И вот один из сотрудников норвежского фонда Det Norske Veritas пишет мне:

"Re^3: Oil & gas money
I think that the system of value based on paper money/virtual value and even gold/silver is not sustainable for the mankind future.
I think that we should switch in time to an energy related value system... finally if you have energy you can have everything - energy should be the philosophical stone changing lead in gold....
Stepping forward to oil as reference value we are making the first step in the direction of energy base system of values... ok - not the best step but still in the right direction...
02.09.2011 22:33 "
.

Речь идет об еще одном товаре - электричестве как о современном философском камне.

Далее читаем:

"Re^5: Oil & gas money
Nikolay,

I trust that the flaws of paper money/virtual money are obvious and excellent demonstrated by the actual economic crisis.
In my opinion ... the main problem of this system is the fact that value could be generated from nothing, without a concrete base… a virtual value.
I know that the mechanism of economy under capitalism aspects are far more complex and money are lend based on the virtual guarantee of the future plus value to be generated however I think that the system was abused by people too creative…

The system of value based on gold/silver (cancelled about 1920 by the paper money system) has at least few flaws:
• Mankind doesn’t really need gold or silver for survival more than other rare minerals. Gold and silver arouse in history due to some obvious useful characteristics at that time and long time after (well studied – for example I understand that Marx has a great study on this subject) and perpetuate because it was no other attractive substitute – probably until now when water and most energy may be proposed…
• Any discovery of massive gold generates inflations (see the case of Spanish after the discovery of America… think about this situation).
• Gold and silver are not wasted/dissipated in time so any rich inheritant can lay down on a pile of gold in-definitively with the only condition to spend rational… It is no need for him to be to circulate the value (so to be creative) just to take care to not exceed some limits… The problem here is that the value has to move in order to generate more value so the development of mankind is supported… similar as life needs life… Without the dynamic of value circulation and creativity the mankind will fall down…

Energy could be the reference value because:
• Energy is essential for the future development and every existence of mankind
• Even a lot of energetic resources/technologies are discovered, the temporary inflation will disappear soon because the energy can’t be stored too long and because if not wasted energy is expected to be converted in mankind expansion.
• Energy can’t be stored for long therefore it is necessary creativity to convert it in other values in order to not have it wasted…
03.09.2011 18:48 "
.

Главное, что электроэнергию нельзя запасти и это обстоятельство дескать стимулирует креативность.

Чем-то это мне напоминает ... нет, не индо-пакистанский инцидент (хотя прослеживаются советские, т.е. английские черты), но схему Сильвио Гезелля и его современных адептов, некоторые из которых замечены в создании Евро, которое, в свою очередь, должно привести к упразднению Евросоюза - см. комментарии к "Only USD or EUR - oil relationship?".

Далее символично в свете выше изложенного про космос:

"Re^7: Oil & gas money
Food is a kind of energy... water is a kind of energy...
It is physics... mater/mass is "freeze" energy...
You have to thing a little bit more than lands and oceans ...
This time lands and oceans are a limit...
I'm sorry to be such a dreamer using the so much used "space... the last frontier"... but this is the limit of no limit.
If you think in terms of Earth and control of population you should thing in terms of gold/silver but at limit food and water...
If you think in terms of "space... the last frontier" and unlimited population you should think in terms as energy...

Please note that I’m not a dreamer more than I’m a realist…
The choice is ours… maybe…
04.09.2011 00:14 ".


"Re^9: Oil & gas money
Nikolay,

The banks are limited institutions therefore can't generate real unlimited credit/resources.
However the space outside Earth seems unlimited therefore can support "unlimited" manking expansion...

Coming back on Earth... an economy based on energy can come with some interesting changes in mankind routines.
I trust that you will find interesting the SF novel The Green Leopard Plague by Walter Jon Williams

http://www.asimovs.com/_issue_0501/leopardplague.shtml".


Неужели Внутренний Предиктор СССР просто взял и не сослался на первоисточник? Новое дворянство ...

Необходимо также отметить, что в кругах голландской Энергетической Хартии:

"Энергетическая Хартия уходит корнями в политическую инициативу, возникшую в начале 1990-х годов в Европе, в то время, когда конец холодной войны предоставил беспрецедентную возможность преодолеть прежнее экономическое разделение европейского континента. В мире растущей глобализации и взаимозависимости между экспортерами и импортерами энергии общепризнано, что многосторонние правила могут обеспечить более сбалансированные и эффективные рамки для международного сотрудничества, чем те, которые предусмотрены лишь в двусторонних соглашениях или документах, не имеющих законодательной силы. Поэтому Договор к Энергетической Хартии играет важную роль в контексте усилий по созданию правового поля для глобальной энергетической безопасности, на основе открытых, конкурентных рынков и принципов устойчивого развития .

Ключевые даты в истории Энергетической Хартии:

Июнь 1991 г. - Премьер-министр Нидерландов Рюд Любберс на совещании Европейского совета в Дублине предложил создать Европейское энергетическое сообщество

Декабрь 1991 г. - В Гааге подписана Европейская Энергетическая Хартия"


циркулирует идея необязательности экспорта энергоносителей из России в Европу, а выработки электроэнергии в отформатированных г-ном Чубайсом электросетях в России с последующим экспортом в Европу. Считается, что ведь нет такого физико-географического понятия как Россия. А она есть - см. "Понятие "Континент Россия" есть на континенте Россия!".

Выглядит как многоходовка, где все ходы записаны?

Но самое главное это то, что электроэнергия это корм для машин, т.е. роботов (Австралия официально признает третий пол), а зерно дает энергию людям.

Обнаруживается истина - только тот правитель в России Царь, при котором народонаселение растет и территория прибывает, дающая хлеб насущный и будут писать России гимны из благодарных окраин.

Швейцария намерена ввести золотую валюту

Mail.ru со ссылкой на Аргументы.ру сообщил 14.09.11 об этом:

"Похоже, финансовые проблемы, испытываемые многими европейскими странами, сильно задели и благополучную Швейцарию. Страна тяжело переносит постоянный рост курса местного франка. Из-за этого падает экспорт и растет безработица.

Чтобы как-то разорвать порочный круг, ряд швейцарских депутатов предложили ввести в обращение золотые деньги. По их планам, "новый золотой франк" должен равняться 0,1 грамма золота. По сегодняшнему курсу, это составляет примерно 4,2 франка.

Но сделанная из золота такая монета была бы слишком маленькой. Поэтому из "презренного металла" сделают только ее центр, а оставшуюся часть – к примеру из серебра. Монета с содержанием 1 грамма золота соответственно будет стоить 42 современных франка. Швейцарцы планируют, что самой большой и увесистой "денежкой" станут 500 золотых франков – целых 50 граммов чистого золота.

Золотой франк можно будет приобретать без всяких ограничений, как обычную валюту. Им разрешат расплачиваться в любых магазинах. Но главное, он не будет подвержен инфляции, и его курс окажется намного более стабильным в сравнении с бумажными деньгами.

Поэтому институт золотого франка позволит обычным гражданам спокойно делать накопления. Возможно, уже в недалеком будущем подобные деньги придут на смену "эпохе доллара".

А Швейцария лишний раз подтвердит свою финансовую репутацию как надежное место для хранения мировых капиталов."


Намечается тенденция, кто что имеет, тот тем и резервирует валюту. Таиланд рис имеет, а Россия ...

При таком развитии событий может нарушиться привычное разделение труда. Точная швейцарская механика может перестать быть ее визитной карточкой, если золото будет все лишь одним из вариантов средств обмена в мире, причем имеющим весьма ограниченную область применения по прямому назначению. Знающим людям не будет необходимости тянуться к золоту, в т.ч. к бумажному.

Золото Российской Империи, узников концлагерей, партии может стать проклятием его новых хозяев и этой маленькой горной республики.

План "B" для Таиланда

Газета "Bangok Post" сообщила 17.09.11 в "Bank of Thailand must reconsider policy rate hike regime", что растут потребительские цены, процентные ставки, наметились некоторые пределы экспорта риса (Вьетнамский конкурентоспособнее и во многих странах рису предпочитают пшеницу).

Что еще может усилить экономику богатую рисом, если не придание рису статуса обеспечения обменного инструмента для торговли?

См. также: "Как предсказывал - Таиланд возможно сделает рис обеспечением своей национальной валюты".

Monday, September 05, 2011

Ценность предсказанного знания или где такая партия?

В связи с гайдпарковскими обсуждениями г-на Прохорова и тем фактом, что г-н Сорос обозначил конфигурацию раздела мира - доллар США будет заменен евро, золотом, нефтью и другими товарами (см.: "НефтеСорос и patriotizm (TM)"), возникает политико-экономический вопрос - где у нас политики и партия, стоящая за нефтью, зерном как обеспечением новых возможных валют?

Г-н Прохоров, как понимаю, сторонник евро. Г-н Хазин сторонник золота.

Конечно, я тут упрощаю про именно валюты. Подменять в настоящее время финансово-кредитную систему не стоит, но надо быть готовым к переменам и упредить конкурентов.

Странно, но перед выборами у нас нет сырьевых политиков в смысле совершенно инновационного использования сырья и им, полагаю, был бы обеспечен успех как в России, так и за ее пределами.

Например, поскольку я г-на Сороса опередил с прогнозом на четыре года (см. "Oil & Gas money"), мне поступают заинтересованные отклики на вопрос о ценности предсказанного знания. Вот один из них:

"So true! Thank you for this links!

It is an excellent opportunity to put Russia back in leader position. The U.S.'s times are over.

Thank you Nikolay. The other question is, how can we be a part of it?

Best Regards,"


о том, что это исключительная возможность вернуть России лидерство. Время США закончилось. Благодарю Вас Николай. Другой вопрос как мы можем быть частью этого?





Я бы проголосовал за г-на Путина и думаю, что не только я, если бы за ним стояла такая партия.

Примечания:

- "Кудрин называет товарное обеспечение валюты экономическим бредом".

Это пусть г-н Кудрин про бред расскажет г-ну Соросу. Замечу лишь, что термин "валюта" можно не упоминать, т.к. есть такая правовая возможность.

- "К вопросу о параллельности в управлении: e-Внешэкономцентробанк?".

Sunday, September 04, 2011

Liberty.ru и gidepark.ru - то, что вы еще на свободе, не ваша заслуга, а наша недороботка?

Откликнулся на днях на повторное приглашение зарегистрироваться в Гайдпарке - социальной сети для зрелых людей (ТМ), ибо добр по натуре. Приглашение указывало на чье-то знакомство со мной.



Обычно в импортных социальных сетях имя приглашающего видно в приглашении. Здесь нет. Признак обмана. Ладно думаю, поглядим, что это за "английская" разработка?

Регистрируюсь. Как и ожидалось приглашавший не обнаружился. Ранее у меня был опыт в liberty.ru, где есть кастовость - некие известные люди в архитектуре социальной сети находятся на привилегированном положении. Причем они известны изначально, а не от их действий в социальной сети. Думал это по причине кастовости нашего общества, но русский Гайдпарк сподвиг в этом усомниться. Кстати, в Лондоне болтуны в Гайдпарке тоже делятся на известных и прочих?



Судя по содержанию блогов "известных людей" это, похоже, такая профессия - выстраивать муравьев в муравейнике кто за кем пойдет. Игра такая "из жизни насекомых" по методикам евро-американского анализа социальных сетей (своего ничего нет, похоже). Это когда по в чем-то привлекательной кандидатуре отрабатываются ее связи да так, что наступившие вдруг для кандидатуры чудеса в смысле неожиданного поведения иных друзей и знакомых кажутся стихийным бедствием и приглашением туда, куда в нормальной ситуации человек бы не пошел. Но не следует ждать в таких ситуациях человеческого отношения, ибо, еще раз, методика для насекомых.



Это везде так с вариациями, с реакциями до абсурда.



Однако есть проблема. Как-то на семинаре в каком-то институте РАН конторский служащий за кофе поведал, что мол контент контентом, но вот какие выводы из него сделать?

Глядим на контент профессионального "известного человека" (ТМ):



Г-н Делягин вопрошает:

"Правильно ли называть свору мелких жуликов, захвативших Россию и уничтожающих ее, "кремлядью"?

Напомню, термин был введен лет 5 назад публицистом Д.Ольшанским, по затем практически забыт. Однако, насколько можно судить, спецслужбы до сих пор мониторят все сообщения, в которых он появляется, и всех употребляющих его авторов."


Комментирую:



"Ээээ батенька, Вы хватили про "мелких" "жуликов". Должно быть Вы в демократию верите. "Свора" "захватила" ...

"По - охотничьи же СВОРА – поводок, на котором водят пару или нескольких борзых" (Энциклопедия русского быта XIX века)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_rus_mod_of_life_xix/68

А кто водит, позвольте спросить?

Про спецов - в Гайдпарке они английские, надо полагать?".


Там еще в Гайдпарке про г-на Прохорова вопросы были - стоит ли поддерживать? Ответил в том смысле - он падает что ли постоянно ... и т.д.

Миша-музыкант почему-то относит "производство ярлычков" и "каждому умному по дурачку" только одной организации. Так или не так, ему виднее. По-моему, подобными делами занимаются многие организации - по делу и без дела.


Friday, September 02, 2011

А они готовы защищать все роднополисы как Россию, если "Прощание славянки" заиграет или "ЧЁ" (ТМ)?



Добавлю, что ролик сделан в стиле "мягкой власти". В стиле, т.к. это даже не текствирус с тонкой игрой на многозначности. Тут явно проповедуется распад России, ибо "полис" это:

"(греч. polis — город-государство) — город-государство, особая форма социально-экономической и политической организации общества в Древней Греции, опиравшаяся на экономический и политический суверенитет общины свободных собственников и производителей — граждан полиса. Полисная демократия защищала не только жизнь и имущество своих граждан, но и их права и свободы. Часть населения полиса не имела гражданских прав (метеки, периэки, вольноотпущенники, рабы). Важной особенностью полиса было совпадение политической и военной организаций. Гражданин-собственник одновременно являлся и воином, обеспечивающим безопасность полиса. Каждый полис имел свой диалект, своих почитаемых богов и героев, а также свои деньги и календарь."

Г-ну Белых & Co до "мягкой власти" далеко как до Лондона или Вашингтона.

Thursday, September 01, 2011

НефтеСорос и patriotizm (TM)

Поскольку у нас теперь в моде patriotizm (TM) в товаропроизводстве,



он, т.е. этот самый patriotizm (TM), проник в политэкономию. Вот, например, цитата из "Программы модернизации России" "Партии дела", в которой один из лидеров г-н Бабкин:

"14. Деньги должны быть наполнены реальным содержанием. Всякое манипулирование товарной стоимостью денежных единиц и создание возможностей для накопления непогашаемых денежных долгов как во внутринациональном обороте, так и в международных отношениях, закономерно создает предпосылки для сползания в хронические финансовые кризисы, разрушительно отражающиеся на экономическом развитии. Единственной возможностью устранения этой угрозы является возврат к товарной основе денег и переход к такому механизму регулирования товарных отношений, который бы исключал в принципе возможность для отдельных экономических субъектов и государств существовать за счет накопления долгов перед другими субъектами хозяйственного оборота. Этих целей можно добиться путем создания региональной (и позднее – мировой) валюты, основанной на реальных товарных ценностях, не зависящих от воли или произвола любых сторон и участников региональных (международных) отношений; судьбу мировой финансовой системы нельзя оставлять в руках правительства одного государства. Интересам России, как страны, богатой естественными ресурсами, более всего соответствует предложение Дж. Сороса создать систему мирового центрального банка и ввести мировую валюту, основанную на нефти. В этом случае любая страна может создавать свои валютные резервы в нефтяных запасах, определенных мировым банком нефтедобывающих стран, и эти запасы будут контролироваться мировым банком на международной основе, что гарантирует собственнику такого валютного нефтяного резерва неограниченные права в его использовании (продажи, передачу в виде залога, и т.д.)."

Даже комментировать не буду.

Про историю у нас пишет г-н Стариков, про деньги - г-н Бабкин ... про все остальное - г-н Калашников.

Недостатка в идеях a la patriotizm в России не было никогда. Вспоминается легендарное: "бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют".



Ссылки по теме:

- "Soros said that the U.S. dollar is already losing its status as the world’s dominant currency, increasingly being replaced by the euro, gold, oil and other commodities.

The reason: The dollar is plunging so quickly in value, central banks and investors have no choice but to shift away from greenbacks to avoid huge losses."
(George Soros: U.S. dollar ALREADY losing reserve status! by Martin D. Weiss Ph.D. on April 13, 2011);

- "George Soros: Oil producing nations must share wealth with their citizens" (ФРС и ЕЦБ демократично владеют все граждане США/мира и ЕС?).

В 2007 году, поняв, что будущее за нефтегазовыми (зерновыми) "деньгами", я задавался вопросом кто об этом думает (см. "Oil & gas money"). Лучшей чем г-н Сорос кандидатуры не нашлось?