Search This Blog

Sunday, September 29, 2013

Начался ахтунг с текстовыми вирусами

Думаете я шутил с личным представителем и с путешествием в Австралию на двухчасовое мероприятие (см. "До неба высоко, до Австралии далеко" - где в комментарии про правительство в самую точку сказано было)?

Сегодня открываю почту, а там письмо из сфер Британского Содружества с предложением снабдить меня правительственными деньгами из скрытых источников, познакомить с правильными людьми и оказать всяческое правительственное содействие моему бизнесу (кроме как текстовыми вирусами я ничем не занимаюсь):

"Hi Nikolay

I came across this unique event that is only being held once a year -- this could prove extremely valuable to you.

M***, Executive Producer and CEO of Business C***, has put together a unique event where experts from several of the biggest government agencies present along with a line-up of advisers and experts. Together they can show you not only what you may be eligible for but they can help do the legwork in securing grants and others forms of assistance for your business.

Speaking to M*** this week, I realised early-bird is still on, so if you're quick you can attend an event that will show you untapped and hidden sources of funding and connect you with the right people who can help you get your hands on the money.

The link is here: ***

All the best

***

PS: M*** and his team put this video together at last year's event; it will give you a complete insight into the event in just two minutes:


PPS: Would love to hear your feedback - have you been able to utilise grants and government assistance in your business?"


Человек сей начинал карьеру в Королевских ВМС.





И это несмотря на то, что до обеда у меня обычно война с Англией, а после обеда подвиг.





Если до сих пор я обходился без грантов и довел дело до действующих образцов, то какой смысл этим торговать?

Приоткрою отчасти завесу как тема "текстовых вирусов" начиналась и не только. Для этого поделюсь с Вами документом от 15.06.92 г. из Архива Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича, которая накапливает материал по этой теме и Тайным советником которой Ваш покорный слуга является.



Тогда в мэрию Санкт-Петербурга пришли особые таланты. Видели перспективу, так сказать. Г-н Ельяшевич, оградивший тогда отечественную науку от моих начальных изысканий, как понимаю, нынче занимается исследованиями личности. Кто потребитель таких исследований можно только догадываться ...

Потом было несколько безуспешных попыток вытолкнуть меня из РФ и другие пустые диалоги (фамилии просили не называть), но исследования и практика "текстовых вирусов" шла своим чередом.

Вот, например, документ десятилетней давности из СПбГУ, к ректору которого я обращался. Вывод в документе, что результаты моей работы не могут быть использованы (разумеется, пользоваться учиться надо).



В последние годы я предпринял последнюю попытку институализировать тему в виде Лаборатории текстовых вирусов в РАН. У меня был рекомендатель, которого я уважаю до сих пор. Я прошел ряд предметных собеседований и один академик РАН, от разговора с которым у меня остались самые приятные впечатления (особенно мы сошлись в мнениях по некоторым аспектам богословия Блаженного Августина - см. "Блаженный Августин и функции денег"). Так вот тот академик заключил: "На лабораторию тянет". Далее мне было предложено написать доклад и выступить с ним на Президиуме РАН.

Вот тезисы:

Н. Л. Крячков

Текстовые вирусы

Часто управленческие документы составлены так, что не позволяют их однозначно понять и, следовательно, выполнить. Это приводит к непредсказуемости последствий управленческой деятельности. Такие управленческие документы не несут в себе реальной нормы даже если объявлены, например, нормативными актами или закрепляют договоренности сторон. Причинами такого положения являются неполнота сформулированных в документах действий и их многозначность. Значения формулировки действия, отличные от необходимой и возможной к исполнению назовем текстовыми вирусами.

1. Текст является посредником между управляющим и управляемым, товаром и потребителем. Управляющий и управляемый могут быть великолепно образованы, но многозначность их текстового взаимодействия сводит управляемость к нулю. Товар может быть безупречного качества и соответствовать запросам потребителя. Описание товара может быть неадекватным товару и поэтому не способствовать его продажам.

2. Проблема понимания текста и потерь информации как проблема управления состоит в том, что при текстовом взаимодействии людей потери информации составляют примерно 2/3. Следовательно, лишь 1/3 управленческого воздействия доступна для понимания и выполнения.

3. Информация и знания — их отличия и значение для управления состоит в том, что знания предполагают вопросно-ответную структуру. Это позволяет обеспечивать спрос на определенную информацию и обеспечивать выполнимость деятельности.

4. Истоки многозначности текста библейские (Блаженный Августин). Они обеспечивают веру в неизбежность нарастания сложности и неуправляемости в обществе.

5. Рассмотрение социально-экономических укладов с точки зрения проблематики понимания текста позволяет понять закономерности соотношения между ними и возможности влиять на эти соотношения в государственных и общественных интересах, в т.ч. глобально.

6. Методологическая конкурентоспособность может состоять в развитии технологий понимания и нормализации текста для взаимодействия между людьми, техническими и биотехническими устройствами, в т.ч. в социальных сетях.

7. Необходим ли контекст для понимания текста? Если контекста нет, то понимание текста возможно из сведений представленных в нем самом.

8. Мемы, медиавирусы отличаются от текстовых вирусов неизмеряемостью. То, что нельзя измерить, тем нельзя управлять.

9. Подходы к измерению понимания текста и количества текстовых вирусов основаны на переводе текста из грамматической структуры в структурированную по определенным вопросам последовательность формулировок действий.

10. Метод проверки выполнимости и нормализации сформулированного действия основан на определении его многозначности и приведении к однозначности.

11. Метод обнаружения проблемных документов в организации для коррекции ее конкурентоспособности основан на структурировании ее деятельности по определенным вопросам в терминах результатов деятельности и затрат на нее. По затратно-результатному графику конкурентоспособности организации из его неудовлетворительной точки возможно выйти на проблемный документ и нормализовать его.

***

Эти тезисы были отправлены в Президиум РАН и якобы оттуда был вопрос моему рекомендателю: "Он что даже не кандидат наук?". Разумеется, я не кандидат наук. Далее по теме ничего не последовало ...

Только Минюст РФ предоставил мне некую полянку для экспериментов, что Вы видели в связи с моей экспертизой закона о РАН.

Дело в том, что "текстовые вирусы" могут привести к созданию языка, одинаково понятного людям, техническим, некоторым биологическим объектам и объектам смешанной природы как для налаживания их взаимодействия в сетях, так и для расстраивания их взаимодействия.

Думаю через некоторое время ахтунг начнется с английской политической экономией и ГСР.

Такая вот ирония судьбы, друзья (улыбаюсь).


Thursday, September 26, 2013

Требуется личный представитель

Этой заметке предшествует множество приглашений на разного рода деловые завтраки, обеды, ужины и вечеринки общения в разного рода открытых и закрытых клубах, включая дворянские собрания в Европе, а также мероприятия в РФ. Я уже об этом упоминал здесь ранее и неоднократно. Но я не вездесущ. Когда люди приезжают в Санкт-Петербург на интересный разговор, я обычно встречаюсь, в оперу вожу и т.п. Но колесить по свету ..? Есть и другие дела.

Вот, например, сегодня звонили из Москвы и сообщили, что я в списке приглашенных на мероприятие (прислали приглашение):

"Уважаемый Николай!

За последний год произошло множество изменений в налоговом планировании. Как мы своевременно информировали, многим пришлось отказаться от офшорных компаний. Банки более не гарантируют конфиденциальность. Мировые лидеры «закручивают гайки». Однако появились новые решения и новые подходы, которые позволят Вашим компаниям успешно конкурировать и побеждать на мировой арене.

Мы приглашаем Вас на Бизнес-ужин ...

01 октября 2013 года

Москва, Тверская, 22, отель "InterContinental", зал "Гончаров"

Вы узнаете:

- Почему больше нельзя использовать офшоры?

- Каких схем налогового планирования сейчас стоит опасаться?

- Как холдинги помогают защитить бизнес и диверсифицировать риски?

- Какие возможности существуют для получения Вида на жительство в Европе?

- Как использовать зарубежное законодательство для повышения инвестиционной привлекательности и создания конкурентных преимуществ?

- О практике привлечения зарубежных инвестиций в российские проекты.

Семинар интересен: Частным инвесторам, собственникам бизнеса, топ-менеджерам

Время проведения: 18:30-20:30

Подробная информация и РЕГИСТРАЦИЯ:"


Но для меня это интереса не представляет.

Из зарубежных приглашений - эксклюзивный деловой ужин при участии бывшего премьера Великобритании Сэра Джона Мейджора:





IoD представляет собой эдакое английское управление по управлению всеми управлениями, в т.ч. в РФ. У нас они через Ассоциацию независимых директоров ("Содействие российским компаниям в повышении стоимости их бизнеса путем внедрения передовой практики работы советов директоров и корпоративного управления" ТМ) отбирают, обучают и курируют независимых директоров. Как понимаю российских госкомпаний.



Надо же, люди за это платят!

В головной лондонский IoD меня пригласили поучаствовать в дискуссиях. Через их сайт. Будучи человеком вежливым, я зарегистрировался и отметился комментарием к заметке о том как обеспечить Великобритании экономический рост. Мой комментарий состоял в совете обратить внимание на неизменность основных понятий английской политической экономии с семнадцатого столетия и может пора уже что-то пересмотреть. Моментально в мою почту пришло с тамошнего айфона - "остроумно":

"от: D***
кому: Nikolay Kryachkov
дата: 13 августа 2013
тема: Re: 'Content and Connect' - thought leadership trial

Brilliant,

Thank you for engaging.

D***

Sent from my iPhone"
.

Еще остроумнее, что через некоторое время они закрыли в т.ч. мой комментарий как якобы требующий модерации и в моем профиле не оказалось активности, но там был мой комментарий.





Теперь вот приглашение. Возможно у них ко мне некий конфиденциальный message.

Поэтому:

На принципе "услуга за услугу" требуется личный представитель, коего я мог бы так в подобные инстанции отрекоммендовать. Он или она за свой счет едут туда заниматься своими деловыми задачами, устанавливать контакты и ... передать мне некий message оттуда, если таковой будет и который я уж сам как-нибудь интерпретирую.

Требования к личному представителю у меня простые, но субъективные:

1. Сносное знание английского языка и этикета.
2. Нормальные манеры и внешний вид.

Да, еще требуется заплатить мне некоторую сумму за лицензию представительства. Беру пример с государства, которое взимает с налогплательшика плату за разного рода справки.

Адрес для связи: nkryachkov(at)gmail.com

Хороших Вам выходных!

David Bowie - Heroes (live)


Sunday, September 22, 2013

Из дальних странствий возвратясь

Из дальних странствий возвратясь,
Мне перспектива их открылась,
Как если бы она мне снилась.
Скалистый берег, чаек крик
И моря блики золотые,
И рыб глубины голубые,
И рыбаки ..,
Поднявши якоря простые,
с уловом к берегу плывут,
Хвалу воздавши Николаю
За доброту …
А ведь она
Не только святостью полна
Обмена с морем воплощенье
Надежд и дум проникновенье
Улов чудес,
Что снился мне,
Бродя по выжженной тропе,
Себя иначе ощущая
На удивление себе
Не чуя станника во мне,
Соединил мечту с пространством
И путь меж ними проложил,
Когда туманные ненастья
Мечты теряют лёгкий след,
Тот путь, дождями оттенённый
И солнцем щедрым освещенный
Пронизывает время …
А ведь с ним
Перемещением простым
Мы плоскость в дали превращаем
И так с сюжетами играем,
Придав объёмам вольный дух,
Мы различаем дом и дали
И перспективу связи их,
Как если бы всё было рядом,
Но пока …
Этюд не завершён сей с Николаем,
Хитринкой образа кого
Без злого умысла его,
Проснувшись рано поутру
С улыбкой вспомнил сон прекрасный
И явь погодою ненастной,
Листвой пожухлой шелестя,
Лишь обманула и тебя.
























Friday, September 20, 2013

Генпрокуратура РФ наконец-то проверила мое экспертное заключение закона о РАН

После продления срока проверки получил письмо Генпрокуратуры РФ:





В моем экспертном заключении предлагалось в т.ч.:

"... обратить внимание на возможные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, ст. 285 Злоупотребление должностными полномочиями и ст. 35 Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)."

Вроде в этом письме Генпрокуратуры РФ ничего в связи с этим не сказано. Или я проглядел?

Вообще это была самая легкая моя экспертиза. На мой взгляд, не нужно иметь каких-то специальных знаний, чтобы сравнить текст Конституции РФ и название закона о РАН, чтобы сделать вывод как в моем экспертном заключении.

Но предположим я оказался самым умным в РФ в этой части и заметил, что даже английские газеты не заметили и наверное без моих комментариев Вам понятно почему этого как-то неуклюже не замечали высокие должностные лица и их подчиненные. Неужто мой инновационный знаниевый объект, упакованный в экспертизу, оказался устойчивее всей их так сказать юриспруденции? Выходит, что так.

Сегодня по радио услышал новый термин - "незаконная научная деятельность". Даже свои уши потрогал на всякий случай. Проверил на месте ли. А где можно со списком такой деятельности ознакомиться?

Вспомнилось незабвенное - "я плакалЬ".

Так доживем до - "дышал в несанкционированном законом месте".

Good-bye.

Александр Вертинский - Марлен


Monday, September 02, 2013

Второе письмо Министерства образования и науки РФ в связи с моей экспертизой коррупциогенности проекта закона о РАН

О первом письме см. "Министерство образования и науки РФ отчиталось о проделанной работе, но не по существу".

Дело в том, что Минюст РФ отправил письмо в Минобрнауки РФ - см. "Письмо Министерства юстиции РФ в связи с моей экспертизой коррупциогенности проекта закона о РАН".



Текстом:

"Министерство
образования и науки
Российской Федерации

В соответствии с Правилами антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96, направляем по принадлежности заключение по результатам антикоррупционной экспертизы проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", проведенной независимым экспертом Н. Л. Крячковым.

Приложение: на 4 л. в 1 экз.

Директор Департаметна
экономического законодательства
М. Л. Гальперин"


Я так понимаю моя экспертиза считается состоявшейся.

И Генпрокуратура РФ отправила письмо в Минобрнауки РФ - см. "Присьмо Генеральной прокуратуры РФ в связи с моей экспертизой коррупциогенности проекта закона о РАН", "Второе письмо Генеральной прокуратуры РФ в связи с моей экспертизой коррупциогенности проекта закона о РАН".

Сегодня получил из Минобрнауки РФ письмо:



С разрывом внахлест.





С разрывом внахлест.



Текстом:

"Н. Л. КРЯЧКОВУ

Уважаемый Николай Леонидович!

В соответствии с письмом Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Департамент науки и технологий Минобрнауки России в пределах своей компетенции рассмотрел Ваше экспертное заключение на проект федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - законопроект) и сообщает.

В Вашем заключении указывается, что согласно статьям 71 и 72 Конституции Российской Федерации Российская академия наук (далее - РАН) не находится в ведении ни Российской Федерации, ни в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в связи с чем делается вывод о недопустимости разработки законопроекта.

Следует отметить, что законопроектом определяется правовое положение, полномочия и функции РАН, а также устанавливается порядок управления РАН и порядок финансового обеспечения ее деятельности.

Согласно законопроекту, принятому Государственной Думой во втором чтении, РАН является федеральным государственным бюджетным учреждением. Полномочия учредителя РАН от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации. Полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за российскими научными организациями РАН, осуществляет специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Законопроектом предусматривается, что государственные академии наук - Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук - объединяются с РАН. В отношении Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств согласно статье 22 законопроекта Правительством Российской Федерации будут определены федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять функции и полномочия учредителей организаций, подведомственных указанным государственным академиям.

Расходы, связанные с обеспечением деятельности РАН, в том числе с выплатой академических стипендий РАН, предусматриваются отдельной строкой в федеральном бюджете на соответствующий год и на плановый период.

В соответствии с пунктами "д" и "з" статьи 71 Конституции Российской Федерации федеральная государственная собственность и управление ею, федеральный бюджет относятся к предмету ведения Российской Федерации.

На основании изложенного принятие решений, предусмотренных законопроектом, относится исключительно к компетенции Российской Федерации.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Заместитель директора
С. Ю. Матвеев"
.

Если

"В соответствии с пунктами "д" и "з" статьи 71 Конституции Российской Федерации федеральная государственная собственность и управление ею, федеральный бюджет относятся к предмету ведения Российской Федерации.",

то и надо было вносить изменения в законы о государственной собственности, управлении ею и о федеральном бюджете, а не сочинять закон о РАН. Или надо было менять Конституцию РФ и вносить в предметы ведения РАН и тогда уже закон о РАН был бы законен.

См. "О коррупциогенности проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"".