Search This Blog

Sunday, December 30, 2018

К 2019 году: зовите меня просто - филантроп

Он долго в лоб стучал перстом,
Забыв названье тома.
Но для чего стучаться в дом,
Где никого нет дома?

(Александр Поп)

В преддверии новогодних праздников пройдусь по некоторым темам, находящимся в поле моего зрения:

1. Получил от москвичей приглашение посетить в конце января 2019 г. BLOCKCHAIN ECONOMIC FORUM в Давосе (Швейцария), посвященный децентрализации финансовой системы.





Это сборище ста с лишним человек от правительств стран развитого кредита, регуляторов (ФРС, ЦБ Израиля...), предпринимателей криптовалютной сферы, академических экономистов, банкиров, инвесторов и вот почему-то неизвестные мне москвичи хотели бы увидеть меня там. Насколько понял, их начальник - выходец из ВТБ, а я недавно писал в этом блоге, что, дескать, нефть возможно уведут в криптосферу и что тогда наши будут делать?..

Также они меня ждали на новогоднюю вечеринку с неизвестными мне людьми на Тверской в Москве, а также в Гоа аж в декабре 2019 года - видать, у них на меня долгосрочные планы. А тут еще писали, что Папа Римский в рождественской проповеди заявил:

"...что "Вифлеем" означает "дом хлеба""...что рождение Христа указывало на новый способ жить "не путем пожирания и накопления, а путем обмена и раздачи".

Как говорится, привет моей "Аксиоматике политической экономии без процента".

Похоже, проявилась одна из тонких ниточек, пока связывающая финансовые власти РФ с глобальными финансовыми властями, но я-то тут причем? Я не имею отношения ни к регуляторам, ни к банкирам, ни к предпринимателям, и нисколько не ученый. Ну написал пару книжек по экономической теории, высказывался по валютным вопросам и что, все бросить и ехать черт знает куда неизвестно в каком качестве? В общем, похвалил их чувство юмора и сказал, что они меня с кем-то спутали.

Думаю они меня еще будут теребить... И действительно, пока пишу эти строки прилетает уточнение, что новогодняя вечеринка переносится в особняк П. П. Смирнова на Тверском бульваре, там будет про планы на 10 лет и т.п.



На сайте Дома Смирнова пишут:

"Красивый старинный особняк Смирнова на Тверском бульваре задумывался, и строился как Дом приемов и торжеств для знатных особ Москвы. Название которого и было — дом приемов "Империя".

В 19 веке роскошное здание — творение знаменитого на весь мир русского архитектора эпохи модерна Федора Шехтеля — было центром русской общественный жизни. В шикарных интерьерах 8 парадных помещений проходили праздничные дворянские собрания, проводились концерты с участием Рахманинова и Шаляпина, пышно отмечались значимые события. Сегодня у Вас есть возможность провести свое мероприятие в исторических интерьерах здания и затмить славу балов былых лет."




Дом приемов и торжеств ИМПЕРИЯ на Тверском бульваре, д. 18



Я конечно люблю московский модерн, но...

ДУХLESS. Питер против Москвы



2. Пишет мне президент и исполнительный директор Молодежной службы Америки г-н Кулбертсон





и обращается ко мне как к филантропу, да и горизонты уже не 10 лет, а 60+... Ну да, я организовал Музей лёгкой атлетики Санкт-Петербурга со 130-летним горизонтом в прошлое - чем не филантроп?... Так что зовите меня просто - филантроп.

Steve Culbertson of Youth Service America at the 2009 National Conference on Citizenship



В совет директоров Молодежной службы Америки входит бывший сенатор и специальный помощник президента Дж. Ф. Кеннеди г-н Х. Воффорд.



Harris Wofford - Saluting a Lifetime of Public Service 2013



Harris Wofford



Времена Карибского кризиса при президенте Кеннеди к счастью разрешились миром и я конечно могу предполагать в чем тут дело. С одной стороны, назревает аналогичная взрывоопасная ситуация, а кремлевцы позаимствали некоторые идеи, рожденные моим гуманизмом. С другой стороны, я лишь частное лицо (пусть филантроп) и чем я могу помочь в деле укрепления мира, если об этом речь? В МИД РФ полно подготовленных людей, есть также всякие Саймсы, Злобины, Захаровы, Соловьевы, Ковтуны и проч. Может этот балаган и спасет мир?.. Мы же в Секретной службе Е. И. В. Павла Петровича заняты планами лет на тысячу, не иначе, а так, вообще, за мир - это да.

3. Наука. В статье "Основы теории реформирования науки" ученые сделали два вывода:

"Общетеоретический вывод

Голос науки о реформах научной деятельности будет услышан тогда и только тогда, когда окажутся исчерпаны все так и неосознанные шаги по ее реформированию.

Альтернативная эмпирическая версия общего вывода

…Либо когда жареный петух клюнет в известное место, и наука вновь понадобится"
.

В спорте, похоже, аналогичная ситуация.

4. Спорт. Когда читаю "Гендиректор РУСАДА - Пескову: После 31 декабря последствия для русского спорта будут разрушительны", все больше укрепляюсь в мысли, что этого не было бы, если бы проблему разделили на две - спорные случаи и защиту невиновных спортсменов. Тут нет ничего сложного для понимания, но, похоже, сильна "партия", отрабатывающая на спорте капитуляцию РФ.

5. Искусство. В статье "Куда катится великая русская литература" есть замечательная мысль члена Академии российской современной словесности Дмитрия Бавильского :

"У нынешнего романа есть серьезный соблазн превратиться в заготовки для киносценариев, но это значит только то, что для современного романа сюжет – не самая важная составляющая.

Мои первые романы были предельно сюжетны и складывались как пасьянсы. Немного позже я понял, что наррацию следует оставить кино, а увлекательность извлекать из иных составляющих. Есть приемы, причем ремесленного свойства, позволяющие плести паутину, от которой не оторваться, притом что, казалось бы, в книге мало что происходит, но натяжение интереса создается интонацией и ритмом.

После того как сюжетные аттракционы я оставил сценаристам, долгое время мне казалось, что для прозы важнее всего «мысли». Но и эта стадия прошла, так как дух веет, где хочет, а мысли рано или поздно все равно придут кому-то в голову.

Странно претендовать на авторство мыслительных цепочек, возникающих внутри контекста, на который работают вся мировая история и культура. Авторским может быть стиль, интонирование, ритмические структуры, особенности синтаксиса…

Современный роман наконец-то "проник под кожу" – от описания жизни человека в социуме он все глубже продвигается в то, что, огрубляя, можно назвать жизнью бессознательных импульсов. И в этом смысле современная проза еще в самом начале пути."


Тут я не был бы столь радикален про бессознательное, но согласен, что авторское - это стиль.

Если это сравнить с "Дизайн убирает все лишнее":

"Сейчас происходит четвертая промышленная революция. На мой взгляд, каждая из них отличается от предыдущей за счет сокращения времени процессов в производстве и появлением неоспоримого конкурентного преимущества, – говорит промышленный дизайнер Борис Тарасов. – Сегодня вещам больше не нужно быть уникальными – им надо быть функциональными. Вещей с преобладанием формы над функцией будет меньше и они приблизятся к арт-объектам, а пользоваться предметами все больше будут по очереди. Дизайном будущего станет нормал-дизайн. Это когда я сижу на стуле и не замечаю его. Это просто стул - предмет, от которого отсекается все лишнее. Формула генерации таких объектов - польза, сообщение и культура."

то можно сказать - какие люди, такие и стулья, а цифровизация делает из людей стулья.

6. Цифровизация. Все эти вопросы "Поздно ли спасаться в эпоху цифровизации?" уходят в пустоту. Насколько понимаю российское законодательство о персональных данных, данные - копия черт уникальной личности и вопрос надо бы ставить о доходе личности с коммерческого использования его данных, скажем, в виде роялти (аналогично авторскому праву) источнику данных (т.е. этой личности) с каждой транзакции, записанной в блокчейне. Тогда, думаю, слюни о "данных как новой нефти" выделялись бы у торговцев данными не так обильно. А как иначе?

И, наконец, поздравляю Вас с Новым годом.

Свинья под Дубом

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

(И. А. Крылов)

Thursday, December 27, 2018

Попал в литературный журнал "Москва" с двумя своими стихотворениями

Попал в литературный журнал "Москва" с двумя своими стихотворениями "Настроение"



и "Печаль и радость" (на картину В. М. Васнецова "Сирин и Алконост. Песнь радости и печали"),



записанными в петербургском ресторане "Тройка" три года тому назад.





Это не лучшие мои стихи, но других на видео у меня не было. Насколько понимаю, журнал "Москва" заинтересовался собрать стихи именно в авторском исполнении. Конкурс назвали "Зримое слово". Соберут, выберут, оставят лучшие и наверное что-то скажут...

Никогда прежде в литературные журналы не попадал. В Петербурге в этом отношении (как и в некоторых других отношениях) ощутил стену. В Москве оказалось как-то проще увидеть кто с какими сочинениями оказался рядом.

Да, литературный журнал "Москва" известен тем, что в 1966-67 опубликовал "Мастера и Маргариту" М. А. Булгакова.

Журнал "Москва" 60 лет


Thursday, December 20, 2018

На: Казахстан выступил против внедрения единой цифровой валюты ЕАЭС

В "Казахстан выступил против внедрения единой цифровой валюты ЕАЭС" 19.12.18 пишут:

"Казахстан не поддерживает введение единой электронной валюты на пространстве Евразийского экономического союза (ЕАЭС), заявил министр национальной экономики республики Тимур Сулейменов, сообщает 19 декабря издание Zakon.kz.

Министр отметил, что в настоящее время данный вопрос прорабатывает российский Национальный платежный союз, что пока не является официальным мнением Москвы.

Сулейменов подчеркнул, что Казахстан не допустит на своей территории никаких других валют, кроме национальной. Министр считает, что валюта является символом национального суверенитета."


Почему так? Есть, например, такое мнение.

Казахстан не поддерживает введение единой электронной валюты ЕАЭС (интервью) 19.12.18



Если прочитать еще новость годичной давности "Страны ЕАЭС и БРИКС могут создать цифровую валюту на блокчейне"

"Единая цифровая валюта стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и БРИКС может использоваться на основе технологии блокчейн, но перед этим странам нужно договориться об обеспечении такой валюты. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 декабря заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков ("Справедливая Россия").

Ранее первый зампред Центробанка РФ Ольга Скоробогатова заявила, что в 2018 году регулятор приступит к обсуждению создания единой цифровой валюты для стран ЕАЭС и БРИКС..."
,

то налицо срыв повестки РФ вписаться в глобальную валютную реформу с заднего двора (через БРИКС). Это закономерно. РФ из-за генеральной линии делать "как во всем цивилизованном мире"(ТМ) второстепенна и в идейном плане представляет собой зияющую пустоту. "Кредит", "БРИКС", "блокчейн", "цифровую экономику" придумали не в РФ. Разумно предположить, что Казахстан пойдет к первоисточнику идей.

Что могло бы позволять считать РФ способной порождать глобальные валютные проекты и, например, привлечь внимание Казахстана, так это зерновая бездолговая валюта, в создании которой он мог бы участовать. Но установки другие, приводящие к очередному фиаско. Почему другие установки? Из-за отсутствия соответствующей дискуссии. Есть группы лоббистов импортных идей, если не сказать иностранных агентов, и лоббистов защиты собственной идейной никчемности, которые создают достаточно громкий информационный шум, не содержащий полезного для РФ смысла.

Но даже если бы дискуссия была, то сообщения типа "Приписки и "рекорды": сказки о сельском хозяйстве России", свидетельствующие о беспорядке в управлении, свели бы результаты дискуссии к нулю.

Ходят разговоры о диктатуре и войне. Диктатура беспорядка, как следует из подобных новостей, уже наступила. Есть еще идея запрещать. В этом случае, запретители неизбежно ставят себя выше других, что также неизбежно создаст массу вопросов об их квалификации создавать еще что-то кроме запретов (если это нельзя, знаете что можно и как это сделать, тогда сделайте). В общем, могли бы сделать, давно бы сделали и не было бы столько запретительного пафоса...

Что до войны, то воюют за свою землю как это всегда было, но смысл владения ею вообще-то должен присутствовать или как Вы себе это все представляете?

ВАУ! Попугай читает стихи лучше первоклашки!!!


Monday, December 17, 2018

Архитектурно-экономический и наверное уже физкультурно-спортивный синкретизм?

Я уволился с работы
Потому что я устал.
Я совсем не пью вина,
Я хожу в спортивный зал.
...
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.
Ночью я лежу мечтаю у меня есть одна мечта
Чтоб всю жизнь под ногтями оставалась чистота.
...
Стал я чистым чистым чистым с той поры как взял расчет.
И никто мне не мешает нету у меня друзей.
Жаль что мне не разрешают поселиться жить в музей.
Там бы на досуге танцевал я буги танец буги
Плясал бы на досуге я с чучелами буги танец буги
Досуги-буги!

(Петр Мамонов "Досуги-буги")

Продолжу "Архитектурно-экономический синкретизм" и "В связи с новостью об обыске у бывшего ректора Аграрного университета Ефимова".

Сообщают, что бывшему ректору Аграрного университета Ефимову В. А. продлили содержание под стражей. Он подозревается в совершении корыстного преступления.

Речь Ефимова В.А. в суде



Причем, у него обнаружили некий европейский дипломатический документ (вроде как и не документ это),



что, как я понял, вызвало опасения следствия о возможностях г-на Ефимова скрыться. Заслуги г-на Ефимова не были учтены.

Также нашлись люди, которые взяли на себя труд дать оценку сыну г-на Ефимова, который, как указывается в соответствующем материале "Цугцванг Ефимова", является оценкой своего отца. Там фигурирует любопытный документ - диплом кандидата экономических наук Ефимова Василия Викторовича, подписанный 30.09.14 ректором бывш. Финэка Максимцевым И. А.



Диссертация Ефимова В. В. называется "Совершенствование механизмов обеспечения экономической безопасности государства и бизнеса", руководитель проф. Шимко П. Д. - экономист международник, который трудится в бывш. Финэке на одной кафедре "Мировой экономики и международных экономических отношений" с ректором Максимцевым И. А.



Напомню, что только две организации - Аграрный университет в лице его ректора Ефимова В. А. и бывш. Финэк в лице подчиненных ректора Максимцева И. А. интересовались моими разработками по бездолговой валюте. Г-н Ефимов пытался это продать ЕС (зачем?), куда ему кто-то помог съездить и выступить, а в бывш. Финэке был тоже денежный интерес - получить деньги на доработку моих идей по принципу "я пишу, они подписывают и получают деньги". Их интересовала моя тема, которую они сочли своей и они, в общем-то, сделали все чтобы мое имя среди экономистов не встречалось. Г-н Ефимов объяснял это нежеланием меня "светить", бывш. Финэк, похоже, из традиционной вредности - см. "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента"". Вольное экономическое общество заслушивало г-на Ефимова, а мне даже не сочли нужным ответить - см. "О премии "Экономист года" 2018 и задании МВФ центробакирам рассмотреть вопрос о выпуске цифровой валюты".



Мы тут в Секретной службе Его Императорского Величества Павлв Петровича переглянулись в связи с этим и стали наблюдать эту грибницу безопасности дальше...

Оказывается, некто Ефимов Василий Викторович трудится директором института международного образования физкультурно-спортивного университета им. П. Ф. Лесгафта, о чем нам свидетельствует автореферат диссертации по экономической безопасности Чеджоева Р. Б. на тему "Формирование механизма противодействия теневому сектору российской экономики", где Ефимов В. В. значится официальным оппонентом. Причем не иначе как по совпадению, эта диссертация защищалась тоже в бывш. Финэке в 2016 году. Надеюсь успешно...





Ученым секретарем диссовета значится Сигов В. И.



Еще совпадение: Сигова М. В. трудится ректором Международного банковского института, в котором также трудится Алексей Викторович Есипов - внук героя Совесткого Союза чекиста-разведчика В. А. Лягина, о чем сообщал "Дом писателя" в "Возложение цветов к мемориальной доске Виктора Лягина".



К слову сказать, отец А. В. Есипова В. Е. Есипов был известный экономист и в определенной мере международник (Куба, Болгария...), о чем можно прочитать в "Основоположник новой школы экономики". Я помню Виктора Ефимовича по своим студенческим годам, но никогда с ним не общался. Но дело не в этом. В заметке из "Дома писателя" упоминается:

"...Сергей Рац – член Союза писателей России, Председатель Ветеранов ФСБ, автор статьи "Виктор Лягин – Советский разведчик» (опубликованной в двухтомнике "Незримый фронт "Отечества" посвященной 100-летию ВЧК-КБГ-ФСБ)."

Г-н Рац трудится доцентом на кафедре "Конфликтологии" института философии СПбГУ вместе с полковником МВД в отставке, тоже доцентом Зазулиным Г. В.



Г-н Зазулин возглавлял в ГУВД нашего города борьбу с наркоприступностью и вроде как служил и в службе собственной безопасности ГУВД, также он был представителем то ли европейской, то ли шведской антинаркотической организации и он очень много сделал, чтобы я не остался трудится в СПбНИИФК по анализу международных правовых документов, регламентирующих борьбу с допингом в спорте. Однако, как уже отмечал в своем блоге, получилось предсказать сложившееся развитие событий, но хода моим мыслям не дали... Не дали и в экономике, не дали и в художественной литературе...

Как я понял, мысли мои хорошие, но есть более заслуженные люди, чтобы ими распоряжаться. К чему это привело российский спорт известно.

Да, кстати, именно г-н Зазулин продал мне любопытную книгу - см. "Явление книги Дэвида Гребера "Долг: первые 5000 лет истории"", а сотрудник г-на Сигова В. И. по кафедре "Экономика труда" Тучков А. И. пригласил меня (но сам там не был) на презентацию книги того же издательства - см. "Впечатления от презентации книги Уле Бьерга "Как делаются деньги?"", где со мной стали знакомиться эдакие праздничные пролитовские либералы двойного назначения. Ну должен же я уже по мнению иных мозговедов наконец не выдержать блокады и стать иностранным агентом и т. п. что в таких случаях бывает, ведь патриотами работают совсем другие люди...

Но есть еще любопытный штрих к этой картине. Заключен он в ответе на простой вопрос: кто же мне поставил задачу в СПбНИИФК разобраться в международно-правовых документах, регламентирующих борьбу с допингом в спорте? Это полковник медицинской службы в отставке, проф. Чурганов О. А. - коллега министра спорта Колобкова по фехтовальному спорту, который пришел в СПбНИИФК на должность замдиректора.



Ну, поставил задачу и поставил. Я ее выполнил и получил в 2012 году не только материальные и, так сказать, карьерные потери, но и человеческие. При невыясненных до конца странных обстоятельствах в 2012 году в больнице после мучительной болезни с неизвестными причинами скончался мой отец. История его болезни оказалась закрытой... После чего в электронном досье на мое имея в районной поликлинике, в которой я не обследовался и у меня нет карточки несколько десятилетий, стоял диагноз "гипертония", которого у меня, разумеется нет (я проверяюсь, но в других местах). Но это так, на всякий случай...

В том же 2012 году сын О. А. Чурганова Е. О. Чурганов в бывш. Финэке защитил диссертацию на тему "Управление качеством на предприятиях нефтегазового комплекса на основе корпоративной стандартизации", научный руководитель проф. Горбашко Е. А. Она сейчас проректор по научной работе бывш. Финэка.





И т.д. и т.п.

15 декабря с. г. я запечатлел отсутствие моста к бывш. Финэку, который сняли после снятия крылатых львов в летящего в бывш. Финэк огненного шара.







Какое это все имеет отношение к уголовному делу Ефимова В. А.? Никакого.

А у меня скоро пойдет восьмой год моего вынужденного досуга. Я уже привык. Поздравьте меня, друзья!

Петр Мамонов - Досуги-буги


Friday, December 07, 2018

C запретами рэпа вроде прояснилось, а с внутренним долгом нет

Продолжу "Субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности, а внутренний долг почему-то нет".

На следующий день с г-ном Степановым произошел следующий разговор:

г-н Степанов: "Обыкновенная демагогия. Такое впечатление, что Вы живете в параллельной реальности";

я: "Вы же умалчиваете социальные условия тяги к рэпу (может Вы их и не знаете), а я по-Вашему демагог. У Вас проблема с причинно-следственными связями. Поэтому Вы навешиваете ярлыки вместо серьезного разбора непростой ситуации";

г-н Степанов: "а у Вас где разбор? где анализ причин?";

я: "Вы же про долги государства народу читали".



Потом после захода в почту я обнаружил, что там нет ничего - ни входящих, ни исходящих, ничего - белое пятно. Пришлось найти и открыть страницу с формой обращения в одну из правохранительных структур и... почта сразу же заработала как надо. Чудеса, в общем.

Сегодня прочитал "В Кремле назвали "глупостью" запрет концертов":

"...пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заверил, что власть "очень внимательно» следит за ситуацией с отменой концертов. Ранее источник, близкий к Кремлю, рассказал, что там "намерены прекратить этот идиотизм"."

А ведь никто из нас этого знать не мог.

Вопрос же с внутренним долгом подвис и как многие серьезные вопросы не поручен пропагандистам для обсуждения. Просто нечего тут пропагандировать. Поможет ли движение вперед назад в СССР?

Paul McCartney - Back in The USSR - Good Evening New York


Wednesday, December 05, 2018

Субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности, а внутренний долг почему-то нет

Профессиональный православно-самодержавно-народный деятель г-н Степанов счел, что субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности.

Он полагает, что

"Заигрывание с молодежной субкультурой тогда привело, в конце концов, к разрушению великой страны... Необходимо привлекать к работе с рэперской контркультурой и спецслужбы" и т.п.

Умом это понять вряд ли возможно. В совмещение самодержавия и советской власти, уничтожившей самодержавие, можно наверное только верить. Верить как и в то, что субкультура зарождается сама по себе, без, так сказать, общественных условий, о которых в статье г-на Степанова я ничего не нашел. Странно, в Нью-Йорке рэп возник среди далеко не аристократического образа жизни темнокожих подростков, а у нас, получается, рэп как-то сам по себе возник. Например, культурная столица известна депутатами-рэперами.

Премьера клипа "Готов говорить" депутата Санкт-Петербургского парламента - Андрея Анохина.



Такой вот у нас теперь Нью-Петербург. В бумагах значится, что жители Бронкса культурной столицы как-то так избрали рэперов... Насчет "поговорить" в своей речевке депутат Анохин ломится в открытую дверь. У него же есть избиратели и избирательный округ или как он депутатом стал? Что по этому поводу думают привлекаемые г-ном Степановым спецслужбы, даже трудно представить...

Но все это уже было: вопросом национальной безопасности бы твист,

Peppermint Twist - Joey Dee & The Starliters



потом рок-н-ролл.

Elvis Presley - Heartbreak Hotel



Вопросом национальной безопасности была ширина брюк - сначала вражесткими были слишком узкие брюки, потом - слишком широкие. Длина волос тоже была вопросом национальной безопасности. Теперь рэп, а не "государство вам ничего не должно".

Как известно, музыка отвлекает. "Музыка" тоже. Чем больше шума, тем больше отвлекает. От чего?

Долги гражданам Сбербанка с советских времен составляют примерно 44 трлн. руб. Учтены ли здесь проценты за 30+ лет, штрафы за невозможность десятилетиями пользоваться своими средствами и полноценно поучаствовать в приватизации (помните рассуждения г-на Гайдара об опасном "навесе" сбережений над экономикой?), кстати? Сколько составляют долги государства по облигациям от сталинских и более поздних ?..

Для справки: граждане сейчас должны банкам примерно 12 трлн. руб., а по ЖКХ еще примерно 1,5 трлн. руб. Годовой бюджет РФ, насколько помню, составляет примерно 16 трлн. руб.

Это, похоже, основная проблема, а не рэп, санкции, заклинания о национализации ЦБ, экономическом росте, либералах и консерваторах.

Государство утратило моральный компас заботы о своих гражданах - "денег нет, но вы держитесь". Деньги никуда не пропадают. Пишут, нашлись граждане, которые без пикетов и митингов, формирования оппозиции и т.п. традиционных акций успешно предъявили РФ свои долговые требования - см. "Суд проигран: Россия вернет долги СССР":

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию погасить долг СССР по облигационному займу. Займ давал право на приобретение товаров повышенного спроса, в том числе автомобилей "ВАЗ". Погашения долгов по выигрышным займам и компенсации морального вреда уже много лет добиваются 15 россиян."

Имена руководителей государства тут не имеют значения как и сроки, и выборы. Что говорят политики любого толка - тоже не имеет значения.

Согласитесь, оставить гражданам - держателям госдолгов возможность обращаться лишь во внешние суды, которые слушается РФ, как-то нехорошо. Даже если РФ не будет исполнять решения внешних судов, долги никуда не денутся. А что может предложить, например, г-н Степанов, если не удастся отвлечь внимание?

Алиса, Сукачёв, ДДТ, Чайф, Чиж - Всё это Рок-н-Ролл


Умер писатель Битов. Набил бы ли он физиономию писателю Андрюшкину?

"Написать бы книгу – без композиции, без языка, без всех этих фокусов…
Ведь есть же что-то самое важное. Главное, так сказать. Все остальное –
так, смазка, чтобы легче проходило. Как бы обойтись без этого, оставив
самую суть?.. И самое смешное – допустим, это начало такой книги, то,
что я пишу, что вот я собрался и начал, – самое смешное, что будешь писать,
напишешь – и окажется и композиция, и язык (развязка, завязка, метафора) –
и вся литература налицо. Если книга получится, конечно…"

(Андрей Битов "Аптекарский остров")

Недавно сообщили, что умер русский писатель Андрей Битов - ""Быть свободным и не оглядываться". Почему стоит читать и перечитывать Андрея Битова".

Впервые о Битове я услышал от дальнего родственника, когда он сообщил мне, что мои художественные сочинения похожи по стилистике на сочинения Битова. Это мне не о чем не говорило тогда и я не удосужился почитать Битова. Теперь же в связи с его кончиной я нашел "Аптекарский остров" и прочитал совсем немного. Стиль, на мой взгляд, несколько колючий и скорее ленинградский, нежели петербургский, а вот мысль в цитате, которую я вынес в эпиграф настоящей заметки мне очень близка.

В свое время, когда я писал диссертацию, меня забодали "целью - предметом - объектом - методом" исследования. Казалось, что без указания пальцем в "предмет" исследования "товарищи ученые доценты с кандидатами" ничего не поймут. Иначе говоря, предмет исследования может быть, но его могут не разглядеть или предмета исследования может и не быть, но пункт такой с какими-то словами должен быть и именно пункт с какими-то словами - обязательный признак научности. Позже такая же ерунда приключилась со мной в Доме писателя, в котором меня критиковали за, как они считали, беспредметность моих сочинений, попирающих единственно верное структурное единство завязки, основной мысли и развязки (кажется так это называется). Указывать пальцем на предмет сочинения и его структурные особенности оказалось занятием бессмысленным - понимать ничего не хотели или не могли, но почему-то затягивали в Союз писателей России меня, который, как сказал г-н Скоков - писатель, член Высшего творческого совета СП России, что, дескать, я, в обход государства за свой счет издал красиво оформленную книжку "Призрачное собрание" с пустыми страницами. Почему с пустыми он не уточнил и подаренную книжку мне не вернул, но на писательские конференции меня приглашал, а оттуда дорога в Союз писателей России. Что им надо от меня я так и не понял и с Домом писателя попрощался. В общем, дело это уже прошлое.

Но вот недавно, еще до кончины Битова, я случайно набрел на ноябрьскую с. г. статью г-на Андрюшкина "Неполное безумие Андрея Битова" с характерной структурой от "Необычный сумасшедший" до "Политическое послесловие", напоминающей ностальгию по партсобраниям с выволочками, политическими выводами и воспоминаниями о будущем карательной психиатрии самозванного доктора. И это при том, что писатель Битов был на свободе, его книги можно запросто купить в книжных магазинах. В чем был смысл шельмования и, как теперь понятно, добивания старика, который уже не мог дать сдачи?



Все это привлекло мое внимание, т.к. я был знаком с г-ном Андрюшкиным. Нас познакомил писатель Юрий Серб (Г. А. Лебедев). Познакомил как-то незаметно. Так же незаметно меня в свое время познакомили с самим г-ном Лебедевым. Это было на каком-то мероприятии и мне запомнилась сцена как один полковник что-то уж очень суетится перед г-ном Лебедевым. Неужто г-н Лебедев генерал? Впрочем, черт разберет их субординацию...


(Писатели Андрюшкин (слева) и Лебедев (справа))

Г-н Андрюшкин возрастом около 60 лет, по образованию переводчик с английского, знает также арабский и персидский. С последнего переводит иранских авторов. Его с соавтором книгу представляли в МО РФ.



Он член СП России, считает себя русским православным патриотом, якобы одно время жил в США, но что-то там не получилось и он вернулся домой. В общем, он не чудак с улицы, а вполне себе при деле.

Что же это за дела?

Прошло какое-то время и по инициативе г-на Андрюшкина у меня состоялся с ним разговор, для которого он пригласил меня в Макдональдс. За пластиковым столом с мокрыми разводами от тряпки и за картонной коробкой чая (так там чай подают) он посетовал на свои финансовые проблемы, сказав, что собирается поехать заняться бизнесом в Ливан и приглашает меня с собой. Я смотрел на его блуждающие по столу глаза и не мог взять в толк: это он сам придумал и излагает мало знакомому человеку или кто-то заставил его это мне излагать? Сейчас видно, что он никуда не поехал, но тогда я даже восхитился его замаху! Нет, каково - я и Ливан?! Как можно вежливее попробовал ему пояснить, что понимаю его трудности, но компанию ему не составлю, т.к. бизнесом не занимаюсь и в Ливан даже на экскурсию не поеду, на что получил прямой ответ: "А придется..."

Потом был еще разговор по телефону, г-н Андрюшкин звонил и прошелся по всему комплексу характеристик моей личности. Дескать, своим микророманом "#Петропавлович" я веду какую-то атаку, не только специально пренебрегаю орфографией и пунктуацией (в черновике), но и делаю это потому, что я не русский, а еврей. В то же время, г-на Андрюшкина не удовлетворяло мое поведение в части нежелания обивать пороги литературных журналов и издательств. Как это совместить? Теперь вот Битов у него "необычный сумасшедший".

Про еврея - это была новость. Нашел выступление г-на Андрюшкина по теме. Помягче.

НРП коротко 26.09.2018



Ранее один большевик за мою книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" обвинил меня в фашизме (пунктик о проценте) и шизофрении (тоже своего рода доктор). Надо понимать, "пунктик о проценте" это с намеком на антисиметизм (см. "Гнилой "помидор" от большевика и плоды психологии"). Еще ранее когда американская сеть LinkedIn не была заблокирована в РФ в одной из дискуссий с американцами зашла речь о вторжении в Россию я им сказал, что если они к нам двинут, то им тут начистят одно место с Путиным или без Путина - без разницы. Тогда американец назвал меня русским националистом. Так вы, господа, как-то определитесь кто я такой...

Кстати, про LinkedIn. После приглашения г-на Андрюшкина заняться бизнесом в Ливане из американского LinkedIn как по команде мне стали поступать приглашения наладить контакты от иранских бизнесменов. Но я ведь прежде все однозначно г-ну Андрюшкину объяснил...

Теперь про литературу. Битова, повторюсь, я не читал. А вот у Андрюшкина прочитал роман "Банкир" и статью "Державин как этнополитик" (сборник "Серебряный голубь России - 2016", с. 347).

Роман "Банкир" любопытный, структура классическая, художественного, на мой взгляд, мало - если только в части вымысла, но как отражение определенной эпохи и характера отношений любопытен. Можно было бы какой-нибудь сериал снять...

А вот статья "Державин как этнополитик", на мой взгляд, это попытка подогнать исторический материал под определенные идеологические установки. Как и со статьей о Битове.

История была о том, что по указанию Александра I Державин отправился в Белоруссию наводить порядок. Кроме тог, что у Державина, если правильно помню, были собственные хозяйственные интересы в Белоруссии, тамошние евреи производили паленую водку, спаивали белорусских крестьян и навязывали им и вроде даже как шляхте кабальные кредитные договоры. Державин поехал и разбирался с этим, из чего г-н Андрюшкин сделал вывод именно об этнической стороне конфликта. Это довольно странно, т.к. задолго до этого Романовы учредили дворянские банки, в результате чего к середине ХIХ века дворянство оказалось в долговой кабале, а российские финансы были расстроены. Последствия вылились в перевороты 1917 года. Но Романовы, как известно, не были евреями. Так что картина в описании г-на Андрюшкина выглядит лукавой, мягко говоря. Вообще, придавать исторически ложную этническую окраску ростовщичеству, это показывать свою заинтересованность в уходе от собственно проблемы ростовщичества, его безнравственной и политической сторон. Бесплодная дискуссия почвенников XIX века кто царь или международные банкиры должны владеть процентом привела, в итоге, волею большевиков к ЦБ как органу власти в РФ, претендующему на персональные данные, непогашенному колоссальному внутреннему долгу государства перед народом и т.п.

Теперь виноват якобы Битов. Как говорится, держи вора. Ибо не будучи политиком он высказался о Крыме, а тоже не политик Андрюшкин в "Политическом послесловии" обращает внимание на "формулировки Битова с юридической точки зрения".

А что слова Битова "Но все-таки Крым для меня всегда оставался русским, связанным с Чеховым, с Коктебелем, с моим первым морем в жизни, которое я увидел в 1946 году" значат с юридической точки зрения как и то, что он считает СССР и РФ империей? Ничего кроме личного мнения. Какая империя? Это со взятой на вооружение политэкономией Британской империи? В этом смысле и США не империя. Там даже языка собственного нет, но зато много римских символов. Что бы никто не догадался...

Насколько понял, когда недосягаемость чужого, очень индивидуального и притом признанного стиля не дает писателю покоя, бесы овладевают душой, притягивая и как бы психиатрию, и как бы политику.

Давно ли исповедовался г-н Андрюшкин и набил бы ли писатель Битов ему физиономию?