Субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности, а внутренний долг почему-то нет

Профессиональный православно-самодержавно-народный деятель г-н Степанов счел, что субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности.

Он полагает, что

"Заигрывание с молодежной субкультурой тогда привело, в конце концов, к разрушению великой страны... Необходимо привлекать к работе с рэперской контркультурой и спецслужбы" и т.п.

Умом это понять вряд ли возможно. В совмещение самодержавия и советской власти, уничтожившей самодержавие, можно наверное только верить. Верить как и в то, что субкультура зарождается сама по себе, без, так сказать, общественных условий, о которых в статье г-на Степанова я ничего не нашел. Странно, в Нью-Йорке рэп возник среди далеко не аристократического образа жизни темнокожих подростков, а у нас, получается, рэп как-то сам по себе возник. Например, культурная столица известна депутатами-рэперами.

Премьера клипа "Готов говорить" депутата Санкт-Петербургского парламента - Андрея Анохина.



Такой вот у нас теперь Нью-Петербург. В бумагах значится, что жители Бронкса культурной столицы как-то так избрали рэперов... Насчет "поговорить" в своей речевке депутат Анохин ломится в открытую дверь. У него же есть избиратели и избирательный округ или как он депутатом стал? Что по этому поводу думают привлекаемые г-ном Степановым спецслужбы, даже трудно представить...

Но все это уже было: вопросом национальной безопасности бы твист,

Peppermint Twist - Joey Dee & The Starliters



потом рок-н-ролл.

Elvis Presley - Heartbreak Hotel



Вопросом национальной безопасности была ширина брюк - сначала вражесткими были слишком узкие брюки, потом - слишком широкие. Длина волос тоже была вопросом национальной безопасности. Теперь рэп, а не "государство вам ничего не должно".

Как известно, музыка отвлекает. "Музыка" тоже. Чем больше шума, тем больше отвлекает. От чего?

Долги гражданам Сбербанка с советских времен составляют примерно 44 трлн. руб. Учтены ли здесь проценты за 30+ лет, штрафы за невозможность десятилетиями пользоваться своими средствами и полноценно поучаствовать в приватизации (помните рассуждения г-на Гайдара об опасном "навесе" сбережений над экономикой?), кстати? Сколько составляют долги государства по облигациям от сталинских и более поздних ?..

Для справки: граждане сейчас должны банкам примерно 12 трлн. руб., а по ЖКХ еще примерно 1,5 трлн. руб. Годовой бюджет РФ, насколько помню, составляет примерно 16 трлн. руб.

Это, похоже, основная проблема, а не рэп, санкции, заклинания о национализации ЦБ, экономическом росте, либералах и консерваторах.

Государство утратило моральный компас заботы о своих гражданах - "денег нет, но вы держитесь". Деньги никуда не пропадают. Пишут, нашлись граждане, которые без пикетов и митингов, формирования оппозиции и т.п. традиционных акций успешно предъявили РФ свои долговые требования - см. "Суд проигран: Россия вернет долги СССР":

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию погасить долг СССР по облигационному займу. Займ давал право на приобретение товаров повышенного спроса, в том числе автомобилей "ВАЗ". Погашения долгов по выигрышным займам и компенсации морального вреда уже много лет добиваются 15 россиян."

Имена руководителей государства тут не имеют значения как и сроки, и выборы. Что говорят политики любого толка - тоже не имеет значения.

Согласитесь, оставить гражданам - держателям госдолгов возможность обращаться лишь во внешние суды, которые слушается РФ, как-то нехорошо. Даже если РФ не будет исполнять решения внешних судов, долги никуда не денутся. А что может предложить, например, г-н Степанов, если не удастся отвлечь внимание?

Алиса, Сукачёв, ДДТ, Чайф, Чиж - Всё это Рок-н-Ролл