Search This Blog

Saturday, June 20, 2009

BES (Bank for Eurasian Settlements)

О банке с названием Банк Евразийских Расчетов (BES (Bank for Eurasian Settlements)) задумался после решений ШОС, т.к. не понял для чего, имея энергоресурсы на экспорт, брать кредиты у Китая да еще в долларах?

Представьте, что кто-то хочет купить товары российского экспорта. Чем платить? Экспортер говорит импортеру, что приму оплату в бесах (к чертям не имеет отношения) и для этого импортеру следует обратиться за кредитом в BES. Далее бесы используются во взаиморасчетах по экспорту и импорту между российскими предпринимателями и их зарубежными партнерами.

Штаб-квартиру BES можно было бы сделать в Санкт-Петербурге.

Окно в Европу затянулось
«Окно в Европу затянулось» на Яндекс.Фотках



Юрисдикция BES - виртуальная, но как субъекта международного права (см. Мальтийский Орден), чтобы выпускать в оборот бесов. Достаточно признания несколькими странами.

Вот и место для BES в Санкт-Петербурге подходящее - Михайловский замок.

Михайловский замок
«Михайловский замок» на Яндекс.Фотках

Михайловский замок
«Михайловский замок» на Яндекс.Фотках

Набросок...
«Набросок...» на Яндекс.Фотках

Преемник
«Преемник» на Яндекс.Фотках

Павлом I предпринимались попытки стабилизировать финансовое положение страны, но он слишком увлекся управленческим импортом.

Считается, что история развивается по спирали - что-то повторяется, а что-то привносится в нее новое. История с Павлом I выглядит незаконченной. Может дело в выпуске бесов?

Wednesday, June 17, 2009

Всемирный банк на Луне

Про всемирный банк на Луне читайте в "Чем расплачиваться будем?".

Еще можете прочитать и посмотреть:

Пресс-конференция по итогам заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества
16 июня 2009 года
Екатеринбург




То, что Китай решил внести свою лепту в общее дело кредитом в долларах США говорит о невозможности нахождения решения в пространстве банковских понятий. Сама временность многополярности оказывается неопределенной, т.к. несколько растущих в кредитном отношении полюсов имеют перспективу столкновения или исчерпания себя.

Что будет после многополярности? Этот вопрос вроде не обсуждается. Не причина ли этому в общепринятой догме "вечной борьбы добра и зла", пришедшей в Иудаизм, Христианство и Ислам из Зароастризма. Уберите зло, кто же оплатит за добро? Сейчас добро приняло форму кредита. Без него у стран, предпринимателей и многих обывателей сплошное зло. А все могло бы быть совсем не так.

Пора мне в деревню, в глушь, в Саратов ... подумать над возможными ошибками Глобального Сырьевого Резерва.

Tuesday, June 16, 2009

Об идеях Михаила Прохорова по итогам экономического форума в Петербурге

Как я понял, если обобщить, идеи у Михаила Прохорова две:

1) Определенная валютная политика;

2) Определенные методы управления экономикой.

Но:

"Проблема в том, что предлагается следовать процессам, созданными не в России. Например, МОБ достаточно проблематичен, если иметь ввиду так называемый инновационный путь развития России, т.к. при быстрых изменениях НТП актуальны проекты, которые вряд ли возможно отнести к определенной отрасли.

Другой пример, это деньги и "загадочная инфляция", которая порождается процентной ставкой, а не наоборот. И что Россия планирует создать сильнейшую в мире кредитную систему, побороться за лидерство с ФРС? А если нет, то и будем догонять уходящий в тупик поезд. Можно было бы подумать о глобальном российском лидерстве в безинфляционных "платежных" инструментах (в кавычках, т.к. это возможно сделать вне банковского законодательства), 100% обеспеченных нефтью, газом, зерном ... Причем пусть традиционные финансы развиваются туда куда и должны, но как-то странно видеть такое развитие без возможности выбора чем платить - инфляционными кредитными валютами или безинфляционными. Нет в этом деле почему-то свободы, демократии и плюрализма :) ".


Собственно я так и прокомментировал на его блоге.

Сюда можно было бы добавить и про проблематичность программно-целевых методов управления, но все это больше относится к Госпроекту.

Все дело в той или иной определенности.

Wednesday, June 10, 2009

Глобальный Сырьевой Резерв, версия 1.0

В связи с высказыванием А. Л. Кудрина о товарном обеспечении валюты опубликую свое предварительное видение Глобального Сырьевого Резерва (курсивом) с некоторыми дополнениями (обычным шрифтом), т.к. развитие в этом или подобном направлении уже идет:

"Предложение по созданию в России Глобального Сырьевого Резерва

Настоящее предложение предназначено для управления из России нарождающейся в мире тенденцией возможного появления новых финансовых инструментов, 100% обеспеченных ликвидными товарами (зерно (рис), нефть, газ ...). Например, Банк Таиланда рассматривает возможность использования тайского риса как валютный резерв. Эта тенденция была предсказана автором настоящего предложения - см. "Как предсказывал - Таиланд возможно сделает рис обеспечением своей национальной валюты", "Rice and other natural money". Международные эксперты считают, что при любом исходе глобального кризиса инвестирование в товары наиболее предпочтительно.

Учитывая потенциальную конфликтность отказа ряда стран от доллара как резервной валюты, неприемлемости ссудного процента в исламском банкинге, проблематичности одномоментного перевода банковского резервирования из валют в товары, целесообразно упреждающее создание в России Глобального Сырьевого Резерва пока этого не сделали где-то еще.

Глобальный Сырьевой Резерв мог бы регулировать отношения товарообмена через обменный финансовый инструмент, 100% обеспеченный ликвидными товарами - зерном (рисом), нефтью, газом; обеспечить методическую и информационно-технологическую поддержку, например, Кубинско-Венесуэльской бартерной и валютной инициативам, возможным инициативам стран-производителей и экспортеров зерна (риса), нефти и газа. При этом странам-участникам Глобального Сырьевого Резерва нет необходимости что-либо кардинально менять в своей текущей валютной политике. Глобальный Сырьевой Резерв может обеспечить мировую торговлю обменным инструментом параллельно с использованием доллара, евро и других валют, т.к. его деятельность не подпадает под банковское регулирование. Россия, таким образом, может обеспечить предпринимателям выбор – использовать ли им в расчетах необеспеченные доллары, евро и другие валюты или 100% ликвидный обменный инструмент Глобального Сырьевого Резерва, который они всегда смогут обналичить в резервный товар – зерно (рис), нефть, газ".

Глобальный Сырьевой Резерв мог бы работать так:

1. Глобальный Сырьевой Резерв обеспечивает определенный объем неснижаемого сохранного остатка зерна (риса), нефти, газа и осуществляет отбор владельцев этих остатков – частных или государственных.

2. Владелец остатка в обменном центре Глобального Сырьевого Резерва выпускает электронное представление остатка (ЭПО), который оприходуется на его счете в этом центре.

3. Владелец ЭПО договаривается с контрагентом об обмене ЭПО на другие товары в договорном соотношении. Обменный центр на основании договоров списывает ЭПО со счета владельца и оприходует ЭПО на счете контрагента, взимая комиссию. Комиссия идет на содержание и развитие Глобального Сырьевого Резерва.

4. Контрагент использует ЭПО для последующих обменов или обналичивает в зерно (рис), нефть, газ.

5. Обмен ЭПО на валюты и ссудный процент запрещены.

Правовой основой деятельности Глобального Сырьевого Резерва является ГК РФ, глава 31. Мена".


Отсутствие в Глобальном Сырьевом Резерве ссудного процента открывает перспективу для Госпроекта - органа учета проектов, обучения и консультирования участников проектов, определения необходимости государственного участия, оценки конкурентоспособности проектов и потребности экономики в деньгах (кредитных (как переходное положение) или обеспеченных товаром). Методология, положенная в основу Госпроекта, может быть использована в полюсах глобализации для их суверенного научно-технического прогресса.

"Будучи начатой в России, инициатива Глобального Сырьевого Резерва могла бы обеспечить контроль России за нарождающимися полюсами глобализации с новыми валютами - Латинская Америка, Африка (Ливия), Восточная Европа, Арабский мир, Центральная и Юго-Восточная Азия.

Для осуществления проекта необходимо:

1. Рекомендовать российских владельцев надежных складов и неснижаемых складских остатков зерна (риса), нефти и газа.

2. Обсудить с ними правовые, технические и политико-экономические подробности создания Глобального Сырьевого Резерва.

3. Создать в Санкт-Петербурге Глобальный Сырьевой Резерв.

4. Созвать международную конференцию с приглашением участия в Глобальном Сырьевом Резерве.


Николай Крячков
автор проекта
knowledgeperson.com
textviruslab.com

27.04.09 Санкт-Петербург"

Tuesday, June 09, 2009

Кудрин называет товарное обеспечение валюты экономическим бредом

Из высказываний А. Л. Кудрина информационным агентствам на Петербургском международном экономическом форуме:

"МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин назвал экономическим бредом заявления ряда экономистов и политиков о возможном введении товарного обеспечения рубля.

"Это экономический бред", - сказал Кудрин в субботу в эфире радиостанции "Бизнес FМ".

По его словам, сейчас часто можно слышать заявления некоторых уважаемых экономистов о введении золотого, нефтяного, газового, уранового или даже лесного обеспечения рубля. "В отношении золотого обеспечения - это все равно, что вернуться на 100 лет назад. Это все равно, что пересесть с автомобиля на телегу", - заметил Кудрин.

"Люди, которые так говорят, не знают истории создания валют", - сказал он.

По его мнению, подлинным обеспечением валюты может служить только экономическая мощь государства, долгосрочное стабильное развитие экономики и финансовой системы, ответственность властей.

"Валюта США имеет обеспечение - это вся экономика США, и все ее дальнейшее развитие и все налоги от этой экономики", - добавил глава Минфина РФ".


Если все обеспечено, для чего они на форуме собрались о каком-то кризисе говорить?

Отмечу сразу - я не предлагал введение товарного обеспечения рубля и поэтому не отношусь к уважаемым экономистам. Но не только о товарном обеспечении рубля сейчас идет речь. Почитайте о Natural Money. Не понимаю как кредитный рубль может быть обеспечен чем-то, т.к. кроме собственно рубля еще и проценты надо обеспечивать. А проценты могут как назначить, так и простить. Что тогда с обеспечением должно произойти? Не понимаю. Видимо это пробелы в моем образовании.

Получается рубль в СССР тоже был обеспечен экономической мощью СССР? Кто теперь помнит о советском рубле? Следует ли из этого высказывания главы Минфина РФ, что современная Россия плод безответственности властей СССР?

Кстати, на современных рублях ничего не написано про их обеспечение экономической мощью и т.д. Для чего говорить про это, если для проверки достаточно лишь заглянуть в свой кошелек или карман?

Вот, например, американец заглянул в свой карман:



Возьмите бумажный доллар и прочитайте, что на нем написано про его обеспеченность экономической мощью США.

Ссылки по теме:

- The Economist: Outsourcing's 3rd Wave - Buying Farmland Abroad (про скупку сельхоз земель в бедных странах из-за ожиданий считать продовольствие золотом будущего);

- Зубков напомнил об "Объединенной зерновой компании";

- Libya to set up commercial bank in the OECS (писал, например, здесь и здесь о нарождающемся поясе новой глобализации: Латинская Америка - Африка - Средний Восток - Юго-Восточная Азия).