Search This Blog

Saturday, December 27, 2008

Вечеринка на Wall Street? С Новым Вас и себя 2009 годом!

Получил приглашение на новогоднюю вечеринку на Wall Street:

"кому Nikolay Kryachkov nkryachkov at gmail.com
дата 23 декабря 2008 г. 23:07
тема R. invited you to the event "Happy New Year of the Ox 农历新年年"...

R. invited you to "Happy New Year of the Ox 农历新年年" on Wednesday, December 31 at 11:55pm.

R. says, "Countdown to 2009...到2009年倒计时".

Event: Happy New Year of the Ox 农历新年年
""A crisis is an opportunity riding the dangerous wind!""
What: Goodbye Party
Host: Countdown to 2009...到2009年倒计时
Start Time: Wednesday, December 31 at 11:55pm
End Time: Monday, January 26 at 11:55pm
Where: Wall Street, NYC"


Это меня за все мои писания про ущербность кредитных денег!? Может так туда зайти?



Да вот только не могу найти подходящих парадных туфель - все какие-то тесные и остроносые. Подожду когда мода сменится. А помните чем этот фильм "Блеф" с Челентано в главной роли закончился? Правильно закончился - деньгами в достойном количестве и достойным людям ... Смеюсь.

Китайские иероглифы в сообщении говорят о том, что китайские тварищи тоже приглашены и это наводит на мысль - не переедет ли станок для печатания глобальных денег в Китай? Если переедет, то только ради этого стоило определенным людям создать и экспортировать марксизм, потерять Россию на просторах Европы, Азии или Евразии.

Что ж, надувание и сдувание "кредитного пузыря" никого ничему не научило, хотя рано делать выводы. Впереди 2009 год, с которым я Вас и себя поздравляю и приглашаю послушать великого русского музыканта Сергея Рахманинова!



Нооовый Год стучится..
«Нооовый Год стучится..» на Яндекс.Фотках

Friday, December 26, 2008

Провел семинар

23.12.08 провел в ВЭШ семинар "Совместное самоконсультирование и управление проектами" и вручил его участникам такие сертификаты:



Что было взаимно полезно, так это диалог по ходу семинара - вопросы и комментарии соответствовали содержанию и восьми академических часов едва хватило. Важно, что людей интересовала не только техника заполнения таблиц и построение графиков, но и множество смежных тем для понимания места и необходимости этого метода в ряду других.

Friday, December 19, 2008

Цена кризиса/Price of crisis

Думаете кризис следствие непредсказуемых нарушений глобальной финансовой системы или чрезмерная жадность и безответственность финансистов? Можно ли быть в меру жадным?

Нет, слово "жадность" здесь не подходит. Скорее так - может ли быть мера и ответственность в желании поставить окружающих в зависимость от кредитов?

Думаете экономические циклы и волны сами по себе происходят и ничего с этим нельзя поделать? Можно ли иметь суверенную кредитную (долговую) систему при наличии глобальной с многовековой историей?

Может не получилось осчастливить долговой зависимостью определенную часть человечества и кстати подоспел кризис? Может позже осчастливят?

Интерфакс 19 декабря 2008 года 12:26:

"Всемирный банк огласил черный сценарий для России

Международные финансовые институты вычислили, когда России придется обратиться к ним за финансовой помощью. Такой вариант не исключается при установлении средних уровней цен на нефть на "критических" $30 за баррель".


Интерфакс 19 декабря 2008 года 15:48:



"Главный виновник кризиса видит светлое будущее

Бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен предрек восстановление финансовых рынков через 6-12 месяцев. Он надеется, что пессимизм скоро улетучится".


В Большом юридическом словаре есть такое определение "цены":

"ЦЕНА - в гражданском праве одно из существенных условий некоторых видов договоров. Ц. является денежным выражением обязательства произвести платеж за проданную (поставленную) продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Ц. используется также для определения суммы договора либо денежного обязательства стороны, нарушившей договор или причинившей ущерб, возместить убытки или уплатить неустойку (штраф, пени)".

Не пора ли считать убытки от глобального кризиса для предъявления требований к источнику глобального кризиса по возмещению этих убытков? Экономика ведь в правовых рамках существует. Или нет? Не будет ли экономический "Нюрнбергский процесс" за глобальный экономический кризис правильным решением?



The Global Economic Crisis exists. Many people around the Globe are in extreme trouble. The source of crisis must be. In legal system the Economic "Nuremberg Trial" for The Global Economic Crisis is the correct solution, isn't it?

Thursday, December 18, 2008

Резервы ценообразования на нефть и газ

Сначала новости

от 18.12.08:



и от 17.12.08:



Ценообразование, как известно, зависит от:

1. Количества товара (как это принято сегодня);

2. Измерителя цен (от доллара США в торговле нефтью и газом собираются отказываться).

Если нефть и газ будут торговаться в разных городах мира за кредитные валюты разной неустойчивости (любая кредитная валюта имеет своим спутником инфляцию), будет ли это способствовать пониманию какова на самом деле цена на нефть и газ? А понимание необходимо для планирования добычи, переработки ... и для управления национальной экономикой.

Измерителем цены нефти и газа может стать сама нефть и газ, если некое их представление может служить для обмена на другие товары в рамках, скажем, глобального сырьевого резерва. Логичнее все другие товары приравнивать к нефте и газу как к их энергетической и, в ряде случаев, химической основе нежели наоборот. Правила с запретом на ростовщичество и платежная инфрастуктура под защитой России могут обернуться 100% ликвидностью новой глобальной валюты и искомой стабильностью для всех кому нужны нефть и газ, а может быть и другие сырьевые товары.

Мне говорят, что компрадорская буржуазия помеха. Вы удивитесь, но мало кто понимает, что выпуская в продажу сырьевой товар можно дополнительно зарабатывать на нем как на средстве платежа. И не надо ничего давать в долг.

Monday, December 15, 2008

Правила "шахматной партии ЦБ"

Смотрели про "шахматную партию ЦБ"?



Даже если отвлечься от проблематичности ссудного процента в конструкции денег, возникает вопрос - почему в дискуссии не рассматривается внешнеторговый баланс России (если я ничего не пропустил)?

Было бы объяснено сколько импортных товаров Россия ввозит и сколько на это надо инвалюты, напрашивалась бы необходимость рассмотреть:

1. Обязательность хранения резервов России в инвалюте (в СМИ объявляют их инвалютную ценность).

2. Управленческие меры по сокращению необходимости закупать что-либо за инвалюту. Такая необходимость была бы понятна, если бы в России была нехватка разнообразия ресурсов как это имеет место в малых странах и которые вынуждены импортировать ресурсы. В чем польза не учиться самим обрабатывать свои ресурсы (где не умеем), но экспортировать их и импортировать сделанную из них продукцию?

В ст. 3 закона РФ о ЦБ РФ говорится:

"Целями деятельности Банка России являются:

защита и обеспечение устойчивости рубля ..."


Что происходит согласно закона с ЦБ, его руководством, законом о ЦБ, если цели не достигаются?

В ст. 4 п. 2 говорится, что ЦБ монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования. Наличными что ли рефинансирует? А кто монопольно осуществляет эмиссию безналичных денег?

Согласно п. 7 ЦБ "осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России". Что такое "золотовалютные резервы Банка России"? Это резервы именно Банка России, но не России (см. ст. 2)? В какой они валюте должны быть и где должны храниться?

И т.д.

Правила этой "шахматной партии ЦБ" кто проверял?

На следующий день после просмотра этой дискуссии прочитал ремарку с Value Networks by John Maloney:

""it would have been "accurate" at some level to describe Americans as being defined by President Bush and his policies."

The USA is a country of laws (intangibles), not men. [BTW, No matter how low Bush's rating goes, there are 535 people with always confidently lower ratings: the US Congress. It is intrinsic to Americanism to constrain govt.]

Often, when people describe the USA they call it a democracy. Wrong. More
importantly, they leave out the most important part.

Since 1789, the USA is a constitutional republic. Within the republic, are
forms of Greco-Roman democracy. One important principle is, "the majority
rules," which is only half true. The second, far more important part, is
often left out. The complete principle is, "the majority rules, at the
consent of the minority."

Consent is another mighty intangible like confidence. The value network
mindset achieves fundamental advancements in civil society since it raises
intangibles to their much higher, rightful station. VNA mapping makes
intangibles visible, so we can work with them and optimize them, creating
far better outcomes.

I've lived outside the USA for many years. Never, ever, not even once, did
anyone even hint that the current executive branch was in any way
descriptive of Americans. Nonsense. Quite on the contrary, in the greatest
Jeffersonian Tradition, Americans are held to a much higher standard than
their government, most often in spite of their government!

Look at the US Currency in your pocket, look where it says Americans put
their most precious intangible, Trust".


Доверие, доверие ... Но в этом ли у нас дело?

Посмотрел Конституцию России и в главе 1 "Основы конституционного строя" не нашел рубль как одну из основ нашего конституционного строя. В ст. 8 говорится:

"1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности."

Вы поняли с кем у ЦБ "шахматная партия"? Я нет.

Tuesday, December 09, 2008

Проект "Россия", версия 1

Попробовал кратко сформулировать такой проект и вот что получилось:

1. Россия это часть света, а не часть Европы, Азии или Евразии.

2. Россия древнее времени жизни по импортированным доктринам (религии, марксизм, либерализм) и может развиваться независимо.

3. Русский язык, принятый народами как общий язык, основа независимости и территориальной целостности России.

4. Непосредственная власть граждан России осуществляется в совместных социально-экономических проектах, в которых соединяются знания и другие ресурсы граждан и государства, а результаты делятся между участниками проектов без обмана (см. пример сельскохозяйственного проекта).

5. Товарообмен в России возможен без ссудного процента для обеспечения равноправия товаропроизводителей и товаропотребителей, независимости от ростовщиков (люди, товары есть, ростовщического капитала нет, мало или он дорог и экономика почему-то не работает) и стимулирования спроса (необходимой и достаточной меры прав граждан России).

6. Государственная власть в России существует для обеспечения необходимой и достаточной меры прав ее граждан и действует на основании однозначных последовательностей действий по каждому праву – законам.

7. Государственная власть в России несменяема пока обеспечивает необходимую и достаточную меру прав граждан России – главный проект России, в котором может участвовать любой гражданин России как со стороны государства, так и от себя лично, если он может предложить соответствующие улучшения и возьмется за их осуществление.

Наиболее близкая, на мой взгляд, художественная форма проекта "Россия" выражена в песне "Широка страна моя родная" в исполнении Рената Ибрагимова:

Thursday, December 04, 2008

Re: Is KM Dead? Larry Prusak, Dave Snowden, Patrick Lambe



And here is "Dead KM Talking - sound bites".

KM is as it is due to its definitions. I don't think KM will sustain as a profession, but may turn out a technique for more transparent structured thinking and describing of reality (who, where, why ...) - as a variant.

Who will use it? Anyone (Knowledge Person), but I don't think it will be mass practice. Just because there isn't too much healthy people. Computers and timely corrected dictionaries may help in such knowledge related structuring, but it depends on demand for reality (people likes illusions).

More important that all this makes skill to pick out main problem from reality and define its solution, but I am not sure that it is regular consequence.