Search This Blog

Sunday, January 30, 2011

Ал-Магриб и ал-Машрик в сетевом неосредневековье

Ал-Магриб (Запад) и ал-Машрик (Восток), точнее нынешние события в арабском мире, ЕС и России похоже могут быть прелюдией к сетевому неосредневековью:

1. ЕС, как уже обсуждалось в комментариях к "Only USD or EUR - oil relationship?", может быть упразднен в его сегодняшнем виде, но евро оставлено.

2. Евро на территории Европы может быть разбавлено валютами стран-банкротов, вернувшихся к национальной эмиссии и так называемыми дополнительными (коммунальными) валютами. Сходное валютное положение характеризовало XIII век, когда монетное разнообразие привело к такому политико-экономическому образованию как Ганза. Примечательно, что Ганза, используя английскую валюту, не смогла распространить свое политическое влияние на Англию. Не смогла Ганза распространить свое политическое влияние и на север Руси (Псков и Новгород) из-за запрета торговать в Пскове и Новгороде в долг и из-за существования там собственной "кожаной монеты", обеспеченной реальной ценностью (шкурка куницы). Такая монетарная состоятельность севера Руси наверное и позволила не отставать в военных технологиях и отстаивать суверенитет.



3. Из-за событий в арабском мире ЕС может быть ограничен в поставках энергоносителей из Северной Африки. Как уже писал, Саудовская Аравия увеличит мощности хранения продовольствия (зерна) и будущий арабский валютный союз может быть построен на принципах исламского банкинга и управления, близких к Глобальному Сырьевому Резерву (ГСР). Политически это может встроено в европейское валютное разнообразие через вроде как исламизацию части политической жизни назначенных лидерами ЕС Франции и Германии. Если будет так, то вроде как возрастает значение поставок энергоносителей из России. Но закачивая в Европу нефть и газ, Россия откачает валютно-политическое разнообразие, что черевато рисками для территориальной целостности России. Со Средней Азией тогда вопрос решится автоматически.

4. По сути, речь идет о сетевом разгроме валютных полуинноваций (отход от доллара США, бартер, рисовые "деньги") возможной оси "Венесуэла - Ливия - Иран - Индокитай", о признаках формирования такой оси писал года два тому назад. Основной философский вопрос получается состоит в том, следует ли России "сражаться" за Европу, даже если там хранятся ее ценности во многих смыслах, но ключи к изменению этих ценностей хранятся даже не в Европе, точнее не в Европе как в государстве?

5. Сетевое неосредневековье видимо состоит в том, что арабо-исламской составляющей будет дана возможность самовыразиться в мире да так, что не будет забыта "воля" белого нацменьшинства вернуть старый добрый кредит.

Повторю это клип. В нем хорошо показано кто начинает петь и кому в итоге все подпевают:



Остальным же предложено довольствоваться сегодняшним днем с потерей головы, контроля и т.п.:



Хотел бы я ошибиться.

Thursday, January 27, 2011

Обрушение крыши магазина "О’Кей" как пример управления по целям вместо управления по ограничениям

Бывал в этом магазине в Озерках - торговый зал большой, зима нынче снежная и вот обрушилась крыша с трагическими последствиями.

Как сообщает РИА НОВОСТИ:

"По факту инцидента возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека), максимальное наказание по которой - пять лет лишения свободы. По предварительным данным, крыша обрушилась во время уборки снега. Госстройнадзор в числе возможных причин ЧП назвал неправильную эксплуатацию здания."

Французский менеджмент скорбит (Patrick Longuet генеральный директор, Sebastien Verhaeghe исполнительный директор и др. менее значимые фигуры).

Можно было бы порассуждать о погодопригодности русской архитектуры с ее высокими крышами теремов, с которых снег сползает сам, об увлеченности "евроремонтом" (ТМ) и т.п., но все это наверное следствия. Причина видится в содержании делового образования. Помните друкеровское "управление по целям", о котором упоминал(?):

"Management not by objectives, but within limitations because limitations are real and objectives can be speculative."

На британском сайте StockMarketWire.com 17.01.11 цитируется г-н генеральный директор "О’Кей" Patrick Longuet:

"Overall retail revenue growth was driven by our store expansion programme which was executed in line with our development plans

...

This encouraging result gave additional impulse to our development"
.



Суть его заявления в росте доходов, обусловленных программой экспансии согласно планов развития и это дает дополнительный импульс их развитию. Звучит как плановая экономика с пресловутым "даешь план несмотря на погодные условия!". Для чего тогда СССР упразднили?

Волюнтаризм целеполагания подтвердился обвалом котировок "О’Кей" в Лондоне. Ладно бы денежный обвал котировок в Лондоне, но физически пострадали российские граждане.

Ограничения (в данном случае правила эксплуатации) объективны в сравнении с умозрительными целями и планами по прибыли и наверное по сокращению расходов. Когда достижение таких целей специально подготовленным менеджментом приводит к потере здоровья и жизни людей, впору квалифицировать это как организованное насилие. Организованное содержанием соответствующего образования.

Неконкурентоспособность такого способа управления (по целям) оказалась очевидна. Не факт, что западный (в данном случае) менеджмент безусловно способен обеспечить высокое качество услуг.

Может следует подвергнуть экспертизе содержание управленческого образования? "Менеджмент, маркетинг, брендинг" это ведь не Святая Троица.

От вопросов и ответов до армии и прочих сфер управления

Появился проект Quora, позволяющий делиться вопросами и ответами (только по приглашению).

Здесь описывается как это работает.

Верным, на мой взгляд, является социализация вопросов и ответов. Это похоже на поддержание толкового словаря в актуальном состоянии. Хорошим признаком является и постепенный отход от контекста:

"Answers on question pages don't depend on any context about the asker except for what is specified in the question text and details."

Только вот сами вопросы и ответы как единица понимания/знания проблематичны. Как часть, скажем, некой универсальной матрицы кто, где, когда ... - это да. Тогда возможно было бы социализовать/узнать, поддерживать в актуальном состоянии понимание/знание определенных действий, которые кем-то, где-то, когда-то ... совершаются. Управление именно об этом и это как раз тот случай когда технология программирования созрела, а управленцы не понимают как ее использовать для создания инструмента.

Например, Настольная книга армии США на 2011 (U.S. Army Launches Social Media Handbook):



Понятно, что компьютеры и прочие устройства коммуникации не могут отгородить солдат от Интернета. Вывод уставов и руководств в сеть вряд ли достижение со знаниевой точки зрения, хотя, видимо, необходимый этап. Но он не решает проблемы однозначного понимания предписаний, ожидаемых результатов действий и информационной перегрузки. В армии и в прочих сферах управления критична быстрота принятия и осуществления правильных решений, но за этим некоторое будущее, путь к которому никому не заказан. Даже можно перескочить этап выноса в сеть плохо структурированных документов.

А у нас все код, код, код ... а что кодировать то надо с перспективой известно разве?

Monday, January 24, 2011

Валютный союз стран Персидского залива и не только он

Trade Arabia сообщает в "Saudi worried about inflation, peg to stay", что Саудовская Аравия обеспокоена удорожанием продовольствия, однако остается верна доллару США как резервной валюте.

Валютный союз Саудовской Аравии, Кувейта, Катара и Бахрейна не спешит появиться. А зачем? Инфраструктура резервирования продовольствия еще не создана. Если так, то с отказом от доллара США можно не спешить. Такие процессы могут протекать параллельно. Причем не исключено применение одинаковых принципов в разных региональных союзах.

Судя по "Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный", такие события могут иметь последствиями вовлеченность в тот или иной региональный валютный союз.

Wednesday, January 19, 2011

Что результативнее - слова о еврозерне или зернохранилища в арабском мире и Болгарии?

Пока ЕС предлагают еврозерно (см. "В. А. Ефимов о содействии России в энергообеспеченности евро и ГСР"), Trade Arabia сообщила 16.01.11 в статье "Saudi to raise wheat reserves, boost storage" о планах Саудовской Аравии удвоить национальные резервы пшеницы, для чего будет построена соответствующая инфраструктура хранения и инвестированы средства в зарубежные агропроекты, с/х землю, например, в Болгарии (про Болгарию в статье нет). ЕС слушает предложения, да ест, т.е. в той же Болгарии будут строиться современные элеваторы. Ох уж этот евроглазый Петербург, хлебом не корми, а вот поговорить ...



См. также из осенних заметок:

- ""The Financial Times", Великобритания: "Ленин не зря как-то назвал зерно "валютой из валют""";

- "iPhonы и iPadы как яблоко "раздора" между западниками и почвенниками";

- "О содержании инфляции в Саудовской Аравии и возможных последствиях".

Arab News сообщили 17.01.11 в статье "Kuwaiti emir grants $4bn, free food to citizens", что эмир Кувейта дарит гражданам бесплатной еды и 4 млрд. долл. США.

Выходит доллар США вскоре может быть значительно обесценен относительно реальных ценностей - пищи насущной, а за ним обесценятся евро, рубли и прочие сообщающиеся "сосуды". Покупка как бы русскими долей Facebook с иллюзией прибежища новой экстерриториальной виртуальной валюты вряд ли что-то даст - см. "Facebook и ГосБук с ЕС и НАТО".

Земля, особенно пахотная, нужна будет многим. Суверенитет стран, ею обладающих, будет под вопросом в разной форме. Осталось догадаться, что это за страны ...

Но некогда догадываться, надо всем миром через Вену навалиться на коррупцию (см. комментарии). Некоторые уже наваливались на перестройку, демократизацию и развал СССР более 20 лет назад и тоже через Вену. Совпадение. Куда же без совпадений?

Для справки:

Соучредителем Международной Анти-коррупционной академии стал Европейский офис по борьбе с мошенничеством, отвечающий за защиту финансовых интересов России ... пардон, ЕС конечно же:

"The European Anti-fraud Office (commonly known under its French abbreviation OLAF, Office de Lutte Anti-Fraude) is charged by the European Union with protecting the financial interests of the European Union: ..."

Tuesday, January 18, 2011

Стал аккредитованным Минюстом РФ независимым экспертом на коррупциогенность

Занимаюсь своими делами, никого не трогаю, вдруг звонок из Минюста - зайдите и получите свидетельство об аккредитации физлица в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение экспертизы на коррупциогенность. Зашел и получил:



Надо бы по такому случаю сайт "Лаборатории текстовых вирусов" переделать.

Sunday, January 16, 2011

"Управлять" или "to manage" (о языковых демоверсиях для практического использования)?

Демореформаторы как-то незаметно привили подмену управления менеджментом. А изучено ли влияние иностранной понятийщины на людей, у которых один родной язык - русский? Бывает два родных языка, но это уже другая история.

Что значит "управлять" по Толковому словарю русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой:

1. Направлять ход, движение кого-чего-н.

2. Руководить, направлять деятельность, действия кого-чего-н.

Что значить "to manage" по Collins English-English Dictionary:

1. to succeed in doing something (преуспеть в делании чего-н.).

2. to be in charge of; administer (быть ответственным за, администрировать).

3. to have room or time for (иметь пространство или время для).

4. to keep under control (держать под контролем).

5. to struggle on despite difficulties, esp. financial ones (бороться несмотря на трудности, особенно финансовые).

Как видно, в русском языке однозначно речь идет о движении, действии, деятельности в общем виде. В английском - общее "делание" (doing) смешано с частностями "пространство", "время" (room, time).

Если думать по-русски, напрашивается необходимость представлений о структуре движения, действия, деятельности и их измерениях для нужд управления. Это было бы наукой. Но управление оказалось подменено демоверсией менеджмента. Ведь как бы не толсты были учебники менеджмента и не дороги соответствующие дипломы, менеджмент остается демоверсией для тех, у кого родной язык оказывается отличным от английского. О функциональности демоверсий объяснять Вам думаю излишне. Посмотрите за окно и увидите результаты. Радует лишь то, что менеджментом "овладевает" лишь некоторая прослойка ограниченных людей. Не будем их судить строго. Жизни нет без ограничений, но их ограничения это их беда.

Подумать только, в английском управление оказалось увязанным с денежными трудностями! Это к вопросу о программировании отношений между людьми конструкцией денег. Такое программирование, как видите, осуществляется на естественном английском языке.

Кстати, Knowledge Management не пошел в мире из-за отсутствия формализованной увязки частного случая управления (знаниями) с действиями, хотя наиболее одаренные англоязычные эксперты на это указывали. Русского взгляда не хватило (улыбаюсь). Любой импорт в этой области лишь плата за обещание детям импортеров будущего в синтетических иннодолинах.

Остаются ли людьми те, кто не отстаивают и теряют родной язык или это демоменеджеры?

Friday, January 07, 2011

Т. А. Гаврилова об интеллектуальности машин и людей

Помню лет 10 тому назад купил книгу Т. А. Гавриловой и В. Ф. Хорошевского "Базы знаний интеллектуальных систем".



Прочитал ее и позвонил Татьяне Альбертовне, которая пригласила сделать доклад на семинаре Санкт-Петербургского отделения Российской Ассоциации Искусственного Интеллекта, проводимого на базе Санкт-Петербургского Института Методов и Техники Управления (ЛИМТУ). Было это 29 января 2001 года. Доклад я назвал "О проверке управленческих документов на текстовые вирусы и их нормализации".

Татьяна Альбертовна отметила мой инженерный подход (хотя я не инженер) и пожелала дальнейших научных успехов. Позже взял у нее письменный отзыв (тему перепутал).



Науки в части защиты диссертаций не получилось. Дважды пробовал. В последнем случае просто не дали никакого отзыва на написанную работу. И ладно. Было это пять лет назад.

Посмотрел с позиции сегодняшнего дня эту передачу:



Это правильно, что понимать значит знать. Но вот постановка понимания в зависимость от контекста и психологизация заводят прогресс этого направления в тупик. Зато можно поговорить о непостижимой и чудесной закрытости знания о знаниях.

"Понимание в контексте" (ТМ) сродни экстенсивному развитию - больше и больше информации. А вот если язык человеческий всего лишь некий интерфейс мышления, а не точная его копия? Может мы автоматически думаем на другом языке, на котором думает Природа - последовательностями структурированных формулировок действий, а кодируем это грамматическими формами со значительными искажениями, закрывающими эту природную технологию?

Кто обосновал необходимость контекста и психологии для нужд понимания? Вот первый вопрос, за попытку ответа на который был расстрел.