Search This Blog

Sunday, November 02, 2008

Когда закончатся все деньги и все банки будут пусты



"... когда закончатся все деньги и все банки будут пусты ... и страна заживет на своем родном языке. Рухнет вся безопасность и зло завистливых глаз ... и мы вновь научимся ... дружить со своей головой ..."

Шутки шутками, но как прочно в общественном сознании деньги связаны с банками! Но всегда ли так было?

Согласно "Credit as a Public Utility: the Key to Monetary Reform" by Richard C. Cook:

"Monetary matters were clearer in England’s American colonies. From the founding of Jamestown in 1607 to late in the American Revolution in 1779 there was not a single bank in North America. Goods were bartered, coinage entered the colonies through trade, and even Indian wampum was utilized. But all this was insufficient, so the colonial governments began to issue their own paper money. Notes were issued to landowners who use their land as collateral, or, in Virginia, to owners of tobacco in government warehouses.

In several of the colonies, including Massachusetts and Pennsylvania, the legislatures simply spent paper money-called "bills of credit"-into circulation then accepted it back in payment of taxes. The system worked extremely well and was explained by Benjamin Franklin in a famous 1729 pamphlet entitled, "A Modest Inquiry into the Nature and Necessity of a Paper Currency."

Franklin wrote, "The riches of a country are to be valued by the quantity of labor its inhabitants are able to purchase, and not by the quantity of gold and silver they possess." The colonial paper currencies thus allowed society to monetize the value of the goods and services its inhabitants were able to produce.

...

It was the colonial paper currencies that by 1760 allowed the thirteen American colonies to build one of the most flourishing economies on earth with prosperity reaching to all social classes. The bankers who by now ran the British government through the Bank of England were appalled.

So in 1764 the British Parliament, at the urging of the financiers who controlled the Bank of England, outlawed the issuance of paper currency by the colonial legislatures. This act of tyranny is rarely mentioned in textbooks, but it was the ensuing contraction of the currency resulting in economic depression that was viewed by Benjamin Franklin and others as the main cause of the American Revolution".


Т.е. деньги в британских колониях Северной Америки выпускались властями без банков и их ликвидность, как я понимаю, обеспечивалась местными налогами.

В СССР налоги не имели существенного значения, но деньги было позволено иметь в личной собственности под контролем источников доходов ("нетрудовые доходы").

Видимо оставленные без присмотра идеи "ликвидности, обеспеченной налогами" и "деньги как объект собственности" позволили со временем развить их и сделать зависимыми от интересов долгового капитала США, Россию и другие страны с центральными банками.

В странах есть дипломатические службы. Дипломатия обеспечивает определенные интересы. Вот, например, John Brown, работавший в US Foreign Service, который среагировал комментариями на "Знак предсказанной неуправляемости - "война идей" / A sign of predicted mismanagement - "the war of ideas"" и процетировал на своем болге



говорит о влиянии:



Но если содержание интересов не изменилось, так ли важна форма влияния (демонизирование других или разговор с уважением)?









Теперь я оставляю без присмотра идею "Natural Money".

No comments: