Спокойной ночи барыши: Наказ национализатору

В захудалом королевстве, в котором развернуться негде, Королевское телевидение развернуло общенациональную дискуссию о национализации Королевского центрального банка. Дискуссия как всегда проходила конструктивно — пропагандисты вещали из слепого и как всегда голубого экрана, а подданные отвечали им, то есть самим себе. А как ещё дискутировать с телевидением? Король же хотел понять общественное мнение — насколько ещё больше банк может быть королевским? Но он и так королевский. Но насколько? А насколько надо? А насколько можно? К тому же, король всё ещё путался в терминологии:
- приватизация или национализация;
- революция или контрреволюция;
- железная дорога или пути сообщения?
А какая разница? Действительно, какая?

Но вот случилась беда. Королю и всему королевству показали фигу. Отныне рыбу в королевство придется возить с собственных окраин. Но не тут то было. Это, оказывается, невыгодно госкорпорации Королевских железных дорог. Король был озадачен, ведь провели приватизацию, то есть национализацию и невыгодно!? Он забеспокоился и интуитивно почувствовал подвох, а может и переворот. Подумав недолго — король был неглуп — он вызвал главного железнодорожника и стал въедливо выяснять на чьи деньги сменили смысл названия ведомства — с путей сообщения на просто железные дороги? Пути сообщения! Это ведь для сообщения в королевстве! А железные дороги это что? Две извилины и те параллельные. Главный по железным дорогам что-то лепетал в ответ про свет и Королевские спецслужбы с центробанком. Король отмахнулся. Вопрос завис в воздухе. В том числе о том, выгнать главного железнодорожника из его синекуры или нет ...

Однако, несмотря на единодушную поддержку подданными дальнейшей национализации Королевского центрального банка, король решился на более радикальные реформы. Банк теперь станет на довольствие Королевской казны, денег зарабатывать не будет, только печатать и переводить. Служащие банка получат от короля денежное содержание соответственно табели о рангах. Подобно военным. Учетный персонал — младший бухгалтер, бухгалтер, старший бухгалтер, главный бухгалтер и, разумеется, тайный бухгалтер. Все остальные — младший советник финансов, советник, старший советник, главный советник и тайный советник. Тайное знание давно импонировало королю и он представил свою финансовую гвардию в галифе и хаки. Утром построение на плацу перед Королевским дворцом, развод на работы в Королевский центральный банк и Королевское министерство финансов. Вечером в ведомственный караул. Бдительность была ценной чертой характера короля. Он понимал, что национализация, то есть приватизация центробанка в госкорпорацию черевата опасными разногласиям про выгодность и невыгодность с приближёнными, двором, парламентом и обществом в целом в условиях, когда завистливые соседи тычут со всех сторон свои мерзкие фиги, а рыбы нет. Чему завидовать? Ведь развернуться в королевстве негде. Докладывают, что, дескать, рынок маловат.

Не дремали и Королевские спецслужбы. Подданные короля давно подозревали, что спецслужбисты изучают общественное мнение по наличию света в их окнах во время общенациональных телевизионных дискуссий. И кто знает в скольких окнах действительно не рисковали выключить надоевший голубой экран, а из скольких за этим следили, включив для маскировки свет ..? Всё королевство было залито светом как молчаливый наказ подданных национализировать наконец-то его, то есть свет. Иначе — без света — ни телевидения, ни телевизионных дискуссий, ни банка, ни сообщений, ни рыбы, ни, страшно представить, Королевских спецслужб не будет, а мерзкие соседские фиги чёрт знает чем в темноте могут обернуться.

Об Основах государственной культурной политики

Случайно прочитал об этом в Литературной газете в статье г-на Сулакшина "Про доступность и авторское право забыли?".

Там есть занятное понятие - "общество-потребитель культурных ценностей".

Вообще "потреблять" значит расходовать или наверное точнее сказать использовать нечто для чего-то. Дело даже не в рыночности термина, ибо уже есть опыт потуг уложить в "потреблять" фундаментальную науку, а в том, что "ценности" в людях, их взаимодействии в культурной, точнее, языковой среде, которая, в свою очередь, культурна в той или иной степени. Как писал русский философ Шпет - язык есть дух народа, а дух народа это его язык. Иначе ценность в "потреблять" оборачивается только ценой. А потом большую цену приходится платить за пренебрежение языком в государстве, гораздо большую и не факт, что потери просто восстановить. Ведь не так много тех, кто творит в языковой среде, включая ученых и дистанцируемся от количества научных кадров, их диссертаций, индексов Хирша и прочей культурометрии.

Успешность государства в этой сфере наверное пропорциональна его собственным устоям, морали, облеченной в закон. Ведь государство и обязано блюсти эту языковую среду, иначе государство народу не нужно. И тут есть проблема.

Текст "Основы государственной культурной политики" начинается со слов:

"Россия — государство, создавшее великую культуру."

Но разве государство сочинило "Евгений Онегин", а не А. С. Пушкин, о чем уместно поставить вопрос и относительно других шедевров русской культуры? Государство может либо помогать, либо мешать творчеству. Я бы предложил начать с иных слов - великая русская культура создала наше государство. Ведь именно благодаря русской культуре, ее носителям оно пережило утраты своей территориальной целостности и именно благодаря русской культуре есть надежда, что оно возродится и будет развиваться.

Теперь о морали. Г-н Сулакшин в своей статье присваивает государству нравственность и идентичность. Про идентичность спору нет - есть герб, гимн, флаг, паспорта, наконец. С моралью другая история. В основном законе государства со времен февральско-октябрьского Майдана 1917 года находятся ростовщики, осужденные основными мировыми религиями. Стоит ли удивляться, что с тех пор русская культура несколько сдала по сравнению с имперским периодом своей истории? Раньше Л. Н. Толстой и А. Н. Толстой были писателями мирового уровня, теперь В. И. Толстой - журналист местного масштаба, администратор и дает советы президенту РФ.



Государством и никем иным создана ситуация когда художник должен сам нарисовать, сам выставить и продать свое произведение, писатель сам написать, сам издать и очень часто сам продать, композитор тоже самое и т.д. за редким исключением. С финансовой точки зрения это мелочные для государства проблемы, но здесь есть крупные организационные и содержательные проблемы.

Приведу пример. Прошлые осень, зиму, весну я посещал различные, в основном, поэтические семинары. Оказывается, у нас много замечательных поэтов, но современной поэзии практически нет на полках, скажем, Дома книги на Невском проспекте, где всегда полно покупателей, включая гостей нашего города. И это при том, что в Санкт-Петербурге достаточно потребителей такой литературы, если принято использовать термин "потреблять". При всей болтовне про рынок кто-то решил пичкать потребителя детективами чрезмерно в условиях когда даже изданную книгу не только не выгодно продавать в известных магазинах в проходных местах из-за высокой торговой наценки, но и затруднительно "протолкнуть" на определенное место там. Ситуация сродни монополизму продуктовых мегасетей, где поставщик платит за размещение на полке. Тут есть над чем думать и заниматься организационно.

Что государство сделало для поэтов и прозаиков? Например, под эгидой губернатора Полтавченко тиражом 4000 экземпляров был выпущен двухтомник "Неизвестный Петербург" - один том стихов, другой прозы. Там много замечательных произведений и, главное, авторов. Но они там только отметились, т.к. награждены материально были единицы. Награждали бы материально читатели! Но эти книги нельзя купить. Они распространялись в среде поэтов и писателей бесплатно, а также в библиотеках, как я понял. Бюджет издания, на мой взгляд, несколько сот тысяч рублей. Это молекула капли в море и Санкт-Петербург современных мастеров слова не знает. Это ли культурная политика? Или это ее имитация?

Другой пример. На одном прозаическом семинаре молодой писатель продавал коллегам свою книгу за 300 руб., извиняясь тем, что хотя ее издание субсидировано государством, но обложку ему пришлось оплатить в размере, если правильно помню, 20 000 руб., которые он занял ... Стыдоба для "энергетической сверхдержавы" (ТМ).

Третий пример. Понятно, что государству трудно разобраться в достоинствах произведений культуры. С экстремизмом бы разобраться. Государственным музеям, как где-то писалось, запрещено делать экспертизу культурных артефактов, ибо были провалы с этим на международной арене ... Но вот есть писатель Стариков Н. В., тиражи книг которого уже десятки тысяч, они на правильных полках, он успевает ездить по стране, заниматься партстроительством, работать на государство и ... писать книги. Я не знаю за свой счет ли он издает, но если нет, значит государство разобралось и сочло это нужным. Абстрагируясь от достоинств или недостатков произведений г-на Старикова, отмечу, что дискуссии он ведет с читателями, политиками, американскими дипломатами, но не с коллегами, кто пишет на сходные темы. Я знаю, например, преподавателей, чьи труды патриотичны, но могли бы более многогранно осветить проблемы и решения, о которых пишет г-н Стариков. Где здесь рыночная конкуренция согласно устоям государства? Но если, как указано в основах, государство создает культуру, что ж будем ждать государственных поэм, симфоний, картин и читать какой департамент или партия их создали в порядке служебного задания.

Четвертый пример. Литературные премии. Ряд премий, которые мне известны, организованы просто некрасиво в моральном отношении. Чтобы произведение прочитало жюри, автору надо оплатить соответствующее издание. Деньги небольшие, но неприятно. Некий предварительный отбор вроде есть, но следовало бы руководствоваться достоинствами авторского произведения или его недостатками до конца. Иначе возникает сомнение в целях, достигаемых такими премиям. Кстати, был ли Пушкин лауреатом или Достоевский? Вроде не были. Но в Российской империи была великая культура, непревзойденная до сих пор и с ироничным укором наблюдающая за потреблением культурных ценностей, согласно нынешних государственных моральных устоев.

Американский отклик на "Долговые ключи от Украины" и некоторые выводы

Американский отклик на "Долговые ключи от Украины" предварял пассаж американца в адрес прокиевского англичанина - участника нашей дискуссии:

"It seems if someone says something that your little brain does not comprehend, you attack the person and his comment from as many angles as you can muster, as if you are some self appointed "thought police". Nobody gave you the authority of "thought police". That is racist action. Racist against comments that do not parrot your little take on the little exclusive world that you live in.

You write books? Are they fiction? Your attempt to create a separate reality is weak. Does anyone buy any of your books?"

А вот, что американец написал мне:

"Nikolay. Debt restitution. Treaty of Versailles worked that on Germany after Germany clearly was at fault for advancing that war. Because the "pay back" reparations were too repressive, (impossible to repay), Germany took it personal. Reaction to the repression was the cataylst that eventually ignited WW2. Conclusion - debt that is impossible to repay will eventually default.

In USA we clearly have debt restitution if one party is found, in a court of law, to be at fault against another. Usually a monthly schedule of payments is legally drawn up, that both sides can somewhat agree on. Things like tools/equipment, vehicle, basic living expenses are factored in so as not to be overly oppressive to point of impossible for debtor. Common sense creating such a schedule would play a large part if debtee ever hopes to regain any remuneration. As you stated, "it depends on the factors surrounding the parties involved".

However, i am sure there will always be some folk who would have some outlandish racist opinion of how things should work in their "fictional" world.

For example: GULF WAR 1, 1990, was presented to American People with the caveat that Iraqi Oil will be commandeered to pay for the war. That never happened for whatever the reasons, (that only The Insiders know).

We have to face facts: in 2014 very few international agreements are transparent to "We the People". Contrary to fanciful idealism of Secular Humanism, everything has become 'proprietary information' as a matter of national security. Kinda like the old CCCP's Modus Operandi.

Some say, Communist Russia and Communist China were the experiments of the New World Order, just to see how that

Wall Street Funded the Bolshevik Revolution - Professor Antony Sutton



would pan out on the world stage. The Communist Venture was monitored to see how the NWO can accomplish world domination by evaluating your mistakes. The NWO, (who are on the centuries plan to accomplish world domination), never thought the "red babies" would turn on their parents. Boy, howdy was Henry Ford, for one, ever surprised.

And the "useful idiots", windbags, abound...writing books about their blowhard experience from their cloistered existence."

Cсылки на труды профессора Саттона на русском.

О чем это говорит? На мой взгляд о том, что держаться за английскую политическую экономию контрпродуктивно как с экономической, так и с политической точки зрения. Но, похоже, весь наш как бы политико-экономический истеблишмент (правый, левый, красный, белый, голубой, либеральный, консервативный, интеллектуальный и т.п.) ничего другого не воспринимает. Но это их проблемы.

Приведу пример из Литературной газеты - "Капитализм или оптимальная экономика: как распорядится история?".

Что претит такому истеблишменту? Эквивалентность обмена. Вообще обмен как начало рассуждений об экономике. С деньгами долговой конструкции эквивалентный обмен невозможен в принципе. Обмен должен быть по стоимости. У Маркса, если память мне не изменяет, стоимость не содержит вещества, данного нам в ощущение, что и подтверждает неэквивалентность обмена как при капитализме, так и при социализме. Конфронтации, войны, революции в связи с этим - вопрос времени, а не полиции, спецслужб и армии. А если напирать на психологию, это время пойдет быстрее, побежит даже.

Эквивалентный обмен предполагает одновременность обмена и равноценность в принципе, а не по произволу позитивного права. Что кроме хлеба насущного придумало человечество и создало для себя рукотворно после данности воздуха и воды? Какую ценность?

Вопросы собственности и т.п. - это все потом ... Следствия.

На что тратится энергия обсуждений? Прочитал "О попытке превратить Стрелкова в пресловутую "третью силу"". Навернулась слеза умиления. Даже лозунг придумал - Поддержим все, что падает! Как один! Ничего не будем делать, только поддерживать! И доверять! Поддерживать и доверять! Не проверять, но доверять! Ура, товарищи!

С Украиной ведь случайно все произошло ...

Странный отклик на аксиоматику

Начали поступать отклики на книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" (миниатюра "Валюта" ее завершала), в т.ч. странные. Начну пожалуй с этого, а дальше посмотрим:

Мне:

"Здравствуйте Николай.

Прочел ваше произведение www.proza.ru/2013/11/20/966
понравилась логическая цепочка.

Скажите, вы не пробовали воплотить написанное в реальность?
Мне интересна и близка эта тема.

С уважением,"

Я:

"Здравствуйте,

Для воплощения в реальность необходимы полномочия. У меня их не было и нет.

С уважением,"

Мне:

"Благодарю за отклик.

Понимаю о чем вы. Чтобы обрести полномочия, точнее сказать -- обойти
ограничения, есть технология:
так называемая одноранговая, децентрализованная или пиринговая (англ.
peer-to-peer, P2P — равный к равному) сеть. Несколько миллиардов
потенциальных пользователей такой сети (интернет) будет весомым аргументом,
чтобы кто-то попытался отобрать у них полномочия.

Если коротко, то есть "закрывающая технология", которая придает (возвращает)
деньгам их естественное свойство -- быть инструментом обмена и более ничем.

Собственно говоря, ищу людей готовых помочь в реализации этой концепции.

С уважением,"

Я:

""быть инструментом обмена и более ничем"

Является ли обменом обмен на ничто?

С уважением,"

Мне:

"Пожалуй лучше говорить "быть инструментом взаиморасчета".
Вот здесь обзор концепции свободных денег, возможно заинтересует: ..."

Я:

"Знакомая концепция, равно как и то, что за LETS подобными
конструкциями и, например, за микрокредитом и микрофинансами стоят
одни и те же люди из Лондона."

Мне:

"Это так, потому что LETS и подобные схемы являются централизованными, их
легко прибрать к рукам сильным мира сего. Поэтому и предлагаю
децентрализованный подход, и самое главное -- это предоставление любому
желающему возможность самому эмитировать деньги, по аналогии с Биткоин, но с
обязательным отрицательным процентом, чтобы получить нужный эффект."

Я:

"Термины "деньги", "расчеты" - путь к столкновению с банковской
системой и государствами, на чем и погорело гезелевское начинание. А
пиринговые сети не спасли наркоторговцев из "Шелкового пути" от ФБР."

Мне:

"Я понял вашу позицию. Удачи!"

Я:

"В чем?"

Кстати, про наркотики. Сегодня у меня был по плану длинный часовой кросс. Подбегаю к светофору и жду зеленый (правила соблюдаю). Вдруг сзади ко мне подходит мент полицай в форме и капюшоне (дождик моросил), представляется и просит помочь изъять наркоту. Недоумеваю и спрашиваю чем я на бегу могу ему помочь? Он, посмотрев почему-то на мои кроссовки Mizuno, сказал, что надо бы пройти в отдел полиции, поприсутствовать при изъятии, подписать короткое объяснение (?!) ... Я не мог понять откуда они знают, что изымут именно наркоту и отказался. Тогда он начал стыдить мою несознательность и нежелание помочь. В памяти всплыли все сюжеты соприкосновения с милицией-полицией, от которой подмоги никогда не было (!) и я ему кое что про полицию кратко рассказал. Он не дослушал и, сказав, что понял меня, отошел ...

Бежалось хорошо. Как на соревнованиях.

Kolumbus Kris - Alkoholi tarvitades

Элегия

Элегия рахманиновской грусти
Смешала краски осени, весны.

Протоки невских вод как прежде узки —
Средь островов туманных не видны.

Елагина дворец возник из парка.
Дверей нарядных череда близка.

Музей стекла оранжерейной лаской
Лелеет возрождение ума.

За ароматом осени прощальным
Надежды аромат весенний ждём.

Не будут краски парка так печальны
И грусти нотки скажут нам: «Уйдём».

Элегии строфу пополнит слово.
Удвоится ритмическая связь

И поступь лёгкая среди деревьев скоро
Откроет моря вычурную страсть.

Изменчивость спокойствия прекрасна.
Низки над водной гладью облака.

У князя мира власть всегда ужасна,
Но моря гладь по-прежнему тверда.

В стекле зеркальном город отразится.
Небесный план на ноты не похож.

Но это может только нам присниться
Как сон чудесный. Как же ты хорош!













СЕРГЕЙ РАХМАНИНОВ - ЭЛЕГИЯ - Elegie op.3 No.1 [HD]

Hyvää ilta, herra Dugin

В "Hyvää päivää, herra Dugin" после обзора философии доклада мэтра консерватизма я заключил:

"Дураков сейчас нет нигде. Послушают и молча сделают выводы, а потом что-то вдруг(!) будет не получаться ..."

И вот г-н Бекман, присутствовавший на той конференции, сообщает, что в Финляндии ведется создание банка данных о финнах, которые поддерживают политику В.В.Путина ...

А ведь прошло всего несколько месяцев.

Имеет ли к этому отношение адмирал Кикарис - вопрос риторический. Но ведь фанариотов нынче в России никто не обсуждает.

На радио "Петербург" объявили петербургским поэтом

Сегодня с нуля часов до часа ночи читал в записи свои стихи на радио "Петербург" в программе "Клуб полуночников" - см. "Буду читать свои стихи в ночном эфире радио "Петербург" 13 сентября".

13 сентября программу почему-то не поставили как планировалось ... Но все же она вышла в эфир. Жаль только, что люди, которые ее ждали не смогли послушать. Для них и всех желающих предоставляю запись.



До этого в мае 2012 года на радио "Петербург" говорил о русском языке в "Историческом клубе" - см. "Петербургский исторический клуб об идеологии Евразийского Союза".



Но это была случайность. Однако, книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" я написал. Не скрою - приятно быть последовательным. Последовательность событий - одна из характеристик времени и управления им. Время же лишь часть действия и его формулировки, что несколько раскрывает используемую философию, которой нет. Не верите? У Аристотеля в основе метафизики четыре вопроса, у Киплинга уже шесть - см. "Что не знал Киплинг". Но этого недостаточно. Поэтому, предполагаю, встречи ангела, философа и Павла Петровича (духа Павла I) продолжатся в "Призрачном собрании" ... Стихи же возникли в процессе написания аксиоматики почти автоматически. И продолжились после. Сочинение стихов отличается от сочинения прозы тем, что стихи возникают непредсказуемо. В этом, думаю, прелесть их явления и состоит.

Долговые ключи от Украины

Перечитываю "Украинская фантазия" от 03.03.14 и слушаю музыкальное сопровождение к той заметке.

В чем была неправа Секретная служба Его Императорского Величества Николая Александровича особенно если объединить ту заметку с "Наливка на текстовых вирусах и уроки российской гуманитарной помощи людям Донбасса"?

А тут еще третий гуманитарный конвой объявился. Кстати, в Википедии статья "Гуманитарный конвой РФ" удалена, осталась ее копия.

Но вот какой вопрос занимает тайных советников Секретной служба Его Императорского Величества Николая Александровича (которой нет и потому она секретная) - сколько еще нужно подсказывать? Полно ведь тактико-стратегических инстанций. Мирных, разумеется. Где мыследействия?

СЕДЫЕ ДЕТИ



Это не вымарывать сведения об успешно прошедшем литературным творческом вечере - см. "Приглашаю Вас на свой творческий вечер в честь Нового года" и "Первый творческий вечер"





- и не "выкручивать руки" требованием заплатить 1500 руб. (когда все уже были приглашены), о чем на переговорах не было ни слова. Тайный советник Секретной служба Его Императорского Величества Николая Александровича не может быть членом ассоциации международного сотрудничества. Мозгом может, но, опять же, не такой организации. Просто оторопь берет от таких дипломатических методов и расчетов на что-то ...



Вернемся к долговым ключам от Украины.

Украина, чтобы ни говорили, продала, а точнее заложила свою независимость. Материально и идеально. В этом отношении занятно звучит в устах г-на Порошенко характеристика английским учебным заведениями:

""Мой сын там… Он пошел туда по собственной воле и командует артиллерийской частью", — сказал президент Украины в интервью телеканалу CNN.

По его словам, его сын является выпускником Итона, Лондонской школы экономики, INSEAD и Оксфорда. Как указал Порошенко, только за последние три недели во взводе его сына погибли три бойца."

В этих учебных заведениях готовят артиллерийский командный состав со специфическим английским "гуманизмом" подавлять места скопления мирных жителей?

Давайте тогда назовем имена граждан РФ, получивших там образование, и посчитаем их. Для сведения. Решится ли г-н Путин?

Пока он решается у меня состоялся диалог с интерфейсом системы, способной давать в долг государствам. Приведу начало диалога.

Я:

"Greetings ...

If possible; I would ask your opinion as a debt professional. As we
can see from various news a lot of property was destroyed and human
lifes are lost during man-made situations. Can that loss be
represented as debt of those who caused that loss and how it can be
done?"

Мне:

"Hi Nikolay,

Depends on the person! No person is equal in financial power on this world as we know ... What is impossible for the one is often very possible for the other. Also it depends on the parties involved (rich or poor) government or private ... A debt representation is always a matter of arbitrage(s) ...

I hope I understood your question as was intended!

Kindest ...,"

Собственно, дальше, если эту возможность считать графом, он может ветвиться в своих вариантах ...

Шотландия не получила независимость. Значит никто с долговой "иглы" не соскочит - см. "Зачем отделяют Шотландию?. А то было бы нечестно.

David Bowie - Heroes (live)

Дискуссия, пропаганда или исследования рынка?

На одном из форумов, где часто публикуется ветеран ГРУ "Девятов" "Андрей" "Петрович", а я ему оппонирую заметил особенность - в броузере, из которого ставлю комментарии, мне мои комментарии видны, а в другом броузере (и так наверное всем) некоторые мои комментарии не видны. Такая манера модерации ... Конечно, можно и не обсуждать ничего, а только по стойке смирно наблюдать метания англофилов от европейщины к китайщине, разумеется, через евразийщину и, как результат, оставляя без внимания Россию.





Комментарии, которые, как я понял, не следует читать форумчанам, такие:

"on 12 Сен 2014 at 8:50 пп Дух Николая

А в чем итоговая победа? Каких отношений? Что ФРС переедет в Москву или ее копия победит оригинал? Тогда точно Россия будет значится империей зла в глазах всего мира.

Победы дело замечательное. Особенно когда подбираются и еще вдобавок не создают поводов для обвинений и, что важнее, эскалации конфликта. Эскалация конфликта опасна не только сама по себе, но и тем, что отвлекает внимание и не дает сосредоточится на других его интерпретациях. Впрочем, скрытого конфликта вообще склонны были не замечать — все как обычно неожиданно случилось …

Вот некоторые цитаты из нынешней риторики американского консерватизма (к слову, Обаму там часто сравнивают с Гитлером):

«The time has come to end the Fed»

«The IMF becomes a paper tiger, and many economies will either adjust? . . . . or collapse. Then the adjustments come how?. . . . Petrodollar System? Think Russia. . . . And start worrying. . . Think China. . . . and get physically ill. Think BRICS, and pass out. Gold standard? :) »

«At that point I time I could see a food based economy. I pray you are correct about not in our life time, as the stars are aligning to be put in place much quicker than you or I think.»

Не говорит ли это о том, что так называемую ось «ВИРУС» (Венесуэла, Иран, Россия — а по ней Ливия, Украина, Сирия) добивается с целью недопущения создания глупых (по Девятову) некредитных валют, основанных на хлебе насущном, которые, как нельзя исключать, в планах некоторых американских кругов?

Трудно себе представить как это возможно с Монсанто и Каргиллом. Еще наверное труднее это представить нашим рыночным (либеральным) и марксистско-государственно-почвенным (консервативным) кругам.

Перфразируя Дейкстру,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0,_%D0%AD%D0%B4%D1%81%D0%B3%D0%B5%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%B5

«Когда советское правительство приняло решение о переходе советской промышленности к копированию модельного ряда IBM/360, Дейкстра (работавший в то время в конкурировавшей с IBM фирме Burroughs) назвал это решение величайшей победой Запада в холодной войне, а выбранную для клонирования модель IBM/360 (прообраз советской ЕС ЭВМ) — величайшей диверсией Запада против СССР»

разделение российского дискурса на либеральный и консервативный, которые приемлют лишь долговую конструкцию валюты и соответствующие отношения — одна из подобных диверсий.

Глупо быть глупыми. Звоночков и звонков много не бывает. Они уже давно прозвонили.

on 12 Сен 2014 at 11:01 пп Дух Николая

Александр Ч. @Тогда плоды победы просто подбираются, как это было с Крымом, а враги получают зеркальный удар, как в случае с Шотландией.

Не спешите квалифицировать это как зеркальный удар. Надо, если шотландская «независимость» состоится, посмотреть на формирование ЦБ Шотландии и его вкладчиков, а также как это отразится на других валютах, от которых зависим наивный российский рубль."

Хронология общения с "Девятовым А. П." и его соратниками была такая:

1. Знакомство на конференции, где, по совпадению, мой доклад не выпустили - см. "Петербургский исторический клуб об идеологии Евразийского Союза".

2. Принял приглашение упомянутых соратников приехать в Москву (поехал за свой счет) на два мероприятия - одно пятизвездочное международное, другое попроще - почвенное - см. "Утром либерализм, вечером консерватизм". На международном ко мне подошел российский организатор из какой-то английской фирмы (оффшоры и налоговое планирование) с вопросом как посотрудничаем? Я тогда подумал - а почему так сложно, почему бы прямо не спросить есть ли у меня бизнес где-то? Я бы ответил. Честное пионерское. Буклеты со схемами налогового планирования я подарил друзьям - посмеялись. Вечером "Девятов А. П." перебил на полуслове, что, дескать, я западник ... и в голос так. Что он так заволновался? Не ношу я бороду, маскарады в халатах и тюбетейке не устраиваю. Не нравится, не надо было приглашать. После мероприятия меня любезно до поезда провожал пожилой участник мероприятия и по дороге "пробивал" меня на военный переворот (!?)

3. Потом мне звонил один полковник (тоже соратник) из Москвы с предложением помочь в бизнесе, которого у меня нет (!?) Ладно думаю, дам дружественную фирму. Так был прислан весьма занятный договор, по которому мои друзья оказались бы обязаны деньгами в неизвестном объеме, если бы подписали. Будучи человеком ответственным, я вежливо предложил переделать договор согласно закона. Полковник "кипятился", но отказался. На том и завершилась "помощь".

4. Звонок соратника с рассуждениям, что интересен ГСР, Архитектурно-космический символизм и текстовые вирусы, что нет на меня файлов (а какие у советских могут быть файлы на тайного советника Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича?) и меня опять приглашают на какие-то смотрины людей, у которых есть деньги (!?) и даже Стариков приезжал ...

Куда мне до г-на Старикова? Он писатель с тиражами, а мои тиражи = 0. Он политик, а я к политике не имел и не имею никакого отношения как и к пропаганде. Но вот про деньги я запомнил. Когда ничего нет, говорят про деньги. Я теперь тоже все буду тарифицировать, не сомневайтесь.

Пока обдумывал эту заметку мне позвонили по городскому телефону. Сказали, что это социологический опрос, а мой номер, точнее его первые три цифры взяты из базы данных номеров, а остальные цифры случайно созданы компьютером. Опрос в пользу издателей печатной периодики (не питерской, а общероссийской). Решил послушать вопросы, среди которых были о наличии у меня автомобиля, проживающих не со мной детей, дачи, работы на работодателя, об уровне моих доходов, хватает ли мне денег на еду, коммунальные услуги, одежду и дорогие вещи, где и как часто я работаю с компьютером, был ли недавно за рубежом и с какой целью, что, видимо, имеет непосредственное отношение к рынку печатной периодики. Напоследок мне предложили продолжить исследование "рынка" в моем лице путем посещения меня интервьюером с анкетами на перевес. Не удержался и спросил - угадает ли компьютер мой адрес как телефон? Но требовалось мое согласие в обмен на подарок ... Маразм крепчает не на шутку. Я вежливо отказался.

Одно радует, что в Луганск прошел второй гуманитарный конвой - см. "Наливка на текстовых вирусах и уроки российской гуманитарной помощи людям Донбасса".

Но надо отдать должное, комментарии все же выпустили во время написания этой заметки - во обоих броузерах одинаковый контент. Спустя два дня. Т.е. позже более поздних, но выпущенных комментариев. Видать у модератора свой ритм и последовательность осмысления.



Лучше я буду напрягать читателя своими художественными текстами и рифмами.

Леонид и Эдит Утёсовы Дорогие мои москвичи

Фитнес-идиотизм

За завтраком радио сообщило про какую-то кривую реставрацию обанкротившегося с свое время ГТО. Решил посмотреть что это за начинание и нашел:

- Директор Департамента Валерий Корж в интервью "МК" - о внесении физкультурно-оздоровительных мероприятий в перечень мер по охране труда;

- "Минтруда обязало работодателей оплачивать фитнес сотрудникам";



- Фитнес-клубы готовы к труду и обороне.

В последней статье изложена суть начинания:

"То есть инициативу государства мы полностью поддерживаем, главное правильно перенять модель. Например, в Англии,...".

Читал по теме и не мог найти где говорится о контроле состояния здоровья? Загонять заниматься физкультурой людей без оценки состояния здоровья опасно, а занятия не на свежем воздухе в фитнес-залах опасны вдвойне? А если человек умрет? Кто ответит - Минтруда, работодатель, профсоюз ... Англия?

Нельзя исключать, что начинание это имело целью помочь владельцам фитнес-клубов материально, т.е. имеет коррупционную составляющую (но мне лень разбираться). И потом, нет чтобы оценить здоровье человека и дать ему денежки в ручки, если он здоров, учесть капитал здоровья в капитале организаций и этим повысить их капитализацию, что нынче актуально в трудоемких производствах, особенно при импортозамещении и т.д. Собственно, к этому, если упрощенно, сводился мой проект пятнадцатилетней давности "капитал здоровья", который, разумеется, не был реализован, ибо "деньги отдельно, население отдельно" (ТМ).

Последняя моя попытка была при губернаторе Матвиенко, когда некоторые местные политики поддержали мое начинание (мною был написан проект закона Санкт-Петербурга о капитале здоровья) и г-н Евсеев на соответствующей встрече, которая проходила в выходной день в неформальной и доброжелательной обстановке на одной из питерских аллей (мы неспешно прогуливались и беседовали) обещал поговорить с министром Мутко и подписать у него "подачу" в Санкт-Петербург, но обещание не сдержал и не объяснился ...

Потом, что я сделал, так это отдал в 2010, кажется, году соответствующие материалы ставленнику г-на Евсеева доц. Шелкову. Через некоторое время он сказал мне, что эти материалы переданы в ФСБ (!?) ... Если так, то ФСБшники наверное до сих пор ищут в "капитале здоровья" "подкоп" под Кремль - найти не могут, а тем временем на свет родился фитнес-идиотизм. Забавно, что этой весной из ведомства доц. Шелкова мне звонили и просили материалы по "капиталу здоровья", чтобы сослаться ... Но ничего ведь не скрывалось.

За доцента это тебе не мелочь по карманам тырять



Раньше я думал, что это госфизкультурники и их кураторы такие, но оказывается и гострудовики. Как на подбор.

Олимпиаду в Сочи выиграли, а Украину, где погибли тысячи людей и миллион беженцев укрылось в России? Стоило ли так распределять внимание?

Виталий Мутко фром хиз харт ремикс

Сезоны и межсезония

Вряд ли теперь так празднуют ноябрьские праздники. По крайней мере, они уже точно нет. А в те годы …

Революционный пафос оставался тогда лишь в названии улицы — Восстания, где в уютной, но просторной комнате обычной ленинградской коммуналки собирались молодые люди, куда после традиционной демонстрации они шумно приходили для продолжения праздничного дня. Все ребята, включая хозяйку комнаты — молодые инженеры знали друг друга кто со студенчества, кто по совместной работе в конструкторском бюро. Хозяйка же, кроме принадлежности к избравшим себя проводить праздники вместе, отличалась умением хорошо готовить, по наследству полученным от её мамы. А гусь, запечённый с яблоками в духовке на общей кухне, своим аппетитным запахом … он словно наполнял ленинградскую коммуналку гостеприимством и теплом щедрого украинского юга. Разгоряченные невской промозглостью молодые лица ребят будто впитывали это тепло. Творческая доброта и бесшабашность заполняли собой все пространство вокруг.

В такие радостные дни, когда собравшиеся шумно звенели тарелками, вилками и бокалами начинались разговоры. И если это не были разговоры о работе, прочитанном в технических журналах, то говорили о литературе, её новинках или просто философствовали. Читали тогда много, с упоением впитывая новое. И не только впитывали, но и воспроизводили под гитару в электричках песни Юрия Визбора. Казалось весь вагон подпевал то ли артистам, то ли туристам, одобрительно улыбаясь им — молодым и их зелёной туристической поклаже.

— Ребята, а вы заметили противоречие в том, как мы отмечаем это праздник и погодой на улице? — вдруг спросила хозяйка.
— Противоречие — двигатель прогресса. Диалектика! — ответил кучерявый молодой человек в очках, сосредоточенно уткнувшийся в свою тарелку и расправляясь с гусиным крылом.



— А чем осень отличается от весны или схожа с ней? Ведь температура и многие, так сказать, технические параметры одинаковы, а в остальном инверсия одного другим. — продолжила хозяйка, обращая внимание соседки по столу на никем ещё не оценённый салат из отварных овощей.
— Ой, ребята, на гитару только не сядьте! — тоненьким голоском воскликнула такая же по комплекции девушка двум парням, деловито усаживающимся на диване и предвкушая интересную дискуссию.
— Весна это пафос созидания, а осень — увядания, — многозначительно и несколько картинно изрёк один из них.
— Создаётся всё на самом деле летом, а окончательно увядает зимой и мы с неизбежностью к этому движемся, — улыбнувшись от своей грустной мысли, заметил его товарищ.
— Ты думаешь всё, что мы создаём никому не будет нужно? Даже нашим детям? — неподдельно испуганно спросила тоненькая девушка.
— Нет, почему же? Вряд ли … Но всё же, мы до сих пор не представляем себе в полной мере «генетику» наших творений. Как поведут себя, создаваемые нами системы когда повзрослеют, состарятся, исчерпают себя даже ..? Сумеем ли мы вовремя внести коррективы в основополагающие идеи, их интерпретации? Мы даже не отдаём себе отчёта в существовании этой проблемы! — продолжил он.
— Интерпретации — это теперь модно, — то ли шутя, то ли серьёзно подхватил высказанную мысль молодой человек, позаимствовавший у хозяев соседней комнаты недостающий бокал.
— Ребята, а может стихи почитаете? Что у кого есть, в том числе сезонное. А то мы в такие теоретические дебри забредём .., — предложила хозяйка.

Молоды люди одобрительно загалдели, желая узнать кто же на это раз окажется лидером импровизированной поэтической викторины?

Первое стихотворение на удивление отразило дух этой весёлой компании и было посвящено их походам к Финскому заливу в летние выходные. Оно называлось «Старые привычки».

Как только все ушли, пропали звуки —
Досужих разговоров суета
И вечной безалаберности муки
Сыграли танго расставанья неспеша.

Куда ещё пойти толпе беспечной,
Где встретят нас с улыбкой налегке?
Садов и парков изумруды вечны
И птицы не проснулись в их листве.

Давно уже не ходят электрички.
Залива волны плещутся в ночи.
Наскучили нам старые привычки —
В созвездиях угадывать миры.

— Саша, а про белую ночь помнишь ты читал? — попросили девушки. — Вот где переходное настроение, неизвестный «ген», о котором говорил Глеб.

Александр слыл поэтом-лириком.

— Ну, я могу и не только про лето, — скромно важничая ответил он.
— Давай, давай, мы уже слушаем! — одобряла его хозяйка.

И он прочитал одно за другим три стихотворения. Причитал не громко. Паузы оттеняли названия стихов.

Белой ночи аромат

Сменился тон, опали слов букеты,
Повеял отчужденья холодок.
Нет, то не осень грёз, а лето
Мечты свои сложило в уголок.
Перебирало, думало вернётся
Идей прелестных поступь невзначай
И радости рукой коснётся
Творения словесного печаль.
Преследовало солнце тень неслышно,
Сменялся день на ночь, но где ж закат?
Плескались сумерки в Неве неспешно
Как белой ночи дивной аромат.

Ребята слушали тихо. По улице Некрасова прозвенел проходивший трамвай. Это городской фон словно хотел присоединиться сквозь ещё незаклеенные рамы к пусть любительскому, но всё же поэтическому таинству.

Зимнее море

Стёрта черта горизонта
Дали белёсой предел,
Зимнее море седеет
Серости неба пробел.
Тихо кружатся снежинки,
Тают коснувшись земли
И, не успев насладиться
Самым началом зимы,
Вверх свой восторг устремляют,
Чтоб опуститься опять
К зимним земле или морю
Мягким снежком их объять.
Ветер морской им подмога,
Кружит снежинки во мгле.
Зимнее море не где-то,
Зимнее море во мне.

Весна

Сухим шелестом по полям апрельским
Весна стелется холодами прозрачными.
Подбоченившись, распоясавшись,
Солнцу в такт пританцовывает,
Опьянённая неизбежностью
Встречи лета красного, жаркого.
Крутит вальсы с морозом-дедушкой.
Всё смекнула весна-красавица.
Между двух стихий разыгралася.
Не завидует судьбе облака.
Растворится в нём журавлиной песнею,
Громыхнёт в листве грозой майскою,
Заискрит в реке водой вешнею,
Унесёт со льдом жара приступы
И смягчит монолог вечности.

Воцарившуюся было тишину прервало мужское пожелание добавить женскую нотку в этот праздник самодеятельной поэзии.

— Рита, не стесняйся, — сказал один из тех, кто устроился рядом с ней на диване, а другой в это время взял гитару и стал задумчиво перебирать струны …

Рита послушно вышла на самое светлое место комнаты у огромного окна, подоконник которого, если бы был мягким, послужил бы привилегированным местом обзора улицы Восстания и того, что там происходит.

— Я про любовь, можно? — тихо спросила она. Никто не возразил.

Ты мечтал когда-то о Сашкином саде,
О встрече со мной в осеннюю темень,
Чтобы сквозь опадающий лист ограда
Глядела тёмным узором времени,
Чтобы ночь дышала кленовыми листьями,
Чтобы ветер в них осторожно шуршал,
Чтобы мы с тобой были самыми близкими …
Быть может не так, но ты ведь мечтал?
С той поры прошла всего одна осень,
Исчезла сказка, ушли мечты.
Лишь где-то по-прежнему лунной просекой
Разминувшись бродят мечта и ты*.

...

Атмосфера была такая, что не вмещалась в комнате. Накопившемуся сначала шумному веселью, потом тихой радости печальной, в общем-то, межсезонной поры не хватало места. Молодая энергия неминуемо выплеснулась на улицу. Наспех накинув пальто и плащи, ребята выбежали из дома и выстроившись друг за другом гуськом, чтобы не мешать прохожим, в сопровождении гитары и саксофона проследовали от Баскова переулка почти до самого Невского. Люди на улице провожали их улыбками.

Никто из этой весёлой компании и представить себе не мог своего будущего. Что для большинства из них оно обернётся кому забвением результатов многих лет труда, кому одиночеством. Кто-то окажется за океаном. Всего этого они конечно же знать не могли. Впереди, минуя зиму, была весна, а за ней лето — эра созидания. Как, впрочем, и сейчас. Осень — пора весёлая.

-----
* Это стихотворение действительно было написано участницей тех праздников в конце 1950х.

Юрий Визбор - Последний день зимы

Не все котам масленица?

Островский в письме к артисту Александринского театра Ф. Бурдину 17 апреля 1871 г. о пьесе "Не всё коту масленица" писал:

"Это скорее этюд, чем пьеса, в ней нет никаких сценических эффектов; эта вещь писана для знатоков, тут главное: московский быт и купеческий язык, доведённый до точки".

Русское классическое искусство бессмертно, а конкурентоспособность его неоспорима.

О чем это я? О весьма занятной истории.

6 сентября Финэк посетил глава Минрегиона России Игорь Слюняев. Воистину "Россия страна возможностей" (ТМ), где милиционер (по-нынешнему полицай) может дорасти до министра стратегического министерства. Но Минрегион, как я понял, стратегии не пишет, а отдает на подряд.

"Министр регионального развития Игорь Слюняев посетил Санкт-Петербургский государственный экономический университет и обсудил с учеными вуза вопросы реализации Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» и актуализацию Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа, принятую к реализации в 2011 году.

...

В общении с министром приняли участие ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Игорь Максимцев, директор Института проблем региональной экономики РАН Сергей Кузнецов, президент Санкт-Петербургского филиала Высшей школы экономики Александр Ходачек, заведующий кафедрой региональной экономики и природопользования СПбГЭУ, вице-президент Русского географического общества Владимир Разумовский, советник при ректорате СПбГЭУ, советник Министра регионального развития Слава Ходько.

...

Разговор с учеными СПбГЭУ сконцентрировался вокруг задач стратегического планирования, в которых научный потенциал вуза может быть востребован."



А через день, т.е. 8 сентября президент РФ упразднил Мирегион РФ ... - см. "Владимир Путин подписал Указ «Об упразднении Министерства регионального развития Российской Федерации»."

Не в связи ли с фиктивной стратегемой Финэка о великой энергетической сверхдержаве, которая не выдержала соседства с английской политико-экономической теорией и практикой, где эквивалентный обмен никогда не был в чести?

А мне вот задали на дом написать сочинение про осень. Думаю что бы такое изречь?

"Autumn Leaves " Chet Baker - Paul Desmond

Маккейн требует начать поставки оружия Украине от "друзей из США"

Новость с таким заголовком прочитал @Mail.ru - "Маккейн требует начать поставки оружия Украине от "друзей из США".



Конечно, "друзья" украинского народа из США требуют поставок на Украину оружие, а "враги" украинского народа из РФ уже поставили на Украину продовольствие - см. "Наливка на текстовых вирусах и уроки российской гуманитарной помощи людям Донбасса".

Говорил ведь Том Уэйтс об обезьянах с деньгами и стволами:



Похоже, скоро мы увидим лица пленных американских и других наемников с ними, засевших в бункерах аэропорта Донецка и убивавших мирных жителей Донбасса. Думаю ополченцы сделают так, чтобы мир знал тех, кто готов за деньги убивать. Посмотрим, откажутся ли от наемников их страны?

Что же до самого сенатора Маккейна, то, помнится, в его уста было вложено созданное мной понятие "Knowledge Person":



Мне это подтвердили из Канады еще лет 5-6 тому назад:

Я:

"Did John McCain really say: Palin Most Knowledge Person in America on Energy?"

Мне:

"Yes. But he was in a one-on-one meeting with Sarah Palin, so l'd say that he was factually correct.".

Если бы политики в РФ не были так озабочены снабжением Европы газом и набиванием карманов и использовали бы "Knowledge Person" по назначению, глядишь, сенатор говорил бы сейчас совсем другие слова, вспоминая вьетнамское прошлое. И не позорил бы американский народ.

Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son (Lyric Video)



ЧиЖ - Фантом - Версия 2010

Как следовало бы ответить европейской дипломатии на то, что они больше не считают Россию стратегическим партнером

Прежде я хотел бы отметить, что сказанное ниже - мое суждение как частного лица. У меня нет образования по международным делам, я не заканчивал академий МИД, КГБ, не принадлежу к разведовательному, академическому и прочим сообществам. Я нахожу себя в литературном творчестве и текст занимает мое внимание сам по себе, особенно тот, на который обращают внимание. Тексты операциональны в той или иной степени. Ведь получилось же с гуманитарной помощью Донбассу (см. "Наливка на текстовых вирусах и уроки российской гуманитарной помощи людям Донбасса"), хотя это для меня родное и посыл был из глубин истории предков.

Но вернусь к теме. Г-н Тромбетта, проживающий с Санкт-Петербурге владелец многочисленной дискуссионной группы "Дружба Италия - Россия" обратил внимание на высказывание г-жи Могерини, министра иностранных дел Италии, избранной руководить дипломатией ЕС, о том, что Россия больше не является стратегическим партнером Европы.



Я улыбнулся, представив как дорогие россияне, больные евроремонтом, начнут отбрасывать "костыли" и приобретать уверенную походку. Потом решил провести нечто вроде инверсии высказывания г-жи Могерини.

Получилось у меня следующее:

"@Россия больше не является стратегическим партнером Европы

Такое впечатление, что являться стратегическим партнером Европы означало некий перекос отношений с Россией в пользу Европы. Пока это было в допустимых пределах все выглядело более менее пристойно, если конечно считать пристойным нарушения территориальной целостности России после Майданов 1917 и 1991 годов. Собственно, до сих пор нет ответа на вопросы - законна ли революция и если да, то работоспособна ли демократия? Молчание по этому поводу понятно - многие европейские демократии, включая монархические, возникли из революций.

Но суть перекоса в его увеличении - давать все большее за меньшее или за ничто, а то и доплачивать за бренд европейскости. Но какова физическая основа бренда "Европа"?

Если правильно помню суть вопроса, то "Европа" означала закат у финикийских мореплавателей и это понятие пришло на Запад через балканские племена тракийцев в античную эру. Потом со времен Монтескье "Европа" превратилась в идеологему, в самопровозглашенный символ всего передового и т.п., контрастирующий с идеологемой "Азия" - символ отсталости и деспотизма. По ряду причин России со времен династии Романовых (по иронии, фамилия созвучна Риму) и торжества марксизма была предложен лукавый выбор между этими символическими конструкциями. Но нет европейского языка, как и азиатского, и евразийского. Есть язык русский и его носители. Это физика, а не голословный европейский символизм. Может тогда следует говорить о материке Россия, где Европа лишь одна из его окраин? Если так, то утверждение г-жи Могерини, что Россия больше не является стратегическим партнером Европы, приобретает весьма занятное звучание."



Стали прибывать лайки европеизированных россиян ...

Adriano Celentano - Jealousy Tango (HD)

Картины-силуэты

В рамках стёкла прозрачные.
За стёклами шёлк и парча.
Дам силуэты прекрасные
Останутся с нами всегда.

Лиц их не видно нисколько.
Движений шелест застыл.
Представить кого-нибудь можно,
Чей лик Вам особенно мил.

Смеются на люстрах хрусталики
И вторят им зеркала.
Ковров разноцветных проталинки
На стенах играют с утра.

Возьму я фантазию под руку.
Пройдёмся по комнатам с ней.
Откроем мы образов книгу —
Картин-силуэтов идей.

Сыграем мы с перспективой
И светом в простую игру —
Багета богатой рамкой
Поймает простор паспарту.