Смотрели про "шахматную партию ЦБ"?
Даже если отвлечься от проблематичности ссудного процента в конструкции денег, возникает вопрос - почему в дискуссии не рассматривается внешнеторговый баланс России (если я ничего не пропустил)?
Было бы объяснено сколько импортных товаров Россия ввозит и сколько на это надо инвалюты, напрашивалась бы необходимость рассмотреть:
1. Обязательность хранения резервов России в инвалюте (в СМИ объявляют их инвалютную ценность).
2. Управленческие меры по сокращению необходимости закупать что-либо за инвалюту. Такая необходимость была бы понятна, если бы в России была нехватка разнообразия ресурсов как это имеет место в малых странах и которые вынуждены импортировать ресурсы. В чем польза не учиться самим обрабатывать свои ресурсы (где не умеем), но экспортировать их и импортировать сделанную из них продукцию?
В ст. 3 закона РФ о ЦБ РФ говорится:
"Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля ..."
Что происходит согласно закона с ЦБ, его руководством, законом о ЦБ, если цели не достигаются?
В ст. 4 п. 2 говорится, что ЦБ монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования. Наличными что ли рефинансирует? А кто монопольно осуществляет эмиссию безналичных денег?
Согласно п. 7 ЦБ "осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России". Что такое "золотовалютные резервы Банка России"? Это резервы именно Банка России, но не России (см. ст. 2)? В какой они валюте должны быть и где должны храниться?
И т.д.
Правила этой "шахматной партии ЦБ" кто проверял?
На следующий день после просмотра этой дискуссии прочитал ремарку с Value Networks by John Maloney:
""it would have been "accurate" at some level to describe Americans as being defined by President Bush and his policies."
The USA is a country of laws (intangibles), not men. [BTW, No matter how low Bush's rating goes, there are 535 people with always confidently lower ratings: the US Congress. It is intrinsic to Americanism to constrain govt.]
Often, when people describe the USA they call it a democracy. Wrong. More
importantly, they leave out the most important part.
Since 1789, the USA is a constitutional republic. Within the republic, are
forms of Greco-Roman democracy. One important principle is, "the majority
rules," which is only half true. The second, far more important part, is
often left out. The complete principle is, "the majority rules, at the
consent of the minority."
Consent is another mighty intangible like confidence. The value network
mindset achieves fundamental advancements in civil society since it raises
intangibles to their much higher, rightful station. VNA mapping makes
intangibles visible, so we can work with them and optimize them, creating
far better outcomes.
I've lived outside the USA for many years. Never, ever, not even once, did
anyone even hint that the current executive branch was in any way
descriptive of Americans. Nonsense. Quite on the contrary, in the greatest
Jeffersonian Tradition, Americans are held to a much higher standard than
their government, most often in spite of their government!
Look at the US Currency in your pocket, look where it says Americans put
their most precious intangible, Trust".
Доверие, доверие ... Но в этом ли у нас дело?
Посмотрел Конституцию России и в главе 1 "Основы конституционного строя" не нашел рубль как одну из основ нашего конституционного строя. В ст. 8 говорится:
"1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности."
Вы поняли с кем у ЦБ "шахматная партия"? Я нет.
