Голландский полный резервный банк и вариации на тему научной оценки ответов

Продолжу "Голландский полный резервный банк".

Я тогда отправил свои книги по бездолговой экономике одному из руководителей этого банка, который окончил университет им. Эразма Роттердамского и вот надо же какое совпадение - недавно получил приглашение вступить в сообщество их выпускников:

"De EUR heeft een nieuw platform voor Alumni! Doe je mee?
Groet
***
I would like to invite you to join the online community of Erasmus University Rotterdam, EUR Connect.
To reconnect with former classmates and learn more about the exclusive opportunities EUR Connect has to offer, please visit https://eurconnect.nl and sign up.
Kind regards,
***"

Ну вот не нравится людям, что я выпускник бывш. Финэка, который изрядно укрупнившись, может похвастаться такими выпускниками и учеными как Чубайс, Мутко, Нарышкин и др.

Пригласивший оказался старым знакомым, который по итогам дискуссий о текстовых вирусах и Knowledge Management более 10 лет тому назад вместе со своим приятелем затянул меня в одну из европейских социально-деловых сетей. Трудится он в компании, среди проектов которой голландская национальная блокчейн технология.



Какая связь с экономикой? У блокчейн технологии, как известно, связь с экономикой есть. А сделкам экономических агентов предшествуют переговоры и проблематика взаимопонимания здесь чрезвычайно актуальна.

И вот научная сеть ResearchGate на днях уведомляет меня, что я могу ознакомиться с еще неопубликованной статьей аспиранта или докторанта из Центра исследования языкового и социального взаимодействия университета Гронигена (старейший университет Нидерландов) - "Assessing Answers: Action ascription in third position".





Приведу предисловие и ключевые слова:

"Abstract: Although the adjacency pair is a basic unit of interactional structure, many sequences consist of three parts. This paper is concerned with assessments used in third position to receive answers to inquiries. It argues that participants distinguish between two types of assessments: evaluative assessments and deontic assessments. By adopting a particular stance in third position, speakers not only display their understanding of what the answer was doing, but can also actively ascribe an action to it. They thereby build and maintain the architecture of intersubjectivity. Data are in Dutch with English translations.
Keywords: sequence organization, assessments, stance taking, deontics, proposals, action formation"

А вот так выглядит исследуемый диалог.



Похоже на программный код, правда?

Некоторые термины похожи на терминологию проблематики "текстовых вирусов", которой занимаюсь уже 20+ лет: формулировка действия, структурированная по определенным вопросам, последовательность формулировок действий и т.п. Но, как понимаю, голландцы движутся в русле человеческого языка, лингвистики, что, на мой взгляд, сужает горизонт практического применения исследований. А Вы думаете, находки по бездолговой экономике, теореме конкурентоспособности, раннее усмотрение рисков в анти-допинговой проблематике и проч. - это все само по себе возникло?.. Но нет такой науки, что видно и из классификатора научных направлений на ResearchGate.

На сегодняшний день считаю наиболее актуальными 2 направления текстовой вирусологии (не имеет отношения к компьютерным вирусам):

1. Нормализация описаний технических устройств. Принято считать, что нормально объяснить техническое устройство пользователю - задача маркетинга или технического писательства. Это не совсем так, т.к. человеческий язык не приспособлен для однозначного описания действий.

2. Поскольку биологические вирусы - мостик между живой и неживой природой, то по аналогии, полагаю, существует возможность построения языкоподобных структур для взаимодействия объектов разной природы и технических устройств. Если так, то проблематика искусственного интеллекта, вся эта одержимость слежкой и скрещивания человека с (банковской) машиной покажется детскими игрушками.

Так что, есть чем заниматься...

А вот и приятель человека, пригласившего меня в сеть выпускников университета им. Эразма Роттердамского. Помню, мы тогда (перед моим вступлением в ту социально-деловую сеть) поговорили о нетократии.

Bob Stumpel Result Amsterdam



В общем (улыбаюсь):

Well if you ever plan to motor west
Travel my way
Take the highway that's the best
Get your kicks on Route 66.

Route 66 - Bing Crosby & The Andrews Sisters

Что ж, хотя бы разговоры начались почти в терминах моего "Плана нормализации ситуации с допингом в спорте"

Вчера посмотрел Вечер с Владимиром Соловьевым, посвященный допингу в спорте.

Вечер с Владимиром Соловьевым от 16.11.17



Вся эта риторика очень напоминает некоторые положения моего "Плана нормализации ситуации с допингом в спорте", отправленного 1 марта с.г. президенту РФ Путину В. В., председателю Независимой Антидопинговой Комиссии Смирнову В. Г., министру спорта РФ Колобкову П. А., председателю Комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дегтяреву М. В.

Администрация президента РФ в тот же день 1 марта отправила мой план в Минспорт "...в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать (меня) о результатах рассмотрения" , но до сегодняшнего дня ни оттуда, ни из других инстанций ответов нет, что не только некрасиво, но и незаконно. Отсутствием ответов занимается Генпрокуратура, Аппарат Госдумы и прокуратура г. Москвы, но дело даже не в этом. Возникает дилемма о государственном управлении:

- либо названным господам президент РФ не указ и в стране паралич управления;

- либо было негласное указание игнорировать любой конструктив для предотвращения того публичного позорища, в которое втянулась наша страна.

Какое "либо" соответствует действительность я не знаю. Кто будет приводить все это в порядок тоже не знаю. Но все же Вы можете поздравить меня с тем, что по этому вопросу я оказался прав с 2010 года, т. е. не прошло и восьми (!) лет.

Другой вопрос: где были все наши грозные структуры, десятки институтов всех видов стратегий, полчища политологов, батальоны конфликтологов и прочих писателей, которые если и открывают рты, то почему-то как по команде только в определенные моменты? Неужели все-таки было негласное указание глушить полезное для отечественного спорта?

Теперь посмотрим как слова превратятся в дела. Дела эти не дешевые и наукоемкие. Организационно их непросто координировать и подобных прецедентов не припомню. В общем, посмотрим на развитие событий, а большее чем разработать и отправить План было не в моих силах...

Можно вспомнить и, например, эти мои заметки "Проблема допинга и методическая революция в спорте", "Российская дипломатия и спорт: за умника сойдет любой".

Когда писал все это, подумал: ведь какие правильные слова были в песне из кинофильма "Вратарь"!

Эй, вратарь, готовься к бою:
Часовым ты поставлен у ворот.
Ты представь, что за тобою
Полоса пограничная идёт!

Эй, вратарь, готовься к бою



Хор Всесоюзного радио Спортивный марш

Болдыреанство и российская перспектива

Если у вас нет кредитной истории,
это не ваша заслуга, а наша недоработка.
(Народная шутка)

Старый советский лозунг «Навстречу выборам!» выглядел бы достаточно скучным в диктатуре богатых, если бы эта диктатура в который уже раз и потому несколько грустно-комично не пыталась бы примерить одежды диктатуры бедных. В обоих случаях и чаще всего лишь теоретически это выглядит как ньютоновская механическая схема сбалансированной экономики и политики, регулируемой Центральным банком. Вот уж действительно божественная конструкция, схоластике которой так недостает справедливости, надо понимать, в части права на доступ к национальному кредиту (1). При миллионах граждан-должников!

Справедливость же остается ситуативной — буквально «Навстречу выборам!», после которых (когда переведут стрелки и снова заведут часы) банковский часовой механизм с той или иной мерой точности и скорости снова начнет отсчитывать время, принимающее в политической экономии форму долга — эдакой справедливости лишь в части имущественных прав по Джону Локку и Адаму Смиту, что закономерно отразилось в марксизме как программе борьбы именно с несправедливостью этих самых имущественных прав. Это обсуждается в англоязычном мире (2), но, как понимаю, в рамках положения американской конституции о праве Конгресса занимать деньги (3). Но вечны ли эти часы, создав которые Бог оставил без присмотра и, следовательно, без обслуживания? Не вечны, ибо банковское дело достигло планетарных пределов. Стоит ли ждать поломки или остановки таких часов или следует все же начать создавать рядом с ними бездолговые конструкции?

Эту тему я безуспешно пытался обсудить в т.ч. с г-ном Болдыревым, взявшим на себя труды объединить социальные и национально-ориентированные силы нашей страны в преддверии выборов ее президента.



Оказалось, общим экономическим знаменателем объединения явилась вера в кредит, т.к. в «Основах единой позиции социально и национально ориентированных сил (ПДС НПСР и КПРФ) по вопросу о государственно-конституционном устройстве» в п. 14 первого раздела (4) находим положение о преобразовании Центрального банка в орган суверенной государственной власти и это при том, что в п. 17 второго раздела речь идет о конституционном запрете ростовщичества, а в статье от 2 ноября 2017 года «Выучены ли уроки Великой революции?» (5) г-н Болдырев говорит о революции, в т. ч. антиростовщической! Нет ли здесь противоречия? Странно, но нет, если под «ростовщичеством» понимать «большие проценты» (6). Но кто определит меру? Отсутствие ответа сводит на нет весь пафос суверенной социально-экономической политики.

Как известно, где долги, там коррупция и насилие. Поэтому, не имея намерений делать выпад против г-на Болдырева лично, а также людей, представляющих социальные и национально-ориентированные силы нашей страны, считаю политико-экономическую повестку ими предложенную явлением, заслуживающим более-менее подробного рассмотрения.

Замечу сразу, что обсуждение долговой темы не получилось не потому, что г-н Болдырев не отвечал на письма как это принято в среде его соратников и единомышленников. Он переадресовывал меня к тем людям, от которых либо не было ответа, либо к которым надо было дополнительно стучаться.

Так или иначе, ситуацию прояснил один мой знакомый экономист, покинувший Ленинград с командой г-на Чубайса, а ныне весьма близкий в Москве к коллегам г-на Болдырева. Он заявил мне по старой памяти откровенно, что мои экономические штудии по бездолговой экономике отвергает категорически. Я попробовал не согласиться в том смысле, что дело даже не в лично моих попытках переосмыслить экономику с бездолговой точки зрения, а в том, что ведь ничего у нас не делается для параллельной постройки принципиально нового здания бездолговой экономики рядом с уже изрядно обветшалым пятисотлетним «Международным долговым домом». Какой суверенитет?

Ответа не было... Одно и то же воздействие систематически приводило к одному и тому же результату — молчанию. Что ж?.. Тогда остается рассмотреть тезис о «Центральном банке как органе государственной власти» и следствиях практической реализации этого тезиса.

Учитывая, что российская политико-экономическая мысль часто оказывалась в плену наиболее популяризированных европейских доктрин, все же нужно вспомнить французского средневекового ученого Николая Орезмского, говорившего, что право чеканки денег принадлежит не суверену, а народу (термин «coinage», если, например, принимать во внимание англоязычный источник (7), может означать и «валюту», т. е. «общее признание» (8) в формуле Т — Д — Т, а не Д — Д').

Как известно, столетие назад популярными лозунгами были «Землю крестьянам!», «Фабрики рабочим!». А банки кому? Банки, возведенные в конституционный принцип, в России появились в ленинской конституции 1918 года: «г) III Всероссийский съезд Советов рассматривает советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительством царя, помещиков и буржуазии, как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала. д) Подтверждается переход всех банков в собственность рабоче-крестьянского государства как одно из условий освобождения трудящихся масс из-под ига капитала.» (9). Стрелки перевели с конкретики банковского дела на абстракцию капитала, часы завели снова и они исправно отсчитывали и отсчитывают долги, включая непогашенный внутренний долг перед народами СССР, что могло быть одной из внутренних причин его упразднения. С кого теперь спросить?

Тем не менее, предвыборный патриотизм суверенизирует должника (государство), а не кредитора (народ). Тема взаимных обязательств государства и народа, в т.ч. христианского прощения каких-то из них, если иначе нельзя, не явилась объединителем социальных и национально-ориентированных сил, представленных г-ном Болдыревым. Возникает вопрос: действительно ли они те, кем себя называют, если не ведут диалог с обществом о долговых отношениях в принципе, заменяя это лишь так называемыми «кабальными сделками»? Кого же они тогда представляют?

Руководящая в СССР сила — КПСС и ее молодежный резерв ВЛКСМ, как известно, не получили в Российской Федерации соответствующего приемника. КГБ получил. Если мы обратимся к биографиям некоторых наших государственных служащих, то они выглядят примерно так: функционер ВЛКСМ, офицер КГБ, банкир, государственный служащий. Как тут не вспомнить статью г-на Черкесова 2007 года в «Коммерсанте» «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев» (10)? Но из гражданского инструментария общества прошлого осталось лишь замкнутое на себя корпоративное банковское дело с достаточно проблематичной с нравственной точки зрения философией имущественных прав в условиях главенства долговых институтов. Причем, как уже отмечал, банковское дело уже обнаружило свои планетарные пределы. Что делать со знаниями, которые в принципе не могут быть предметом залога и потому никак не включаются в долговой экономический оборот? Что делать с криптовалютными инициативами, не нуждающимися в банковском секторе и государстве? Нет ответа и нет дискуссии, для которой можно было бы поставить следующие вопросы:

- Как развивалась русская экономическая мысль и в чем состояли победы и поражения деятелей экономической истории нашей страны?

- Как справедливо исчислить и вернуть внутренний долг гражданам нашей страны? Означает ли это обретение государством нравственных начал?

- Так ли уж необходимо упоминание о Центральном банке в Конституции РФ?

- Можно ли снять культурные барьеры для соединения факторов производства их хозяевами без кредитов и инвестиций?

- Как мыслят себя воины в государстве, поощряющем параллельное развитие бездолговых институтов и этим, т. е. возможностью сделать нравственный выбор, изживающим коррупцию и неоправданные представления о собственной исключительности?

Из ответов на подобные вопросы возможно просматривалась бы моральная и материальная перспектива для нашего общества и государства. Но если справедливость останется лишь свойством лозунга «Навстречу выборам!», общество и государство разойдутся далеко и надолго. И только Идiотъ Ф. М. Достоевского будет напоминать нам об этом своей страстной речью:

"...откройте русскому человеку русский Свет, дайте отыскать ему это золото, это сокровище, сокрытое от него в земле! Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потому что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше!"

Ссылки:

1. Why did not one of the great thinkers we have examined so far, and these are the major thinkers of all ages, unearth such an important right as the right of access to national credit? Why did Adam Smith not enunciate it clearly? Michael Emmett Brady and Carmine Gorga "From Aristotle, Augustine, Aquinas, and Adam (Smith) to Concordian Monetary Policy How to Use Public Policy to Guide Accumulation Toward Virtuous Ends", SSRN Electronic Journal, January 2017, https://www.researchgate.net/publication/317999292

2. Carmine Gorga, Ph.D “A Cascade of Errors (1517-2017)", https://www.opednews.com/articles/1/A-Cascade-of-Errors-1517-by-Carmine-Gorga-Ph-Economics_Economy-Economics-World_Politics_Spirituality-And-Politics-171101-986.html

3. To borrow money on the credit of the United States. U.S. Constitution - Article 1 Section 8 – Powers of Congress, https://www.usconstitution.net/xconst_A1Sec8.html

4. Основы единой позиции социально и национально ориентированных сил (ПДС НПСР и КПРФ) по вопросу о государственно-конституционном устройстве. К выборам Президента России в 2018 г. Согласовано на заседании совместной рабочей группы ПДС НПСР – КПРФ 23.10.2017, http://pdsnpsr.ru/posts/dokumenty/osnovy-edinoj-pozicii-socialno-i-nacionalno-orientirovannykh-sil-kprf-i-pds-npsr-po-voprosu-o-gosudarstvenno-konstitucionnom-ustrojstve_29102017

5. Юрий Болдырев «ВЫУЧЕНЫ ЛИ УРОКИ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ?», Советская Россия, 2 ноября 2017 года, http://www.sovross.ru/articles/1621/36180/

6. Ростовщик. Человек, к-рый дает деньги в рост, в долг под большие проценты. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова «Толковый словарь русского языка», 4-е издание, 1999 г., с. 684.

7. Oresme argued that coinage belongs to the public, not to the prince, who has no right to vary arbitrarily the content or weight. Michael Emmett Brady and Carmine Gorga "From Aristotle, Augustine, Aquinas, and Adam (Smith) to Concordian Monetary Policy How to Use Public Policy to Guide Accumulation Toward Virtuous Ends", SSRN Electronic Journal, January 2017 , https://www.researchgate.net/publication/317999292

8. Сoinage 2) the currency of a country; currency 2) general acceptance or use. Collins English dictionary.

9. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года, ст. 3, http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm

10. "Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев" Виктор Черкесов -- о "войне групп" внутри спецслужб. Коммерсант, 09.10.2007, https://www.kommersant.ru/doc/812840

Филармония. Щелкунчик

Новость о симфоническом концерте с музыкой из балета «Щелкунчик» появилась неожиданно. Буквально всплыла в утреннем потоке далёких от оптимизма сетевых новостей. Это было особенно неожиданно для ноября. «Щелкунчик» — произведение рождественское, но в этот раз концерт был приурочен то ли к фестивалю, то ли... В общем, к проекту популяризации музыки Петра Ильича Чайковского. Малый зал Санкт-Петербургской Академической филармонии имени Дмитрия Дмитриевича Шостаковича как нельзя лучше подходил для этого и по месту расположения на Невском, и по замечательной акустике, и по умеренной цене за билеты. Всё это сподвигло отложить дела и отправиться в центр города. В кассе филармонии очереди не было, да и места можно было выбрать, что и было сделано, следуя советам кассирши.



И вот наступил день концерта. Он выпал на мрачноватую ноябрьскую субботу. Город просыпался тяжело и как всегда нехотя. Маршрутка очень быстро домчала до Пассажа и ничего не оставалась как пройти вдоль его бутиков и в одном из них отдать должное антикварным фарфоровым вазам. За этим занятием полчаса прошли незаметно. Начавшийся дождик, сдуваемый порывами западного ветра, сопровождал по пути в филармонию. На Невском было не многолюдно. Серое небо, серые полутона грязноватых фасадов, публика, за редким исключением, почему-то тоже облачённая в разные оттенки серого — всё это контрастировало с предвкушением встречи с волшебной, даже цветной музыкой из балета «Щелкунчик» и побуждало ускорить шаг.

И вот я в филармонии. Гардеробы принимают одежду. Публика, несколько мешкая на контроле билетов, подымается в фойе мимо памятника сидящему композитору. Неужели это Глинка?



Но молчаливые вопросы — предполагаю, не только мой — нисколько его не тревожат. Пришли ведь ценители музыки и можно не отвлекаться. Осматриваюсь по сторонам. Очень много пожилых дам. Нет, дамами их не вполне верно называть, судя по внешнему виду, хотя... всё же наверное дамы. По умонастроению. О, эти петербургские старушки, которые покупают абонементы в филармонию! Без них, кажется, не обходится ни один концерт. Но много и молодых, в том числе с детьми, среди которых заметны и совсем маленькие — четырёх или пяти лет. Есть и постарше. Можно только порадоваться за таких родителей, за их вкус и желание привить его своим детям. Неужели все они принадлежат к достаточно скромно живущему сословию работников культуры? Разговоров, по которым это можно было бы определить, не слышно. Знакомых лиц тоже не встретилось, а прозвеневший звонок и открывающиеся двери в камерный зал пригласили занять места. Белые кресла с сидениями из красного бархата достаточно удобны. Великолепная люстра и бра на стенах освещают белый с золотом зал. Как зажигали люстру в эпоху свечей? За спиной послышалась тихая финская речь. Надо же, предпочли в ноябре другого Ильича!..



Аплодисменты проводили рассказ об обширном проекте, началом которого явился этот концерт и на сцене появился Губернаторский симфонический оркестр Санкт-Петербурга, ранее известный как эстрадный оркестр Ленинградского радио. И вот начало: живая музыка заполняла зал. Её быстрые невидимые вихри устремлялись то вверх, то в стороны, причудливо кружась и увлекая за собой более медленные и тягучие мелодии дальнего плана начинающих проявляться картин. Это действительно были картины, пусть волшебно-невидимые, но абсолютно живые. Они заполнили собой всё пространство вокруг, изменяя его вслед за игрой музыкантов, направляемой вдохновенными движениями рук дирижёра. Нет, живой звук никогда не сравнится с самой совершенной записью!

Надо было видеть как зал слушал! Первые ноты некоторых композиций у кого-то вызывали слёзы, а кто-то вообще ни разу не шелохнулся за целый час почти непрерывной музыки. Мама одного маленького мальчика, сидевшего у неё на коленях, водила его ручками в такт музыки и ребёнок подхватывал эти движения мамы по своему разумению. Золотой свет над сценой, казалось, подсвечивал непостижимое волшебство музыкальных вихрей и они кружились в пространстве зала своими цветными переливами и полутонами. Взрывы аплодисментов, вспышки камер смартфонов подхватывали восторг зала. Сидящая рядом дама сверялась с программкой и записывала концерт на смартфон. Когда я, взглянув на её программку, попробовал прочитать название следующей композиции, она любезно повернула этот сложенный пополам листок ближе ко мне и её восторженное лицо как бы спрашивало, что ведь действительно какая прекрасная музыка, правда ведь!

Антракта не было. Концерт прошёл на одном дыхании. Публика медленно потянулась к выходу. За ними последовал и я. Пожилая гардеробщица проворно подала шляпу и плащ. Всё-таки, наверное не зря в учреждениях культуры работает много пожилых людей. Жизненный опыт, особый немногословный и несколько прохладный такт... Впрочем, петербургская старина и достаточно немолодое население города, особенно работники культуры, к счастью, сохраняют и не дают забыть нашу культурную традицию. Такую сказочно красивую как «Щелкунчик» Чайковского, что невольно подумаешь: может это специально так устроен Санкт-Петербург — снаружи, зачастую, серо, хотя, во многом и строго-торжественно как подобает «мышиному королевству», а внутри тепло и празднично, надо лишь знать когда и где?

Всё же, желание праздника не оставило и улицу. Пройдя немного по Невскому обратно к Пассажу вдоль Гостиного двора, увидел перед ним огромную новогоднюю ёлку всю в цветных лампочках. Это более чем за полтора месяца до Нового года! Неужели либреттист расширил своё сочинение до всего Петербурга и впереди нас ждёт победа над «мышиным королём», которая окажется прекрасным, но лишь сказочным сном?..

Па де де из балета Щелкунчик Мариинский театр Алина Сомова 1