Бродский и Лавриков
На сайте виртуального музея Бродского опубликована заметка "Как арестовали Бродского". Приведу ее полностью:
"13 февраля 1964 года Иосиф Бродский был арестован. Это было предсказуемое следствие травли, развернутой вокруг поэта после публикации в ноябре печально известного фельетона «Окололитературный трутень» в «Вечернем Ленинграде». Последовавшие события, включая абсурдный суд, затем неохотно вспоминались Бродским. Он не хотел, чтобы внимание к драматическим страницам биографии замещало интерес к творчеству. Однако преследование Бродского стало неотъемлимой частью советской истории, а стенограмма суда, сделанная Фридой Вигдоровой - документом, вызвавшим мировой резонанс. Сегодня мы публикуем отрывок из малоизвестного документа, хранящегося в собрании Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме. Это письмо Александра Ивановича Бродского в защиту сына, направленное 9 марта 1964 года секретарю Ленинградского горкома КПСС Ю. А. Лаврикову. Ответа, конечно, не последует."
Будучи молодым специалистом, в середине 1980-х я письменно обращался к ректору ЛФЭИ им. Н. А. Вознесенского (ныне СПбГУЭФ) Ю. А. Лаврикову, который возглавлял институт с 1966 г., по поводу произвола его сотрудников и позже они внесли существенный вклад в развал СССР и последующие реформы. Юрий Александрович письменно ответил мне в том смысле, что ему об этом ничего не известно - такой, видимо, у него был стиль руководства. В результате, произвол продолжился с невиданным энтузиазмом, о чем в этом блоге можно найти документальные материалы.
Ю. А. Лавриков был "выдающийся педагог, талантливый организатор".
Я ни минуты в этом не сомневался, просто считал свой опыт уникальным, что ли. Однако, судя по истории с Бродским, у руководителей Финэка и СПбГЭУ прослеживаются определенные наклонности влияния на русскую литературу. Достаточно вспомнить "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента"".
"13 февраля 1964 года Иосиф Бродский был арестован. Это было предсказуемое следствие травли, развернутой вокруг поэта после публикации в ноябре печально известного фельетона «Окололитературный трутень» в «Вечернем Ленинграде». Последовавшие события, включая абсурдный суд, затем неохотно вспоминались Бродским. Он не хотел, чтобы внимание к драматическим страницам биографии замещало интерес к творчеству. Однако преследование Бродского стало неотъемлимой частью советской истории, а стенограмма суда, сделанная Фридой Вигдоровой - документом, вызвавшим мировой резонанс. Сегодня мы публикуем отрывок из малоизвестного документа, хранящегося в собрании Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме. Это письмо Александра Ивановича Бродского в защиту сына, направленное 9 марта 1964 года секретарю Ленинградского горкома КПСС Ю. А. Лаврикову. Ответа, конечно, не последует."
Будучи молодым специалистом, в середине 1980-х я письменно обращался к ректору ЛФЭИ им. Н. А. Вознесенского (ныне СПбГУЭФ) Ю. А. Лаврикову, который возглавлял институт с 1966 г., по поводу произвола его сотрудников и позже они внесли существенный вклад в развал СССР и последующие реформы. Юрий Александрович письменно ответил мне в том смысле, что ему об этом ничего не известно - такой, видимо, у него был стиль руководства. В результате, произвол продолжился с невиданным энтузиазмом, о чем в этом блоге можно найти документальные материалы.
Ю. А. Лавриков был "выдающийся педагог, талантливый организатор".
Я ни минуты в этом не сомневался, просто считал свой опыт уникальным, что ли. Однако, судя по истории с Бродским, у руководителей Финэка и СПбГЭУ прослеживаются определенные наклонности влияния на русскую литературу. Достаточно вспомнить "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента"".
No comments:
Post a Comment