Сказка г-на Хазина про четыре партии
Сказку эту посмотрел в двух сериях:
Хазин: Куда дрейфует конвергент Путин? - Часть 1
Хазин: Куда дрейфует конвергент Путин? - Часть 2
Кто-то назвал г-на Хазина экономистом. В Википедии пишут, что г-н Хазин, статистик по образованию
"В 1993—1994 годах Хазин был сотрудником Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ",
который в то время возглавлял г-н Васильев.
Но если бы г-н Хазин был экономист с несколько более широким, чем у банкиров взглядом на характер экономических отношений, то задался бы простым вопросом - чем все эти четыре партии отличаются в своем отношении к ссудному проценту? Ответ - ничем. Система у нас хоть и многоподъездная, но однопартийная. Это давно и хорошо известно. Тогда для чего все эти сказки?
Любопытно наблюдать как либералы вроде г.г. Глазьева и Хазина становятся консерваторами. Это возможно когда между либерализмом и консерватизмом нет принципиальной экономической разницы. Разницы не статистической, а разницы в характере экономических отношений.
Должок
Хазин: Куда дрейфует конвергент Путин? - Часть 1
Хазин: Куда дрейфует конвергент Путин? - Часть 2
Кто-то назвал г-на Хазина экономистом. В Википедии пишут, что г-н Хазин, статистик по образованию
"В 1993—1994 годах Хазин был сотрудником Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ",
который в то время возглавлял г-н Васильев.
Но если бы г-н Хазин был экономист с несколько более широким, чем у банкиров взглядом на характер экономических отношений, то задался бы простым вопросом - чем все эти четыре партии отличаются в своем отношении к ссудному проценту? Ответ - ничем. Система у нас хоть и многоподъездная, но однопартийная. Это давно и хорошо известно. Тогда для чего все эти сказки?
Любопытно наблюдать как либералы вроде г.г. Глазьева и Хазина становятся консерваторами. Это возможно когда между либерализмом и консерватизмом нет принципиальной экономической разницы. Разницы не статистической, а разницы в характере экономических отношений.
Должок
No comments:
Post a Comment