Революция сетей для окончательного отделения денег от государства

В связи с беспорядками в Великобритании, моим вопросом еще весной "Will the UN Security Council set up a no-fly zone for the UK (London) and will NATO bomb the UK (London) as they do in Libya?", заметками "Facebook и ГосБук с ЕС и НАТО", "Социономика и ее последствия" и неверное в связи с еще чем-то со мной познакомили банковского реформатора, которому принадлежат слова об отделении функции создания денег от банков (надо понимать и от государства) и о привнесении этой функции в социальные сети:

"As Banks create out nations money supply in the form of debt, we are in a scenario where we have to refinance personal debt, corporate debt, government debt and attack third world countries for their money supply in order to keep up the illusion of economic growth.

If we separate money creation from banking and utilise technological advances like social networks and person to person lending, we can rid ourselves of 'boom and bust', 'too big to fail', 'moral hazard', 'crazy bonuses' and all the other symptoms of privately created debt based money.

This means banks can get on with banking and paying themselves what they want without us caring and step out of politics, making a stable banking system that works."

Не являются ли в связи с этим брейвикоподобные сюжеты, включая арабские, британские и не исключено, что российские в некотором будущем, созданием "доказательств" несостоятельности государств - коррумпированных и лишь воюющих друг с другом и со своими народами?

Получается, что хипповые и маргинальные коммунальные денежно-кредитные системы типа LETS взращивались серьезными людьми, стоящими у истоков создания Евро не случайно пока не пришло время глобальных социальных сетей.

Итак, знакомьтесь с Саймоном Диксоном из Лондона:



- Саймон Диксон в LinkedIn;

- Саймон Диксон в Google+;

Около трех месяцев осталось до открытия Bank to the future. Ждемс.



Что есть адекватного такой надгосударственной социономике в России? Неужели "национализация ЦБ РФ" (ТМ) им. тов. Старикова?

У нас как-то с национализациями-приватизациями-национализациями хронически отстают, т.е. делают когда это уже не актуально.

Перед глазами художественный сюжет:

Руководитель секретной службы Его Императорского Величества рекомендует Государю воздержаться от ряда запланированных шагов в связи с протестами, организованными социалистами-бомбистами. Государь необоснованно отказывается. Далее было 9 января ...

Государя нет уже почти сто лет. Сохранилась ли секретная служба Его Императорского Величества?