Американский управленческий казус возможный везде

Этот управленческий казус описан в статье "President Obama Needs to Prove His Constitutional Eligibility to Be Commander-in-Chief By Terrence Lakin, MD".



Суть казуса в том, что офицер американской армии отказывается выполнять приказы начальства, включая американского президента пока президент не предъявит свое свидетельство о рождении и этим докажет законность своих приказов.



"Last week, I entered Walter Reed Army Hospital to notify the Department of Defense that I would refuse to obey any orders from my commanding officers -- including President Obama -- until the president produces his original birth certificate. After nearly eighteen years of wearing the military uniform of the country I have proudly served, including overseas assignments in imminent danger/combat areas in Bosnia and Afghanistan, I felt compelled to take this step".

"... I firmly believe that all servicemen and women, and the American public, have the right to know the truth about President Obama's constitutional eligibility to serve as Commander-in-Chief".

С точки зрения управления этот казус подтверждает интегрированность описания управленческого действия и собственно действия, о чем писал в "Интеграция интегрированного?".

В данном случае ответ на вопрос "кто отдает приказы?" многозначен. Из этого следует вариант действий, описанных в приведенной статье. А ведь любое действие содержит и другие вопросы, например, "для чего?" и в зависимости от ответов проявляется та или иная последовательность действий на будущее - г-жа Сэндберг или г-жа Пайлин (Knowledge Person) возглавит Америку, или кто-то еще ... (это как пример о чем кто-то может думать на будущее).

То, что такой казус возможен везде, это не о возможном африканском происхождении будущего президента России или какой-либо другой страны вне Африки. Это об универсальности структуры любого действия - наборе вопросов и связи ответов на них.

Но про Африку тоже не надо забывать. Существуют исследования, что из Африки, точнее из Древнего Египта, пошла идеология, запрограммировавшая отношения людей как преимущественно конфронтационные нежели преимущественно кооперационные. Это другая обширная тема конструирования ценностей и религий, интересующая меня в части причин (исходных действий) монополизма ростовщичества в общественном сознании. На этот счет есть разные взгляды.

Главное, что теория текстовых вирусов находит все новые подтверждения из различных практик управления.