Search This Blog

Saturday, April 25, 2020

Почти классик русской литературы: между живыми и бессмертными писателями

С удивлением обнаружил, что для меня была сделана страница на сайте Классика.ру со сведениями о классиках русской литературы.



Об этом проекте написано так:

"Сервер Классика.ру – проект Русского литературного клуба. Наша цель - систематизировать и представить читателю в удобном виде произведения классической русской литературы. Срок охраны авторских прав на все произведения, опубликованные на этом сервере, закончился, и они перешли в общественное достояние. Публикации на сервере Классика.ру осуществляются в строгом соответствии с российским законодательством.

Связаться с администрацией сервера вы можете через форму для контактов сервера Проза.ру."


На Прозе.ру я выкладываю черновики своих художественных сочинений. Там же хранятся рецензии моих читателей. Причем, адреса этих страниц заканчиваются символами nk700.





На Классике.ру создана страница, адрес которой тоже заканчивается символами nk700, но она пуста.



А Яндекс выдает сведения о рецензиях на мои сочинения на Прозе.ру со ссылкой на Классику.ру.



И кто-то ведь это все делал. Не иначе чтобы доставить мне удовольствие оказаться в компании с бессмертными Леонидом Андреевым, Николаем Лесковым, Иваном Тургеневым, Николаем Гоголем, Михаилом Салтыковым-Щедреным и др. классиками русской и мировой литературы. Но потом этот кто-то передумал (мои сочинения не перешли в общественное достояние), а следы оставил...

В общем, чудеса и какая, оказывается, ведется работа!

Коровьев и Бегемот в Массолите


Tuesday, April 21, 2020

Mail.ru нарисовал мне почтовый ящик и заблокировал его

Насколько понимаю, mail.ru не отказал кому-то в просьбе создать мне почтовый ящик (код письма ниже) и заблокировать его. Я еще в своем уме и такого ящика у меня никогда не было (я его не создавал).



Суть провокации, видимо, в следующем. Они сочли, что я по законам лженауки психологии зайду по предложенным ссылкам и тогда меня можно привязать ко всему подброшенному содержимому этого ящика, дескать, вот оно "доказательство" - я прикоснулся, вот мои "отпечатки" и все в этом ящике якобы мое.

Фу какая гадость!..

Учитывая общероссийское значение mail.ru и возможности делать такие фокусы изнутри mail.ru, эту ерунду затеяли явно не иностранцы. Или я ошибаюсь?

Насколько помню, врага из меня пытаются сделать аж с 1985 года и что-то никак не получается.

Кот против НКВД



Delivered-To: n.kryachkov@gmail.com
Received: by 2002:a6b:c408:0:0:0:0:0 with SMTP id y8csp4174525ioa;
Mon, 20 Apr 2020 10:24:12 -0700 (PDT)
X-Google-Smtp-Source: APiQypK+L+zZMqxpIkocJOyLJpOEZ1vwRyU8Ww8UsLsdDPR6KJiRO1gnSTnBaxzH/+ChIaOvYo3O
X-Received: by 2002:a2e:9207:: with SMTP id k7mr1815537ljg.124.1587403452003;
Mon, 20 Apr 2020 10:24:12 -0700 (PDT)
ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; t=1587403452; cv=none;
d=google.com; s=arc-20160816;
b=ujhmVerKc44O6K2Aai3u8kqNggAbYlbdhmso9p+QH70NxZulCrU0Yb1+il7C9/7G7+
s/z+El8cfIaxOph7aXhD0bOopPDEoz3i1jie3p+lKFeWxuJ93EW6dJA7rCHB08Ieb60b
7QWALlK9QJRGZ+4k6Aus55BYs3pu8pWVd1AKJeOx5+5lMwEnPps7YKwZulvCryPFA3zH
TakL9mYRikymK8oal/olAULqBBqO0g0wsJ6yo7NP505D6+Hh9Grkyr0jDGoccvbQP6jk
wIE2wNVg5AuO/YjdYSrnf2W4prtqKdF1i22/RLCzzOxvRj0WcrkjGZluL7n6+q3ij8FK
Nlbw==
ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com; s=arc-20160816;
h=date:message-id:subject:mime-version:to:from:dkim-signature;
bh=22Tkjo7Z9ghNg0ts54zX/1GpdTDwra8Zl0WgbEPclUg=;
b=0CYIa89/mbJ1LK9FjuZ7sXBS35Aip8SE3Ednr5k/dz1Y4K/2+PGF5VYops7Ns0sHa0
FRIkD5QnUFq8btDdSghVsagg7G059FEB+1IUdQBSWf0czLm+M7rX35Y8f/mkWfrJshit
GLxm/37JpX4mQ9CNCh2mfej6UkB8oPAseNfdxYbQhAzt+emiFd+4LCX49DOSj/HKLbL3
Slhp67LYGxdc59y4XIaH6fzh5aD4I4oACYw0/1TKWcnFgPfqPbeMOdUzyLq3FR3Rejvb
xDA/bbEGwkQ87o9PCfkJfxcLtTdFNqeWYMvDK1SuP8fyf5oHy44MmcQ9Sl5kW89fWfdh
Ol2w==
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
dkim=pass header.i=@corp.mail.ru header.s=mail header.b=apvrkWGG;
spf=pass (google.com: domain of noreply@corp.mail.ru designates 217.69.141.123 as permitted sender) smtp.mailfrom=noreply@corp.mail.ru;
dmarc=pass (p=REJECT sp=REJECT dis=NONE) header.from=corp.mail.ru
Return-Path:
Received: from mailer9.mail.ru (mailer9.mail.ru. [217.69.141.123])
by mx.google.com with ESMTPS id p14si1154565lfc.146.2020.04.20.10.24.11
for
(version=TLS1_2 cipher=ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
Mon, 20 Apr 2020 10:24:11 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of noreply@corp.mail.ru designates 217.69.141.123 as permitted sender) client-ip=217.69.141.123;
Authentication-Results: mx.google.com;
dkim=pass header.i=@corp.mail.ru header.s=mail header.b=apvrkWGG;
spf=pass (google.com: domain of noreply@corp.mail.ru designates 217.69.141.123 as permitted sender) smtp.mailfrom=noreply@corp.mail.ru;
dmarc=pass (p=REJECT sp=REJECT dis=NONE) header.from=corp.mail.ru
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=corp.mail.ru; s=mail; h=Date:Message-Id:Content-Type:Subject:MIME-Version:To:From; bh=22Tkjo7Z9ghNg0ts54zX/1GpdTDwra8Zl0WgbEPclUg=; b=apvrkWGGkvG0l0wwWRsNUTCll/RelZJZJLpYRgg2Le00zSCtVb/3H1fka0cynFF/eSJMUAYA6NhauFRMK2/a3Pf/Qz5orvnFLLNHiQba09GTOKav8kjFxoWFUdNV0+m3UEVa5ogRer28506Nm0ABGMBgukj3vLJLYw0FlBmTeqQ=;
Received: from root by mailer9.mail.ru with local (envelope-from ) id 1jQa9T-0006AN-7p for n.kryachkov@gmail.com; Mon, 20 Apr 2020 20:24:11 +0300
From: "Команда Почты Mail.ru"
To: n.kryachkov@gmail.com
MIME-Version: 1.0
Subject: Ваш почтовый ящик n.kryachkov@bk.ru заблокирован
Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------020007040203010602040607"
Message-Id:
Date: Mon, 20 Apr 2020 20:24:11 +0300

--------------020007040203010602040607
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Здравствуйте!

Ваш почтовый ящик заблокирован за неиспользование
в течение 6 месяцев. Если в ближайшее время Вы не разблокируете ящик, то
мы будем вынуждены удалить все его содержимое (письма, адреса, настройки
и пр.) без возможности восстановления!

Чтобы разблокировать ящик, перейдите по ссылке
и введите верный пароль к ящику.
Если вы не помните пароль, восстановите его через веб-форму
восстановления пароля , а потом
разблокируйте ящик.

С уважением,
Почта Mail.ru


--------------020007040203010602040607
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit







Здравствуйте!

Ваш почтовый ящик n.kryachkov@bk.ru заблокирован за
неиспользование в течение 6 месяцев. Если в ближайшее время Вы не
разблокируете ящик, то мы будем вынуждены удалить все его
содержимое (письма, адреса, настройки и пр.) без возможности
восстановления!

Чтобы разблокировать ящик, перейдите по ссылке***
и введите верный пароль к ящику.

Если вы не помните пароль, восстановите его через веб-форму
восстановления пароля, а потом разблокируйте ящик.

С уважением,

Почта Mail.ru




--------------020007040203010602040607--

Friday, April 17, 2020

Хрупкость человеческой жизни и материальной культуры КГИОП показал на фоне бывшего Финэка

В "Грифонам с Банковского моста надели маски. Но не только из-за коронавируса" буквально написано:

"Объявленная ИКОМОС тема 18 апреля этого года "Совместные культуры, совместное наследие, совместная ответственность" в нынешних условиях звучит особенно актуально, — подчеркнул 17 апреля в преддверии праздника (который празднуется 18 апреля) в видеообращении председатель КГИОП Сергей Макаров. — Эти слова наполнены смыслом, который мы пару месяцев назад представить не могли. Надев к Международному дню охраны памятников на грифонов защитные маски [1], мы хотим обратить внимание на хрупкость человеческой жизни и материальной культуры. Дорогие друзья, время непростое. Пожалуйста, берегите себя и своих близких."



Видно, что маски сделаны по индивидуальному заказу.





Председатель КГИОП приехал к Банковскому мосту исключительно ради этой акции и рассказал о ЮНЕСКО и культурном наследии Санкт-Петербурга именно здесь, т.е. рядом с бывшим Финэком. Он не приехал, скажем, к Медному всаднику и, насколько понимаю, Петр Великий и его конь масок не имеют, хотя, как раньше считалось, Медный всадник - один из главных символов нашего города, а не Банковский мост и тем более не здание бывшего Финэка. Тем не менее...

В моем микроромане "#Петропавлович",



в Эпилоге есть такие слова:

"На фотографии через канал Грибоедова параллельно Банковскому мосту в сторону здания бывшего Государственного Ассигнационного банка летел огненный шар диаметром около двух метров. Этому явлению не было объяснения. Кто-то пытался найти какие-нибудь сведения, уткнувшись в смартфон, кто-то рассуждал вслух об отсутствии в том месте кладбищ или болот, которые бы дали хоть какую-то зацепку в объяснении источника этого интенсивного света, запечатлённого фотокамерой Петропавловича. Причём, сам он ничего тогда не заметил. Дети недоверчиво иронизировали про фотомонтаж, а Интуиция Павловна вспомнила строки из "Фауста" Гёте:

Блуждающий огонек

Не прекословлю никогда природе:
Я двигаться зигзагами привык,
Всегда с оглядкой, а не напрямик.

Мефистофель

Не подражай двуногому отродью,
Валяй во имя черта по прямой,
Иначе я задую пламень твой.

Один факт был налицо: мистическая защита здания бывшего Государственного Ассигнационного банка – этой территории обмана — была снята и вот результат. Чем это обернётся?"


Попробую вкратце перечислить:

1. Прошло почти 10 лет как ваш покорный слуга предупреждал спортвертикаль о невыполнимости антидопинговой конвенции ЮНЕСКО, что обернулось фиаско российского спорта, к которому бывш. Финэк имеет определенное отношение.

2. Фиаско нефтегазового экспорта РФ, одним из мозговых центров которого бывш. Финэк является (вспомним Газпром).

3. Бывший Финэк счел, что моя "Аксиоматика политической экономии без процента" не заслуживает внимания. Лично для меня молчание по этому поводу экономистов не проблема. Проблема в другом. В прошлом году Аксиоматика выиграла конкурс Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям на получение средств из федерального бюджета для переиздания Аксиоматики как социально значимой литературы. Т.е. еще раз: РФ решила переиздать мое экономическое сочинение, посвященное первой в мире попытке сформулировать экономические аксиомы (какая наука без аксиом?) за счет средств федерального бюджета. Однако нашлись в нашем городе темные силы, которые сподвигли издателя предлагать мне редактировать цитаты других авторов, приведенные в Акиоматике (где у нас принято вольно обращаться с авторскими экономическими текстом писалось много). В результате, я предложил издателю вернуть деньги в госбюджет. Проект не состоялся, но это отдельная история.

Теперь вот инсталяция и перформанс с масками от председателя КГИОП именно у Банковского моста. Сообщение передано языком культуры.

Text Link Ads