Search This Blog

Monday, March 31, 2014

Экономист Катасонов обманывает или некомпетентен?

На днях на сайте Русской народной линии прочитал статью "Православное отношение к собственности, сталинская модель экономики и ссудный процент".

"Эти вопросы обсуждались на встрече Валентина Катасонова с экспертами петербургского Центра социально-консервативной политики …"

Г-н Катасонов.

Центр социально-консервативной политики. Их много у нас. И народа там много сидит работу работает.

И вот читаю с недоумением про альтернативу проценту:

"Корни экономического кризиса тянутся из широко распространенного в современной мировой экономике ссудного процента, уверен известный экономист. В качестве альтернативы ссудному проценту ученый предложил возврат к бескредитной советской системе развития за счет государственных ассигнований."

И про собственность:

"По мнению ученого, частную собственность в христианстве лучше назвать личной собственностью, так как под ней подразумевается то имущество граждан, которое является результатом их собственного труда и не используется для получения прибыли."



Писал 2 января с.г. в "К вопросу изменения Конституции РФ под идеологию":

"В сталинской Конституции 1936 года в ст. 14 Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:

"о) руководство денежной и кредитной системой;"".

Г.г. консерваторы и почитатели Сталина не в курсе содержания основных положений советской политико-экономической модели?

Про собственность же следовало бы тогда конкретизировать источник государственной собственности. Откуда дровишки?

Не лишне вспомнить Достоевского о католичестве и социализме, которые нуждаются в насилии и государственной власти:



Личность заменена системой. Кредитной. Сразу после революции 1917 г. До достоинства ли?

Христианин ли г-н Катасонов? Или большевик? Обманывает ли он или некомпетентен? Я не оцениваю, а спрашиваю.



Но даже не бесплодие мысли иных господ-товарищей само по себе проблема. Проблема в эстетике гопоты как последствие этого бесплодия. А за такой эстетикой прячется протест. Глухой и беспощадный. Им это нужно?

Ленинград — Парголово


3 comments:

Anonymous said...

Путаница в голове монархиста
"Будущему государству необходима идея"

@Есть у «Русской народной линии» один замечательный автор – профессор В.Ю.Катасонов. Его работы - «глас вопиющего в пустыне», но он ясно говорит нам – какой должна быть экономика Новой России.

Думаю, что задачи ближайшего будущего таковы:

- Национализация всех предприятий, эксплуатирующих недра России;

- Государственная монополия на внешнюю торговлю;

- Ликвидация частного банковского сектора, как паразитирующего;@

Останется государственный банковский паразитирующий сектор.

@Помимо прочего, нужны финансовые инструменты с отрицательным процентом, ... Ссудный процент – вот на чём построена вся мировая «машина» капитализма. Сломать эту машину мамоны можно только экономическим «ломом», а это может произойти только тогда, когда деньги, теряя свойство накопления, станут всего лишь расчетным инструментом.@

Праведность процента в его знаке, вообще величине и принадлежности государству или царю-батющке?

Упаси нас Боже от таких идей?

Anonymous said...

Этот монархист Новоскольцев еще и англофил - цитирует Кейнса: "Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса".

http://ruskline.ru/analitika/2014/03/19/krymskij_rubl/

Куда ж им без англичан? :))))

Anonymous said...

и без австрияков