Гибрид мирного аутсурсинга и военного тыла

Армия она и в мирное время армия. Должна быть таковой. Но вот гибридное образование аутсурсинга и тыла пока живо.

Раньше я случайно наткнулся на эту тему в новостях и написал две заметки:

- "Ни тыла, ни транспорта";

- "К вопросу о российской военной реформе и коррупции".

Новости@mail.ru сообщают сегодня в "Российская армия готова к крупномасштабной войне, заявил Генштаб":

"Говоря об аутсорсинге, начальник Генштаба отметил, что он нужен, чтобы разгрузить солдат от несвойственных им функций. "Но аутсорсинг нужен только в мирное время и только в пунктах постоянной дислокации", — пояснил Герасимов, добавив, что на всех учениях и при ведении боевых действий эти функции будут выполняться войсками.

Президент Академии военных наук (АВН) генерал армии Махмут Гареев, в свою очередь, считает, что систему аутсорсинга в Вооруженных сил необходимо в корне пересмотреть.

"На наш взгляд, систему этих аутсорсингов нужно в корне пересмотреть: издать законы, предусматривающие в случае войны, перевод их на военное положение и полное подчинение командирам частей", — сказал Гареев, добавив, что в противном случае тыловое и техническое обеспечение будет сорвано."

Как это вдруг в военное время гражданские подразделения превратятся в военные без потери управляемости?

Вообще, будучи дилетантом можно понять очевидное. Специалистам оно видно отчетливее. Возникает вопрос - те, кто создавал аутсурсинг в армии дилетантами и, получается, специалистами не являются. Кто они тогда?