На: "О способах реагирования в области экономической политики на действия недружественных России стран"
24.03.22 сотрудники Центра макроэкономического анализа и прогнозирования: руководитель направления, к.э.н. О. Г. Солнцев;
руководитель направления, к.э.н. Сальников В. А.; ведущий эксперт Дешко А. В.; эксперт Медведев И. Д. подготовили записку "О способах реагирования в области экономической политики на действия недружественных России стран". Позволю себе прокомментировать некоторые ее положения.
"Параллельно с использованием этой схемы предлагается приступить к формированию недолларовой системы международных расчетов совместно с Китаем, Индией и другими заинтересованными странами (например, страны ЕАЭС, ЮВА, Иран, Турция и др.). Страны, вошедшие в эту систему, проводят взаимные расчеты с использованием новой платежной единицы. Внутренняя стоимость этой единицы обеспечивается имеющимися у стран-участниц ресурсами (золотом и драгоценными металлами). Ресурсы, обеспечивающие стоимость единицы, могут быть как в наличной форме (монетарное золото в хранилищах), так и в форме безусловного обязательства по их поставке за короткий период. Курс единицы привязан к средневзвешенной цене обеспечивающих ее ресурсов на мировом рынке. Клиринговый центр системы в момент проведения внешнеторговых операций проводит конвертацию национальных валют в платежную единицу. В дальнейшем предполагается создание вторичного рынка этой единицы, позволяющий другим странам использовать ее в качестве резервной валюты".
Буду краток. Тут РФ следовало бы исходить из того, что она может оказаться с самой собой наедине и, поэтому, не инфицировать новую валютную единицу положением на мировом рынке, проблемами долговых валют других стран и конечностью невозобновляемых ресурсов (золото и др. драгметаллы). В остальном наборе установок долговой экономики, которыми насыщена записка, заложена вряд ли разрешимая проблема эффективности. Посчитали бы долю процента в цене товара для небольшого рынка РФ на случай отсутствия союзников и пришлось бы задуматься о других подходах. Например, СМИ сообщают о льготной ипотеке с положительной ставкой. А зачем вообще здесь ипотека? В цене квартиры есть прибыль (воспроизводство застройщика и поставщиков обеспечено) и семьям можно было бы предоставить эти квартиры в рассрочку, если, конечно, решается проблема обеспечения жильем, а не проблема банковского сектора.
"Параллельно с использованием этой схемы предлагается приступить к формированию недолларовой системы международных расчетов совместно с Китаем, Индией и другими заинтересованными странами (например, страны ЕАЭС, ЮВА, Иран, Турция и др.). Страны, вошедшие в эту систему, проводят взаимные расчеты с использованием новой платежной единицы. Внутренняя стоимость этой единицы обеспечивается имеющимися у стран-участниц ресурсами (золотом и драгоценными металлами). Ресурсы, обеспечивающие стоимость единицы, могут быть как в наличной форме (монетарное золото в хранилищах), так и в форме безусловного обязательства по их поставке за короткий период. Курс единицы привязан к средневзвешенной цене обеспечивающих ее ресурсов на мировом рынке. Клиринговый центр системы в момент проведения внешнеторговых операций проводит конвертацию национальных валют в платежную единицу. В дальнейшем предполагается создание вторичного рынка этой единицы, позволяющий другим странам использовать ее в качестве резервной валюты".
Буду краток. Тут РФ следовало бы исходить из того, что она может оказаться с самой собой наедине и, поэтому, не инфицировать новую валютную единицу положением на мировом рынке, проблемами долговых валют других стран и конечностью невозобновляемых ресурсов (золото и др. драгметаллы). В остальном наборе установок долговой экономики, которыми насыщена записка, заложена вряд ли разрешимая проблема эффективности. Посчитали бы долю процента в цене товара для небольшого рынка РФ на случай отсутствия союзников и пришлось бы задуматься о других подходах. Например, СМИ сообщают о льготной ипотеке с положительной ставкой. А зачем вообще здесь ипотека? В цене квартиры есть прибыль (воспроизводство застройщика и поставщиков обеспечено) и семьям можно было бы предоставить эти квартиры в рассрочку, если, конечно, решается проблема обеспечения жильем, а не проблема банковского сектора.
