Череда совпадений в нынешней судьбе бывшего Финэка

19 января 2017 года я сделал эту фотографию, когда приехал к Банковскому мосту посмотреть как он выглядит после снятых в пятницу 13 января (сразу после моего дня рождения) крылатых львов, которых почему-то называют грифонами. Фотоаппарат зафиксировал огненный шар диаметром около 2 метров, летящий по направлению ко входу в бывш. Финэк. Дома нашел в "Фаусте" Гете такой диалог:

Блуждающий огонек

Не прекословлю никогда природе:
Я двигаться зигзагами привык,
Всегда с оглядкой, а не напрямик.

Мефистофель

Не подражай двуногому отродью,
Валяй во имя черта по прямой,
Иначе я задую пламень твой.

Через год в январе 2018 года в микроромане "#Петропавлович" в Эпилоге я так обыграл это необъяснимое явление:

"Один факт был налицо: мистическая защита здания бывшего Государственного Ассигнационного банка – этой территории обмана — была снята и вот результат. Чем это обернётся?"

Теперь о последних событиях на фоне неудач РФ в международной энергетической и спортивной политики.

Апрель 2020 года. "Хрупкость человеческой жизни и материальной культуры КГИОП показал на фоне бывшего Финэка" (на крылатых львов надели маски и пожелали всем здоровья).

"Из жизни ушел профессор Игорь Яковлевич Блехцин" (научный руководитель А. Б. Миллера, председателя Газпрома).

"Из жизни ушел профессор Виктор Ивглафович Сигов" (ученый секретарь совета на защите В. Л. Мутко).

"Из жизни ушел профессор Николай Иванович Аристер". Проф. экономики Николай Аристер упоминается в статье священника Сергия Карамышева о "менеджменте" руководителя ВАКа "Успешный менеджер Шамхалов – истинное лицо Минобрнауки". Или, например, пишут, что правительство России вывело из состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки Николая Аристера, занимавшего пост главного ученого секретаря. Вообще, о плагиате и торговле учеными степенями в бывш. Финэке найти, прочитать и сопоставить можно многое.

""Действительно, довели": отрицавший Холокост профессор попал в реанимацию", где сообщается:

"Как сообщил "Пятому каналу" ректор СПбГЭУ Игорь Максимцев, в ночь на 29 января преподавателя госпитализировали. По прибытии в больницу Матвеева прооперировали. Сейчас он находится в реанимации. Сам профессор заявил, что причиной госпитализации стал скандал. <...> Позже Матвеева уволили из РАНХиГС, в СПбГЭУ начали служебную проверку. Главный раввин Петербурга Менахем Певзнер подал заявление в прокуратуру. Депутат ЗС Борис Вишневский обратился в СК с требованием проверить слова Матвеева на реабилитацию нацизма. Основатель проекта "Диссернет" Андрей Заякин сообщил, что не нашёл кандидатской и докторской диссертаций Матвеева. В работах профессора о Второй мировой войне обнаружили плагиат из блога Кирилла Мямлина, которого историк Игорь Петров назвал неонацистом."

Читая это, даже не представляю как с такой репутацией бывш. Финэк может серьезно заниматься экономикой, финансами и международными отношениями? Собственно, он давно выполнил свою историческую миссию по подготовке кадров для плановой экономики, потом после упразднения СССР - для банковского сектора РФ, потом дело не заладилось... А что в этом ВУЗе есть уникального?..

Давно уже предлагал бывш. Финэк упразднить, а в его здании на Садовой и канале Грибоедова учредить Русский экономический музей, пригласив туда специалистов по экономической истории и истории экономической мысли. Стране необходимо осмыслить накопленный экономический опыт. И срочно...

Some sketches on the matter of time in contemporary political economy

Some sketches on the matter of time in contemporary political economy

by N. L. Kryachkov

The text below is no pretension to an exhaustive answer as to what the notion of time is for political economy. It is merely a reaction to the current historical revision of principal directions of the economic reforms in the USSR as done within the European leftist thought like, for instance, Johan Silvio Gesell's heritage. Thus the discussion may lead either to an apology of the Leftist ideology or to the criticism of same. In which case there would occur an omission of such epistemological aspect as time which, of course, is open to ideological appeals but exists beyond ideologies.

Any economic acts effected in respect of time or, rather, any suggestion that time may be used for the sake of economy – such as delay of payment – provoke the inevitable problem of defining the status of time in morals as well as in legislation. Time, what is that? Who is the lord of time and on what basis?

In the old Russian autocracy the Czar's credit policy by means of special banks for nobility might seem legitimate, due to the emperor's status as God's commissionеr on Earth, since only God can create a thing out of nothing. However, this could not prevent the hostility and hatred toward the Czar from the over-mortgaged landowners and the inevitable drift of the power over time, if at all conceivable, from the person of Czar to the power in the name of impersonal people as reflected in several consecutive constitutions by bolsheviks.

The chaos of indebtedness, the vast variety of debtors and obligations and growth of bad debts – all that disrupted the production links and made the problem of time to turn its other side, the problem of planning. It proved necessary to work out strictly scheduled and therefore attainable prospective marks to be achieved consecutively and focused on socio-economic development. But this, in turn, has led us again to the chaos of debts, i. e. making us attempt the impossible: to enter twice the same river and, moreover, remain dry.

Attributing a psychological aspect to time by means of an “extension of soul” (lat. distentio animi) entailed an “extension of exchange”. Such an approach to time has exhausted itself, but is not yet inactive. Time cannot be abolished or stopped by any Commissioner of God, nor by any democracy. Some politico-economic parallelism, at least as a discussion, would be therefore not a bad step – if not a solution of the problem of time, then rekindling of an interest in the matter.

Translated form the Russian by Geo D. Swanson.

Шагомер

У меня сломался шагомер. Такой блестящий с четырьмя стрелками. Тяжёлый. Давно его не видел. Но когда обнаружил, оказалось, что он не работает.

Часовщики отказывались чинить мой шагомер. В механизмах как у старинных часов с автоподзаводом, они уже, похоже, ничего не понимали. Ладно... Когда-нибудь найду квалифицированного мастера и включу это устройство военно-строевой подготовки, завод которого рассчитан на десять тысяч шагов. Это где же такой плац может быть?.. А что? Даёшь задание отработать шаги, повороты, вручаешь шагомер и уходишь, а по возвращении проверяешь объём выполненного задания. Количество ведь переходит в качество. Когда-нибудь...

Помнится, остались мы как-то на плацу с начштаба и он начал меня гонять командами: напра-во, нале-во, кру-гом, равнение на... Я хоть согрелся тогда. Несмотря на шинель и тугую новую портупею, погода казалась зябкой, а тут такое веселье — домой не идём, развлекаемся... Если бы начштаба вручил мне шагомер и ушёл, я бы тоже ушёл. Договариваться с железкой не стал бы.

Что это я про армию вспомнил? Шагомер ведь не оттуда. То есть не совсем. Его подарил моему деду брат моей бабушки, который был военным врачом. Шагомер тогда стал спутником ранних утренних прогулок деда от очередного инфаркта. Выходил он из дома обычно на заре, шёл, шёл в будущее, а когда уже окончательно рассветало, возвращался в настоящее. Шагомер тогда исправно отсчитывал шаги по выбранному пути.

Подобное стало обращать на себя внимание и в Петербурге. В Санкт-Петербурге. Некоторые сайты стали предлагать своим посетителям выбор другого русского языка. К РУС, ENG все уже давно привыкли, но появилась ещё возможность выбрать ЦАР. При этом страница «Контакты» одного из сайтов переводится как «Адресъ», а далее сообщается: «Мы размѣщены въ столицѣ Россійской Имперіи, въ Санктъ-Петербургѣ, въ самомъ сердцѣ города. Въ одной десятой версты къ востоку отъ Забалканского проспекта...». Чьи шаги возвращения отсчитает починенный шагомер?..