Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и сфинксы без Озириса

«Сфинкс» на Яндекс.Фотках
("Сын Ра, Аменхотеп, правитель Фив, строитель памятников, восходящих до неба, подобно четырем столпам, несущим небесный свод")

Когда в бытность правления Николая I архитектор Монферран в 1830е годы предлагал усилить связь этого места у Академии художеств с Египтом сооружением статуи бога плодородия Озириса, то эта идея была отклонена. Санкт-Петербург оказался заслонен от Озириса его поздней еврогреческой военной интерпретацией Орионом, его планом.

Триста лет назад язык символов был хоть и знаком немногим, но достаточно отчетлив. "Грамотность" же обернулась своей противоположностью. В связи с "прогрессом" массам следовало все менее различать не только значения символов, но и сами символы.

Импрессионизм расцвета промышленного капитализма стал неким переходом от отчетливости к беспредметности.



Оранжизм стал инструментом насаждения неразличения содержания, подменой его цветом.



В сравнении с классикой по мере развития импрессионизма мазок художника увеличился до абстракционизма.



Размазанность образа, нечувствительность к деталям теперь делается не только искусством, но и стимуляторами. Все плывет и булькает. Кайф!



Человек психологизируется и не становится человеком методологическим - "Если у человека есть зачем, он вынесет любое как" (Виктор Франкл).

Классика остается прерогативой избранных в русле плана и планы пишущих.



И никто не освистывает, ибо право каждой зверушки на самовыражение соблюдено. Разрыв в обществе стабилизируется. Коммерсанты окончательно институциализируют этот разрыв высокими ценами на абстракционизм в обмен на снижение налогов.

Почему свистят у нас на правящих и это так болезненно воспринимается?

Наверное потому, что право на самовыражение неминуемо приведет к обобществлению зверушек не под нашим флагом. Увод паствы, так сказать и рейдерский захват.

Сначала психологизация, потом борьба с ее наркопоследствиями ничего кроме свиста не вызовет. Понял после Дней философии в Санкт-Петербурге - 2011, посвященных ценностям.

"34.
Анализ "сознаваемого сознания", как коллективного предмета, показывает, что само я, имрек, есть "носитель" не только своего "личного" сознания, но и общного. И он сам, конечно, различает, – хотя и не всегда это легко, – где он представительствует "сам" за себя, и где он за свою общину. Кн. С.Н.Трубецкой, говоря о "познании", констатирует: "фактически я по поводу всего держу внутри себя собор со всеми". Дело не только в познании, и не в "критерии" дело, который тут находит кн. Трубецкой36; и я даже думаю, что тут просто нет никакого критерия. Кн. Трубецкой спешит воспользоваться подмеченным им фактом уже для своей теории. Мы же просто остановимся перед самим "фактом". Нам важно только обратить внимание на его особенности; если понадобятся "выводы", всякий может их сделать, сколько ему угодно: факт их не гарантирует и за них не отвечает. Критерия же здесь не может быть уже по одному тому, что иначе как по этому собору никто не поступает, а "единогласия" не было и нет. В конце концов, хитро не "собор со всеми" держать, а себя найти мимо собора, найти себя в своей, имярековой свободе, а не соборной. Возможно ли это по существу, как на это ответить?.. Ничей чужой опыт меня убедить не может, – не потому, что невероятно, а потому что – неразумно, т.е, неизреченно. На почве разума и уразумения такое "личное" уже и не будет "мое", ибо "одержимый" уже не я, не имрек, а "Палата № N"... Во всяком случае, все это – проблемы прежде всего принципиального анализа самого чистого сознания в его сущности.
Москва, январь 1916 ".
(Густав Шпет "Сознание и его собственник (заметки)")

Но оранжизм как цвет, подменяющий четкость образа, активен не только в массах, но и в создании себяподобия, хотя и карикатурного. Что бы не перепутать кто есть кто.



Писал об этом в "Оранжево-красно-оранжево- ... переходы английского интерфейса российской реставрации".

"Где партизанен?" - наверное основной вопрос теперь, но ответить на него тоже самое, что найти образ в абстракции. Каков язык, таков и текст. Ищите.

Вселенское рейдерство на примере Ливии

Следовало бы добавить, что рейдерство вообще это периферия и поэтому "закулису" так называют. Следующий слой это наверное те, кто не терпит независимых организаций. Именно организаций в смысле "партизаны где?".





Сердцевина же театра это план. Возможно сейчас планы и не пишут. Но на это была сподвигнуто искусство в целом и архитектурно-космический символизм в частности.

Ливия и золотым динаром озаботилась, и лидером в Африке стала, и частью оси от Латинской Америки до Индокитая. Не потерпели, т.к. плану не соответствует.

Трагедия Запада даже не в том, что план ведет в тупик, а в том, что для его изменения слишком много пересмотреть надо. До основания. Нет на это времени, исполнителей, культуры, если хотите.

В связи с этим возможно предположить, что в России западников от сердцевины, т.е. от плана нет. Ближе всех были Романовы. Но осталась периферия.

Россия кочегарка?

В будущем России отвели роль "кочегарки":

"Китай будет мировой мастерской, Россия — кочегаркой. Латинская Америка — фабрикой грез, Ватикан пока не решается взять на себя окончательную ответственность за духовность, а ЕС и США спорят — кто будет печатать деньги".

Темы "денег" и "духовности" зашли в тупик. Пусть спорят.

Роль России могут отводить какую угодно. Вопрос кто внутри России отвел и отводит ей такую роль? Этой истории больше двадцати постперестроечных лет.

Выступил на конференции по противодействию коррупции

Было дело, пригласили меня на межвузовскую конференцию "Противодействие коррупции в России: проблемы и перспективы", которая прошла 11.11.11 в Санкт-Петербургском государственном университете кино и телевидения.



Вопросы там звучали, например, такие - коррупция это девиация или норма?



Вы не поверите, но коррупция норма ведь демократия - источник коррупции и давно пора в Лондоне создавать Коррупционный Интернационал.

Свое выступление "Коррупциогенность" сделал экспромтом как эксперт, делающий экспертизы на эту самую коррупциогенность для Минюста РФ.

Начал свое выступление с указания на символичность собравшихся на конференцию на улице Правды и вспомнив Советский анекдот о том, что Правды нет, Советскую Россию продали, остался Труд за 3 коп. Прошелся по демократии как источнике коррупции, попробовал объяснить коррупциогенность. Оказалось убедительно. Даже либерально настроенные господа студенты не задали вопросов. Обычно от них из зала слышались сетования на старый режим, при котором они не жили и восхищение европейскими нормами, при которых они в Европах также не жили. Это как водится - "работ автора не читал, но осуждаю" (ТМ).

Я, кстати, поинтересовался у одного аспиранта, ссылавшегося на развитость французского права о спортивных тотализаторах - из чего следует, что спорттотализаторы законный бизнес и проверялось ли это самое французское законодательство на коррупциогенность? Насчет проверялось ли он не знает.

На мой взгляд "коррупция" это программа. Бороться и противодействовать можно лишь тому, что кое где у нас порой.



Если коррупция норма, как разбирался в своем докладе профессор Финэка, то, на мой взгляд, программа "коррупция" активизирует борьбу не с явлением на здоровом в целом теле, а с самим телом.

Причины коррупции научно не изучаются, а правоведы путают законность и выполнимость нормативных актов. Минюст РФ не исключение, хотя и создал экспертное сообщество ("сообщество" вряд ли адекватный термин).

Если так дело пойдет, то небось создадут спецслужбу по контролю (не искоренению) за коррупцией. Собака лает, караван идет.

Высказался же модный нынче проф. МГУ Дугин в "Геополитике коррупции":

"Итак, все виды коррупции можно разделить на две части – "коррупция патриотическая" и "коррупция компрадорская". Или, иначе, "коррупция евразийская" и "коррупция атлантистская". В эти критерии можно иерархически включить и этнические, и региональные, и отраслевые моменты, и внести поправки на масштаб и размах средств. Как – мы покажем ниже.

Евразийской (патриотической коррупцией) являются такие виды коррупции, которые:

- не наносят прямого ущерба национальной безопасности России;

- сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России, инвестируют их в экономику стран, находящихся в союзных с Россией отношениях или представляющих для России стратегический интерес;

- не ставят самих коррупционеров в зависимость от врагов России;

- не пытаются легитимизировать сами себя путем политического лоббирования и легальными способами превратиться в социальные нормативы.

Продолжая метафору борьбы с коррупцией как религиозного предприятия, можно сказать, что эти виды коррупции являются грехом, но не смертным, не претендующим на норму, и не наступающим активно на территорию целомудрия и не пытающимся свергнуть добродетель. При этом такая коррупция может включать в себя множество аморальных и предосудительных способов вплоть до лжи, воровства, подлога, разбоя и даже убийства. От того, что коррупция является евразийской, она не становится приемлемой. Такая классификация основана на геополитическом, а не на моральном принципе.

Атлантистской (компрадорской – от испанского слова "comprador", "покупатель") коррупцией является такая коррупция, которая:

- наносит прямой ущерб национальным интересам России;

- сосредотачивает средства, полученные преступным путем, за пределами России в оффшорах и странах, геополитических враждебных России (в первую очередь, в США, Западной Европе и т. д.);

- ставит сознательно или бессознательно коррупционеров в зависимость от правительств и спецслужб иностранных держав;

- стремится создать и провести к власти лоббистские структуры – союзы, НПО, политические партии, которые бы легитимизировали позиции атлантистских коррупционеров в обществе, придали бы им легальный характер.

Абсолютно четкой грани между патриотической и компрадорской коррупцией провести, конечно, невозможно. Но эти два полюса в российском обществе, начиная с 90-х годов, различаются вполне отчетливо."

Вобщем если Вы не воруете, то Вы возможно отщепенец и маргинал, подозрительная личность и Вами следует заняться абсолютно всем спецслужбам для проверки Вас на патриотизм. В святость же обывателя никто обычно не верит. "Грешны все!" (ТМ)

Евразийцы нацелились на Европу

Dp.ru сообщает в "Евразийцы нацелились на Европу":

"В Кремле президенты России, Белоруссии и Казахстана Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев подписали пакет соглашений: декларацию о Евразийской экономической интеграции, договор о Евразийской экономической комиссии и ее регламент.

...

Также президенты подтвердили стремление к укреплению "всестороннего взаимовыгодного и равноправного сотрудничества" с другими странами и объединениями, включая Евросоюз, "с выходом на создание общего экономического пространства"".

Это готовилось, например, евразийцами - см.:

- "Европа нуждается в сильной России";

- "Москва - столица Европы":

"Континентальный евро-российский альянс как источник мира во всем мире

Из всех блоков, которые представляют собой потенциальных экономических или даже военных конкурентов, Америка больше всех опасается Великой Европы, этого "континентального фронта", экономического и военного колосса, огромной империи от Рейкьявика до Владивостока, расположенной на 11 часовых поясах."

Потом останется интегрироваться с США и свершится мировая революция - мечта начавших свое оформление в Лондоне большевиков.


(Борис Кустодиев. Большевик. 1920 год)

"Взаимосвязанные Европа и Россия и находятся на одном континенте, Евразии! Евразия - общий дом европейцев и русских, от Рейкьявик до Владивостока."

Вчера на ДНЯХ ФИЛОСОФИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ – 2011, посвященных ценностям, куда меня пригласили на один из семинаров (об этом позже) разминулся с г-ном Дугиным в черном пальто. Надо было его спросить про евразийскую валюту. Не спросил. Ну да ладно ...

Можно еще вспомнить "Британское Содружество Независимых Государств".

Я вот думаю, как на одном и том же пространстве России может одновременно быть часть континента Европы, часть континента Евразии и не быть континента России, при наличии которого и Европа, и Азия, и Евразия лишь окраины России?

Статистика группы "For Knowledge Persons"

Статистику моей группы можете наблюдать по этой ссылке.



Как видно, большинство в группе составляют руководители компаний. Деловые функции весьма разнообразны, т.к. большинство (12%) на сегодня это консультирование. Местонахождение участников группы еще разнообразнее, т.к. большинство (6%) из Мумбая Индия.



Отраслевой срез группы это информационные технологии и отрасли, имеющие дело с людьми - консультирование, найм, финансы, что собственно и оправдывает название группы.



Глядя на территориальное распределение участников группы, задался вопросом - это что, те места, где меня встретят с распростертыми объятиями? Причем большинство мест, доля которых менее процента. Ищи ветра в поле ...



Кстати, о 650 участниках группы. Большевиков вроде меньше было ... Шутка.

Чудеса конвергенции рыночной вертикали и Госплана

Поводом продолжить свою майскую публикацию 2009 года "Между планом и рынком" послужила статья г-на Старикова "Проект экономической программы "Профсоюза граждан России"".

Моим главным критическим аргументом по этому проекту экономической программы будет проблематичность взаимосвязи такого кредитного института как ЦБ (пусть даже подчиненного правительству) и, следовательно, наличия инфляции и коррумпированного экономического роста с товарно-сырьевым обеспечением денег:

"Практика полного изъятия сырьевой ренты непосредственно в момент ее появления позволит внести транспарентность в расчеты за сырье, а саму лицензию на добычу сделать своеобразным торгуемым активом, который можно предлагать на конкурсной аукционной основе тем добывающим корпорациям, которые готовы отдавать государству большую сырьевую ренту. С другой стороны, лицензия – это актив самого государства, который приносит государству постоянный долгосрочный доход, и этот актив должен быть формализован и занесен на баланс Минфина, и должен служить обеспечением для государственной эмиссии ценных бумаг, рынок которых в суверенной финансовой системе поддерживается ЦБ. Именно таким образом, с помощью такого механизма, можно формализовать в актив сырьевую ренту и получить формализованное товарное обеспечение суверенной денежной эмиссии."

Иначе говоря, никакого товарно-сырьевого обеспечения не предполагается, т.к. это сырье еще не добыто. Может негде запасти?

Политико-экономически такая сложно прописанная конвергенция черевата переездом ФРС из Нью-Йорка в Москву, за которой неизбежно потянется революционный хвост из Среднего Востока, Северной Африки, США и ЕС - см.: "Sunday: Global Uprisings--Egypt, Tunisia, Iran & Activists @ OWS". А оно нам надо?

Можно конечно стимулировать боевой дух русскими или даже русско-сербскими патриотическими речевками:



Но нужно ли всецело играть по чужим правилам?

Понимаю почему текст проекта программы таков - есть специалисты по рынку и плану, а между ними пока лишь исламский банкинг и менеджмент.

Тут можно вспомнить:

- "Еврогерманский финансовый ислам, центробанкиры и Россия";

- "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России".

На повестке дня светская модель управления экономикой в условиях возможности присутствия деньгоподобных инструментов, 100% обеспеченных нефтью, газом, зерном.

Правила на сегодня это "рынок" и "план".

Рынок основан на кредите и частной собственности для отделения этой собственности от собственника и он (рынок) не воспримет экономику, основанную на знаниях, т.к. знания от знающего не отделить под кредит.

План основан на межотраслевых баллансах. Но разве можно на годы вперед запланировать принадлежность будущих нововведений к той или иной отрасли?

О выходе на новые собственные правила должна идти речь.

СепаратИЗМ 2.0

"Надо уметь разговаривать.
Это тебе не люди".



Перефразируя Библию - сначала у нас был царИЗМ, потом социалИЗМ, потом капиталИЗМ. Теперь вот сепаратИЗМ, да не простой, а 2.0.

Понятно, что новые технологии 2.0 еще ущербны, но чтобы до такой степени!?

Г-н Стерлигов (на эту фамилию поищите в блоге заметки) опубликовал карту России после продажи ее частей за золото.



Золото, надо понимать, через г-на Стерлигова надо проводить и хранить в швейцарском банке. В результате, ни землицы, ни золота. Но это пол беды от позолоченного ума.

Адепт очередного ИЗМа со всей прямотой овцевода директивно указывает мне не пьющему мужику сколько га земли мне иметь и по какую сторону от Урала:

"На референдуме следует задавать следующий вопрос: хотите ли Вы переехать в Центральную Россию в готовый дом, с дворовыми постройками, скотиной и техникой. Всё – Вам в собственность + 30 Га земли. Референдум проводить после составления Реестров неспившихся мужиков по регионам, подлежащим продаже. К участию в референдуме пьяниц и наркоманов не допускать".

Идеологически от "счастья" в 6 соток на болоте это ничем не отличается, что наводит на мысль о доле шутки в каждой шутке ...

Но ты, мил человек, не решай за нас, а посодействовал бы получить землицы эдак по 200 га и поболе, и где пожелаем, а мы сами смекнем как сделать, чтобы сохранной она осталась и по наследству потомкам нашим перешла. Чужаки, они стороной будут обходить владения наши в таком случае.

Другой проект "Ингрия" еще мрачнее и грубее сделан. В нем нет крестьянской непосредственности позолоченного ума. И вот почему:

"Сегодня Ингрия - это экономически самодостаточный регион, неотъемлемая часть Балтийского региона и Европы в целом. Его свободное, поступательное развитие тормозится Московией - ее поборами, войнами, провокациями, подавлением свободы и навязыванием азиатского менталитета и образа жизни".

А говорят сепаратИЗМ ...

Вспомнилось "Петербургский регионализм: куда бы приткнуться?".

"Ингрия - это не этнический "проект" финно-угорских народов, это Родина для всех, кто здесь живет - как славян, так и финно-угров. Мы не ставим цели присоединения к Финляндии или какой-либо другой стране".

А как насчет части Балтийского региона и Европы в целом согласно предыдущему абзацу?

"В годы Гражданской войны на территории севернее Петербурга была образована независимая республика Северная Ингрия с собственной армией, которая сражалась против большевизма во главе с национальным героем Ингерманландии полковником Юрье Эльвенгреном. С историей этих событий можно ознакомиться в соответствующей статье."

Смотрим про "национального героя" полковника Юрье Эльвенгрена:

"В 1900 году 11-летний Юрьё поступает в кадетский корпус. 8 лет его жизни проходит в казармах Петербурга. Он последовательно меняет 1-й Санкт-Петербургский (1900-1903), Морской (1903-1906) и Александровский кадетские корпуса. "Физическое развитие соответствует возрасту, хотя кажется худым и хилым, но никогда не болеет", "малооткровенный, малоправдивый, хитрый, к взысканиям относится озлобленно". Такие характеристики будущего полководца гражданской войны встречаем мы в скупых строчках документов морского кадетского корпуса.

Закончив кадетский корпус императора Александра Юрьё поступает в престижное Николаевское кавалерийское училище (в этом же училище обучался когда-то Маннергейм), которое оканчивает по первому разряду, и 6 августа 1910-го в звании корнета поступает в престижный Ее Величества лейб-гвардии Кирасирский полк. "Аттестация за 1912 г. корнета Георгия Эльвенгрена, младшего офицера лейб-гвардии Кирасирского Ея Величества полка, составленная командиром полка: "Корнет Эльвенгрен - очень хороший строевой офицер, увлекается военным делом и все ему порученное выполняет с большим рвением и любовью; к нижним чинам отлично относится, тактичен, дисциплинирован и воспитан...""

Из чего следует, что офицер давал присягу служить Российской Империи и, следовательно, отстаивать ее территориальную целостность. Но вот империи не стало. И что (?):

"13-14 июля 1921 года в Варшаве вместе с Борисом Савинковым и полковником Гнилорыбовым Эльвенгрен учреждает Народный союз защиты Родины и Свободы, возглавляет входящий в его структуру "Всероссийский союз офицеров", занимающийся переброской партизанских отрядов в Белоруссию и на Северо-Запад России."

Оказывается:

"Сформированные Савинковым военные кадры и отряды частично были интернированы в Польше или в октябре 1921 года двинулись в рейд по Белоруссии, где нашли свою гибель, остальные разбрелись по различным странам Европы.

1922 год оказался неудачным для экстеррориста. Его друг и покровитель Черчилль был вынужден уйти в отставку, и денежная помощь из Англии прекратилась. А в 1923 году другой покровитель Савинкова — Муссолини заявил беспокойному русскому заговорщику. "Уймитесь, не время"".

Как можно следовать русской присяге за иностранные деньги да еще, как утверждается авторами проекта "Ингрия", командовать армией независимой республики Северная Ингрия, а не подразделением, выступающим за сохранение Финляндии в составе России (присягал то герой чему и кому?)?

Засвеченная проектантами Ингрии связь с фашистами (Муссолини) через Англию (Черчиль) говорит не только об ущербности аргументации, но и о перспективе новой фашистской блокады уже Санкт-Петербурга.

А ведь какие трогательные надежды связывались с окончанием холодной войны.



"Окно в Европу" стало напоминать проходной двор.

Декорация Международного финансового центра в Москве рухнула

Интерфакс сообщил о темном закулисье Большого:

"Открытие Большого театра в Москве прошло гладко только во время гала-концерта. После того, как довольные высокопоставленные гости разошлись, произошел неприятный инцидент, который, случись он получасом ранее, скорее всего, испортил бы зрителям впечатление торжественности. При разборе декораций празднества пострадал рабочий сцены – одна из конструкций рухнула на него."

Международные демократические банкиры двигаются в Москву в условиях осмысления американскими консерваторами создания бездолговой валюты, хотя здесь не должно быть иллюзий об интересах, и коррупциогенности самого понятия "экономический рост".

Зампредседателя совета директоров Credit Suisse Урс Ронер:

"Все согласны, что финансовая система очень важна для экономики. Конечно, это касается и России, и других стран. Связь между финансовым сектором и реальной экономикой, реальным сектором должна помочь открыть российский потенциал роста, для того чтобы сделать его очевидным, и пожинать плоды от большого количества природных ресурсов, которые здесь есть.

Финансовый сектор в глобальном масштабе переживает существенные изменения, как вы можете видеть. Многие юрисдикции движутся в одном направлении, это направление – зарегулированность. Но конструктивный диалог с руководителями-регуляторами как внутри страны, так и на глобальном уровне очень важен. Ужесточение регуляции может иногда предоставить новые возможности для развивающихся финансовых центров. И, конечно, нужно найти правильный баланс, равновесие между конкурентоспособностью, инновациями и регуляцией, контролем. Финансовые центры, которые будут расти в будущем, будут либо стагнировать, либо развиваться. И капитал будет перемещаться в другие юрисдикции, если ему не понравится условие какой-то одной юрисдикции.

Финансовые центры исходят из интересов клиентов. Если мы посмотрим, что же это за условия деятельности, то они благоприятные, они основаны на привлечении профессионалов. И, конечно, это способствует успеху того или иного центра. Эта концепция соотнесения объединения инфраструктуры, правовых норм и надлежащих регуляторных функций очень важна. И на этом фоне мы хотим, чтобы Россия, Москва становились международным финансовым центром."

Складывается впечатление, что исторически сначала коррупция экспортировалась в США, теперь в Москву.

Сравните это с рецептом исцеления глобальной экономики г-на Обамы, в основе которой снова рост:

""Стоящие перед нами задачи очевидны, — пишет Обама. — Мы должны продолжать стремиться к сильному, устойчивому и сбалансированному росту в экономике, который будет стимулировать глобальный спрос, создавать новые рабочие места и возможности для наших граждан. Это потребует действий по нескольким направлениям".

...

"В-третьих, каждая нация должна сделать все возможное для того, чтобы рост глобальной экономики оставался сбалансированным и устойчивым".

Финмаркет - Интерфакс сообщает:

"Герман Греф рассказал, что для развития МФЦ будут созданы девять рабочих групп "по конкретным направлениям работы". В настоящий момент список вопросов, на которых необходимо сконцентрировать внимания, определен, и "по каждой из групп вопросов есть договоренности с лидерами крупнейших мировых финансовых институтов по тому, что они возглавят их", сказал Г.Греф.

По его словам, первая группа "Макропруденциальное регулирование" будет заниматься обменом опытом по снижению системных рисков. "Там стоят вопросы взаимодействия с "дочерними" компаниями, в том числе управление рисками для рынков, где есть международные участники", - сказал он, отметив, что есть предложение возглавить эту группу директору Deutsche Bank AG Йозефу Аккерману и "соответствующему представителю с российской стороны, скорее всего, мы будем обращаться к нашим регуляторам, чтобы это были коллеги, которые отвечают за макрорегулирование"."

Почти год назад назвал Йозефа Аккермана Францем Лефортом наших дней. А кто Петр I?

У Дугласа Рашкова, автора "Life Inc.", есть слоган "In the emerging, highly programmed landscape, you will be either create the software or you will be the software" (В возникающем, чрезвычайно запрограммированном ландшафте, Вы будете либо создавать программное обеспечение, либо будете программным обеспечением).

Столица России Москва хочет стать программным обеспечением? Какого процесса?

В своей статье "Think Occupy Wall St. is a phase? You don't get it" Дуглас Рашков метафорично говорит об инфекционном переосмыслении современной американской экономической операционной системы для коррекции разрыва между американским изобилием и производством.

Кто-то собирается переболеть инфекционной болезнью, а кто-то заразиться. Как насчет карантина уже 25 лет как болеющих?

Декорация рухнула. Человека придавила. Стоит ли продолжать спектакль?

Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"

Расширил и углубил до статьи одноименный доклад на конференции "Энергетика XXI". Возможно теперь читателю будут понятны истоки этого решения, за которым, как мне представляется, не такое далекое будущее. Вопрос в том - чье, какой страны будущее?

Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности".

Н. Л. Крячков
экономист; независимый эксперт, аккредитованный и уполномоченный Минюстом РФ на проведение экспертизы на коррупциогенность

Предысторией проекта "Глобальный Сырьевой Резерв" следует считать публикацию от 10.04.06 "Nonprofessional forecast" автора настоящей статьи в своем экспериментальном блоге (это было время экспериментов с различным программным обеспечением для блоггинга) с рассуждениями о параллелях исторической личности шотландца и французского финансиста XVIII века Джона Ло и денег, обслуживающих так называемые "неосязаемые активы" (intangibles) в экономике, основанной на знаниях. Прогнозировалось, что такие деньги могут создаваться авторами знаний и поглотить деньги, обслуживающие так называемые "осязаемые активы" (tangibles) из-за более быстрого роста первых. Этот прогноз вызвал интерес в американских кругах, позиционировавших себя как "Cultural Creatives". В диалоге они назвали несколько признаков подобного развития событий:

- индустриальная экономика находится на последней стадии своего развития;

- наблюдается двадцатилетний переходный период, называемый "творческая экономика, основанная на знаниях" (Creative Knowledge Economy);

- наблюдается начало сетевой экономики (Web/Networked Economy);

- впереди так называемая "молекулярная экономика", оформляющаяся в связи с развитием нанотехнологий.

Эти тенденции, по их мнению, должны быть в поле зрения разумных людей, поскольку будущие изменения зависят от их действий и их отношения к этому будущему.

Методология упомянутого прогноза основывалась на эффекте, ранее обнаруженном автором настоящей статьи в естественно-языковых текстах и названный как "текстовые вирусы". Дело в том, что в результате перевода текста на алгоритмоподобный язык структурированной по определенным вопросам последовательности формулировок действий, возможно выявить конечную вариативность или многозначность их понимания. Вариативность или многозначность понимания денег или деньгоподобных инструментов прошлого, настоящего и будущего также существует. Проблема в ее своевременном выявлении, в коррекции и в управлении развитием наиболее конкурентоспособным вариантом исходя из имеющихся ограничений. Примером подобного прогноза может быть предсказание автором настоящей статьи 04.05.08 возможности резервирование валют рисом и другими "natural money" (природными деньгами), о чем 09.03.09 сообщила пресса Таиланда.

Первым публичным представлением возможного проекта "Глобальный Сырьевой Резерв" следует считать публикацию 01.04.07 "Oil & Gas money" в блоге KnowledgePerson.com blog автора настоящей статьи. Речь шла о неком электронном эквиваленте запаса нефти и газа, который мог бы использоваться для товарообменных операций мировой торговли вне регулирования центробанков, а параллельно ему и вопросом — кто может думать об этом в России, Арабском мире, Венесуэле, США, ЕС? Обсуждение темы в созданной для обратной связи международной группе "Knowledge Persons" показало отсутствие вариативности понимания денег или им подобных инструментов для товарообмена у представителей кругов, близких к британскому журналу The Economist и их расчет на то, что такая вариативность понимания отсутствует в нефтегазовых кругах (орфография и пунктуация автора сообщения):

"also incidentally since you are mentioning oil and gas, exactly who might be the first trader of oil/gas; how would you convince such an owner that they might be beter off exchanging for goods?" (Christopher Macrae 01.04.07)

"If I understand correctly , the problem starts with owners of oil/gas saying they would be prepared to develop a long run exchnage market with another place if that place could offfer: make list of what peoples with oil/gas reserves need as an exchange

I don't see a big problem in coming up with ietms or places to match with; I am not aware that any owners of oil/gas are organisationally constituted to think like this

do you have a specific region and owner group of oil/gas in mind?" (Christopher Macrae 02.04.07)

Спустя четыре года, 13.04.11 в прессе появилась ссылка на слова Дж. Сороса о том, что доллар США будет замен евро, золотом, нефтью и другими товарами. Возможно это признак не только грядущего валютного многообразия, но и расширенного понимания денег как таковых, нежели только их кредитной конструкции.

В России привлечь определенное внимание к описываемой тенденции получилось в 2009 году после обсуждения с ректором Санкт-Петербургского государственного аграрного университета проф. В. А. Ефимовым весной 2009 года плана отказа от доллара и евро и перехода Запада к так называемой "природной денежной системе" согласно проекта Naturalmoney.org одного из членов группы "Knowledge Persons" (Bart Klein Ikink), в т.ч. и в случае чрезвычайной ситуации в США. Необходимо отметить, что сайт Naturalmoney.org появился 01.10.08, т. е. спустя пять месяцев после заметки "Rice and other natural money" от 04.05.08 в KnowledgePerson.com blog. 27.07.09 был подписан в печать Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования "Ключ" со статьей В. А. Ефимова и Н. Л. Крячкова "Товарно обеспеченные беспроцентные средства платежа как первый шаг к внедрению наднациональной валюты", написанной по предложению проф. В. А. Ефимова. 08-09.10.09 тезисы доклада автора настоящей статьи "Глобальный Сырьевой Резерв и устойчивое сельское хозяйство" появились в Тезисах докладов 5-ой международной научной конференции Ирана и России по проблемам развития сельского хозяйства. В рамках "Энергодиалог Россия-ЕС" проф. В. А. Ефимов докладывал основные положения совместной статьи в Европейском парламенте на конференции "A Common Energy Platform - Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union" 13-14.09.10.

В октябре 2011 года в группе "U.S. Government Relations & Public Affairs" в социально-деловой сети LinkedIn.com президент Американского республиканского исследовательского центра John Wayne Sitterley предложил к обсуждению статью "The Russian Renaissance". Речь там в т.ч. шла и об упреждающем создании, надо понимать в США, бездолговой валюты (Debt-Free Currency) и о сотрудничестве с Россией объединением военных группировок против исламского мира, поставок российских энергоресурсов из Сибири в США и Канаду.

Однако "природные деньги", т.е. их энергоресурсное обеспечение ограничено. Это обстоятельство актуализирует тему энергетической безопасности, в т.ч. и в связи с планами формирования армии США как сетевой структуры локальных подразделений по византийскому образцу, при необходимости вырастаемой до размеров конфликта. Считается, что такая структура армии адекватна финансовой системе, в основе которой так называемые "природные деньги" (natural money).

Планируемая конвергенция Запада и России по восточно-римскому (византийскому) образцу оставляет открытым вопрос — следует ли делать "природные деньги" именно деньгами в правовом отношении или это может быть параллельная конструкция, допустимая, например, в российском гражданском законодательстве в главе 31 "Мена"? Ответ на такой вопрос требует уточнения основных понятий языка энергетической безопасности.

Одной из причин, ведущих к проблематичности любого диалога между партнерами, является несоответствие содержания основных понятий языка диалога. В диалоге об энергетической безопасности это несоответствие между понятиями "ограниченность запасов энергетических ресурсов" и "экономический рост", который основывается на кредитной конструкции денег и, поэтому, на бесконечности кредитной экспансии во времени и пространстве планеты Земля. Это не следует путать с положениями книги 1972 года "The Limits to Growth" (Пределы роста), известной по деятельности Римского клуба, в которой конечность ресурсов сопоставлялась с ростом народонаселения, а не денежного капитала.

Несоответствие понятий "ограниченность запасов энергетических ресурсов" и "экономический рост" было не всегда. Например, в европейском средневековье, когда в обществе и экономике начали доминировать кредитные отношения (произошло религиозное оправдание долга и процентов по нему) естественно-научные представления о запасах Земли были далеки от современных. Нехватка ресурсов в одном регионе решалась экспансией в другой. Конца этому не было тогда видно. Существует представление, что реформы Петра I по европейскому образцу могли быть обусловлены нехваткой леса для производства древесного угля в Европе и достижением технологического предела в производстве железа пока технология использования каменного угля не была готова. Такая технологическая пауза на фоне отсутствия леса была чревата финансово-экономическими потрясениями для Европы. Культурно-управленческая экспансия Европы в Россию, имеющую лес и руду, была обусловлена модернизационными потребностями Европы и необходимостью остановить гегемонизм Швеции, также имеющей лес и руду и далекой от демократии.

Со временем, геология, география, физика и другие естественные науки стали развиваться в русле фактологии, тогда как, например, экономика, как ни странно, осталась в русле догматики, восходящей к христианской (догмат - греч. δόγμα — мнение, решение, постановление). В связи с этим возможно говорить о коррупции понятийного инварианта "пространство" в языке энергетической безопасности (Corrupt/Испорченный - 1. Open to or involving bribery or other dishonest practices/Открытый для взяточничества или вовлекающий в него и другие нечестные практики; Example/Пример: corrupt practices/испорченные практики. 2. Morally depraved/Морально развращенный. 3. (Of a text or data/Текст и данные) Made unreliable by errors or alterations/Сделанный ненадежным ошибками и изменениями).

Это привело:

а) к многообразию и запутанности форм геополитических конструкций — Европа (до Урала), ЕС, НАТО, Россия в Европе и Азии, Евразия, ОПЕК, ВТО, Энергетическая хартия … и, следовательно, к увеличению рисков политико-экономической конфронтации, включая вооруженную;

б) к проблематичности моделирования и управления глобальной энергетикой.

Проблема состоит в том, как устранить коррупцию понятийного инварианта "пространство" для обеспечения соответствия политико-экономической и естественно-научной составляющих языка энергетической безопасности? Иначе говоря, как обеспечить однозначность диалога и на этой основе выполнимость принятых по итогам диалога решений?

Если мы не можем отменить ограниченность запасов энергетических ресурсов, то не логично было бы обратить внимание на необходимость и возможность нормализации понимания "экономического роста" как бесконечного? Если да, то это возможно было бы сделать, придав некой доступной части запасов энергетических ресурсов дополнительной (к потребительской) ценности как 100% обеспечения безинфляционного менового инструмента мировой торговли. К энергетическим ресурсам следует добавить зерно как вторичный энергетический ресурс для людей, учитывая:

- планы США по созданию "OGEC" (Organization of Grain Exporting Countries — Организации стран-экспортеров зерна) в составе США, Аргентины, Австралии, Бразилии как инструмента противодействия ОПЕК;

- неуправляемой инфляцией по продовольствию в Саудовской Аравии и инвестированием там в строительство инфраструктуры хранения основных продуктов питания;

- идеи зернового ОПЕК в России и рисового ОПЕК в Индокитае;

- создание Южно-Азиатской Ассоциацией Региональной Кооперации в составе Афганистана, Бангладеш, Бутана, Индии, Мальдив, Непала, Пакистана и Шри-Ланки рисового резерва - продовольственного банка (The SAARC Food Bank), доли в котором оцениваются не в деньгах, а в тоннах продовольственного зерна.

Ограниченными становятся и энергетические ресурсы (с зерном), и меновой инструмент мировой торговли такими ресурсами обеспеченный.

Институциализировать дополнительную ценность запасов энергетических ресурсов и зерна можно было бы в Глобальном Сырьевом Резерве. Глобальный Сырьевой Резерв мог бы начать бесконфликтно нормализовывать и регулировать региональные и глобальные торгово-экономические процессы, т.к. договоры мены могут совершаться параллельно банковским операциям. Хозяйствующие субъекты и страны могли бы иметь выбор формы экономического взаимодействия в духе плюрализма.

Геополитические конструкции были бы адекватны естественным ограничениям планеты Земля как и энергетическая безопасность населяющих ее людей. Это становится достижимым, если устраняется коррупция понятийного инварианта "пространство" и язык энергетической безопасности становится общим языком.

Создание Глобального Сырьевого Резерва в России было бы геополитически логично, особенно в связи с интеграционными процессами на пост-советском пространстве. Однако, если в качестве основы рассматривать зерно, то в России в связи с приватизацией, износом оборудования и хроническим недофинансированием отсутствует горизонтально интегрированная отечественная сетевая инфраструктура хранения зерна под единым управлением, связанная транспортными путями и не ориентированная на экспорт. Так, например, две трети мощностей хранения зерна в России не являются элеваторами. Значение незамедлительного создания такой инфраструктуры в России невозможно переоценить. В противном случае общий язык энергетической безопасности потеряет свою материальную основу и Россия может окончательно утратить перспективу создания Глобального Сырьевого Резерва, а ее ресурсы могут быть освоены геополитическими конкурентами — ЕС, Китаем, США.

Долг платежом красен или почему мне диктуют какое искусство поддерживать рублем?

Вчерашняя заметка про пиратов напомнила мне инновационно-модернизационно-инвестиционно-демократический перформанс "Член в плену у ФСБ":

""Жюри и государственный Центр современного искусства проявили свободу, достойную людей высокой культуры, присудив эту премию арт-группе "Война", заключил Ерофеев."

Кто такой Ерофеев? Граф, князь? Кто это? А ... понятно - это сын личного переводчика Сталина. Т.е. товарищ Ерофеев. Опять товарищи со своими советами ...

Не могу понять почему не мои товарищи из жюри тырят у меня - налогоплательщика мелочь по карманам? А в условиях пиратского абордажа много мелочи это уже кругленькая сумма!

Поскольку вывешивание пиратского флага квалифицировалось как мелкое хулиганство (500 - 2500 руб. административного штрафа), то мне не ясно почему я должен оплачивать приезд шоу из ОМОНа, спасателей с вышкой, что явно стоит дороже?

Если я куплю произведение искусства, понравившееся лично мне, а не плохо одетым хипстерам, то мне ведь налоги не вернут.


(с мечтой о Лондоне)

А тут я должен смотреть эту порнографию и еще платить за внутреннюю разборку полуграмотных "деятелей современного искусства"(ТМ), полицаев и ФСБэшников. И все за мой счет. И за Ваш.

Почему бы не сделать так. Составить смету по факту образовавшихся расходов за спектакль. Предъявить к оплате инициаторам (кто-то может моральный ущерб приплюсовать). Если не оплатят, начислить проценты с перспективой возмещения накопленного долга из имущества должника или его родителей. Как водится, должник не может выехать не только в Лондон, но и куда поближе за рубежи РФ. Если имущества не хватает для погашения долга, его надо заработать ударным добровольно-принудительным трудом на стройках народного ... или антинародного ... т.е. капиталистического хозяйства. Особо одаренных в таком "современном искусстве" можно даже по договоренности с правительством Великобритании направить на уборочные работы в Лондон (там тоже последнее время перформансы и даже с битьем витрин). Для таких вундеркиндов смету надо увеличить повышающим коэффициентом, т.к. в Лондоне платят больше, а фунты стерлингов вместо моих и Ваших рублей казне РФ исторически предпочтительнее получать.

И никакой политики. И, Боже упаси, тоталитарных репрессий с ужасами советских милицейских, т.е. полицейских обезьянников. Надо бы еще портреты этих "деятелей искусства" в социальных сетях распространить - "Они позорят и подвергают риску нашу кредитную систему, а также систему наших партнеров из глобальных банков Сити и Уолл Стрит", чтобы кредиторов обезопасить.

Долг платежом красен.

Веселый Роджер над Санкт-Петербургом, Евразией и сетевой банкинг

Когда не так давно в Санкт-Петербурге над принадлежащей Балтийскому флоту РФ Авророй взвился Веселый Роджер (пиратский флаг) именно знаменитого английского пирата Сэмюэля Беллами (пиратских флагов много), это выглядело как недоразумение и квалифицировалось как мелкое хулиганство.







Когда "Власти Казахстана наняли бывшего премьер-министра Великобритании — Тони Блэра — для консультаций по вопросам экономических реформ в стране ..." (советника убитого Каддафи), вспомнилась сетевая природа современных политико-экономических явлений.

Ну и судьба у г-на Блэра - Ирак, Ливия, а теперь и Казахстан ...

Например, то, что вскоре национальные банки не понадобятся, а могут быть заменены англо-американскими сетевыми банками. Вы ведь используете Facebook или Ecademy? Тогда напомню Вам:

- "Социономика и ее последствия";

- "Facebook и ГосБук с ЕС и НАТО";

- "Британское Содружество Независимых Государств";

- "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства", где мой контакт г-н Диксон представлял Bank To The Future - сетевой банк, кредитующий по схеме P2P, т.е. непосредственно.



Для чего тогда национальная банковская система и усилия, например, г-на Старикова о национализации ЦБ РФ и рубля? Не поздно ли национализировать и вообще лишь реагировать? Абордаж уже в той стадии, когда Веселый Роджер развивается над нашими просторами.

Шутки в сторону. Bank To The Future - гибридный продукт как переход к структурам типа Глобального Сырьевого Резерва. Только наши поля, элеваторы и энергоресурсы должны стать чьими-то. Были ли они нашими после большевистского обмана "Землю крестьянам"?

И еще. В заметке "Что-то сломалось в небесном плане Ориона", где приводился американский стратегический опус про зловредный ЦБ РФ с его золотым (исламским, надо полагать) резервным долларом, писал:

"Есть признаки, что уточнение термина "меритократия" и переход к ней от представительных форм правления - демократии (представительство народа) и монархии (представительство Бога) может потребовать новых планов и аккуратного демонтажа политико-экономических конструкций с уже явным дефектом - долгами."

Сравните это с:

""Баздолговая валюта" должна быть создана в связи с этим, если не раньше ... Если коллапс случиться, центральные банки, представляющие Ислам заполнят пустоту и вполне возможно используют юань как свое средство платежа. Европа, Америка и Россия нырнут в 21 век средневековья и монгольские и мусульманские полчища, которые впервые стали ломать стены Византийской Империи в 1200х будут полностью господствовать в Европе и пожнут ее богатство. Выживание зависит от альянса Западного Мира. История Болгарии от Оттоманской Империи усиливает эту гипотезу."

из "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России".

Понимают ли люди, стоящие за г-ном Стариковым в какой тенденции они движутся и куда придут в итоге?

Своя тенденция и повестка дня должна быть, исключительно своя!

Ирония в том, что кто-то из Финэка в кулуарах конференции "Энергетика XXI" пошутил мне, что Глобальный Сырьевой Резерв достоин быть финэковской темой с нобелевской перспективой. На последнее я ответил, что англичане не позволят. И вот стараниями международных отношений Финэка ко мне на приеме подвели г-д Стерна и Роджерса из Оксфордского института энергетических исследований. Познакомились. Культурные и приятные в общении люди ...



Суверенитет - конечный энергоресурс. Невозможно торговать им бесконечно. Когда-нибудь он заканчивается.



Возвращаюсь к Веселому Роджеру Сэмюэля Беллами, который хотя и имел масонский знак на тарелке, и сильный корабль, но утонул. Считается, история развивается по спирали. Посмотрим ...

Инвестиционно-демократический ландшафт "Ливии нуово" (ТМ) a la Corruption International

Что там видится на снимке в конце ливийской дороги? Московский международный финансовый центр или Гаагский трибунал, или и то, и другое?

Осеннее обострение архитектурно-космического Ориона по Айвазовскому

"Hello Nikolay Kryachkov in Russian Fed!"

"The Fed" это ФРС. Так теперь ко мне обращаются, бывает. Ну да ладно.

Продолжая "Куда может вонзиться меч Ориона?", отмечу статью в шведском "Деловом Петербурге" ""Дальпитерстрой" освоит космическое пространство" о том, как компания депутата Госдумы РФ Сергея Петрова построит рядом с Ладожским вокзалом в Санкт-Петербурге, откуда поезда идут на Москву (Магнитогорская ул., 51), многофункциональный комплекс - эдукацентр с планетарием.

"Тренд последнего времени, которому соответствует и МФК с планетарием, - развлечения с научным уклоном."

Я бы добавил - с символическим уклоном.

Вот как это место выглядит на карте Санкт-Петербурга:



А теперь сравните эту карту с картой из заметки "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и его окрестностей и модернизация":



Охта- и Лахта-центры тут как тут (см.: "Новый архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга").

Кто же такой г-н С. Петров?

"Ведомости" сообщают следующее:

"Родился в 1954 г. в Оренбурге. Окончил Оренбургское высшее военное авиационное училище, потом служил летчиком-инструктором в училище
1987 окончил Институт советской торговли в Москве
1989 директор подразделения по прокату авто компании "Розек"
1991 создал компанию "Рольф", стал ее президентом
2004 ушел с этого поста, занявшись стратегией развития "Рольф"
С декабря 2007 — депутат Государственной Думы; избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь". Член фракции "Справедливая Россия". Член комитета по бюджету и налогам

$1,7 миллиарда — таково, по оценке Forbes, состояние Петрова. По сравнению с прошлым годом в списке российских миллиардеров он переместился с 57-го на 60-е место."

Советский военный летчик в прошлом, член лондонского Социнтерна (через партию "Справедливая Россия") с "идеями, которые работают" (ТМ) (согласно Harvard Business Review), лоббист заявил сегодня в "Росбалте":

"Рыночная риторика грозит закончиться Госпланом

Нужно иметь мужество признать, что технологическая культура в России не дотягивает до мирового уровня. Чтобы решить эту проблему необходимо привлекать иностранных инвесторов, одновременно сделав так, чтобы их не распугали полицейские или чиновники. Об этом в интервью "Росбалту" рассказал депутат Госдумы, основатель компании "Рольф" Сергей Петров."

Заявление г-н Петров сделал в день визита в РФ премьер-министра королевства Нидерландов г-на Марка Рютте. Такое вот совпадение.

"По словам Келлера, Нидерланды являются одним из самых крупных торговых партнеров России. "В 2010 году товарооборот между нашими государствами, по подсчетам королевства, составил более 30 млрд евро, а российские инвестиции в экономику нашей страны составили порядка 10 млрд евро", – сказал посол. При этом он добавил, что "мы не только друзья, но и экономические партнеры"."

Конечно "технологическая культура в России не дотягивает до мирового уровня", если, например, изготовление боевых машин пехоты и десанта для РФ



управляется нидерландской компанией Машиностроительно-индустриальная группа "Концерн "Тракторные заводы" (Machinery & Industrial Group N.V.).

"После переговоров в Москве голландский премьер отправится в Санкт-Петербург, где в пятницу встретится с губернатором Северной столицы Георгием Полтавченко и губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым. В программе визита Рютте в Санкт-Петербург запланировано также посещение Государственного Эрмитажа ...".

Про Эрмитаж это понятно (см.: "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в связи его с Египтом, Амстердамом и космосом").

Судя по картине Айвазовского "На смерть Александра III",



"миротворец" Александр III сконфигурировал будущий фатальный союз "Антанта" французскими инвестициями-долгами и унес ангел душу его Ориону в залог погибели Российской Империи в том самом месте, где стоит Петропавловская крепость и планирует выглянуть Лахта-центр новым архитектурно-космическим символизмом Санкт-Петербурга.



Поблагодарим художника Айвазовского за предупреждение.

Выступил на международной конференции "Энергетика XXI"

Пока по всему миру идет цепная реакция протестов против банкиров и коррупции - см., например, "Occupy Wall Street protests go global" в The Washington Post, пока "Зубков "взвинтил" цены на пшеницу", пока "ООН обещает голод бедным странам" и т.п., меня пригласили выступить в родном Санкт-Петербурге 14.10.11 на международной конференции "Энергетика XXI - экономика, политика, экология". Организатором конференции был Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (Финэк), генеральным партнером - ОАО Газпром.



Мой доклад "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности (The Global Raw Reserve and common language of energy security)" был представлен в секции 2 "Геополитика энергетики и энергетической безопасности".

Что же это было?

Включаю музыку и рассказываю.



На пленарном заседании меня привлек доклад г-на Карлика А. Е. "Мировой экономический кризис и геоэкономические изменения в нефтегазовой сфере".



В этом докладе было показано, что цена на нефть устанавливается политически в зависимости от поведения того или иного регионального лидера или от желательности событий в том или ином нефтедобывающем регионе (на графики показаны цены времен С. Хуссейна в Ираке), что имело место и в эту "арабскую весну". Как я понимаю, "свободная рука рынка" (ТМ) не дотянулась до Вашингтона. Дотянется ли "призрак коммунизма" (ТМ)?

Еще интересный доклад, эмоциональный даже, был у Доминика Фаша из французской энергокомпании Enel.



Он начал с того, что в России по Гоголю две проблемы - инфрастурктура и менеджмент. Есть и третья - когда дураки указывают дорогу. Чувствовалась углубленность докладчика в практику. Что же касается размера инвестиций, требуемых для модернизации российской электроэнергетики, то, если я не ослышался, он назвал сумму в 500 млрд. евро и необходимость повышать тарифы для окупаемости инвестиций. А что же реформа г-на Чубайса - подумал я ... и ведь теперь он НАНО (ТМ) руководит ...

После пленарного заседания и обеда пошел в свою секцию. Мой доклад был во второй половине списка.

Модератором секции был проф. Патрик Крики, директор лаборатории Экономики устойчивого развития и энергетики университета Гренобля.

Надо сказать, что настройки ради за день до конференции я посетил в Финэке открытую лекцию г-на Крики "Стратегия устойчивой энергетики: цели и инструментарии",



чтобы привыкнуть к англоязычной речи, которую давно не слышал и настроиться на образ мыслей европейцев. Что меня удивило в докладе, так это долгосрочность сценариев - до 2050 года и дальше при многих переменных, но одной постоянной - незыблемости кредитной финансовой модели. Понятно, чтобы делать прогнозы со всеми переменными надо вообразить другие финансовые модели, но ...

Первым на секции с докладом "Новая политика соседства ЕС и внешние энергетические связи: Их значимость для России, Украины, стран Каспийского моря, Ближнего Востока и Северной Африки" выступил Кристоф ван Агт из Нидерландского института международных отношений.



Необходимо отметить, что г-н ван Агт очень серьезный эксперт. Он, например, цитировался в статье "Путин обещает следить за антимонопольным расследованием в отношении Газпрома" ("The New York Times"):

""Евросоюз не начинает такого рода процедуры легкомысленно, так что можно предполагать, что есть какая-то причина для беспокойства", - говорит Кристоф ван Агт (Christof van Agt), ведущий исследователь в "Международной энергетической программе Клингендаля" (Clingendael International Energy Program) в Гааге. По его словам, расследование приведет к усилению уверенности на европейских газовых рынках."

А вот он вместе с г-жой Хельгой Стиг из Германии, которая с 1984 по 1994 год была исполнительным директором Международного энергетического агентства.



Примерно в это же время высокие посты в правительстве Нидерландов занимал г-н Дрис ван Агт.

После выступления испанского профессора г-на Танги Жакопина



настал мой черед. Начал я с выражения признательности организаторам за приглашение осветить достаточно параллельную тенденцию, которая оказалась вне поля зрения исследователей энергетики тем более, что все больше в мире проявляется признаков этой тенденции. Закончил сообщение тем, что Глобальный Сырьевой Резерв из-за относительной дешевизны и простоты его создания может появиться в любой точке света. Правильно или неправильно он будет сделан это другой вопрос, но, на мой взгляд, человечество к этому придет. Рано или поздно.

В кулауарах и на официальном приеме продолжился обмен суждениями и визитными карточками с интересными людьми из России и других стран.

Обратный отсчет начался. Кто не успел, тот опоздал.

Подумал, если вдруг Глобальный Сырьевой Резерв появится, не напишет ли письмо новый выходец из Баварии новому Обществу пилигримов, находящемуся под патронажем некой монаршей особы, о необходимости регулирования Глобального Сырьевого Резерва неким новым международным агентством?