"Берега русского модерна" на конкурсе эссе "Нового мира"

13 января с. г. ежемесячный журнал художественной литературы и общественной мысли, "Новый мир" объявил конкурс эссе к 120-летию Владимира Набокова.



Кроме ограничений на объем текста было такое условие:

"Эссе может быть посвящено биографии и творчеству Владимира Набокова. Эссе может рассказывать о событии в жизни автора, которое связано с творчеством Набокова".

О событии у меня был материал и мое эссе "Берега русского модерна" на конкурс приняли и опубликовали за № 39.



Посмотрим что они решат...

Николай Крячков

Берега русского модерна

Мне так близко обаянье
Их усталой красоты...
Это дерева Познанья
Облетевшие цветы.
(Максимилиан Волошин)

Кто бы мог подумать, что в основе физики спорта — лирика? Это стало для меня невероятным и достаточно поздним открытием.

Мои занятия лёгкой атлетикой пришлись на конец 1970-х — начало 1980-х годов. Юношеская любознательность конечно обращалась к источникам, как мне тогда казалось, мудрости — доступным советским и зарубежным книгам, журналу «Лёгкая атлетика», идеям и сомнениям знакомых тренеров — о виде спорта, в котором у меня появились первые достижения, но истоки отечественного спорта, вкус той эпохи не то чтобы не интересовали... Не возникало мысли обратиться именно к ним. Я понятия не имел об эпохе модерна конца XIX – начала XX веков, его быстром расцвете и таком же быстром и преждевременном закате. Подсказка была — идея красоты, в спорте реализуемая в движениях, но она как-то не проецировалась на общекультурное восприятие Ленинграда той поры с утилитарностью физической культуры да и вообще жизни, не дававшей поднять голову и задуматься о связи времён. Низкие облака постмодерна, постепенно, но неуклонно извращавшие смысл бытия не только спорта, нависли над Петербургом на долгие десятилетия и только совсем недавно уже в достаточно зрелом возрасте когда появилось свободное время модерн слабым лучиком надежды обретения смысла обратил на себя внимание. Сначала в архитектуре, декоративно-прикладном искусстве, потом в слове. Мой разум отказывался понимать что же это должно происходить в голове художников, чтобы придумать такие замысловатые формы, насколько надо слиться с природой, понять и принять её правила и осмелиться состязаться с ней своим искусством во всём?

Ответ был дан Александром Блоком в 1921 году:

«Россия — молодая страна, и культура её — синтетическая культура. Русскому художнику нельзя и не надо быть «специалистом». Писатель должен помнить о живописце, архитекторе, музыканте; тем более — прозаик о поэте и поэт о прозаике. Бесчисленные примеры благодетельного для культуры общения (вовсе не непременно личного) у нас налицо; самые известные — Пушкин и Глинка, Пушкин и Чайковский, Лермонтов и Рубинштейн, Гоголь и Иванов, Толстой и Фет.

Так же, как неразлучимы в России живопись, музыка, проза, поэзия, неотлучимы от них и друг от друга — философия, религия, общественность, даже — политика. Вместе они и образуют единый мощный поток, который несёт на себе драгоценную ношу национальной культуры. Слово и идея становятся краской и зданием; церковный обряд находит отголосок в музыке; Глинка и Чайковский выносят на поверхность «Руслана» и «Пиковую даму», Гоголь и Достоевский — русских старцев и К. Леонтьева, Рерих и Ремизов — родную старину. Это — признаки силы и юности; обратное — признаки усталости и одряхления. Когда начинают говорить об «искусстве для искусства», а потом скоро — о литературных родах и видах, о «чисто литературных» задачах, об особенном месте, которое занимает поэзия, и т. д. и т. д., — это, может быть, иногда любопытно, но уже не питательно и не жизненно.»

А разве спорт и присущая ему красота не роднят его с искусством? Разве «культура» в сочетании со словом «физическая» теряет свой смысл? Разве упражнение не требует точного и потому выразительного исполнения? Разве спортивный результат не является следствием всего этого?.. И разве ставились подобные вопросы во всеуслышание? Тренерская «кухня» стала напоминать «Terra incognita» Владимира Набокова накануне «методической революции» в спорте и связанных с ней скандалов. А возможно ли подготовиться к революции без уроков прошлого?..

То, что «модерн — незавершённый проект» известно не только из одноимённого доклада немецкого философа Юргена Хабермаса в 1980 году, но ощущается в общественных науках и практиках, частью которых был и есть спорт. Потому, наверное, нам ещё предстоит оценить загадочность красоты спортивных достижений в достаточно демократичной лёгкой атлетике согласно точному наблюдению Евгении Кириченко о модерне в русской архитектуре.

«В его образах нет простонародности и общедоступности. Его композиции рассчитаны на подготовленного человека, он ориентируется на людей с достаточно высоким уровнем знаний, способных увидеть за мнимой простотой или нарочитой усложнённостью формы аналогии с современностью, воспринять принципиальную метафоричность содержания, о котором повествуют также ритмы, краски, линии, а не только определённые формы, отождествляемые с соответствующими им идеями и понятиями.

Аристократизм модерна — одно из многих проявлений его диалектичности: оборотная сторона его демократизма. Эклектика стремится к удобопонятности, модерн хочет возвысить всех до уровня избранных.»

Возвысить всех до уровня избранных — назначение спорта, видимо, неслучайно возрождённого Олимпийским движением в эпоху модерна. Но что спорт и его королева — лёгкая атлетика — без памяти о себе?..

Так возникла идея Музея лёгкой атлетики Санкт-Петербурга. Музей — обитель муз. У обители должна быть архитектура. Начались чудеса восстановления связи времён — обнаружилась фотография барьерного бега Павла Лидваля...

Фамилия Лидваль была, конечно же, на слуху по другому Лидвалю — старшему брату Павла Фёдору — знаменитому петербургскому архитектору шведских корней, известному по «Дому Лидвалей» на Каменноостровском проспекте, гостинице «Астория» и другим архитектурным шедеврам.

Дальнейший поиск привёл к книге Бенгта Янгфелдта «Шведские пути в Санкт-Петербург». Книги у меня не было, но сеть выдавала плохо сделанные электронные копии, в которых Павел Лидваль упоминался как легкоатлет. Как же узнать больше? У автора? Его контактные данные были мне неизвестны. Возникла мысль обратиться к людям его знающим и это неожиданно сработало. Профессор Янгфельдт из Шведской королевской академии наук быстро откликнулся и, в итоге, любезно прислал свою книгу. Что же там написано о Павле Лидвале? Об этом можно прочитать на сайте Музея лёгкой атлетики Санкт-Петербурга...

Свои дни бывший легкоатлет и портной Пауль Лидваль закончил в январе 1963 года в эмиграции, но на родине своих предков — в Швеции. Другим повезло меньше. Например, русскому писателю Владимиру Набокову и многим другим русским мастерам своего дела. Эмиграция в чистом виде оказалась для них неизбежностью. Александр Казин написал целую статью «Набоков: эпилог русского модерна». Да нет, это русский модерн не достиг своих берегов. Берега оказались на время другими...

Мой дед был портным, а родители изобретали технологии для швейной промышленности. Когда я узнал, что родился в месяц и год смерти Павла Лидваля, отметил для себя, что так или иначе связь времён, видимо, существует, а история... не хотелось бы, чтобы она повторялась, а хотелось бы, чтобы незавершённый проект русского модерна продолжился и обрёл свои берега.

***

Когда готовил эссе играла музыка

Close To You | Songs | Tommy Emmanuel

КриптоВенесуэла и криптоНАТО

За всей политологической ерундой, которая у нас скорее забалтывает происходящее в Венесуэле, не видно чтобы кто-нибудь задался простым, в общем-то, вопросом: а не уводят ли Венесуэлу, руководимую кухаркиным сыном водителем автобуса в криптосферу и, шире, мировую торговлю углеводородами?

Дело в том, что у американской криптовалюты "PetroDollars", созданной с китайскими товарищами, обеспечение находится в месторождениях в т.ч. Колумбии, граничащей с Венесуэлой, если кто не в курсе.

Почти год тому назад написал заметку "За башней, напоминающей иглу Кощея, фоном появляется не российская нефтегазовая криптовалюта" - так что можете перечитать.

А наших евразийцев-ордынцев - любителей толковать символы можно "поздравить" с киптоНАТО, которым не погнушались китайские товарищи американской криптовалюты. Круг замкнулся. Нет никакого Востока и Запада.

Ждать, что евразийцы-ордынцы от ГРУ, аналитики-международники мозгового центра Газпрома, т.е. бывш. Фиэка начнут от стыда стреляться нелепо, но вопрос о культивируемом в РФ незнании остается открытым.

Приведу пример.

Люди, которые годами представлены нам как рупоры патриотической аналитики признаются, что, в общем-то, ничего не знают о происходящем. Другие не признаются, но положения это не меняет.

Кукловоды и марионетки (25.01.2019)



Причем, забавно, что, например, г-н Катасовнов с хитрым прищуром умудрился еще по обыкновению и солгать на умолчании. Он сказал, что в результате буржуазных революций создается такой институт как Центробанк, что конечно правда, но в России, по его мнению, буржуазной революцией было правление Александра II, создавшего Центробанк. И все. Нда... А вот почему бы Валентину Юрьевичу было не дополнить свое высказывание фактом попадания ЦБ в нашу конституцию при Ленине, который выступал за обучение чернорабочих и кухарок управлению государством видимо под присмотром ЦБ и ЧК? Возможно, чтобы не вызывать сомнений в воспоминаниях о будущем сталинизма.

Г-н Катасонов везде преуспел: поработал у г-на Ходорковского, в ЦБ РФ, потом видимо прозрел, воцерковился и стал профессиональным незнайкой. Ну да Бог с ним(и).

А вот про ЧК любопытно. Государственность новой России официально провозглашает обращение в т.ч. и к традициям царской России, чтит царских генералов, даже в СССР чтили А. В. Суворова. А вот ФСБ почему-то мыслит себя лишь от Ф. Э. Дзержинского, возглавившего, как известно, подавление врагов революции. Тут явно какой-то диссонанс...

Но вернемся к теме заметки.

Похоже, что как с допинговой темой (это связанные темы) РФ упустит время и будет действовать в, так сказать, параллельной политологической реальности. Выйти в мировые лидеры, создав бездолговую зерновую валюту, РФ, судя по всему, не в состоянии из-за культа незнания.

Во время блокады Ленинграда фашисты не бомбили высотные строения, служившие ориентирами для бомбежек остального города. А эту башню видно наверное даже из космоса.

The Cadillac Kings - Betty Lou

Блокчейн хлеба насущного?

"В России есть две проблемы:
инфраструктура и менеджмент".
(Услышано от одного французского шутника
на международной конференции по энергетике)

На днях узнал, что 5 февраля меня ждут на однодневном семинаре в Нью-Йорке.



Туда приглашено не более 130 человек.



Мероприятие посвящено тенденциям 2019 года.



Среди прочих там заслушают специалистов по блокчейн, например, бывшего зампреда ЦБ Исландии



и представителя консалтинговой компании, которая занимается как коммерческими, так и государственными приложениями для децентрализации управления с использованием технологии блокчейн.

MLG Blockchain



Подобные темы 5 января с. г. обсуждались в Американской экономической ассоциации с ФРС - см. "What the world's leading economists think of blockchain".

Также мне сообщили, что я могу свободно поделиться этим письмом со своими деловыми контактами и из этого наверное следует, что мы могли бы там появиться, т.е. вписаться в 130 избранных.

Это чем-то напомнило новогоднее приглашение в Москву, а потом в Давос - на отечественно-международное блокчейн мероприятие (см. "К 2019 году: зовите меня просто - филантроп")

Но есть и отличия:

1. Тусовка с москвичами была черевата неизбежностью добровольно стать соратником если не г-жи Альбац, то уж "либералов" (почему их так называют?) точно. Тут ЧК не оригинальна.

Американцы никаких ярлыков на 130 приглашенных не вешают.

2. Чтобы ехать в Давос с москвичами надо быть банкиром, членом правительства, инвестором, предпринимателем - в общем, относиться к определенной категории. Я в этот классификатор никак не вписываюсь. Да и посмотреть там, скажем, на директора SWIFT мне неинтересно.

Американцы не требуют от меня быть кем-то. Тогда вопрос: почему?

Я ничем, в общем-то, не известен на таком уровне кроме как проектом глобальной зерновой валюты ГСР, отвергнутым в свое время российскими властями, сочинениями по бездолговой экономике, включая попытку ее аксиоматизации и т.п. Вот, собственно, и все содержание пропуска в Рокфеллер Плаза.



Ну может еще и шутливое из последних строк моего микроромана "#Петропавлович":

"- Ты меня к осознанию какого-то решения подводишь? — задумчиво произнёс Петропавлович.
- Вот! Молодец! — удовлетворённо отметил Лукавый. — Поедешь в Нью-Йорк.
- Это-то зачем и почему я?
- Для основания банка нового типа — некредитного. Тогда может что-то изменится. Я и название придумал: Giter Full Reserve Bank, Wall Street, NYC. Тут бесполезно... Ты выжил среди волков и поэтому сам волк — справишься.
- Ты хочешь с помощью меня допечь своих, так сказать, коллег?
- Ну да, а что? У тебя это здорово получается — добром-то, а? — подмигнул Лукавый.
- Как ты это себе представляешь?! — воскликнул Петропавлович.
- Приедешь туда, пройдешься по Второй авеню, зайдешь в дом 111 — тогда там была Central Plaza, кажется, — и скажешь, что субботним вечером 11 ноября 1939 года там был банкет, но ты постеснялся зайти...
- Ты в своём уме, лет-то мне сколько знаешь? — возмутился Петропавлович.
- Знаю, знаю, — усмехнулся Лукавый, — там это в порядке вещей. В общем, они тебя сведут с будущими партнёрами и мы приступим к делу. А пока крылатых львов с Банковского моста сняли на реставрацию, я кое-что устрою..."

Теперь о тенденциях на 2019 год.

О них сообщил "Блумберг" в своем обзоре о хлебе насущном и голоде "The Pessimist’s Guide to 2019 Fire, Floods and Famine".

Вкратце там речь идет о тенденции к глобальной засухе и только такие регионы как Россия, Украина и особенно север США и Канада успешны в выращивании зерновых. "Блумберг" полагает, что РФ вторглась на Украину для устранения конкурента в зерне, а президент США заявил:

"На карту поставлена наша национальная безопасность, и сегодня я подпишу указ, ставящий Америку на первое место в еде. Наше сокровище урожай останется дома. #MAGA2020.”

Я бы прокомментировал "Блумберг" так: пусть иносказательно, но наконец-то, заявлено, что зерно становится валютной ценностью (валюта - это общее признание). Американцы придерживают Украину для Европы, т.к. без Украины Европа даже с блокчейном в кубе зерновую валюту вряд ли потянет. Европа (с Украиной) нужна в этом отношении Америке как противовес России пока Америка по ряду причин не готова сделать зерно глобальной валютой (т.е. осуществить переход от ценности к стоимости). Разумеется, валюта - это еще и вопросы мира на определенных условиях. Почему так думаю?

Также недавно свое почтение мне засвидетельствовал г-н Коллинз.



Линкедином у нас пользоваться запретили. Зато можно посмотреть кто он такой. Среди прочего, г-н Коллинз председатель совета директоров Федерации американской иммиграционной реформы.





Это такая уже не молодая общественно-политическая сеть с выходом на Центр стратегических и международных исследований, созданный перед Карибским кризисом и спонсируемый американским олигархом из Чикаго с дореволюционными киевскими корнями. В этом Центре отметились наверное все значительные деятели американские внешней политики.

Что у нас?

В который раз РФ словесно тянет газовую трубу сквозь Балканы. Даже если протянет физически, из чего следует, что там не начнутся "украинские" выкрутасы? А поскольку устремления все туда (нужна валюта), руководящим мыслям не до хлеба насущного и его валютной ценности, т.е. как обеспечения валюты.

Сельским хозяйством руководит сын чекиста и бывший банкир, ставший в бывш. Финэке доктором экономических наук. И что, ударными темпами строятся элеваторы? Вроде нет. Наверное другой прогноз погоды.

ЦБ РФ против зернового обеспечения российской валюты, о чем мне и написал (см. "О капитальном ремонте полиэкономической системы РФ"). Но валют-то в стране может быть больше одной...

Бывший ректор Аграрного университета г-н Ефимов, пытавшийся продать ГСР Европе, сидит в КПЗ.

Руководитель Росрезерва г-н Евстратиков до ГСР из Москвы в Петербург не доехал.

В Петербурге простились с Тарасовым и Евстратиковым



Г-н Хазин & Ко рассказывают про транзит власти в РФ по причине возрастного предела нынешнего руководства, т.е. о наследстве нам всего содеянного. Мне кажется, они путают власть с должностью и неуместно ассоциируют власть с принципами корпоратократии. Унаследовать экспортную трубу им. Л. И. Брежнева как экономическую панацею вряд ли перспективно. А что у нас в экономическом плане изобрели за последние 30 лет?.. Ах да, пенсионную реформу.

Г-н Хазин & Ко рассказывают также как патриотические банкиры прижмут банкиров либеральных и якобы заживем. Ну, ну...

Я же углубился в проблемы отечественной легкой атлетики. Это, в общем-то, тихая гавань, хотя проблем много, но что они в сравнении с мировой революцией?. Помогаю легкой атлетике бескорыстно за свой счет и так далек от выше изложенного. Нобелевскую за формулирование аксиоматических основ бездолговой экономики и роли хлеба насущного в ней мне не вручают. В РФ экономисты делают вид, что я не существую. Поэтому в крайнем случае можно вообще ничем не заниматься. Что суетиться-то?

Preacher Jack - Boogie Woogie

Вершина

Лёд был взломан ветром —
Вода оказалась упругой.
Давление атмосферы
Вибрировало от натуги.
Маяк был почти не виден.
Слились берега с водою.
Снежные завихрения
Меня разлучили с тобою.
Видение ещё продолжалось
Во сне вперемежку с мыслью,
Памятью упиралось
В телевизионную вышку.
Нет уже передачи
Как нет и забот о сущем.
Лёд остужал горечь.
Вершина казалась круче.

К 2019 году: зовите меня просто - филантроп

Он долго в лоб стучал перстом,
Забыв названье тома.
Но для чего стучаться в дом,
Где никого нет дома?
(Александр Поп)

В преддверии новогодних праздников пройдусь по некоторым темам, находящимся в поле моего зрения:

1. Получил от москвичей приглашение посетить в конце января 2019 г. BLOCKCHAIN ECONOMIC FORUM в Давосе (Швейцария), посвященный децентрализации финансовой системы.





Это сборище ста с лишним человек от правительств стран развитого кредита, регуляторов (ФРС, ЦБ Израиля...), предпринимателей криптовалютной сферы, академических экономистов, банкиров, инвесторов и вот почему-то неизвестные мне москвичи хотели бы увидеть меня там. Насколько понял, их начальник - выходец из ВТБ, а я недавно писал в этом блоге, что, дескать, нефть возможно уведут в криптосферу и что тогда наши будут делать?..

Также они меня ждали на новогоднюю вечеринку с неизвестными мне людьми на Тверской в Москве, а также в Гоа аж в декабре 2019 года - видать, у них на меня долгосрочные планы. А тут еще писали, что Папа Римский в рождественской проповеди заявил:

"...что "Вифлеем" означает "дом хлеба""...что рождение Христа указывало на новый способ жить "не путем пожирания и накопления, а путем обмена и раздачи".

Как говорится, привет моей "Аксиоматике политической экономии без процента".

Похоже, проявилась одна из тонких ниточек, пока связывающая финансовые власти РФ с глобальными финансовыми властями, но я-то тут причем? Я не имею отношения ни к регуляторам, ни к банкирам, ни к предпринимателям, и нисколько не ученый. Ну написал пару книжек по экономической теории, высказывался по валютным вопросам и что, все бросить и ехать черт знает куда неизвестно в каком качестве? В общем, похвалил их чувство юмора и сказал, что они меня с кем-то спутали.

Думаю они меня еще будут теребить... И действительно, пока пишу эти строки прилетает уточнение, что новогодняя вечеринка переносится в особняк П. П. Смирнова на Тверском бульваре, там будет про планы на 10 лет и т.п.



На сайте Дома Смирнова пишут:

"Красивый старинный особняк Смирнова на Тверском бульваре задумывался, и строился как Дом приемов и торжеств для знатных особ Москвы. Название которого и было — дом приемов "Империя".

В 19 веке роскошное здание — творение знаменитого на весь мир русского архитектора эпохи модерна Федора Шехтеля — было центром русской общественный жизни. В шикарных интерьерах 8 парадных помещений проходили праздничные дворянские собрания, проводились концерты с участием Рахманинова и Шаляпина, пышно отмечались значимые события. Сегодня у Вас есть возможность провести свое мероприятие в исторических интерьерах здания и затмить славу балов былых лет."



Дом приемов и торжеств ИМПЕРИЯ на Тверском бульваре, д. 18



Я конечно люблю московский модерн, но...

ДУХLESS. Питер против Москвы



2. Пишет мне президент и исполнительный директор Молодежной службы Америки г-н Кулбертсон





и обращается ко мне как к филантропу, да и горизонты уже не 10 лет, а 60+... Ну да, я организовал Музей лёгкой атлетики Санкт-Петербурга со 130-летним горизонтом в прошлое - чем не филантроп?... Так что зовите меня просто - филантроп.

Steve Culbertson of Youth Service America at the 2009 National Conference on Citizenship



В совет директоров Молодежной службы Америки входит бывший сенатор и специальный помощник президента Дж. Ф. Кеннеди г-н Х. Воффорд.



Harris Wofford - Saluting a Lifetime of Public Service 2013



Harris Wofford



Времена Карибского кризиса при президенте Кеннеди к счастью разрешились миром и я конечно могу предполагать в чем тут дело. С одной стороны, назревает аналогичная взрывоопасная ситуация, а кремлевцы позаимствали некоторые идеи, рожденные моим гуманизмом. С другой стороны, я лишь частное лицо (пусть филантроп) и чем я могу помочь в деле укрепления мира, если об этом речь? В МИД РФ полно подготовленных людей, есть также всякие Саймсы, Злобины, Захаровы, Соловьевы, Ковтуны и проч. Может этот балаган и спасет мир?.. Мы же в Секретной службе Е. И. В. Павла Петровича заняты планами лет на тысячу, не иначе, а так, вообще, за мир - это да.

3. Наука. В статье "Основы теории реформирования науки" ученые сделали два вывода:

"Общетеоретический вывод

Голос науки о реформах научной деятельности будет услышан тогда и только тогда, когда окажутся исчерпаны все так и неосознанные шаги по ее реформированию.

Альтернативная эмпирическая версия общего вывода

…Либо когда жареный петух клюнет в известное место, и наука вновь понадобится".

В спорте, похоже, аналогичная ситуация.

4. Спорт. Когда читаю "Гендиректор РУСАДА - Пескову: После 31 декабря последствия для русского спорта будут разрушительны", все больше укрепляюсь в мысли, что этого не было бы, если бы проблему разделили на две - спорные случаи и защиту невиновных спортсменов. Тут нет ничего сложного для понимания, но, похоже, сильна "партия", отрабатывающая на спорте капитуляцию РФ.

5. Искусство. В статье "Куда катится великая русская литература" есть замечательная мысль члена Академии российской современной словесности Дмитрия Бавильского :

"У нынешнего романа есть серьезный соблазн превратиться в заготовки для киносценариев, но это значит только то, что для современного романа сюжет – не самая важная составляющая.

Мои первые романы были предельно сюжетны и складывались как пасьянсы. Немного позже я понял, что наррацию следует оставить кино, а увлекательность извлекать из иных составляющих. Есть приемы, причем ремесленного свойства, позволяющие плести паутину, от которой не оторваться, притом что, казалось бы, в книге мало что происходит, но натяжение интереса создается интонацией и ритмом.

После того как сюжетные аттракционы я оставил сценаристам, долгое время мне казалось, что для прозы важнее всего «мысли». Но и эта стадия прошла, так как дух веет, где хочет, а мысли рано или поздно все равно придут кому-то в голову.

Странно претендовать на авторство мыслительных цепочек, возникающих внутри контекста, на который работают вся мировая история и культура. Авторским может быть стиль, интонирование, ритмические структуры, особенности синтаксиса…

Современный роман наконец-то "проник под кожу" – от описания жизни человека в социуме он все глубже продвигается в то, что, огрубляя, можно назвать жизнью бессознательных импульсов. И в этом смысле современная проза еще в самом начале пути."

Тут я не был бы столь радикален про бессознательное, но согласен, что авторское - это стиль.

Если это сравнить с "Дизайн убирает все лишнее":

"Сейчас происходит четвертая промышленная революция. На мой взгляд, каждая из них отличается от предыдущей за счет сокращения времени процессов в производстве и появлением неоспоримого конкурентного преимущества, – говорит промышленный дизайнер Борис Тарасов. – Сегодня вещам больше не нужно быть уникальными – им надо быть функциональными. Вещей с преобладанием формы над функцией будет меньше и они приблизятся к арт-объектам, а пользоваться предметами все больше будут по очереди. Дизайном будущего станет нормал-дизайн. Это когда я сижу на стуле и не замечаю его. Это просто стул - предмет, от которого отсекается все лишнее. Формула генерации таких объектов - польза, сообщение и культура."

то можно сказать - какие люди, такие и стулья, а цифровизация делает из людей стулья.

6. Цифровизация. Все эти вопросы "Поздно ли спасаться в эпоху цифровизации?" уходят в пустоту. Насколько понимаю российское законодательство о персональных данных, данные - копия черт уникальной личности и вопрос надо бы ставить о доходе личности с коммерческого использования его данных, скажем, в виде роялти (аналогично авторскому праву) источнику данных (т.е. этой личности) с каждой транзакции, записанной в блокчейне. Тогда, думаю, слюни о "данных как новой нефти" выделялись бы у торговцев данными не так обильно. А как иначе?

И, наконец, поздравляю Вас с Новым годом.

Свинья под Дубом

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
(И. А. Крылов)

Попал в литературный журнал "Москва" с двумя своими стихотворениями

Попал в литературный журнал "Москва" с двумя своими стихотворениями "Настроение"



и "Печаль и радость" (на картину В. М. Васнецова "Сирин и Алконост. Песнь радости и печали"),



записанными в петербургском ресторане "Тройка" три года тому назад.





Это не лучшие мои стихи, но других на видео у меня не было. Насколько понимаю, журнал "Москва" заинтересовался собрать стихи именно в авторском исполнении. Конкурс назвали "Зримое слово". Соберут, выберут, оставят лучшие и наверное что-то скажут...

Никогда прежде в литературные журналы не попадал. В Петербурге в этом отношении (как и в некоторых других отношениях) ощутил стену. В Москве оказалось как-то проще увидеть кто с какими сочинениями оказался рядом.

Да, литературный журнал "Москва" известен тем, что в 1966-67 опубликовал "Мастера и Маргариту" М. А. Булгакова.

Журнал "Москва" 60 лет

На: Казахстан выступил против внедрения единой цифровой валюты ЕАЭС

В "Казахстан выступил против внедрения единой цифровой валюты ЕАЭС" 19.12.18 пишут:

"Казахстан не поддерживает введение единой электронной валюты на пространстве Евразийского экономического союза (ЕАЭС), заявил министр национальной экономики республики Тимур Сулейменов, сообщает 19 декабря издание Zakon.kz.

Министр отметил, что в настоящее время данный вопрос прорабатывает российский Национальный платежный союз, что пока не является официальным мнением Москвы.

Сулейменов подчеркнул, что Казахстан не допустит на своей территории никаких других валют, кроме национальной. Министр считает, что валюта является символом национального суверенитета."

Почему так? Есть, например, такое мнение.

Казахстан не поддерживает введение единой электронной валюты ЕАЭС (интервью) 19.12.18



Если прочитать еще новость годичной давности "Страны ЕАЭС и БРИКС могут создать цифровую валюту на блокчейне"

"Единая цифровая валюта стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и БРИКС может использоваться на основе технологии блокчейн, но перед этим странам нужно договориться об обеспечении такой валюты. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 декабря заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков ("Справедливая Россия").

Ранее первый зампред Центробанка РФ Ольга Скоробогатова заявила, что в 2018 году регулятор приступит к обсуждению создания единой цифровой валюты для стран ЕАЭС и БРИКС...",

то налицо срыв повестки РФ вписаться в глобальную валютную реформу с заднего двора (через БРИКС). Это закономерно. РФ из-за генеральной линии делать "как во всем цивилизованном мире"(ТМ) второстепенна и в идейном плане представляет собой зияющую пустоту. "Кредит", "БРИКС", "блокчейн", "цифровую экономику" придумали не в РФ. Разумно предположить, что Казахстан пойдет к первоисточнику идей.

Что могло бы позволять считать РФ способной порождать глобальные валютные проекты и, например, привлечь внимание Казахстана, так это зерновая бездолговая валюта, в создании которой он мог бы участовать. Но установки другие, приводящие к очередному фиаско. Почему другие установки? Из-за отсутствия соответствующей дискуссии. Есть группы лоббистов импортных идей, если не сказать иностранных агентов, и лоббистов защиты собственной идейной никчемности, которые создают достаточно громкий информационный шум, не содержащий полезного для РФ смысла.

Но даже если бы дискуссия была, то сообщения типа "Приписки и "рекорды": сказки о сельском хозяйстве России", свидетельствующие о беспорядке в управлении, свели бы результаты дискуссии к нулю.

Ходят разговоры о диктатуре и войне. Диктатура беспорядка, как следует из подобных новостей, уже наступила. Есть еще идея запрещать. В этом случае, запретители неизбежно ставят себя выше других, что также неизбежно создаст массу вопросов об их квалификации создавать еще что-то кроме запретов (если это нельзя, знаете что можно и как это сделать, тогда сделайте). В общем, могли бы сделать, давно бы сделали и не было бы столько запретительного пафоса...

Что до войны, то воюют за свою землю как это всегда было, но смысл владения ею вообще-то должен присутствовать или как Вы себе это все представляете?

ВАУ! Попугай читает стихи лучше первоклашки!!!

Архитектурно-экономический и наверное уже физкультурно-спортивный синкретизм?

Я уволился с работы
Потому что я устал.
Я совсем не пью вина,
Я хожу в спортивный зал.
...
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.
Ночью я лежу мечтаю у меня есть одна мечта
Чтоб всю жизнь под ногтями оставалась чистота.
...
Стал я чистым чистым чистым с той поры как взял расчет.
И никто мне не мешает нету у меня друзей.
Жаль что мне не разрешают поселиться жить в музей.
Там бы на досуге танцевал я буги танец буги
Плясал бы на досуге я с чучелами буги танец буги
Досуги-буги!
(Петр Мамонов "Досуги-буги")

Продолжу "Архитектурно-экономический синкретизм" и "В связи с новостью об обыске у бывшего ректора Аграрного университета Ефимова".

Сообщают, что бывшему ректору Аграрного университета Ефимову В. А. продлили содержание под стражей. Он подозревается в совершении корыстного преступления.

Речь Ефимова В.А. в суде



Причем, у него обнаружили некий европейский дипломатический документ (вроде как и не документ это),



что, как я понял, вызвало опасения следствия о возможностях г-на Ефимова скрыться. Заслуги г-на Ефимова не были учтены.

Также нашлись люди, которые взяли на себя труд дать оценку сыну г-на Ефимова, который, как указывается в соответствующем материале "Цугцванг Ефимова", является оценкой своего отца. Там фигурирует любопытный документ - диплом кандидата экономических наук Ефимова Василия Викторовича, подписанный 30.09.14 ректором бывш. Финэка Максимцевым И. А.



Диссертация Ефимова В. В. называется "Совершенствование механизмов обеспечения экономической безопасности государства и бизнеса", руководитель проф. Шимко П. Д. - экономист международник, который трудится в бывш. Финэке на одной кафедре "Мировой экономики и международных экономических отношений" с ректором Максимцевым И. А.



Напомню, что только две организации - Аграрный университет в лице его ректора Ефимова В. А. и бывш. Финэк в лице подчиненных ректора Максимцева И. А. интересовались моими разработками по бездолговой валюте. Г-н Ефимов пытался это продать ЕС (зачем?), куда ему кто-то помог съездить и выступить, а в бывш. Финэке был тоже денежный интерес - получить деньги на доработку моих идей по принципу "я пишу, они подписывают и получают деньги". Их интересовала моя тема, которую они сочли своей и они, в общем-то, сделали все чтобы мое имя среди экономистов не встречалось. Г-н Ефимов объяснял это нежеланием меня "светить", бывш. Финэк, похоже, из традиционной вредности - см. "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента"". Вольное экономическое общество заслушивало г-на Ефимова, а мне даже не сочли нужным ответить - см. "О премии "Экономист года" 2018 и задании МВФ центробакирам рассмотреть вопрос о выпуске цифровой валюты".



Мы тут в Секретной службе Его Императорского Величества Павлв Петровича переглянулись в связи с этим и стали наблюдать эту грибницу безопасности дальше...

Оказывается, некто Ефимов Василий Викторович трудится директором института международного образования физкультурно-спортивного университета им. П. Ф. Лесгафта, о чем нам свидетельствует автореферат диссертации по экономической безопасности Чеджоева Р. Б. на тему "Формирование механизма противодействия теневому сектору российской экономики", где Ефимов В. В. значится официальным оппонентом. Причем не иначе как по совпадению, эта диссертация защищалась тоже в бывш. Финэке в 2016 году. Надеюсь успешно...





Ученым секретарем диссовета значится Сигов В. И.



Еще совпадение: Сигова М. В. трудится ректором Международного банковского института, в котором также трудится Алексей Викторович Есипов - внук героя Совесткого Союза чекиста-разведчика В. А. Лягина, о чем сообщал "Дом писателя" в "Возложение цветов к мемориальной доске Виктора Лягина".



К слову сказать, отец А. В. Есипова В. Е. Есипов был известный экономист и в определенной мере международник (Куба, Болгария...), о чем можно прочитать в "Основоположник новой школы экономики". Я помню Виктора Ефимовича по своим студенческим годам, но никогда с ним не общался. Но дело не в этом. В заметке из "Дома писателя" упоминается:

"...Сергей Рац – член Союза писателей России, Председатель Ветеранов ФСБ, автор статьи "Виктор Лягин – Советский разведчик» (опубликованной в двухтомнике "Незримый фронт "Отечества" посвященной 100-летию ВЧК-КБГ-ФСБ)."

Г-н Рац трудится доцентом на кафедре "Конфликтологии" института философии СПбГУ вместе с полковником МВД в отставке, тоже доцентом Зазулиным Г. В.



Г-н Зазулин возглавлял в ГУВД нашего города борьбу с наркоприступностью и вроде как служил и в службе собственной безопасности ГУВД, также он был представителем то ли европейской, то ли шведской антинаркотической организации и он очень много сделал, чтобы я не остался трудится в СПбНИИФК по анализу международных правовых документов, регламентирующих борьбу с допингом в спорте. Однако, как уже отмечал в своем блоге, получилось предсказать сложившееся развитие событий, но хода моим мыслям не дали... Не дали и в экономике, не дали и в художественной литературе...

Как я понял, мысли мои хорошие, но есть более заслуженные люди, чтобы ими распоряжаться. К чему это привело российский спорт известно.

Да, кстати, именно г-н Зазулин продал мне любопытную книгу - см. "Явление книги Дэвида Гребера "Долг: первые 5000 лет истории"", а сотрудник г-на Сигова В. И. по кафедре "Экономика труда" Тучков А. И. пригласил меня (но сам там не был) на презентацию книги того же издательства - см. "Впечатления от презентации книги Уле Бьерга "Как делаются деньги?"", где со мной стали знакомиться эдакие праздничные пролитовские либералы двойного назначения. Ну должен же я уже по мнению иных мозговедов наконец не выдержать блокады и стать иностранным агентом и т. п. что в таких случаях бывает, ведь патриотами работают совсем другие люди...

Но есть еще любопытный штрих к этой картине. Заключен он в ответе на простой вопрос: кто же мне поставил задачу в СПбНИИФК разобраться в международно-правовых документах, регламентирующих борьбу с допингом в спорте? Это полковник медицинской службы в отставке, проф. Чурганов О. А. - коллега министра спорта Колобкова по фехтовальному спорту, который пришел в СПбНИИФК на должность замдиректора.



Ну, поставил задачу и поставил. Я ее выполнил и получил в 2012 году не только материальные и, так сказать, карьерные потери, но и человеческие. При невыясненных до конца странных обстоятельствах в 2012 году в больнице после мучительной болезни с неизвестными причинами скончался мой отец. История его болезни оказалась закрытой... После чего в электронном досье на мое имея в районной поликлинике, в которой я не обследовался и у меня нет карточки несколько десятилетий, стоял диагноз "гипертония", которого у меня, разумеется нет (я проверяюсь, но в других местах). Но это так, на всякий случай...

В том же 2012 году сын О. А. Чурганова Е. О. Чурганов в бывш. Финэке защитил диссертацию на тему "Управление качеством на предприятиях нефтегазового комплекса на основе корпоративной стандартизации", научный руководитель проф. Горбашко Е. А. Она сейчас проректор по научной работе бывш. Финэка.





И т.д. и т.п.

15 декабря с. г. я запечатлел отсутствие моста к бывш. Финэку, который сняли после снятия крылатых львов в летящего в бывш. Финэк огненного шара.







Какое это все имеет отношение к уголовному делу Ефимова В. А.? Никакого.

А у меня скоро пойдет восьмой год моего вынужденного досуга. Я уже привык. Поздравьте меня, друзья!

Петр Мамонов - Досуги-буги

C запретами рэпа вроде прояснилось, а с внутренним долгом нет

Продолжу "Субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности, а внутренний долг почему-то нет".

На следующий день с г-ном Степановым произошел следующий разговор:

г-н Степанов: "Обыкновенная демагогия. Такое впечатление, что Вы живете в параллельной реальности";

я: "Вы же умалчиваете социальные условия тяги к рэпу (может Вы их и не знаете), а я по-Вашему демагог. У Вас проблема с причинно-следственными связями. Поэтому Вы навешиваете ярлыки вместо серьезного разбора непростой ситуации";

г-н Степанов: "а у Вас где разбор? где анализ причин?";

я: "Вы же про долги государства народу читали".



Потом после захода в почту я обнаружил, что там нет ничего - ни входящих, ни исходящих, ничего - белое пятно. Пришлось найти и открыть страницу с формой обращения в одну из правохранительных структур и... почта сразу же заработала как надо. Чудеса, в общем.

Сегодня прочитал "В Кремле назвали "глупостью" запрет концертов":

"...пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заверил, что власть "очень внимательно» следит за ситуацией с отменой концертов. Ранее источник, близкий к Кремлю, рассказал, что там "намерены прекратить этот идиотизм"."

А ведь никто из нас этого знать не мог.

Вопрос же с внутренним долгом подвис и как многие серьезные вопросы не поручен пропагандистам для обсуждения. Просто нечего тут пропагандировать. Поможет ли движение вперед назад в СССР?

Paul McCartney - Back in The USSR - Good Evening New York

Субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности, а внутренний долг почему-то нет

Профессиональный православно-самодержавно-народный деятель г-н Степанов счел, что субкультура рэперов становится вопросом национальной безопасности.

Он полагает, что

"Заигрывание с молодежной субкультурой тогда привело, в конце концов, к разрушению великой страны... Необходимо привлекать к работе с рэперской контркультурой и спецслужбы" и т.п.

Умом это понять вряд ли возможно. В совмещение самодержавия и советской власти, уничтожившей самодержавие, можно наверное только верить. Верить как и в то, что субкультура зарождается сама по себе, без, так сказать, общественных условий, о которых в статье г-на Степанова я ничего не нашел. Странно, в Нью-Йорке рэп возник среди далеко не аристократического образа жизни темнокожих подростков, а у нас, получается, рэп как-то сам по себе возник. Например, культурная столица известна депутатами-рэперами.

Премьера клипа "Готов говорить" депутата Санкт-Петербургского парламента - Андрея Анохина.



Такой вот у нас теперь Нью-Петербург. В бумагах значится, что жители Бронкса культурной столицы как-то так избрали рэперов... Насчет "поговорить" в своей речевке депутат Анохин ломится в открытую дверь. У него же есть избиратели и избирательный округ или как он депутатом стал? Что по этому поводу думают привлекаемые г-ном Степановым спецслужбы, даже трудно представить...

Но все это уже было: вопросом национальной безопасности бы твист,

Peppermint Twist - Joey Dee & The Starliters



потом рок-н-ролл.

Elvis Presley - Heartbreak Hotel



Вопросом национальной безопасности была ширина брюк - сначала вражесткими были слишком узкие брюки, потом - слишком широкие. Длина волос тоже была вопросом национальной безопасности. Теперь рэп, а не "государство вам ничего не должно".

Как известно, музыка отвлекает. "Музыка" тоже. Чем больше шума, тем больше отвлекает. От чего?

Долги гражданам Сбербанка с советских времен составляют примерно 44 трлн. руб. Учтены ли здесь проценты за 30+ лет, штрафы за невозможность десятилетиями пользоваться своими средствами и полноценно поучаствовать в приватизации (помните рассуждения г-на Гайдара об опасном "навесе" сбережений над экономикой?), кстати? Сколько составляют долги государства по облигациям от сталинских и более поздних ?..

Для справки: граждане сейчас должны банкам примерно 12 трлн. руб., а по ЖКХ еще примерно 1,5 трлн. руб. Годовой бюджет РФ, насколько помню, составляет примерно 16 трлн. руб.

Это, похоже, основная проблема, а не рэп, санкции, заклинания о национализации ЦБ, экономическом росте, либералах и консерваторах.

Государство утратило моральный компас заботы о своих гражданах - "денег нет, но вы держитесь". Деньги никуда не пропадают. Пишут, нашлись граждане, которые без пикетов и митингов, формирования оппозиции и т.п. традиционных акций успешно предъявили РФ свои долговые требования - см. "Суд проигран: Россия вернет долги СССР":

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию погасить долг СССР по облигационному займу. Займ давал право на приобретение товаров повышенного спроса, в том числе автомобилей "ВАЗ". Погашения долгов по выигрышным займам и компенсации морального вреда уже много лет добиваются 15 россиян."

Имена руководителей государства тут не имеют значения как и сроки, и выборы. Что говорят политики любого толка - тоже не имеет значения.

Согласитесь, оставить гражданам - держателям госдолгов возможность обращаться лишь во внешние суды, которые слушается РФ, как-то нехорошо. Даже если РФ не будет исполнять решения внешних судов, долги никуда не денутся. А что может предложить, например, г-н Степанов, если не удастся отвлечь внимание?

Алиса, Сукачёв, ДДТ, Чайф, Чиж - Всё это Рок-н-Ролл

Умер писатель Битов. Набил бы ли он физиономию писателю Андрюшкину?

"Написать бы книгу – без композиции, без языка, без всех этих фокусов…
Ведь есть же что-то самое важное. Главное, так сказать. Все остальное –
так, смазка, чтобы легче проходило. Как бы обойтись без этого, оставив
самую суть?.. И самое смешное – допустим, это начало такой книги, то,
что я пишу, что вот я собрался и начал, – самое смешное, что будешь писать,
напишешь – и окажется и композиция, и язык (развязка, завязка, метафора) –
и вся литература налицо. Если книга получится, конечно…"
(Андрей Битов "Аптекарский остров")

Недавно сообщили, что умер русский писатель Андрей Битов - ""Быть свободным и не оглядываться". Почему стоит читать и перечитывать Андрея Битова".

Впервые о Битове я услышал от дальнего родственника, когда он сообщил мне, что мои художественные сочинения похожи по стилистике на сочинения Битова. Это мне не о чем не говорило тогда и я не удосужился почитать Битова. Теперь же в связи с его кончиной я нашел "Аптекарский остров" и прочитал совсем немного. Стиль, на мой взгляд, несколько колючий и скорее ленинградский, нежели петербургский, а вот мысль в цитате, которую я вынес в эпиграф настоящей заметки мне очень близка.

В свое время, когда я писал диссертацию, меня забодали "целью - предметом - объектом - методом" исследования. Казалось, что без указания пальцем в "предмет" исследования "товарищи ученые доценты с кандидатами" ничего не поймут. Иначе говоря, предмет исследования может быть, но его могут не разглядеть или предмета исследования может и не быть, но пункт такой с какими-то словами должен быть и именно пункт с какими-то словами - обязательный признак научности. Позже такая же ерунда приключилась со мной в Доме писателя, в котором меня критиковали за, как они считали, беспредметность моих сочинений, попирающих единственно верное структурное единство завязки, основной мысли и развязки (кажется так это называется). Указывать пальцем на предмет сочинения и его структурные особенности оказалось занятием бессмысленным - понимать ничего не хотели или не могли, но почему-то затягивали в Союз писателей России меня, который, как сказал г-н Скоков - писатель, член Высшего творческого совета СП России, что, дескать, я, в обход государства за свой счет издал красиво оформленную книжку "Призрачное собрание" с пустыми страницами. Почему с пустыми он не уточнил и подаренную книжку мне не вернул, но на писательские конференции меня приглашал, а оттуда дорога в Союз писателей России. Что им надо от меня я так и не понял и с Домом писателя попрощался. В общем, дело это уже прошлое.

Но вот недавно, еще до кончины Битова, я случайно набрел на ноябрьскую с. г. статью г-на Андрюшкина "Неполное безумие Андрея Битова" с характерной структурой от "Необычный сумасшедший" до "Политическое послесловие", напоминающей ностальгию по партсобраниям с выволочками, политическими выводами и воспоминаниями о будущем карательной психиатрии самозванного доктора. И это при том, что писатель Битов был на свободе, его книги можно запросто купить в книжных магазинах. В чем был смысл шельмования и, как теперь понятно, добивания старика, который уже не мог дать сдачи?



Все это привлекло мое внимание, т.к. я был знаком с г-ном Андрюшкиным. Нас познакомил писатель Юрий Серб (Г. А. Лебедев). Познакомил как-то незаметно. Так же незаметно меня в свое время познакомили с самим г-ном Лебедевым. Это было на каком-то мероприятии и мне запомнилась сцена как один полковник что-то уж очень суетится перед г-ном Лебедевым. Неужто г-н Лебедев генерал? Впрочем, черт разберет их субординацию...


(Писатели Андрюшкин (слева) и Лебедев (справа))

Г-н Андрюшкин возрастом около 60 лет, по образованию переводчик с английского, знает также арабский и персидский. С последнего переводит иранских авторов. Его с соавтором книгу представляли в МО РФ.



Он член СП России, считает себя русским православным патриотом, якобы одно время жил в США, но что-то там не получилось и он вернулся домой. В общем, он не чудак с улицы, а вполне себе при деле.

Что же это за дела?

Прошло какое-то время и по инициативе г-на Андрюшкина у меня состоялся с ним разговор, для которого он пригласил меня в Макдональдс. За пластиковым столом с мокрыми разводами от тряпки и за картонной коробкой чая (так там чай подают) он посетовал на свои финансовые проблемы, сказав, что собирается поехать заняться бизнесом в Ливан и приглашает меня с собой. Я смотрел на его блуждающие по столу глаза и не мог взять в толк: это он сам придумал и излагает мало знакомому человеку или кто-то заставил его это мне излагать? Сейчас видно, что он никуда не поехал, но тогда я даже восхитился его замаху! Нет, каково - я и Ливан?! Как можно вежливее попробовал ему пояснить, что понимаю его трудности, но компанию ему не составлю, т.к. бизнесом не занимаюсь и в Ливан даже на экскурсию не поеду, на что получил прямой ответ: "А придется..."

Потом был еще разговор по телефону, г-н Андрюшкин звонил и прошелся по всему комплексу характеристик моей личности. Дескать, своим микророманом "#Петропавлович" я веду какую-то атаку, не только специально пренебрегаю орфографией и пунктуацией (в черновике), но и делаю это потому, что я не русский, а еврей. В то же время, г-на Андрюшкина не удовлетворяло мое поведение в части нежелания обивать пороги литературных журналов и издательств. Как это совместить? Теперь вот Битов у него "необычный сумасшедший".

Про еврея - это была новость. Нашел выступление г-на Андрюшкина по теме. Помягче.

НРП коротко 26.09.2018



Ранее один большевик за мою книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" обвинил меня в фашизме (пунктик о проценте) и шизофрении (тоже своего рода доктор). Надо понимать, "пунктик о проценте" это с намеком на антисиметизм (см. "Гнилой "помидор" от большевика и плоды психологии"). Еще ранее когда американская сеть LinkedIn не была заблокирована в РФ в одной из дискуссий с американцами зашла речь о вторжении в Россию я им сказал, что если они к нам двинут, то им тут начистят одно место с Путиным или без Путина - без разницы. Тогда американец назвал меня русским националистом. Так вы, господа, как-то определитесь кто я такой...

Кстати, про LinkedIn. После приглашения г-на Андрюшкина заняться бизнесом в Ливане из американского LinkedIn как по команде мне стали поступать приглашения наладить контакты от иранских бизнесменов. Но я ведь прежде все однозначно г-ну Андрюшкину объяснил...

Теперь про литературу. Битова, повторюсь, я не читал. А вот у Андрюшкина прочитал роман "Банкир" и статью "Державин как этнополитик" (сборник "Серебряный голубь России - 2016", с. 347).

Роман "Банкир" любопытный, структура классическая, художественного, на мой взгляд, мало - если только в части вымысла, но как отражение определенной эпохи и характера отношений любопытен. Можно было бы какой-нибудь сериал снять...

А вот статья "Державин как этнополитик", на мой взгляд, это попытка подогнать исторический материал под определенные идеологические установки. Как и со статьей о Битове.

История была о том, что по указанию Александра I Державин отправился в Белоруссию наводить порядок. Кроме тог, что у Державина, если правильно помню, были собственные хозяйственные интересы в Белоруссии, тамошние евреи производили паленую водку, спаивали белорусских крестьян и навязывали им и вроде даже как шляхте кабальные кредитные договоры. Державин поехал и разбирался с этим, из чего г-н Андрюшкин сделал вывод именно об этнической стороне конфликта. Это довольно странно, т.к. задолго до этого Романовы учредили дворянские банки, в результате чего к середине ХIХ века дворянство оказалось в долговой кабале, а российские финансы были расстроены. Последствия вылились в перевороты 1917 года. Но Романовы, как известно, не были евреями. Так что картина в описании г-на Андрюшкина выглядит лукавой, мягко говоря. Вообще, придавать исторически ложную этническую окраску ростовщичеству, это показывать свою заинтересованность в уходе от собственно проблемы ростовщичества, его безнравственной и политической сторон. Бесплодная дискуссия почвенников XIX века кто царь или международные банкиры должны владеть процентом привела, в итоге, волею большевиков к ЦБ как органу власти в РФ, претендующему на персональные данные, непогашенному колоссальному внутреннему долгу государства перед народом и т.п.

Теперь виноват якобы Битов. Как говорится, держи вора. Ибо не будучи политиком он высказался о Крыме, а тоже не политик Андрюшкин в "Политическом послесловии" обращает внимание на "формулировки Битова с юридической точки зрения".

А что слова Битова "Но все-таки Крым для меня всегда оставался русским, связанным с Чеховым, с Коктебелем, с моим первым морем в жизни, которое я увидел в 1946 году" значат с юридической точки зрения как и то, что он считает СССР и РФ империей? Ничего кроме личного мнения. Какая империя? Это со взятой на вооружение политэкономией Британской империи? В этом смысле и США не империя. Там даже языка собственного нет, но зато много римских символов. Что бы никто не догадался...

Насколько понял, когда недосягаемость чужого, очень индивидуального и притом признанного стиля не дает писателю покоя, бесы овладевают душой, притягивая и как бы психиатрию, и как бы политику.

Давно ли исповедовался г-н Андрюшкин и набил бы ли писатель Битов ему физиономию?

На: "Исполнилось 80 лет со дня признания самбо видом спорта"

Минспорта РФ сообщает:

"Глава Минспорта России зачитал обращение Президента Российской Федерации Владимира Путина к участникам, организаторам и гостям праздника, в котором говорится:

"Дорогие друзья!

Рад приветствовать вас и поздравить с 80-летием со дня официального признания самбо как вида спорта в нашей стране..."

Кроме того, Павел Колобков вручил ордена Александра Невского президенту Международной федерации самбо Василию Шестакову и первому вице-президенту Всероссийской федерации самбо Ренату Лайшеву, ордена Дружбы – вице-президентам ВФС Евгению Селиванову и Николаю Степанову..."







Насколько понимаю, спорт в России начался в 1888 году, т. е. 130 лет тому назад (на 50 лет раньше самбо) с легкой атлетики. Такая вот история.

Ранее я искал приветствие Минспорта РФ в связи со 130-летием легкой атлетики и не нашел. Как теперь видно, 80-летие признания самбо как вида спорта отметил даже президент РФ с вручением орденов РФ спортивному начальству этого вида единоборств.

Может быть все же было приветствие президента РФ в связи со 130-летием легкой атлетики - родоначальницы всего российского спорта? Если да, пришлите пожалуйста ссылку на nkryachkov at gmail.com.

Что касается орденов, понятно, что президента IAAF барона Коэ награждать не за что, но вряд ли это повод для невнимания (если не ошибаюсь в этом) к российской легкой атлетике даже если президент РФ и министр спорта РФ занимались другими видами спорта. Когда-то я видел как разминаются борцы - они, в т.ч. бегают. А ходьба - тоже, кстати, вид легкой атлетики - наряду с языком сделала людей людьми.

О премии "Экономист года" 2018 и задании МВФ центробакирам рассмотреть вопрос о выпуске цифровой валюты

Во вчерашней заметке "В связи с новостью об обыске у бывшего ректора Аграрного университета Ефимова" вспоминал слова, среди которых были и такие:

"У американцев хранилищ на два годовых урожая и есть еще Канада с Австралией, а в РФ - на 0,3 годового урожая. Да и зачем, если зерно на экспорт. Поклонники графа Витте у нас в почете."

Дело в том, что несколько месяцев тому назад мне хотелось определенности в ответе на вопрос: нужны ли РФ мои политэкономические разработки в части аксиоматики бездолговой экономики и конкурентоспособности? Поставить точку, так сказать.

Участие в конкурсе Вольного экономического общества "Экономист года" 2018, приуроченного к госпразднику РФ "День экономиста" в номинации "За вклад в развитие экономической науки" - одна из немногих возможностей в этом отношении. Я, разумеется, иллюзий не питал и меня устраивал любой результат, т.к. он означал бы вполне определенное отношение РФ к моим экономическим сочинениям. На сайте ВЭО эпиграфом приведены слова президента РФ:

""...Вольное экономическое общество России было и остается одним из ведущих институтов гражданского общества страны, способствующим выработке общего понимания приоритетных задач и направлений модернизации, научно-технического, социально-экономического, интеллектуального развития страны и общества..." В. В. Путин"

Подать документы на конкурс оказалось не так просто (необходимо от определенной организации) и мне пришлось 18 июня с. г. по всем возможным каналам обратиться к президенту ВЭО России г-ну Бодрунову:

"Уважаемый Сергей Дмитриевич!

Настоящим письмом предлагаю Вам представить мою кандидатуру на соискание общероссийской Высшей общественной экономической премии "Экономист года", учреждённой Вольным экономическим обществом России, в номинации "За вклад в развитии экономической науки" на основании моей монографии "Аксиоматика политической экономии без процента", в которой впервые была предпринята попытка аксиоматизировать экономическую теорию. В результате, были сформулированы аксиомы бездолговой экономики, появление признаков которой мы можем уже наблюдать. Например, в 2007 году мною была написана заметка "Oil & gas money",

а в 2018 году в США создаётся криптовалюта "PetroDollars", обеспеченная нефтегазовым резервом.

Дополнительно сообщаю Вам, что вслед за Аксиоматикой мною была написана монография "Теорема конкурентоспособности", в которой показано что будет с экономической эффективностью, если факторы производства соединять без участия ссудного процента. В 2017 году на СПЭК я представлял доклад "Бездолговая экономика и теорема конкурентоспособности".

Обратиться к Вам, Сергей Дмитриевич, с этим предложением меня побуждает то обстоятельство, что я не тружусь в научной или образовательной организации, хотя являюсь экспертом РАН.

Учитывая, что срок подачи материалов на Премию начинается с 1 августа 2018 года, прошу Вас сообщить мне кому непосредственно я мог бы представить соответствующие материалы до середины июля 2018 года, т. к. позже у меня не будет возможности это сделать.

Приложения:

1. Файлы монографии "Аксиоматика политической экономии без процента";
2. Файл монографии "Теорема конкурентоспособности";
3. Сертификат эксперта РАН."



Г-н Бодрунов выбрал, на мой взгляд, самый некрасивый вариант ответа, т. е. не ответил. Что может быть более определенным? Думаю, ничего. Я понял так, что РФ во мне как в экономисте не нуждается и я, соответственно, могу пользоваться своими разработками как сочту нужным, где сочту нужным и т. п. или не пользоваться вовсе...

В этой связи вспомнился занятный диалог с российским пограничником. Подаю, значит, паспорт на границе. Пограничник задает дежурные вопросы о том куда еду, с какой целью. А когда услышал мой ответ на вопрос о сроке поездки, удивленно спросил собираюсь ли я вообще возвращаться?.. Какое его дело-то?

Возвратившись на Родину и на подходе к паспортному контролю услышал вместо "добро пожаловать!" или "здравствуйте!" как громкоговоритель прокурорским голосом зачитывал предупреждение об уголовной ответственности за экстремизм, присвоение чужого имущества и какие-то еще, видимо, популярные в РФ преступлениях. Как говорится, узнаю тебя, Россия!

Судя по результатам конкурса, в 2018 году как и в 2017 никто не стал лауреатом в номинации "За вклад в развитие экономической науки". Вот что оказалось необходимым РФ в части экономики:

- "...за формирование и реализацию программы кредитования предприятий реального сектора экономики, сельхозпроизводителей, программу ипотечного кредитования и поддержку социально-культурных проектов";

- "...за разработку и реализацию просветительского социально значимого инновационного образовательного проекта "Разработка и реализация новой модели дополнительного образования детей в форме детских технопарков "Кванториум""";

- "...за создание и реализацию программы инновационного развития предприятия, перевод производства на новую технологическую базу, за разработку и налаживание серийного выпуска высокотехнологичной продукции военного и гражданского назначения и трансфер специальных технологий в гражданскую сферу";

- "...за разработку и реализацию социально значимого проекта "Моторика", связанного с решением важной гуманитарной проблемы – технологий протезирования верхних конечностей детей и взрослых, и обеспечением бесплатного протезирования, в том числе по государственной программе социальной защиты."

Бывш. Финэк тоже отметился дипломом:

"За разработку аналитических экономических программ и курсов по повышению экономической грамотности молодежи и работников предприятий малого и среднего бизнеса, по профессиональной переподготовке служащих."

Что удивляться невидимости РФ на карте мира экономической мысли... И для сдерживания отечественной экономической мысли содержится армия охранителей ее отсутствия.

Но занятную "вишенку" на этот не менее занятный "торт" добавил г-н Катасонов статьей "День экономиста: Насколько это серьезно и опасно?":

"Увы, этот плод с явно неприятным привкусом. Может быть, даже ядовитый."

со ссылкой на исследование истории ВЭО "Вольное экономическое общество — польза или вред России?" Там есть такие слова:

"...после запрета наёмного труда и ссудного процента в масштабах всей Земли люди, наверное, смогут оценить достоинства свободного коллективного труда и союза народов."

Я не был бы столь радикален в части запрета, но связь "процента" и "наемного труда" свидетельствует о понимании проблемы долговой экономики. Заметьте, что речь уже не идет о нулевой ставке процента, а о необходимости отсутствия "процента", что, похоже, понимают и в МВФ - см. "Лагард: центробанкам следует рассмотреть вопрос о выпуске цифровой валюты":

""Я считаю, что мы должны рассмотреть возможность выпуска цифровой валюты, - заявила Лагард. - Государство может сыграть определенную роль в обеспечении цифровой экономики деньгами".

"Преимущество очевидно. Ваш платеж будет мгновенным, безопасным, дешевым и потенциально полуанонимным... И центральные банки сохранят уверенность в платежах", - отметила она.

По словам главы МВФ, центральные банки Канады, Китая, Швеции и Уругвая "серьезно рассматривают" предложения по выпуску цифровой валюты."

Налицо акцент на платежи, а не кредиты. Не следует забывать, что, скажем, биткоин имеет предел эмиссии. Если так, какие кредиты и лауреаты за программы кредитования предприятий? Это вчерашний день, который, однако, культивируется в РФ. Другое дело, что МВФ все же пытается спасти банки как таковые, которые как "процент", "наемный труд" уходят в прошлое. Чтобы заплатить банки сегодня совсем не обязательны.

Теперь по упомянутым странам. Китайцы с американцами участвуют в разработке петродолларов, в Швеции их ЦБ присуждает Нобелевские премии по экономике, а из Канады не так давно получил письмо, которое сначала счет недоразумением, но в свете изложенного оно звучит каким-то уж очень явным совпадением:

"Bonjour très cher(e) Participant. A l’issue de la 27 ème édition l'organisation UCPA-DI (Union Canadienne aux Producteurs Agricoles – Développement Internationale) organise une conférence (CNUCED) conférence des Nations unies sur le commerce et le développement avec le problème d'environnement qu'organise la fondation UCPA-DI en partenariat avec les autres organisations internationales au Canada. Le coordonnateur des programmes UCPADI à le vif plaisir de vous annoncer que votre participation est vivement solliciter pour des projets de développement établi pour les localités régionales de votre pays. Donc si vous êtes intéressé, veuillez envoyer votre demande de participation au bureau de notre coordonateur. Pour recevoir notre formulaire d’inscription, qui nous permettra de vous enregistrer et vous envoyer votre lettre d’ invitation officielle suivie de votre billet d’avion Aller-retour mais le participant à droit à payer les frais d'inscriptions suivi des dossiers. Tout vos papiers en ce qui concerne votre voyage au canada
aller et retour seras prise en charge par le comité d'organisation normé FCD (Fondation pour la coopération du développement)... L’initiative a été conçus par le UNFPA/­Rapport humain 2008, soutenue par L’ONU, la Banque
Mondiale (B M) le Fonds Monétaire International (FMI)..."

В общем, забавно, но пишут, что ООН, Всемирный банк, МВФ озаботились моим участием в каком-то их глобальном сельхозпроекте для мировой торговли с оплаченным перелетом туда и обратно и т. п. У меня был единственный глобальный сельхозпроект для мировой торговли - ГСР - зерновая бездолговая валюта. Этот проект был затоптан нынешним руководством бывш. Финэка и недавно задержанным по подозрению в мошенничестве бывш. ректором Аграрного университета г-ном Ефимовым. Но независимо от этого это мой проект, а не ООН, Всемирного банка и МВФ и аксиоматику бездолговой экономики, как ни крути, сформулировал я, а не они. Пусть сформулируют лучше.

И еще о веселом. Помните, в "О капитальном ремонте полиэкономической системы РФ" я заказал себе Нобелевку:

"Я: So, waiting for publishers, then for those who will nominate for the Nobel prize in literature or economics :)

Мне: Okay

Я: Thank you.

Мне: You're welcome"

И вот мне шлют предложения по особнякам в Чикаго (оттуда было много Нобелевских лауреатов по экономике). Такие, например:



Что же это, Владимир Владимирович, творится такое пока Вы питерские аптеки инспектируете?



SWEET HOME CHICAGO - Obama, BB King, Buddy Guy, Mick Jagger, Jeff Beck