Thomas Power председатель Ecademy.com прислал это видео:
Есть правда в его словах, но все же думаю, что занятие бизнесом заведет британскую аристократию (как и любую другую) в тупик, если уже не завело. Сквозь бизнес люди и вещи превратно видятся.
У нас как-то порой странно говорят об элите как о высшей касте в управлении, умалчивая о рукотворности и определенной направленности если не взращивания элитариев, то объятия кандидатов в элитарии росчерком пера определенной символикой. Идея, символизм, брэнд нивелирует пошлость банальной кормежки. Главное ведь сделать мир лучше! И вроде бы не поспоришь ...
("Change the world" звучит как несбыточная мечта)
Вот как описывает Томас Гад, автор знаменитого слогана "Nokia connecting people" (бренд Финляндии), творческий трюк с подсадными утками (встраивание ролика к сожалению запрещено г-ном Митрофановым из англо-шведского глобального think tank on branding "Medinge"). Про роль людей Medinge мы еще поговорим, т.к. бренды (бренд качества для Японии, создаваемый бренд Грузии ...) и даже мода это серьезно. У нас эту сторону управления понимают как забаву для деловых дамочек за миллион инвалютных единиц, то ли стряхивающих кокаин с пальцев, то ли ... (невнятный жест).
И как всякое живое дело брендинг развиваем. Иначе говоря, это развиваемый язык управления. По-моему, г-н Гад объясняет роль личности в истории на многозначном языке брендинга и о роли этого языка в управлении:
Оставим их пока.
Помню пробабушка (как сейчас понимаю методически верно) в вариантах объясняла мне
такое природное явление как гром небесный не только с естественной точки зрения, но и с языческой, и православной. Про Перуна и Илью Пророка я узнал в раннем детстве. Откуда у не вполне деревенской женщины, пол жизни прожившей между Курском и Орлом и очень тщательно записывавшей что и когда выросло из посаженного в саду, такой подход мне не удалось пока узнать.
Перуна сейчас вспоминают:
Поучительно из славянской мифологии вместе с Перуном рассмотреть Велеса - сочетающего в себе покровительство домашним животным, урожаю и, поэтому, в какой-то мере валюте (золоту), что приводит к некой чертовщине образа Велеса вроде как противостоящего дружиннику Перуну.
Насколько мне известно, в Исламе очень внимательно относятся к именам. В связи с этим удивительно и странно видеть лишь в византийской и русской традициях управления имя Николай у царствующих особ. Николай это и повелитель народов (область деяний Перуна), и покровитель торговли, финансов, богатства и благосостояния (область деяний Велеса). Еще во времена византийского императора Николауса Мистикуса в Багдаде правил некто с именем (уже не помню как его звали), переводимым как Николай и это совпадение или нет позволяло уживаться противоположным религиозным мирам того времени.
Но миф объединения наложился на миф разделения и властвования. Последний российский император Николай II не справился с идеей управления, ее архитектурно-космическим символизмом Санкт-Петербурга и, если хотите, брендингом как языком-прикрытием содержания управленческих воздействий начала 20 века (когда я начал этот блог на английском, мне про Распутина прокомментировали).
Дополнительно к данным ссылкам можете почитать для сведения:
- "Астрономическое перевоплощение Ориона в Санкт-Петербург".
- "Гиперборея-Орион". - "С именем Велеса у славян связывалось звёдное скопление Плеяд".
- Плеяды (мифология): "Существует еще один миф. По нему, после того, как Атлант в наказание за участие в битве титанов против богов был обречен держать небесный свод, охотник Орион стал преследовать Плеяд. Плеяды, спасаясь от его преследований, обратились с мольбой о защите к богам. Зевс, чтобы успокоить Атланта и защитить его дочерей, превратил их в голубей, которые обязаны были носить Зевсу амброзию. Когда голуби пролетали мимо сталкивающихся плавучих утесов Планктов, один из голубей погибал, и Зевс оживлял его (вариант — заменял новым). Однако Орион не прекратил своих преследований. Тогда Зевс превратил Плеяд в звёзды, и поместил их на небо в виде одноименного астеризма в созвездии Телец, а Орион в наказание за свою дерзость был превращен в созвездие Орион, обреченное до скончания веков безуспешно преследовать Плеяд по небосклону".
Вернемся к практике и Medinge.
Помню как обсуждал с одним из английских создателей Medinge и директором the Medinge Group Джеком Яном как изменить мир к лучшему. Говорили, говорили, но практика иная на повестке дня, ибо не то, что не хочется менять мир к лучшему, а работа в другом заключается (потом эти разговоры расширились другими людьми более откровенными и категоричными).
Попробую сопоставить.
Джек из китайских иммгрантов в Новой Зеландии. Создал модный издательский бизнес. Очень интересен в суждениях об унифицирующем влиянии в моде американца Томми Хильфигера. Кстати, почему-то "Томми Хилфигер" у нас не значится как часть бренд империи Мохана Муржани. Дважды я лично встречался с г-ном Муржани 20 лет назад в Выборге и Москве - очень внимательный к деталям человек и приятный в общении. Он приезжал в СССР на стадии развала поправить дела. Видел его в компании отца Питирима - статного мужчины, видимо много сделавшего для внешней политики:
"С 1963 года по 1994 возглавлял Издательский отдел Московской Патриархии, в 1980-е бывший наиболее влиятельным и профессионально укомплектованным структурным подразделением Патриархии и выполнявший, наряду с Отделом внешних церковных сношений, внешнеполитические функции. Как Председатель Издательского отдела, совершал многочисленные зарубежные поездки, имевшие в основном экуменический и пропагандистский характер; не владел при этом ни одним иностранным языком".
Теперь смотрю г-н Ян кндидат в мэры Веллингтона (Москва для Новой Зеландии) с поддержкой сэра Майкла.
Sir Edward "Michael" Coulson Fowler мэтр архитектуры и мэр Веллингтона с 1974 по 1983 год. Окончил Christ's College, созданный в традиции элитарного Eton College, в котором учился нынешний премьер Великобритании David Cameron.
Для России кандидат в элитарии должен что-то из себя представлять, посетить лагерь для будущих ющенкосаакошвили где-нибудь под Ригой, начать бизнес в каком-нибудь инкубаторе в Финляндии, узнать, что почти каждый мэр городов Канады масон, почитать сайты типа этого и высказаться по поводу объединения ВС РФ с НАТО (надо полагать против марсиан) ...
За дефицитом таких кандидатур с лидерскими качествами приходится довольствоваться выпускниками отечественных элитных военных учебных заведений. Военные военному рознь конечно. Все индивидуально и я могу ошибаться, но ведь процесс замены элиты пошел и как по-разному на это смотрят - см., например, "662. ЕЩЁ ОДИН МАЛЕНЬКИЙ ШАЖОК НА ПУТИ ПРОСВЕЩЕНИЯ" Д. Галковского, почему-то в терминах двумерной импортной идеи "диктатура - демократия". Русский дескать европеец, а не азиат (но Европа + Азия = нет России). Что-то тут со шкалой оценки не так. Кстати, архитектурный символизм и здесь присутствует в образе Петра I - см. "Проект "Франц Лефорт - Петр I" и наши дни".
Из уроков пробабушки напрашивается вывод - не идеи должны править человеком, а он идеями в их разнообразии. Получается, что элита к этому не имеет отношения по определению, ибо разводится.
(Фото с finec.ru)
"... мимо выпускника ФИНЭКа не пройдешь" (А. Миллер, Председатель правления ОАО "Газпром").
После спортивной конференции, где я выступил с докладом о терминологии допинга мне сказали, что дескать теорию допинга желательно создать (врачи прописывают лекарства, а теории нет). Тогда я понял это как подначивание. А вчера вечером сел и написал этот текст:
"H. Л. Крячков
nk700 at mail.ru
К вопросу о теории допинга и о нагрузочно-восстановительном резерве организма.
Версия 0.1 от 28.09.10.
Двигательная деятельность человека предположительно ограничена не только характеристиками внешнего по отношению к размерам человеческого организма пространства, но и пространством человеческого организма как такового.
Пространство человеческого организма в данном случае будем понимать как набор взаимосвязанных пространств:
1. Осуществления нагрузки (например, соотношение количества быстрых и медленных волокон скелетных мышц при осуществлении двигательных действий с той или иной заданной скоростью);
2. Накопления продуктов распада после осуществления нагрузки (например, количество загрязненных участков мышечных волокон после осуществления двигательных действий соответствующими продуктами распада);
3. Очищения от продуктов распада (например, соотношение величины чистых и загрязненных участков мышечных волокон после осуществления двигательных действий).
Единство и структурное соотношение этих трех пространств в каждый момент времени будем понимать как "нагрузочно-восстановительный резерв организма (НВРО)".
В связи с этим, под "допингом" будем понимать действия по использованию одного специфического агента более других в пространствах 1 и 2 (интенсификации использования пространства 1 и 2) в ущерб пространству 3, т.е. приводящих к невозможности использования пространства 3.
Проблематичность использования пространства 3 в данный момент времени может быть причиной развития патологий организма и его потомков, вплоть по преждевременной остановки его деятельности (смерти). Динамику развития НВРО следует связывать с использованием одного специфического агента более других, т.к. структура НВРО не является герметичной по отношению к этому агенту в силу использования воды, пищи, воздуха и прочего взаимодействия организма с внешней средой.
Например, действие агента, приводящего к мутации гена, кодирующего тот или иной фермент, может вызывать необратимые изменения структуры НВРО (например, наследственные заболевания, рак).
Взаимодействие "допинга" и "нагрузочно-восстановительного резерва организма" приводит к предположению:
1. О нормальной структуре НВРО, понимаемой не как статистически доминирующей в данной популяции организмов, а относительно свободной от нарушений в его структуре (необратимых изменений НРВО и остановки деятельности организма (смерти)).
2. О превалировании пространства самоочищения в нормальной структуре НВРО, т.к. действия агентов очищения могут быть отнесены к допингу, согласно выше приведенного определения допинга.
3. Об объективности допинга, т.е. его существования вне зависимости от того или иного запрещенного списка, подготовленного людьми.
4. О возможности "автоматизации" профилактики вирусного (генетического) допинга агентами, безопасными для воспроизводства нормального НВРО (действующими вне его) и блокирующими активацию воспроизводства генетического материала вируса.
5. О необходимости выделения/формирования у человека пространства знаний о его НВРО (в структуре его НВРО) и обеспечения необходимых действий человека для поддержания своего НВРО в норме.
Литература:
1. Крячков Н. Л. Терминология допинга: подход по последствиям в сравнении с профилактическим подходом. // Тезисы международной научно-практической конференции "Инновационные технологии в системе подготовки спортивного резерва", Санкт-Петербург, 2, 3 июля 2010 г".
Сегодня же обсудил это со специалистами и не услышал замечаний. Пока. Но все это надо будет корректировать.
Почему эта область? Эта самая суть управления! Да и методология должна быть применима к любой предметной области. А еще, спорт и биотехнологии будут экономически наиболее интересными что ли (не подберу лучшего слова) на ближайшие 20 лет. Что может быть практичнее хорошей теории?
Создал подгруппу "For Knowledge Persons in Sports and Biotechnology" группы "For Knowledge Persons" - добро пожаловать!
Продолжая думать о ""The Financial Times", Великобритания: "Ленин не зря как-то назвал зерно "валютой из валют"" и "iPhonы и iPadы как яблоко "раздора" между западниками и почвенниками", обратил внимание на статью в arabianbusiness.com "Saudi inflation pressures worries al Jasser" by Souhail Karam on Sunday, 26 September 2010:
"Saudi Arabia's central bank governor on Sunday said monetary policy can do little to tame a "worrying" inflation rate that is driven by factors outside his reach, such as a surge in food prices.
...
The OPEC member's tools to battle inflation are limited by its currency peg to the US dollar."
Похоже, может быть создана основа для исчезновения конфликтов на Северном Кавказе и в Средней Азии, а может быть и дальше.
Надо бы вспомнить Эфиопию.
Смотрю
и думаю, что "накал" "дискуссии" между юргенсами-гонтмахерами и калашниковыми выглядит довольно искусственным, театральным. Например, эта про нашесть когнитивной отрасли. И те и другие наши советские люди, для многих из которых "Европа - второе отечество" по умолчанию. Дело здесь не в западных или почвенных дивайсах, а в новых способах производства и финансирования, которые зависимы от конструкции денег. Если знаниевая тематика не касается конструкции денег, Европа, образно говоря, становится вторым отечеством автоматически.
Попробую объяснить подробнее.
Вот этот мой комментарий (без форматирования) к "Когнитивная отрасль может быть нашей!" автор не пропустил:
"Когнитивная отрасль? Она наша :)
Knowledge is not absolute value.
Знак предсказанной неуправляемости - "война идей" / A sign of predicted mismanagement - "the war of ideas".
Understanding "United States-Ukraine Charter on Strategic Partnership".
Действительно, человек становится центром. Поэтому идет давление допингом на уровне основополагающих документов глобальных спортивных организаций.
Даже русский концепт "Знающий Человек" нормально воспринимается в мире.
и даже такие люди используют нашу терминологию :)
Еще бы суверенная валюта у нас появилась ...".
Несколько лет тому назад импорт знаниевой продукции возглавили деловые разведчики. Это общее явление похоже везде. Но они ничего не создают, как правило, и бесполезны для экспорта. Импорт же без экспорта своего воспроизводит модернизацию Европы (см. "Проект "Франц Лефорт - Петр I" и наши дни"). В том значении, что экспорт-импорт и присоединение не следует смешивать.
Посмотрим, например, Евророссийскую дорожную карту научно-технологической кооперации на 2009-11 годы, где за евроденьги финансируются все же второстепенные технические вопросы. Вряд ли это те деньги, на которые в России можно провести модернизацию.
Можно даже стать контактной точкой ЕвроИдеи, подключиться, например, в качестве партнера для содействия британцам в разработке "Innovative Business Environment and Its Supporting Tools for Virtual Enterprises in Manufacturing (V-MAN)" (Инновационное деловая среда и инструменты ее поддержки для виртуальных предприятий в производстве).
Но в какой финансовой среде будут воплощаться инновации?
Если рассуждать по аналогии с моим "collaborative self-consulting":
"Validate the integrated system for executing different classes of collaborative working styles required for the proposed business model in various manufacturing sectors"
упомянутого британского проекта, то затратная часть кооперационных производств неизбежно должна стремиться к нулю и в этом смысле не остается места в затратах традиционному ссудному проценту (проектная экономика).
Не поэтому ли Запад движется к исламскому банкингу, а президентом США стал Барак Хусейнович Обама?
Мединский город знаниевой экономики (Саудовская Аравия) включает в себя Центр изучения исламской цивилизации для нахождения решений, в т.ч. новых исламских банковских продуктов:
"Islamic Civilization Studies Center
This center will be a hub of intellectual activity, focused on collecting, developing and transmitting the knowledge, values and artwork of Islamic civilization, as well as finding Islamic solutions to contemporary problems (such as designing Islamic banking products)",
а в академический комитет Мединского института лидерства и предпринимательства входит доктор Dalia Mujahid - советник президента США г-на Обамы.
Люди думают над цивилизационными вопросами, хотя самой Саудовской Аравии в ее нынешнем виде (с американскими нефтяными концессиями и связью с долларом США) чуть больше полувека.
Поэтому любые частные знаниевые продукты зависимы от цивилизационно-финансовой среды. Если послушать, что говорит Dr. Paul Schoemaker, то фокусировка лишь на безусловно важных базах данных и т.п. когнитивных продуктах представляется контрпродуктивной.
У суннитов развита техника толкования текстов. Надо об этом подумать.
Это надо приводить полностью:
"Российский запрет на экспорт зерна – неверный шаг
("The Financial Times", Великобритания)
Два года назад взлетевшие цены на сельскохозяйственные товары вызвали голодные бунты на улицах городов некоторых развивающихся стран. В этом году цены вновь резко растут, особенно на зерновые вроде пшеницы. На прошлой неделе они выстрелили вверх после того, как Россия объявила о запрете на экспорт зерновых до конца этого года. Еще один продовольственный кризис вполне вероятен.
Ленин не зря как-то назвал зерно «валютой из валют». Его цена не только определяет стоимость основных продуктов питания, вроде хлеба; зерно также используют в качестве корма для животных.
В российском запрете на экспорт – драматически объявленном премьер-министром Владимиром Путиным – винят засуху и пожары, опустошившие некоторые из сельскохозяйственных регионов страны. Эти пожары уничтожили летний урожай и могут привести к проблемам с озимыми. Но хотя можно посочувствовать российским затруднениям, запрет на экспорт является контрпродуктивным. Это одновременно и дорогостоящий механизм для защиты благосостояния менее обеспеченных россиян, и шаг, который усиливает вероятность повторения 2008 года.
Эмбарго было объявлено на фоне «тесного» товарного рынка. Конечно, ситуация лучше, чем два года назад. Запасы зерна, смягчающие последствия дефицита, сегодня гораздо больше, чем тогда. Если с зимними урожаями в Аргентине и Австралии не возникнет проблем, поставок будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности.
Но запрет вносит в это уравнение тревожную переменную. Трейдеры, напуганные российским запретом, могут попытаться теперь накопить запасы. Другие страны могут последовать примеру Москвы, чтобы защитить свои внутренние рынки. Несмотря на имеющуюся подушку безопасности, чтобы ввергнуть рынки в мир дефицита и крайне высоких цен много не понадобится.
Кризис 2008 года стал первым подобным случаем за 30 лет. Столкновение со вторым кризисом столь скоро должно стать тревожным звоночком. Безответственно ожидать, что на рынок вернутся благоприятные условия прошлого.
Варианты действий существуют. Страны должны больше инвестировать в ирригационные проекты, чтобы улучшить качество все более малоплодородных земель, и больше использовать жизнестойкие генномодифицированные культуры. Возможно, понадобятся более крупные запасы зерновых, чтобы справиться с возможными потрясениями.
Не менее важно создать международную систему, возможно, под эгидой Всемирной торговой организации, чтобы установить правила, в соответствии с которыми страны могут приостанавливать экспорт сельскохозяйственных товаров. Это сделает рынки более предсказуемыми и ограничит риск развития самопитающихся кризисов. Альтернативой всему этому являются лишь новые кризисы."
BBC:
"... все будет решаться в Лондоне, в представительстве Международной ассоциации торговли зерном и кормами (GAFTA)".
Дополнительно:
Фининтерна оказывается не существует.
Расшифровка британскими учеными генома пшеницы - серьезный шаг на пути укрепления продовольственной безопасности.
Naturalmoney.org: план отказа от доллара и евро.
Было бы полезно, если бы кто-то перевел и издал эту книгу на русском плюрализма ради. Можно будет сравнить с изданиями Стокгольмской школы экономики, например.
Дуглас Рашкоф попал в поле моего зрения, когда я разрабатывал проблематику "текстовых вирусов", а он уже написал про "медиавирусы" и концепция "мем" была уже известна.
Про "текстовые вирусы" у меня получилось несколько академично (ряда статей в сети не представлено), но зато их получилось объективизировать в смысле начал их математического представления и измерения. Может до автоматизации дело дойдет.
Но пока не вполне для меня понятно почему и я, и Дуглас сдвинулись к проблематике денег, их устройства и истории соответствующих отношений, хотя и по-разному? Наверное очевиден стал характер заражения общества, экономики и самого себя. Когда видишь болезнь, задумываешься о ее причинах, объекте заболевания и вариантах лечения ради поправки хотя бы личных представлений, испорченных экономическим образованием.
Хотя Дуглас Рашков не копает глубоко и, как я понимаю, считает истину следствием конкурирущего разнообразия, например, разнообразных видов денег, его взгляд на действительность заслуживает внимания. Для сведения о характере деловых и жизненных отношений. Даже если истина суть совершенно иное - отвечающее норме ограничений на жизнь человека. Рынок как игра, но не жизнями людей, в самом деле!
Предпринимателям это было бы полезно. Иллюзий было бы меньше, в т.ч. о демократии, сущности инвестиционного процесса и почему, дав некую свободу подрасти, мелкий и средний бизнес либо поглощается крупным, либо уничтожается, либо идет в услужение корпорациям.
А Вы, господа предприниматели, посмотрите структуру расходов своих дел, а также доходов от них. Нет ли в расходах присутствия нагрузки в виде кредита и не нагружаете ли Вы потребителей излишними услугами?
Это не вопрос морали. Раз допустив к себе в расходы крупных паразитов и проводя их политику по отношению к потребителям, не следует удивляться, что эта же политика будет применена и к Вам. Хотя наиболее шустрые успевают вовремя выйти из дела на приемлемых условиях. Таких меньшинство.
А можно это и моралью называть или даже деловой гигиеной и профилактикой деловой заболеваемости. Все болеют, - скажете Вы. Тогда наверное проще стать конкурентоспособными. Я, возможно, смогу подарить Вам "градусник" для измерения конкурентоспособности. Именно подарить, т.е. бесплатно отдам. Пользуйтесь самостоятельно.
Если возникнет извечный русский вопрос "что делать?" с такой-то "температурой" конкурентоспособности, спрашивайте. Посмотрю что можно сделать.
Повод остановиться на этом прислали из США - см. "The Great Game of Business is Changing to Networks". Основная идея статьи, как я понимаю, в том, что традиционные "настольные игры" бизнеса как, например, таблицы, орг. диаграммы и т.д. эволюционируют в сети сотрудничающих людей с иными методами представления управления.
Вот этот тезис и вызвал у меня сомнение, ведь и таблицы, и визуализированные сети, например, могут быть слишком запутанными, бессодержательными или слишком многозначными, плохо измеряемыми, если вообще подающимися измерениям. А если нет измерения, то и об управлении говорить излишне.
В чем измерять управление?
Можно конечно присваивать баллы субъективности ради или мерить в конечных результатах деятельности организации. В последнем случае целесообразно иметь наглядное представление о связи действий людей с документами, ими создаваемых, движения денег или социального эффекта на основании этих документов и, как результат, той или иной конкурентоспособности организации или проекта. Из точки на графике конкурентоспособности можно быстро выйти на проблему, документы, людей и, наверное, решить ее обычными способами или более структурированными. Без таблиц не знаю как построить график. И сетей не требуется, т.к. Знающие Персоны (Knowledge Persons), чьи знания воплощаются в документах, определяющих движение денег и ту или иную конкурентоспособность, могут не только не входить в организацию или проект, но и вообще уже не существовать, но влиять из прошлых эпох. Помните "Ленин живее всех живых" и "Идеи Ленина живут и побеждают"? Это именно об этом.
Разделять форму и содержание - это знаете ли нечто шизофреническое.
Есть недавно обсуждавшийся пример про русскую Тэтчер или Меркель. Хотя The Independent куплена г-ном Лебедевым, но ее ребрендинг не произведен. В связи с этим ситуация многозначна и вряд ли управляема - то ли "план Ориона" "живее всех живых", то ли что-то (в положительном или отрицательном смысле) должна поддержать репутация фамилии Sieff ("Marcus Sieff was the first chairman of Newspaper Publishing ...", см. также "Оливер Стоун и управление имплантированным социализмом").
Вроде бы как-то сложно получается.
Для упрощения обратимся к одному из последних текстов М. Хазина "Зачем нужны тайные общества". Там именно недостаточностью методов управления (не дают необходимой информации для действий - знаний) объясняется расстановка "своих" людей в организациях. Таких людей всегда мало. Помните "семейственность"? Но недостаточность методов управления не абсолют. Это такая "дыра", позволяющая "войти" и вмешаться.
Если обратиться к "Вестфальская система. Триады - осколок традиционной цивилизации" про зашифрованные в молитвах авизовки ..., финансовая математика причины и следствия скрывает (делает "дырой") расходную часть организации, проекта, точнее истинные и возможные отношения по поводу расходов (кредит это нагрузка на расходы). А если непонятна структура расходов, то и не возникает идей вынесения их в результативную часть (разделить расходы, риски и результаты с кем-то). Следовательно, корпоративная структура бизнеса и необходимость в кредите для финансирования расходов непоколебима.
Ничего в этом фатального нет пока расходы растут медленнее доходов. Когда же приближается технологический предел такого способа ведения дел, наступает разрушение организации, смена владельцев и т.п. В рамках влияющей из глубины веков финансовой математики причины и следствия с кибернетическим "черным ящиком" между ними предел обходится приобщением чьей-то собственности к более крупной и циничной, что ли.
Говорят, что "Фининтерн" это сеть. Скорее это объединение ценностями. А связи там могут и не просматриваться до момента возмущающего ценности воздействия.
От управленческого цинизма помогает освобождение от добра и от зла и объективная оценка состояния конкурентоспособности - ее измерение и своевременная коррекция.
Предпринимателям желательно это понимать.
Штирлиц не договорил. Дело не в словах, а в их значениях. Даже не сколько в значениях слов, а в иной, отличной от грамматической, конструкции. Называю это формулировкой действия, которая, будучи выраженной словами, может быть как однозначна, так и содержать дополнительные значения (текстовые вирусы). Последние влекут не ту выполнимость действий (всякого рода риски и неожиданности в управлении). Подробнее пока не буду на этом останавливаться, но крамола в том, что никакого контекста для понимания не требуется.
Когда писал об этом статьи, думал - почему толковые словари не чистят от многозначности? Как позже узнал из книги русского философа Густава Густавовича Шпета "Герменевтика и ее проблемы" многозначность и нужна была для оправдания дополнительного божественного смысла Писания, а в дальнейшем для излишней психологизации понимания текста.
Процитирую Г. Г. Шпета:
" Основная ложь библейской герменевтики в
238
том и состоит, что она допускает как предпосылку двойственность смысла в выражении: человеческий и боговдохновенный. Затем уже под эту предпосылку подводится основание: утверждается принципиальная допустимость для знака иметь несколько значений. Пока речь идет о "втором" значении как боговдохновенном,- как бы наукообразно ни оправдывалось положение о многозначности знака,- это все остается вне науки. Но упорно последовательное проведение этого взгляда задевает и науку, когда это положение опирается еще на новый фундамент, требующий признания,- по крайней мере, в возможности за всяким знаком иметь несколько дословных значений или смыслов. Но такое признание- только последовательно со стороны того, кто признал первое разделение, как это и делает блаженный Августин, допускающий, что, сколько бы в Писании ни нашли смыслов, мы должны их признать, поскольку они "не противоречат истине" - и "все это имел в виду боговдохновенный писатель, через которого Бог применял священные письмена свои к различным степеням понимания многих, которые должны уразумевать в этих письменах одну и ту же истину в различных ее видах"28.
На этом "имел в виду" (vidisse) и держится все учение о понимании и толковании чужих слов: идет речь об объективных отношениях, о которых сообщает автор, или идет речь об его субъективных представлениях об этих отношениях? Самое боговдохновенность можно при этом понимать разно: в первом случае она может указывать на особо тонкую способность "видения" объективного; во втором - на способность фантазировать по поводу объективного. Августин в противоречии со своим определением становится на второй путь объяснения роли и значения знаков, т. е. на путь психологический. Значение знаков и слов, по такой теории, суть представления сообщающего,- и понятно тогда, что такое многоразличность и как она возможна."
Блаженный Августин признается разными ветвями христианства - православием, католицизмом и протестантизмом. Две последние ветви и особенно протестантизм наиболее близки к современным кредитным деньгам, о чем писал, например, в "Проект "Франц Лефорт - Петр I" и наши дни".
Г. Г. Шпета (растрелянного в 1937 г. и, скажем так, мало известного теперь) конечно надо читать и читать (было бы у нас другое построение, например, языков программирования?), но не из этого ли следует экономический догмат многозначности денег, т.е. их функций - меры стоимости, средства обращения, средства платежа для регистрации долгов и их уплаты, средства накопления, средства формирования сокровищ, мировых денег?
16 марта писал:
"Предполагаю, что еще несколько лет правления сетевых демократов подготовят почву для окончания глобализации через космос и соответствующие технологии как военные, так и гражданские. Возможно этим займутся республиканцы или уже занимаются ... и все ресурсы мира могут быть мобилизованы на это".
Потом писал про архитектурно-космический символизм.
И вот появилась "Space Renaissance Initiative".
Так сказать "философия" этой инициативы достаточно средневековая, если не из древнего мира. Она изложена в "THE SPACE RENAISSANCE MANIFESTO".
Там достаточно обратить внимание на идейные источники инициативы.
Отмечается, например, патронаж средневековому просвещению олигархической семьи Медичи (спонсоров демократической революции и владельцев крупнейшего в Европе банка).
Но главное, что космос, по мнению авторов инициативы, мог бы починить кризисную ситуацию в глобальной экономике. У нас тут, дескать, цунами, ураганы, вирусы с бактериями, террористы и прочие напасти и ограничения свободы. Поэтому бесконечный космос видится спасением и все должны в этом участвовать. Намусорили в Европе, открыли Америку, намусорили на Земле, не продолжить ли в космосе? Ладно намусорили, почти бесконечные проекты для кредитования намечаются.
Чем больше смотрю на такие примеры, тем яснее проявляется вопрос - а договороспособен ли Запад?
В то время как Facebook приобретает черты государства со многими знаниями о своих "гражданах" и примеривается к созданию собственной валюты вплоть до отказа от доллара США, в России создали ГосБук.
(The Economist)
(ReadWriteWeb)
""ГосБук" — первая в России интерактивная коммуникационная площадка, разработанная специально для государственных служащих, специалистов в разных областях государственного управления и экспертов из различных сфер жизни общества. Проект реализован Институтом современного развития (ИНСОР) при поддержке Администрации Президента Российской Федерации и представляет собой национальную экспертную сеть, участникам которой предоставлен ряд возможностей для максимально эффективного решения актуальных вопросов социально-экономического развития страны, а также совершенствования системы государственного и муниципального управления.", - сообщается на странице "О проекте".
Председатель Правления Института современного развития г-н Юргенс в "До каких пор мы должны быть Византией?" говорит:
"Самый большой и интересный блок для меня лично – это отношения с ЕС и НАТО. Потому что нет никаких гарантий, что мы не вернемся обратно, если не интегрируемся в эти сообщества. Почему не сработала хрущевская реформа, а все-таки каким-то образом двинулась вперед горбачевская? Из-за включенности в мировые процессы. Потому что страна при Хрущеве все еще была закрыта для мира, и поэтому его сломали и вернули обратно в неосталинизм. Горбачева уже не смогли повернуть вспять, ведь мы были уже интегрированы во внешний мир – и своими продажами нефти, и газа, и всем другим. Собственно говоря, такая же парадигма перед нами сегодня: если мы ценностно и экономически не сынтегрируемся, как в нашем пространстве СНГ, с европейцами, у нас остается путь в Китай. Который более дорогой для населения, с моей точки зрения. И к тому же цивилизационно не доказано, что мы совместимы.
...
Объезжая сейчас специально некоторые европейские столицы, я вижу, сколько доброй воли по отношению к нам проявляется со стороны лидеров основных стран. И в США, со стороны основной части обамовской администрации также.".
Конечно, шпионов, т.е. разведчиков отпустили ...
Что-то убого о путях интеграции сказано. Учитывая современные тенденции, не рассмотрен вопрос о вступлении Госбука в ЕС и НАТО и/или в Facebook - ценностно и экономически сынтегрироваться буками! Если их примут.
(фото с mail.ru)
Более года тому назад писал о возможном объединении по линии Латинская Америка - Африка - Средний Восток (см. "Муаммар Каддафи избран председателем Африканского союза. Обдумаем это"). Предполагаю, эта линия может продолжится и дальше - в Юго-Восточную Азию (см. "Денежное продовольствие"). Причем продолжится это может из самих точек такого объединения. Просто потому, что старое политико-экономическое здание рушится одновременно в разных местах. Злой или доброй воли единого центра здесь нет. Было бы очень просто видеть такой центр в России, сочиняя пресс-релиз Центрального Банка России о финансовой атаке на глобальный резервный доллар США, даже если это объясняется фрактальной геометрией, а, говоря проще, необходимостью фокусироваться на исключениях, подтверждающих правила. Правила, надо сказать, весьма умозрительные и было бы уместно начать своевременный их пересмотр, а не зацикливаться на латании рассыпающейся конструкции.
Вот факты:
- Г-н Каддафи предоставил 90 миллиардов долларов на создание США (Соединенных Щтатов Африки) ("Kadhafi offers Africa $90 bln: Senegal leader").
- Венесуэла продолжает объединение латиноамериканских стран своей бартерной схемой, в которой задействованы рис и нефть ("Chavez offers more oil").
В связи с этим полезно послушать британского социолога г-на Робертсона, чьи рассуждения изящно выдержаны в духе принципа "разделяй и властвуй", но отдельные положения не лишены смысла.
Например, о необходимости совмещения политики, экономики, моды и искусства сказано верно.
Но не надо думать, что новое само получится лучше старого. Это зависит от содержания этого нового, а содержание не только определяют, но и воплощают люди.
Эти шутники свели создание нового государства "Свободный Остров Принцессы Марии" к золотым деньгам.
Я тоже люблю пошутить.
Поэтому и пишу блог.
Продолжая тему архитектурно-космического символизма, отмечу следующие факты:
1. "Сегодня ночью демонтировали потрескавшиеся стеклянные конструкции Башни Мира на Сенной площади Петербурга. А скоро демонтируют и каркас.", - сообщает газета "Мой район".
2. "Конституционный суд РФ вынес определение по жалобе противников строительства "Охта-центра" ... КС определил, что право на сохранность культурных объектов является конституционным правом, а ландшафты и панорамы к таким объектам относятся.", - сообщил Закс.ру.
3. "Следующий вымышленный пресс-релиз Центрального Банка России иллюстрирует как легко и быстро может быть исполнена атака на доллар в стиле Перл Харбор", - сообщает Вадим Цушко со ссылкой на Джеймса Рикардса (James Rickards) (первоисточник: "1.4 Economics and Financial Attacks by James Rickards").
Приведу шедевр аналитического вымысла полностью:
"Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс релиз от 13 мая 2010 года.
Центральный Банк Российской Федерации (ЦБР) нижеследующим уведомляет о создании процедур и средств, немедленно доступных для рассмотрения заинтересованными сторонами.
Пункт 1. ЦБР урегулировал вопрос о долгосрочном использовании хранилищ в Цюрихе и Сингапуре, способных содержать до 10 000 метрических тонн золота. Обеспечивается безопасность высшего класса, включая множественные периметры безопасности, биометрическое сканирование, передовой 264-битный стандарт шифрования каналов передачи данных, взрывозащищенные конструкции и использование систем энергобезопасности. ЦБР переместил золотой компонент золотовалютных резервов Российской Федерации в объеме около 500 метрических тон в эти хранилища.
Пункт 2. ЦБР заявляет о запуске в обращение Золотого Резервного Доллара (GRD), который в дальнейшем будет эмитироваться в электронной форме ОАО Всемирный Долларовый Банк в Лондоне (SWIFT: GDBAGB), действующим в качестве финансового посредника ЦБР. Один GRD равен одному килограмму чистого золота (фиксированный курс (FC Rate)). GRD свободно конвертируем в золто по фиксированному курсу и может быть беспрепятсвенно передан назначенной стороне на балансе Всемирного Долларового Банка либо любого банка управляющего счета в GRD. ЦБР рекомендует всем кредитоспособным и благоразумно регулируемым банкам мира открывать счета в GRD на своих балансах, клиринг по встречным операциям на таких счетах может проводится в режиме реального времени через Всемирный Долларовый Банк. Системы счетов, взаимных расчетов и клиринга Всемирного Долларового Банка действуют на IBM Blade серверах с использованием платежного ПО Logica CAS++.
Пункт 3. Золотой резервный доллар может быть получен в любом количестве путём поставки соответствующего по обменному курсу количества золота в любое из хранилищ, указанных в пункте 1. По получению золота соответствующее количество GRD будет размещено на счете поставляющей стороны во Всемирном Долларовом Банке. Золотой резервный доллар свободно конвертируется в золото в любом количестве по распоряжению Всемирного Долларового Банка, посредством передачи команды о поставке в одно из хранилищ.
Пункт 4. Все вопросы, касающиеся выпуска, передачи и действия GRD и ОАО Всемирный Долларовый Банк подлежат исключительной юрисдикции английского права и заслушиваются исключительно в английских судах, или судах, находящихся в Швейцарии и Сингапуре, соответственно. Суждения королевских адвокатов и ведущих адвокатов Швейцарии и Сингапура доступны для контроля.
Пункт 5. Немедленно по опубликованию, все сделки по продажам российского экспорта ведутся, деноминируются и оплачиваются только в GRD. Существующий Российский Рубль продолжает быть единственным платежным средством при оплате сделок проводимых исключительно внутри Российской Федерации.
Пункт 6. Немедленно по опубликованию ЦБР объявляет тендер на покупку неограниченного количества золота. Все золото, закупаемое по данному тендеру, будет оплачено поставкой продавцу казначейских облигаций, нот или биллей США по курсу рассчитаному по отношению рыночной цены ценных бумаг, в долларах США, в ценах завершения торгового дня на Блумберг, и рыночной цены золота, определенной в долларах США, по ценам закрытия в Лондоне, средних и для той и для другой цены за три рабочих дня, немедленно следующих за датой поставки.
Пункт 7. ЦБР обеспечит кредитные и своп линии через ОАО Всемирный Долларовый Банк, для утвержденного списка контрагентов, состав которого оставляется на полное усмотрение ЦБР, с приемлемым обеспечением.".
Забавно выглядит союз злобных русских с очевидно не менее злобными Цюрихом, Лондоном, Сингапуром IBM, SWIFT и Блумбергом в деле рекламы золотого обеспечения денег. Остается посмотреть кто у нас выступает за возрождение золотого стандарта. Г-н Стерлигов утверждает, что заместитель главы ЦБ РФ г-н Улюкаев предлагает заменить резервы ЦБ в долларх и евро на резервы в валютах Британского Содружества (Канады и Австралии).
Жаль, что возможная девальвация доллара и снижение жизненного уровня граждан США списывается на внешние причины. Никаких атак ЦБ России на доллар США в стиле Перл-Харбор для этого не требуется. А вот поражение США в Перл-Харборе послужило поводом вступления США во Вторую мировую войну с атомной бомбардировкой США Японии.
Небесный план Ориона предусматривает процентную ставку. Она, похоже, и ломает план. Доломает ли?
Есть признаки, что уточнение термина "меритократия" и переход к ней от представительных форм правления - демократии (представительство народа) и монархии (представительство Бога) может потребовать новых планов и аккуратного демонтажа политико-экономических конструкций с уже явным дефектом - долгами.
Цюрих на проводе через Лондон. Предположил в форме "есть мнение", что мировой финансовый центр съедет из Нью-Йорка в Москву или Санкт-Петербург, а оказывается русские и китайцы имеют в руках карты приютить у себя мировые торговые центры.
Кто сдавал карты тому виднее. Опять то ли финансовый центр, то ли торговый. Про ГСР могу лишь повторить, что оставил его без присмотра.
Приличные люди не садятся в карты играть даже у Гоголя.
"... Европа и Русь матушка ...".
Русская игра. Часть 1.
Русская игра. Часть 2.
Русская игра. Часть 3
Приличные и серьезные люди улыбаются и занимаются своими делами, ибо улыбка о мотивах не рассказывает. Примерно такая улыбка:
