Похоже, есть лишь один вопрос - валютный
Недавно пробовал посмотреть документальный фильм об энергопереходе,
A New World order | VPRO Documentary
посмотрел не весь и вот о чем подумал. Все это, похоже, сводится лишь к одному вопросу - валютному.
Есть, наверное, историческая аналогия - это энергопереход 17 века когда в Европе почти вырубили леса на древесный уголь, а каменноугольная технология выплавки железа была еще не готова. И лес, и железную руду имела Швеция, но, по-видимому, она это могла предложить по высокой политико-экономической цене. Гегемонизм Швеции оказался неприемлимым и, взрастив Петра I (роль женевскго наемника Франца Лефорта тут особенная), Европа подавила гегемонизм Швеции и, в итоге, получила досточно дешевый экспорт леса и железа из России, а зверства Демидовых и Строгановых некого не волновали. Петр I не был, конечно, полностью манипулируемым, но Европа получила передышку и потом каменноугольная технология двинула промышленность вперед. Да и кредит в то время планету еще не накрыл полностью.
Сейчас все эти принудительные политические и силовые меры по "зеленому" энергопереходу как-то затеняют проблематику технологических пределов аккумуляторных и солнечнобатарейных технологий (а было бы любопытно с ними познакомиться), но подсвечивают валютную, которая хоть и более явная, но тоже не обсуждается в РФ точно. Я интересовался достаточно давно в связи со своим проектом параллельной бездолговой зерновой валюты и ничего лучше описанного чем частная глобальная валюта "Терра" бельгийского центробанкира Бернара Лиетара (Bernard Lietaer) не было. Г-на Лиетара уже нет среди нас и в связи с этим любопытно, кто является держателем этого проекта сейчас, т. к. один из голландских аналитиков заявлял, что крупнейшие корпорации готовы к использованию "Терры". Суть проекта в том, что валюта обеспечена корзиной природных ресурсов и приправлена гезелевской схемой отрицательной процентной ставки для стимулирования торговли. Поскольку полный перечень ресурсов в корзине не давался и из того, что все эти построения основывались на критике доллара, было разумно предположить, что на смену погрязшему в долгах глобальному доллару должна прийти тоже частная глобальная валюта "Терра". Для этого необходима полная определенность с режимами в странах с основными ресурсами. Как говорит европейский функционер в документальном фильме выше, что не будут же они зависеть от Чили (запасы лития) как от РФ... Смена режима была произведена на Украине и на повестке была РФ, которая желала бы как прежде, хотя и могла бы своевременно представить миру собственное видение валютного мира, отличное от "Терры", но не сделала это ни раньше, ни теперь (отсюда странная зерновая сделка и т. п.), что порождает стратегический вакуум замыкания в автаркию, которая в РФ не может быть обеспечена (все эти разговоры и практики параллельного импорта и т. п.). У любых международных договоренностей должен быть предмет. Предлагать в рамках БРИКС построить еще один МВФ - это вряд ли кого-то заинтересует. А вот подбирание международными корпорациями ресурсов для "зеленого" энергоперехода в странах, которые РФ считает дружественными - это наверное возможно и что тогда? В общем, если внешняя политика - продолжение внутренней, то проблема в РФ одна: воспроизводственный процесс наверное должен выйти за рамки долговой парадигмы, но комсомольская кадровая политика это сделать не позволит. Пока идет по Кропоткину: заскорузлые институты не работают, их яростно защищают от тех, кто их хочет сломать, а о параллелизме думать ума не хватает, но параллелизм это уже не по Кропоткину.
A New World order | VPRO Documentary
посмотрел не весь и вот о чем подумал. Все это, похоже, сводится лишь к одному вопросу - валютному.
Есть, наверное, историческая аналогия - это энергопереход 17 века когда в Европе почти вырубили леса на древесный уголь, а каменноугольная технология выплавки железа была еще не готова. И лес, и железную руду имела Швеция, но, по-видимому, она это могла предложить по высокой политико-экономической цене. Гегемонизм Швеции оказался неприемлимым и, взрастив Петра I (роль женевскго наемника Франца Лефорта тут особенная), Европа подавила гегемонизм Швеции и, в итоге, получила досточно дешевый экспорт леса и железа из России, а зверства Демидовых и Строгановых некого не волновали. Петр I не был, конечно, полностью манипулируемым, но Европа получила передышку и потом каменноугольная технология двинула промышленность вперед. Да и кредит в то время планету еще не накрыл полностью.
Сейчас все эти принудительные политические и силовые меры по "зеленому" энергопереходу как-то затеняют проблематику технологических пределов аккумуляторных и солнечнобатарейных технологий (а было бы любопытно с ними познакомиться), но подсвечивают валютную, которая хоть и более явная, но тоже не обсуждается в РФ точно. Я интересовался достаточно давно в связи со своим проектом параллельной бездолговой зерновой валюты и ничего лучше описанного чем частная глобальная валюта "Терра" бельгийского центробанкира Бернара Лиетара (Bernard Lietaer) не было. Г-на Лиетара уже нет среди нас и в связи с этим любопытно, кто является держателем этого проекта сейчас, т. к. один из голландских аналитиков заявлял, что крупнейшие корпорации готовы к использованию "Терры". Суть проекта в том, что валюта обеспечена корзиной природных ресурсов и приправлена гезелевской схемой отрицательной процентной ставки для стимулирования торговли. Поскольку полный перечень ресурсов в корзине не давался и из того, что все эти построения основывались на критике доллара, было разумно предположить, что на смену погрязшему в долгах глобальному доллару должна прийти тоже частная глобальная валюта "Терра". Для этого необходима полная определенность с режимами в странах с основными ресурсами. Как говорит европейский функционер в документальном фильме выше, что не будут же они зависеть от Чили (запасы лития) как от РФ... Смена режима была произведена на Украине и на повестке была РФ, которая желала бы как прежде, хотя и могла бы своевременно представить миру собственное видение валютного мира, отличное от "Терры", но не сделала это ни раньше, ни теперь (отсюда странная зерновая сделка и т. п.), что порождает стратегический вакуум замыкания в автаркию, которая в РФ не может быть обеспечена (все эти разговоры и практики параллельного импорта и т. п.). У любых международных договоренностей должен быть предмет. Предлагать в рамках БРИКС построить еще один МВФ - это вряд ли кого-то заинтересует. А вот подбирание международными корпорациями ресурсов для "зеленого" энергоперехода в странах, которые РФ считает дружественными - это наверное возможно и что тогда? В общем, если внешняя политика - продолжение внутренней, то проблема в РФ одна: воспроизводственный процесс наверное должен выйти за рамки долговой парадигмы, но комсомольская кадровая политика это сделать не позволит. Пока идет по Кропоткину: заскорузлые институты не работают, их яростно защищают от тех, кто их хочет сломать, а о параллелизме думать ума не хватает, но параллелизм это уже не по Кропоткину.
1 comment:
Серный запах промышленной революции. Как каменный уголь предотвратил гибель Англии — но не спас Китай
Post a Comment