Культура отмены в РАН. Прощай РАН
Продолжу "Эксперт РАН" от 2016 года. Сегодня случайно узнал, что Вашего покорного слугу втихаря отменили как эксперта РАН еще в 2020 году.
История вкратце такая.
На прошлой неделе случайно набрел (никто не сообщал) на новый сайт Информационно-аналитической системы РАН, через личный кабинет в которой теперь осуществляется экспертное взаимодействие.
Для создания личного кабинета мне как эксперту РАН требовалось ввести свой заявленный в РАН (в 2016 г.) электронный адрес. Ввел, но система сообщила, что мой адрес не найден. Написал в службу поддержки. Думали они несколько дней и сегодня ночью бдительно сообщили:
"Здравствуйте,
в 2020 году руководством Российской академии наук было принято решение обновить корпус экспертов РАН. В соответствии с распоряжением РАН от 30.12.2020 № 10110-1222 «Об утверждении Списка экспертов РАН» сертификаты экспертов РАН и идентификационные номера экспертов РАН, выданные на основании распоряжения президиума РАН от 27.07.2016 № 10108-509 «Об утверждении Списка экспертов РАН», считаются утратившими силу.
Для того, чтобы вступить в обновленный корпус экспертов РАН, следует, как и ранее, обратиться в профильное Отделение РАН (Отделение направляет рекомендацию в Экспертный совета РАН о включении кандидата в эксперты РАН).
С уважением, служба технической поддержки ИАС РАН."
Думал, действует принцип "закон обратной силы не имеет". Теперь не действует (не до принципов) и это также "научно" как и реформа РАН (см. "О коррупционности проекта закона "О Российской академии наук…" ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам независимой антикоррупционной экспертизы Крячкова Николая Леонидовича"). Претензий к моей квалификации нет, а, насколько понимаю, в экспертном деле никаких вопросов кроме квалификационных быть не может. Ну ладно я. РАН этой выходкой просто выкинула в корзину рекомендации собственных членов, которые кандидату в эксперты необходимо было представить в 2016 г. У меня было 2 рекомендации членов академии, которые в свое время возглавляли институты РАН. Им, насколько известно, заново вступить в обновленную РАН не предлагали, но умножить на ноль их мнение, котрое требовалось РАН - в порядке вещей. В общем, ни мотивация РАН непонятна, ни причины почему это надо было втихую провернуть самым отвратительным и хамским образом.
Президент РАН акад. Сергеев наверное теперь войдет в историю внедрением в РАН культуры отмены.
В общем, закономерный итог реформы РАН. Либо наука, дибо количество цитирований.
История вкратце такая.
На прошлой неделе случайно набрел (никто не сообщал) на новый сайт Информационно-аналитической системы РАН, через личный кабинет в которой теперь осуществляется экспертное взаимодействие.
Для создания личного кабинета мне как эксперту РАН требовалось ввести свой заявленный в РАН (в 2016 г.) электронный адрес. Ввел, но система сообщила, что мой адрес не найден. Написал в службу поддержки. Думали они несколько дней и сегодня ночью бдительно сообщили:
"Здравствуйте,
в 2020 году руководством Российской академии наук было принято решение обновить корпус экспертов РАН. В соответствии с распоряжением РАН от 30.12.2020 № 10110-1222 «Об утверждении Списка экспертов РАН» сертификаты экспертов РАН и идентификационные номера экспертов РАН, выданные на основании распоряжения президиума РАН от 27.07.2016 № 10108-509 «Об утверждении Списка экспертов РАН», считаются утратившими силу.
Для того, чтобы вступить в обновленный корпус экспертов РАН, следует, как и ранее, обратиться в профильное Отделение РАН (Отделение направляет рекомендацию в Экспертный совета РАН о включении кандидата в эксперты РАН).
С уважением, служба технической поддержки ИАС РАН."
Думал, действует принцип "закон обратной силы не имеет". Теперь не действует (не до принципов) и это также "научно" как и реформа РАН (см. "О коррупционности проекта закона "О Российской академии наук…" ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам независимой антикоррупционной экспертизы Крячкова Николая Леонидовича"). Претензий к моей квалификации нет, а, насколько понимаю, в экспертном деле никаких вопросов кроме квалификационных быть не может. Ну ладно я. РАН этой выходкой просто выкинула в корзину рекомендации собственных членов, которые кандидату в эксперты необходимо было представить в 2016 г. У меня было 2 рекомендации членов академии, которые в свое время возглавляли институты РАН. Им, насколько известно, заново вступить в обновленную РАН не предлагали, но умножить на ноль их мнение, котрое требовалось РАН - в порядке вещей. В общем, ни мотивация РАН непонятна, ни причины почему это надо было втихую провернуть самым отвратительным и хамским образом.
Президент РАН акад. Сергеев наверное теперь войдет в историю внедрением в РАН культуры отмены.
В общем, закономерный итог реформы РАН. Либо наука, дибо количество цитирований.
1 comment:
См. "Вернется ли РАН исключительно к науке и кто будет изобретать, внедрять и производить?"
Post a Comment