Влажная зернистость света

Когда идёшь тёмным утром или вечером по влажному осеннему лесу вдоль Финского залива, особенно в местах, где есть фонари, невольно замечаешь, что свет будто зернистый. Он отражается в капельках влаги, зависших в воздухе между наблюдателем и фонарём. Там где фонаря нет, свет не отражается. Неужели там света нет вообще? А если нет света, значит нет и двух его теорий — корпускулярной и волновой? Значит там абсолютная тьма, объявшая свет? Наверное нет. Но даже если да, то каковы основные теории тьмы? А может свет и тьма лишь интерпретации Бытия? Бытия как деятельности, вмещающей в себя всё и ничто, включая их интерпретации. Зёрна истины. Зёрна света. Мыслимые из-за нелепицы зёрен лжи. Зёрен тьмы.

Капельки влаги вездесущи. Кажется, что они пронизали тебя до промозглости. Дрожь пробирает тело. И мысль, что вместе с каплями, отраженный в них свет вызывает такое же ощущение. Удивительно, но в темноте такая же погода. И её ощущение. А если не поддаваться и сказав себе, что тепло и, словно поддержав эту мысль, укорить шаг? Капли осветятся вокруг тебя и зёрна этой истины растопят тьму вокруг, обнажая седой лишайник на мокрых стволах вековых сосен. И родится ещё одна действующая причина, вмещенная в Бытие, пока кто-то ещё, озябнув от чужого света, не наполнит Бытие собственным источником тепла. И обновится свет ... А тьма? Тьма лишь оттенит эти неисповедимые пути человека и света в нём.