Новые типы валют могут изменить модели поведения людей

10 февраля я уже говорил об этом - см. "Презентация основных идей моей будущей книги "Аксиоматика политической экономии без процента"". Действительно, если, например, некая валюта бездолговая, то отсутствие банкира вынуждает обратиться к иным формам взаимодействия людей в процессе производства, распределения и воспроизводства нежели покупка факторов производства на взятые в банке или у инвестора деньги.

21 февраля г-н Литаер (см. "The Terra Trade Reference Currency (TRC) и Глобальный Сырьевой Резерв (ГСР)") выступил на Yahoo! Finance "Don’t Want to Fight the Fed? Euro Architect Offers Alternative" (Не хотите бороться с ФРС? Архитектор евро предлагает альтернативу) и сказал, представляя свою книгу "Rethinking Money: How New Currencies Turn Scarcity Into Prosperity" (Переосмысливая деньги: Как новые валюты обернут нехватку в процветание), о важности изменения моделей поведения людей при использовании параллельных валют.



Можно еще вспомнить "Фридрих фон Хайек и современность" и "Мою статью "Обмен, стоимость и экономика без процента" в России сочли фундаментальным исследованием".

Удивительно, что ни одна говорящая голова из телевизора, радио или иных вещательных пространств в РФ подобных тем запараллеливания валют не касается. И не важно либерального толка голова или консервативного. Вряд ли это удивительно, если головы платные. А может указаний сверху не было? Заняты ЖКХ, рост цен которого возмутил начальство на фоне отставки болгарского правительства по аналогичному поводу.

А тем временем мистер Сорос продал, если я понял, часть золотых контрактов - см. "Soros dumps gold as prices sink".



То ли надулся уже золотой пузырь, то ли стало яснее, что золото нельзя есть.

В статье "End the Fed: Hoard Bitcoins" о криптовалюте как конце ФРС приводится любопытная таблица сравнения транзакционных издержек благородных металлов, пустых денег по установлению и пустых криптовалют как биткоин.



Пустоту криптовалюты можно наверное наполнить реальной ценностью, но видимо время не пришло ...

Смотрю праведный гнев КПРФ "Давайте спасать деревню или произойдет катастрофа!"



весны прошлого года и никак не пойму суть нашего политического дискурса - к кому они аппелируют? Не слышат их, а они не покидают Госдуму. Только коррупционеры пока ее покидают.

У коммунистов и сторонников красного проекта, равно как и у прочих, будь те консерваторами или либералами, субъективные трудности, ибо согласно марксизма-ленинизма-либерализма-консерватизма крестьянство это не передовой пролетариат, но и крестьянство и пролетариат должны согласно марксизма-ленинизма-либерализма-консерватизма продавать свой товар-рабсилу либо капиталисту при рынке, либо государству при как это уже было и в любом случае без банкира тут не обойтись - частного, государственного или надгосударственного.

Воистину политики не могут что-то решить не потому, что понять не способны, а потому, что пользуемые ими понятия для этого не приспособлены!

От диссертационного менеджмента до адаптированной (адаптивной) экономики в РФ

Записался недавно в американскую дискуссионную группу "Political Economy". А где еще можно обсудить политико-экономические сюжеты? Вот, например, фрагмент обсуждения темы "Говорят ли факты сами за себя?" в части ценности доллара самого по себе:



Вообще-то редко кто "копает" там глубоко. Реализм или прагматизм людей, сделавших американский капитализм образца после никсоновского отделения доллара от золота и которым сейчас много лет до сих пор действенен. Действенен в том смысле, что они реагируют на новое. Но что в этой реакции?

Например, прислал мне некий деятель, имеющий отношение к августинцам (см. "Отставка Папы Бенедикта XVI и методологический вопрос августинцам"), перевод "Мастера и Маргариты" на английский (!?).



Или объяснили мне как теневым образом лоббировался у Никсона "Alaska Native Claims Settlement Act", в результате чего жители Аляски контролируют чертову дюжину местных корпораций и получают, если правильно понял, долю от нефтяных доходов Аляски, а также контролируют "ASRC Aerospace Corporation". А там дальше по ссылке звездная программа с проектом "Орион", о чем неоднократно уже упоминал ... (Constellation program). В связи с этим использование моего концепта "Knowledge Рerson" для характеристики г-жи Пэйлин (губернатора Аляски 2006 - 2009) в американской президентской компании 2008 года не выглядит случайным.

И что с того?

Невольно начинаю сравнивать с тем, что у нас.

Заглянул в Конституцию РФ, в ст. 9:

"Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

В СССР общенародные недра как-то непостижимо на поверхности превращались в государственные. В РФ же народная собственность заменена вряд ли конкретным "как основа жизни" и модной нынче "национализацией ЦБ".

РУСПРЕС в "ВАК-овский Мориарти преследует свидетелей. Видео" и Русская народная линия в "Успешный менеджер Шамхалов – истинное лицо Минобрнауки" пишут о тотальной коррупционной схеме торговли учеными степенями от некоего проф. экономики Николая Аристера (проф. с такой фамилией можно найти с списке преподавателей Кафедры экономической теории и мировой экономики "Первого экономического" ВУЗА страны). До науки ли тут, в т.ч. экономической?



Предположим как-то устранят торговлю учеными степенями, но кто будет оценивать научность работ соискателей? Проверка на плагиат есть. А проверка на муру? А проверка на использование служебного положения руководителями, заставляющими подчиненных писать им диссертации (не муру), как это было в СССР?

Вот пример. На сайте "Первого экономического" опубликовано объявление о том, что Фонд Егора Гайдара объявляет о запуске бесплатной дистанционной школы для преподавателей экономики из российских ВУЗов:



В свою очередь Фонд Егора Гайдара на своем сайте сообщает, что Программа посвящена курсу "Введение в микроэкономику" и проводится по адаптированной версии американского курса "Принципы микроэкономики" Массачусетского технологического института (MIT) – одного из лучших университетов США по экономической специальности. Курс переведен на русский язык и сопровождается комментариями методиста.

На ведь "адаптированный" означает для детей (!?). Так и до адаптивной экономики может дойти, т.е. для "лиц с отклонениями в состоянии здоровья". Умственного.

Вот такой он диссертационный менеджмент.



А я еще собрался книгу "Аксиоматика политической экономии без процента" написать. Для себя, разумеется, пока растолстевший интерфейс плохишей



слушает английскую попсу



под заклинания "фридом, демокраси энд чейндж".



Куда им до классики ...

А про изменения (чейндж) лгать не надо, не хорошо. Ничего не изменилось,



например, в ЕС с НАТО.

Презентация основных идей моей будущей книги "Аксиоматика политической экономии без процента"

Написать какую-нибудь книгу не моя идея. Мне об этом давно говорят. Сделать обсуждение основных идей книги на самой ранней стадии тоже не моя идея. Идеи книги мои и я решил сыграть в этой пьесе.

10 февраля 2013 года в полдень в зале заседаний ученого совета одного из естественно-научных учреждений в центре Санкт-Петербурга за закрытыми дверями, которые были открыты для приглашенных лиц, состоялась названная презентация.

Присутствовали сотрудники РАН, преподаватели из Финэка и Военмеха, предприниматели и другие люди.

На видео ниже мое выступление, обсуждение, которое продолжилось за кадром во время фуршета.

К сожалению не сообразил, что лучше было бы говорить в микрофон. Без него звук местами тихий. Поэтому видео лучше смотреть в наушниках или со включенными колонками.











Слайды презентации:

axiom1 by Nikolay Kryachkov

Мой профиль входит в 5% самых просматриваемых профилей @LinkedIn за 2012 год

Получил вчера эту новость в связи с достижением LinkedIn 200 000 000 пользователей.



Вот мой профиль, а вот письмо мне на русском за подписью - Дип Нишар (Deep Nishar), старший вице-президент по продуктам и опыту взаимодействия:



Когда прочитал:

"Ваш профессиональный путь является частью нашего пути.",

долго смеялся!!!

По такому случаю можно и пошутить - если так пойдет, то не ровен час придет депеша со словами:

"Уважаемый Сэр, мы рады Вам сообщить, что Ваша кандидатура одобрена и Вы приняты в Мировое правительство ...".

Отставка Папы Бенедикта XVI и методологический вопрос августинцам

Сегодня новости@mail.ru сообщили о том, что Папа Римский Бенедикт XVI отрекается от престола.



Пишут, что в 1953 году он защитил в Мюнхенском университете докторскую диссертацию "Народ и дом Божий в экклезиологии Августина".

В связи с этими событиями актуализируется в наш развращенный век методологический вопрос к августинцам - прав ли был философ Шпет в части проблем герменевтики (см. "Блаженный Августин и функции денег")?

Не доедим, но вывезем 2.0

2 февраля с.г. г-н Дворкович заявил, что Россия может обеспечить продовольствием весь мир.

Такое впечатление, что г-на Медведева, высказывавшегося об этом ранее в Давосе, иностранные инвесторы не услышали.

KM.RU 24 января с.г.:

"Российский премьер-министр Дмитрий Медведев предложил иностранным инвесторам подумать о том, "каким образом Россия будет кормить мир", пишет 24 января РБК Daily.

В разговоре, состоявшемся на форуме в Давосе, Медведев напомнил, что в начале ХХ века Россия уже была крупным поставщиком продуктов питания, хотя впоследствии и покинула этот рынок.

"Но у нас фантастические возможности в создании продукции животноводства и растениеводства, и в этом направлении мы должны тоже развиваться", - заявил премьер-министр.

Также, по мнению Медведева, уже сейчас следует готовиться к очередной смене парадигмы энергетического развития. Ибо в том, что она рано или поздно изменится, не может быть сомнений."

Ведомости 24 января с.г.:

"Россия накормит мир

Второй день продолжилось и обсуждение перспектив российской экономики в условиях падения цен на нефть. При цене барреля в $80-$90 вопросы качества госуправления и эффективности институтов встанут лишь острее, подчеркнул Дворкович, а следование бюджетному правилу, сокращение расходов и оптимизация структуры бюджета станут критически необходимы. Сейчас бюджет по-прежнему "перекошен", вновь напомнил Кудрин: образование и здравоохранение недофинансированы, но при этом идет существенный рост оборонных расходов и социальных выплат. Россия должна готовиться к возможному падению цен, признал Медведев, но "без истерик, спокойно получая нефтяные доходы". В перспективе Россия должна определиться, что "предъявить миру", когда на смену углеводородам придут новые источники энергии. По мнению премьера, важной статьей экспорта могло бы стать продовольствие, как это было в начале ХХ в.: "Нужно подумать, каким образом Россия накормит мир".

Видимо в РФ закончилась монополизация зерновой отрасли в состоянии как есть, особенно экспортной составляющей. Последняя юридически осела где-нибудь в Женеве.

Ваш покорный слуга 25 октября 2011 года писал о значении зерна, но в другом смысле в "Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"". Финэк собирался ее опубликовать на бумаге по итогам там упомянутой международной конференции, но еще не опубликовал, как мне объяснили.

Но не в этом даже дело.

В Википедии в "Революция 1905—1907 годов в России" написано:

"Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился ещё одним фактором, ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг "не доедим, но вывезем", выдвинутый министром финансов Вышнеградским, отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин, приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России."

Стремление к экспорту во вселенских масштабах обусловлено отсутствием валютного суверенитета. Но вряд ли национализация кредита - панацея. Российская глубинка в многих местах чрезвычайно запущена, чтобы ее оздоровлять кредитом.

Скорее всего, изложенное свидетельствует о поиске новых и замене существующих владельцев мировых ресурсов, которые войдут в будущую корзину частной глобальной ресурсной валюты. Зерно среди этих ресурсов.

Если российскую власть с ее предложениями не услышат, значит впереди либо потрясения с перспективой утраты территориальной целостности, либо какая-то другая политэкономия. Последнее вряд ли.

Посетил с неофициальным визитом Финляндию

Заголовок звучит как шутка, но это правда жизни, т.к. будучи уже около года только частным лицом, посетил минувшей осенью Финляндию в составе делегации Санкт-Петербурга. Организатором этой деловой поездки была фирма при Комитете по внешним связям.

Перед этим съездил в Финляндию самостоятельно.

Будете смеяться, но реклама поезда "Аллегро" содержит сюжет про небоскреб ...



Там пересел в машину и мне любезно показали местные достопримечательности. Как говорится, не имей сто рублей, а имей сто друзей (это на 4414 контактов ко вчерашнему дню в одном LinkedIn только!).

Здесь в Хамине учился будущий генерал-лейтенант Русской императорской армии барон Карл Густав Эмиль Маннергейм и откуда его исключили за самоволку.



Вообще говоря, русский дух в Финляндии чувствуется сильно. Не знаю почему. Ощущение такое. Так наверное бы выглядела российская глубинка не случись заговора элиты и февральского переворота в Российской империи.







Понятно, что было в истории, то было и никто за утрату финских земель в России не ответил. Не об этом ли сатира про Кемску волость?



Вот видео с собственно мероприятия, в котором участвовал. Моей скромной персоне тоже почему-то выделили несколько секунд фоновых планов:



Люди с экрана говорят, что такой поддержки инновационному бизнесу в РФ нет. И, как они говорят, лучшую поддержку чем в РФ российские власти оказывают в Финляндии(!?) По идее, не должно быть российскому предпринимателю в другой стране лучше, чем в собственной. Однако, нет ... Все туда, туда ...

И ладно. Пусть так. Им виднее.

Два дня слушал выступления, знакомился с людьми и окрестностями.









Особых идей, в т.ч. глобального масштаба на экспорт не услышал. Идейный кризис. Помогай, не помогай государственно, но установлением политическим идеи не взрастить. К людям желательно добрее и мягче, но не когда идеи нужны уже вчера, а постоянно - глядишь и проросло бы нечто. А так ...

Ситуация простая. Финнам нужны российские инвестиции в деньгах, иногда в идеях. У нас по ТВ говорят о том же, но сопровождают во вне. Я ничего не понял. С тем и уехал домой в Санкт-Петербург.

Да, ... еда была на форуме хорошая.

Послушайте "Финляндию" Яна Сибелиуса:



Того самого, который был изображен на изъятой из оборота в пользу евро финской банкноте в сто марок,



о которой в Википедии сообщается:

"В 1860 году, по указу императора Александра II, на территории Великого Княжества Финляндского была введена собственная валюта — марка, чему немало способствовала активность Йохана Снелльмана, финского философа, писателя, журналиста и государственного деятеля, один из известнейших фенноманов XIX века. Название для новой валюты придумал Элиас Лённрот, собиратель "Калевалы". Германия назвала свою валюту маркой только через 10 лет."

Николай Николаевич Ге о корысти и предательстве

Матфей:

"Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками; и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли, Господи? Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться."


((Николай Николаевич Ге. Тайная вечеря. 1863. Холст, масло. 283 х 382. Русский музей)

Про "опустивший со Мною руку в блюдо" это про предательство и есть на корысти замешанное. Но как Иуда стал казначеем апостолов и не конструкция ли денег по установлению (монета в аристотелевском этическом смысле - см. "Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента"") породила корысть?

Искусствоведы отмечают тревожность картины художника.

Покинув Санкт-Петербург и купив хутор на Украине, Николай Николаевич Ге пришел к мысли:

"... что надо жить сельским трудом, что искусство не может служить средством к жизни, что им нельзя торговать".

Вдохновение не продается и не покупается, ибо неотделимо от человека, когда образуется в нем. Также и знание, здоровье. Установлением Природу не отменить.

Удивительно, что Николай Николаевич Ге имел родственную связь с Михаилом Александровичем Врубелем (см. "Русский символизм и связь видимого с невидимым").

Несколько позже в русской словесности мы можем найти примеры изображения того как тревожность предчувствия демонизма сменилась явственным изображением этого демонизма.

Воланд:

"... для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок ... ну, лет, скажем, в тысячу ...".
(М. А. Булгаков, Мастер и Маргарита)



Искусство отражает план. Видим мы это или нет.

Глобальная платформа для торговли деньгами или Сбербанк, давай до свидания

Азербайджанцы повеселили своим незамысловатым "Старый год, давай до свидания":



К чему это я про Сбербанк как, впрочем, про любой другой?

Саймон Диксон пригласил на "Show Me The Money In 7 Steps Discovery Session"
BankToTheFuture.com Thursday, 7 February 2013 from 17:00 to 20:00 (GMT).





В "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства" в 2011 году писал:

"Не являются ли в связи с этим брейвикоподобные сюжеты, включая арабские, британские и не исключено, что российские в некотором будущем, созданием "доказательств" несостоятельности государств - коррумпированных и лишь воюющих друг с другом и со своими народами?"

А позже в том же году в "Option 6":

"Саймон ... Если правильно помню, он предлагал приравнять банки к обычным компаниям, т.е. юридически деньги вкладчиков больше не должны становиться собственностью банков, а сетевые банки лишь платформа для p2p или b2b банковского дела, что очень близко к исламскому банкингу. Возможно речь идет о подготовке большего задействования ближневосточных капиталов на Западе и ... потом в России, но как знать?"

Начав торговать деньгами, могут продолжить торговать чем-то более осязаемым ...

Иначе говоря, прикрутив, например, глобальные платформы для торговли деньгами к таким глобальным сетям как Facebook и др., такие банки как Сбербанк вместе с Германом Оскаровичем и другими поборниками шикарного "переодевания" филиалов и инновационного отделения информации о счете от клиента - все они пойдут по мiру.

А если экспансия платформ будет быстрой, о чем (об экспансии) говорит Линдон Вуд (см. "Когда поглощается сеть"),



то английский комфорт, о чем местами навязчиво вещает петербургское "Радио Эрмитаж", придет во многие дома незатейливого периферийного российского капитализма.

Почему?

Хоть мне счета и без надобности (я старомоден), но из собственного прошлого опыта клиента Сбербанка могу поведать следующее. Осталась у меня после контракта дебетовая карта Сбербанка и срок ее подошел. Пошел в красивый такой филиал ее менять, думая пусть будет вдруг кто-нибудь сподобится денежку подбросить. В памяти остаток на карте в районе 100 руб. Итак, прихожу в филиал, меняю карту на новую, вставляю новую карту в банкомат и, в итоге, ситуация, что у меня на карте минус 58 руб. с копейками. Причем банкомат это показывает на экране, а документ (чек) не выдает. Уточняю у операционистки (симпатичная такая) - мол карта моя дебетовая или нет? Да, дебетовая - в ответ, но почему отрицательный остаток не ведаем. Прошу посмотреть последние проводки по счету. Не допущены мы в филиале их видеть - в ответ. А кто допущен? Звоните в сервис. Зачем мне звонить? Вы и звоните. Звонят, не могут дозвониться. Минут через 15-20 дозвонились. Там тоже чего-то не видят. Спрашивают может я какие услуги подключил? Нет говорю, но Вы посмотрите. Сумма кривая и они ничего понять не могут. Спрашиваю какие проводки? Отвечают пишите запрос. Срок ответа месяц (!!!?) Ндааа, думаю сегодня у меня минус 58 рубликов, а завтра минус 58 тысяч и традиционное в стране победившей юриспруденции - обращайтесь в суд. В итоге, дал Сбербанку 58 кровных рубликов с копейками и стал закрывать счет. Но не все оказалось так просто. Вроде как 40 или 45 дней они чего-то проверяли. Прошло это время и являюсь в тот красивый филиал за справкой о закрытии счета (для подтверждения факта). Пообщался с заведующей. Некрасивая. Она мне сказала, что счет закрыт и поинтересовалась зачем мне документ об этом. Я вежливо объясняю, что открывал я счет документально, следовательно, закрыть логично тоже документально. Спрашивает куда мне документ предъявлять? Буркнул ей, что с какой целью спрашиваете? На том и разошлись, но оказалось справку о закрытии счета надо по заявлению заказывать и ждать еще. Заказал. Подождал. Получил родимую. Сколько народу в Сбербанке при "деле"?!

Вспомнилась путинская шутка "жулики вы" когда г-н Путин интересовался у г-на Грефа о процентах, если г-н Путин с ребятами из правительственного пула решат в Сбербанк денег положить:



Опыт расследований коррупции показывает, что попавшиеся ребята из правительственного пула в плане счетов Сбербанку особо не доверяли.

Такой вот магический момент.



Поделюсь ссылкой на "Как быть богатым в информационном обществе. К продолжению дискуссии в цикле "Мир после кризиса"", продолжая "Лондонский символизм Чингисхана российских консерваторов и что могло бы быть вместо него".