KnowledgePerson.com blog

В ResearchGate, TotalPrestige и no GIN

2012-01-31T10:45:00.014+04:00

Не так давно по приглашению англичанина Чарльза Рэдли, специалиста по ракетам и безопасности программного обеспечения НАСА, ассоциированного с Американским институтом аэронавтики и астронавтики, зарегистрировался в американской научной сети ResearchGate.net. Правда ему пришлось подождать с годик примерно.

Сложность после регистрации была с выбором специализации. Дело в том, что в английской науке столько, например, разделов экономики, о которых я даже не подозревал. Аналогично и по другим дисциплинам, что затрудняет самоопределение. То, что за пределами их классификации, уже не наука, т.к. бланковых разделов у английской науки не предусмотрено. В результате, отметил себя в макро- и микроэкономике и дискурсивном анализе, хотя правильнее было бы в дискурсивном синтезе.

И, как водится, обсуждаю с г-ном Гольдфарбом "How come discourses to be recognized as such?". А с кем еще?

Что касается TotalPrestige.com (Бизнес и люксовый стиль жизни), несколько лет тому назад меня из Европы представили гостеприимной хозяйке этого проекта, где собираются некоторые деловые люди и европейская аристократия. Тогда меня даже называли Д-р Николай Крячков, но т.к. стараниями особо одаренных деятелей доктором мне стать не дали дважды, пришлось называвших меня так поправить. "Тотальный престиж" имел какую-то активность в России, но мне надлежало лететь в Ниццу, где меня бы подобрали и отвезли на виллу, в т.ч. для встречи с представителями американской или англо-американской торговой палаты или что-то в этом роде. Это как-то мне показалось сложным, т.к. дела я предпочитаю вести в Санкт-Петербурге и добро пожаловать в мой родной город.

Прошло несколько лет и по приглашению американца я зарегистрировался в этом проекте и ... надо же Михаил Сергеевич уже там в разведке крупным планом с хозяйкой, что я и отметил комментарием "и коммунист здесь ...".

А где ему быть? Европа - родина коммунизма, либерализма, тоталитаризма, нацизма и даже любимого у нас нынче капитализма.

А вот в GIN я не пошел. Название не понравилось. Не употребляю я, хотя GIN это Глобальная информационная сеть, но коннотация есть коннотация. Тоже пригласили, бесплатный вход в "рай" - защита активов, оффшорный банкинг, контакты, контакты, деньги, деньги, деньги ... Но вот наличие американских флагов на сборищах и ЦРУ-подобные эмблемы выглядят тенденциозно.

Вот как выглядел диалог:

"от: D M
кому: nkryachkov(at)gmail.com
дата: 27 ноября 2011 г. 15:41
тема: GIN

Greetings:

I am a member of the Global Information Network which is the most exclusive, private, Members Only organization of its kind. It is made up of like minded, success-oriented people, whose mission is to help one another better achieve their respective goals, desires and dreams. The belief is that this rare and unique ability to associate with people around the world allows each member special advantages that they would not have as isolated individuals. Once a member you will be associated with highly influential, affluent and freedom oriented people from various businesses, social and economic sectors. You will also gain access to all members-only events around the world and hundreds of thousands of dollars worth of CD’s, books and DVD’s on success-oriented topics like wealth creation, natural health, emotional well being and happiness. Go to the globalinformationnetwork.com and use my personal affiliate code *** and become an affiliate at no expense to you. This will give you a chance to experience the Global Information Network.

Best Regards,

от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: D M
дата: 27 ноября 2011 г. 21:44
тема: Re: GIN

Greetings.

Had we met before?

Nikolay

от: D M
кому: nkryachkov(at)gmail.com
дата: 28 ноября 2011 г. 0:35
тема: Re: GIN

No we have not.

т: nkryachkov(at)gmail.com
кому: D M
дата: 28 ноября 2011 г. 10:32
тема: Re: GIN

Why you choose me?

от: D M
кому: nkryachkov(at)gmail.com
дата: 29 ноября 2011 г. 2:23
тема: Re: GIN

I feel you would be a good member.

Regards,

от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: D M
дата: 29 ноября 2011 г. 17:54
тема: Re: GIN

Thanks, D..., but I am not interested in islands, yachts, etc. and do
not pay for connections.

I am sorry.

Best,

Nikolay"

Главное видится в:

"The belief is that this rare and unique ability to associate with people around the world allows each member special advantages that they would not have as isolated individuals.",

т.е. вера в том, что это редкая возможность и уникальная способность ассоциироваться с людьми по всему миру дает каждому члену специальные преимущества, которые они не имели бы будучи изолированными индивидуалами.

Надо сказать, у наших такая же философия - заизолировать, а потом торговать "выходом в мир членов" на их условиях. Ладно еще быть мозгом, а то членом ... Неправильно это. И нехорошо.

Я своими не вполне мозолистыми руками в полной изоляции на ровном месте создал The Knowledge Persons' Global Network, которая и в Индии ценится, судя по количеству последователей оттуда. А там зерном рис является или зерно рисом ... нет, зерном рис ... Впрочем, неважно это.

Давос 2012 и грядущая годовщина столетия ФРС

2012-01-30T10:18:00.003+04:00

Новости@mail.ru сообщают:

"В течение пяти дней 2,6 тыс представителей властных структур, бизнес-элиты и общественных организаций со всего мира размышляли о том, как осуществить "Великое преобразование" и "создать новые модели".

Именно такой девиз был выбран организаторами форума для завершившейся сессии. Основная идея заключалась в поиске альтернатив капиталистической системе, которая, по убеждению основателя и исполнительного председателя ВЭФ Клауса Шваба, "изжила себя и абсолютно не вписывается в модель современного мира"".

Не поэтому ли о новых моделях заговорили наши евразийцы и либералы?

Проблема в том, что на том же самом месте построить нечто новое возможно лишь разрушив старое. Разрушение и новое строительство прибыльный бизнес. Для его успеха следует проинвентаризировать действительно ли есть новые модели, их сметную стоимость ... Но если серьезно, властные структуры и бизнес-элиты не создадут новых моделей. Это пользователи. Даже под оплаченный заказ новое не создается. Оплата это форма присоединения к новому, покупка билета в будущее. Но пойдите найдите того билетера ...

Крах Европы обсуждался здесь в блоге весной 2008 года - евро вместо ЕС. Но евро будет мало для доллара ФРС.

Чтобы не говорили про долговой кризис, сражение за сохранение ФРС будет до конца. У нас это может выразиться, например, в поддержании банковского сектора пенсионными деньгами, созданием ЦБ Евразийского Союза.

У ФРС есть одна чрезвычайная уязвимость. Она не виртуализируется, т.е. не создает и не заполняет собой параллельных пространств, эффект действия в которых есть, но видимости или формы нет. Кредит, банки и точка. Железобетонно. Но арматура (матрица) в коррозии. Природа берет свое.

В этой связи Глобальный Сырьевой Резерв (ГСР) виртуализирован и не имеет формы, но его содержание постепенно действует параллельно и, что наверное интересно, не против ФРС. Нет в этом необходимости. Их пространства не пересекаются. Природная "стихия" безразлична к рукотворным системам. В какой-то мере ГСР открыт. В нем можно участвовать, дабы дурость или ум каждого видны были. Но иные "противники" ФРС не хотят участвовать в ГСР ...

"Дай мне шанс сейчас быть самим собой".

Евразийцы о проценте или скованные одной цепью английской экономической науки 2.0

2012-01-29T12:49:00.000+04:00

27 января евразийцы опубликовали статью Александра Одинцова "Существует ли альтернатива капитализму?", в эпиграф которой вынесены цитаты о проценте из Ветхого Завета и г-на Кейнса.

Статья, как я понимаю, о необходимости "скрестить" рынок с планом.

"Наличие долговой системы является необходимым принципом для коммерческого сектора, поскольку в противном случае он не будет конкурентоспособен и сможет использовать ресурсы эффективно, т. е. на принципах платности и возвратности".

"Как могла бы быть устроена альтернативная модель экономики - некий третий путь, сочетающий в себе как преимущества рыночной, так и плановой систем? Во-первых в ней должен быть нормальный рыночный капитализм, который занимается конкурентным сектором. Он же обслуживается в коммерческих банках. Во-вторых, должен быть обширный сектор общественных услуг, который работает на принципе возмещения издержек, т. е. минимальной, но все же прибыльности, либо представления услуг на бесплатной основе. Сектор общественных услуг финансируется из бюджета на основании плана по занятости государственного сектора исходя из реальных потребностей общества".

"Расширение денежного оборота в такой системе следует построить не на долговой основе, а на основе государственной эмиссии. Рост производства требует роста предложения денег. Но не будет ли такой механизм инфляционным?"

"Государство (Правительство, Минфин) эмитирует бессрочные государственные ценные бумаги (консоли), только беспроцентые, ценность которых обеспечивается всем национальным богатством страны. Для эмиссии рублей ЦБ покупает эти бумаги, но они не являются процентными и не являются по сути долговыми, отражая лишь рост национального богатства в результате проведенной эмиссии. В такой модели у ЦБ не самостоятельный, а трансфертный орган у него не может быть никакой прибыли. Он подчиняется Правительству и существует на средства бюджета. Вместе с тем, ЦБ вместе с Правительством несет ответственность не только за стабильность цен и денежно-кредитного обращения, но и за полную занятость и эффективность производства".

"Эмиссия денег в гибридной экономике осуществляется по труду, поэтому пока есть экономически оправданные проекты развития, которые могут быть освоены имеющимся запасом труда и ресурсов, система будет иметь возможности для непрерывного расширения и сохранения устойчивости".

И т.д.

Итак, на повестке трудовая теория стоимости английской экономической науки. Причем, несмотря на критику долга, в т.ч. ссылаясь на г-на Кейнса, изложенные в статье построения основываются на банках. Последнее вкупе с

"Ведь основная причина кризиса в США - перепроизводство на рынке недвижимости"

вызывает следующие вопросы:

1. Не является ли отсутствие евразийского языка (как и советского, американского и евросоюзовского языков) как геополитической реальности причиной обращения к языку английской экономической науки?

2. Может ли в связи с п. 1 Евразийство породить свою теорию, в т.ч. экономическую или английская наука, основанная на анализе, сложности, системах останется недосягаемой высотой мысли, т.е. вне истории (что противоречит даже марксизму)?

"Ты так прекрасна

Ты так прекрасна для меня,
Ты так прекрасна для меня,
Неужели не видишь?
Ты все, на что я надеялся,
Ты все, что мне нужно.
Ты так прекрасна для меня.

Ты приносишь такую радость и счастье.
Ты приносишь такую радость и счастье,
Словно мечта.
Путеводная звезда, что сияет в ночи.
Райский дар для меня.
Ты так прекрасна для меня".

3. Означает ли оставление банков в "гибридной экономике" евразийцев "закладкой" для будущего развала Евразийского Союза как это случилось с СССР, где тоже зачем-то были банки и не только для внешнеэкономической деятельности или это возможность кредитной "накачки" для столкновения "третьего центра мировой силы" с другими центрами, основанными на банкинге и английской экономической науке как это было в 1914 и 1939 годах?

Тут следует подчеркнуть разницу понятий "конкурировать" и "вне конкуренции". Вне конкуренции и следовательно в определенной мере вне столкновений возможно быть если выйти за пределы принципов, которые исповедуют конкуренты, а шире - если выйти из языка конкурентов в свой язык.

4. Действительно ли Евразийский Союз это Британское Содружество Независимых Государств?

Сейчас по ТВ идет фильм "Жуков".

Там НКВДшники, выбивая показания, обвиняли в работе на Англию и это в условиях когда одним из источников марксизма, на котором стоял СССР, была английская классическая политическая экономия.

Сейчас у нас митингующих "за честные выборы" называют проплаченными англосаксами (оно может и так) в условиях проплаченности англосаксами всего российского экспорта ...

Это что же получается - каждый доцент или профессор экономики (и других общественных дисциплин) в России потенциально английский шпион?

Но главное все же как-то заявлено смутное желание сформулировать новую экономическую теорию, т.е. "есть главное - стулья целы".

А пока экономическая наука и политика выглядит как трусы с рукавами - сложно для понимания, т.е. системно и есть что анализировать до бесконечности.

В одном из институтов РАН получил рецензию на статью "Обмен, стоимость и экономика без процента"

2012-01-24T19:10:00.002+04:00

Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента" была здесь опубликована 4 января сего года.

В рецензии, полученной в одном из институтов РАН, отмечается, например, мое стремление

"кратко и доходчиво раскрыть природу обменов в обществе путем обращения к терминологии сразу ряда наук, в том числе - математики, экономики, социологии и лингвистики".

В качестве недостатка мне указывается:

"Современной тенденцией является развитие экономики, построенной на знаниях, что предполагает совершенно другой формальный аппарат".

Не все сразу, господа!

"Знания" хотя и упоминал в статье, но не раскрыл их очевидной сущности. Если и развивать начатую в статье тему дальше, то необходимо будет обосновать категории и их взаимосвязь в экономике без процента. "Знания", как я предполагаю, будут одной из тех категорий, которые обоснуют экономику с процентом как частный случай экономики без процента, причем такой частный случай, который лишен потенциала развития. "Знания" по природе своей неотделимы от человека, что делает их капитализацию, долговой залог и т.п. манипуляции невозможными. Экономика с процентом остается индустриальной экономикой и даже термин "пост-индустриальная экономика" указывает на этот доминирующий остаток индустриализма и якобы конец истории ...

Вырисовывается тема для следующей статьи.

Рецензия заканчивается словами:

"В целом работа представляется этапом авторских поисков в области осмысления актуальных проблем современной экономики и может быть рекомендована к публикации с целью ознакомления научной общественности со взглядами автора".

Посмотрим кто опубликует.

Круг экономистов узок

2012-01-22T10:04:00.006+04:00

В далеком уже 1985 или 1986 году видный деятель советского, а теперь российского экономического образования и науки сказал мне: "Круг экономистов узок".

И это чистая правда, как выяснилось.

Но знал ли он тогда насколько именно круг экономистов узок, учитывая мою статью "Обмен, стоимость и экономика без процента"?

Выбор без выбора с долгом в итоге

2012-01-21T19:32:00.004+04:00

Выбирай, не выбирай, голосуй, не голосуй, все равно в итоге долговая система без выбора.

Иные умники "выбор" обзывают "долгом".

Такая вот она продажная девчонка "демократия".

Держаться близко к своим друзьям и еще ближе к врагам

2012-01-12T01:19:00.003+04:00

Hard knocks/Тяжелые удары судьбы.

Моих контактов в LinkedIn стало больше 4000

2012-01-09T10:48:00.003+04:00

На днях ко мне присоединился 4000ый контакт. На 99% они сами приходят.

Территориальной концентрации не наблюдается - всего лишь 5% из Нью-Йорка, 4% из России и 2% из Лондона.

С 4000 контактов в LinkedIn у меня примерно еще 1000 в других социально-деловых сетях. В российских не регистрировался.

Как это оценить?

База для выборки увеличивается, если кого-то надо найти в определенной стране или отрасли и есть основание написать ему или ей - привет, мы в контакте в LinkedIn, Xing, Ecademy, Viadeo!

Война за деньги в ряду других войн

2012-01-07T11:07:00.006+04:00

У г-на Калашникова это видео названо как "моделирование неизбежных войн". Неизбежных ли и в какое время?

Итак, в т.ч. запасы продовольствия и средства его доставки - источник денег.

Собственно говоря, получается, что необходимо продолжить начатое, например, в:

- "Знак предсказанной неуправляемости - "война идей" / A sign of predicted mismanagement - "the war of ideas"";

- "Знак предсказанной неуправляемости - "война идей" 2 - войны памяти";

- "Mobilis in mobili: От проекта "Терроризм" к проекту "Орион"?".

Думаю, денег в юридическом смысле и поэтому как повод к войне может и не быть - см. "Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента"". Или возникает возможность политико-экономического маневра.

Такая возможность блокировалась марксизмом провозглашением коммунизма как общества, в котором от каждого по способности, каждому по потребности. Иначе говоря, на "входе" ограниченный приход благ, а на "выходе" благ расходоваться может несколько больше, что невозможно. Хотя, в отдельно взятом анклаве мечты сбываются некоторое время.

Линия горизонта коммунистического будущего все время удалялась. Технически, т.е. без денег и банков для внутренних нужд, коммунизм мог быть построен в СССР давно по схеме Глобального Сырьевого Резерва. Но представьте визит с такими идеями в обком или ЦК КПСС. Что тогда делать с марксизмом? ЦК и ЧК оказались поставленными в рамки английской науки, что приводит к калашниковской неизбежности, когда одинаковые пирамиды, претендующие на одни и те же ресурсы сталкиваются. Вы только вдумайтесь - даже сейчас есть науки естественные, а есть общественные, т.е. неестественные!

Поводы типа "вымышленный пресс-релиз Центрального Банка России иллюстрирует как легко и быстро может быть исполнена атака на доллар в стиле Перл Харбор" (см. "Что-то сломалось в небесном плане Ориона") купируются исключением термина "деньги" и снятия с сочинителя повода демократическо-миротворческих одежд. Агрессия без повода остается однозначной агрессией, а не якобы защитой от кибератаки, прогноза, жеста, нарушения прав хомячков и т.д. - фантазия может быть богатой.

Конкуренция действительно сместится в космос хотя бы для контроля за территориями - см. "Социономика и ее последствия". Уже смещается смыслами комиксов и массовой культуры, например.

Королева и Гагарина вроде и не было. Спросите поколение Pepsi кто это?

Задействование понятия "война" во всех смыслах и обусловлено тем, что при войне средств не выбирают. Контроль за территорией во время войны означает не чекистские контртеррористические операции, а танковые фронты как когда-то под Прохоровкой.

Армия, если на то пошло, должна соответствовать всем смыслам войны одновременно, т.к. столкновения готовятся очень заранее. В 1917 году программировалось столкновение 1941 года. Компетентность восстанавливается очень долго.

Вот так погиб сороколетний генерал-лейтенант и главнокомандующий русской армией Духонин Н. Н..

В ВС СССР на случай войны согласно нормативным документам по финансовой службе разворачивались полевые учреждения Госбанка СССР. Учет в финансовой службе того времени был упрощен до 4 или 5 счетов. Сейчас военная финансовая служба упразднена, а учет ведется по плану из сотни, если не ошибаюсь, счетов для бюджетных учреждений и мало кто может вести такой учет без Windows компьютеров и даже электричества.

А что это у г-на Навального петля на шее?

2012-01-06T11:34:00.004+04:00

В общедоступной биографии г-на Навального в части образования учеба в средней школе в военном городке, в Российском университете дружбы народов (в прошлом им. Патриса Лумумбы), в Финансовой академии при Правительстве РФ, в Йеле ... Многообразна и трудна судьба разведчика - рыцаря плаща и гросбуха.

Грандиозный спектакль разыгрывается перед российским, американским, европейским и любым другим зрителем, который думает, что происходит "демократическое столкновение" позиций, порой драматическое, даже "происки" разоблачаются ... при общем согласии капиталистов, коммунистов и оппортунистов со ссудным процентом.

Поделить доступ к созданию ссудного процента не трудно, а очень трудно.

Бенефициары такого согласия (из ПГУ), начавшегося в СССР, хорошо выглядят.

"Финский обозреватель Russia Today: у Навального, "Голоса" и чеченских террористов - один хозяин":

"03.01.2012 21:48

В блогах активно обсуждают статью финского обозревателя телеканала Russia Today Юха Молари, в которой он утверждает, что у правозащитника Алексея Навального, организации "Голос", которая занимается наблюдением на выборах, и чеченских террористов - один хозяин: американский Национальный фонд поддержки демократии.

Рассуждения обозревателя следующие. Национальный фонд поддержки демократии спонсирует общество российско-чеченской дружбы, которое зарегистрировано в Финляндии и признано в РФ экстремистской организацией; как указывает Юха Молари, общество также предоставляет хостинг сайтам северокавказских террористов. Одновременно фонд дает деньги "Голосу", а в 2010 по его программе в Йельском университете обучался Алексей Навальный. Там, как считает финский обозреватель, он научился навыкам революционной борьбы в Интернете: например, как считает Юха Молари, Навальный использовал 200 интернет-ботов, чтобы распространять в Рунете выгодные ему политические сообщения.

Сам Алексей Навальный у себя в Твиттере прокомментировал эту статью так: "Такого ада я не читал давно".

Отметим, что Юха Молари - весьма примечательная личность. Бывший настоятель лютеранского храма, он затем вышел из лона лютеранской церкви и принял православие; является противником чеченского сепаратизма и считает себя борцом с русофобией в Финляндии. Получил степень магистра теологии в Университете в Хельсинки; в 2003-2004 годах учился в Петербурге в Университете экономики и финансов.

Юха Молари имеет большое притяжение к Санкт-Петербургу: он был женат на жительнице нашего города Татьяне Яковлевой. В 2003 году у них родился сын Игорь, а в 2009-м - Александр. Сейчас пара в разводе. Дети вместе с матерью проживают в Выборгском районе Петербурга.

Юха Молари снова активно стал посещать РФ с октября прошлого года. 15 октября 2011 года он участвовал в конференции Евразийского народного фронта в Москве, несколько раз прилетал из Хельсинки в Москву после выборов 4 декабря 2011 года."

Не все понимают, что такое "сису", болгарскую поговорку "склоненную голову сабля не сечет" и русскую "цыплят по осени считают". В английском тоже есть "count one's chickens before they hatch".

Пролетарии банковского труда всех стран соединяйтесь!

Ё-мысли (ё-валюта, ё-экономика, ё-СССР)

2012-01-06T10:48:00.005+04:00

Это от образования что ли - упасть, чтобы подняться и зациклиться на решениях, уже приведших к потере территориальной целостности страны?

Анклавный олигархат на основе ссудного процента это конечно полет ё-мысли ё-партайгеноссен.

Ва-банк в Facebook

2012-01-05T11:52:00.007+04:00

Как мне вчера сообщили из Европы польский Alior bank анонсировал в ноябре открытие филиала, доступного только из социальных сетей как Facebook.

Филиал ориентирован на классические банковские услуги и его создание обосновывается тем, что поляки на 20% уже используют Интернет-банкинг и их количество удвоится к 2016 году.

Уже писал здесь о тенденциях банкинга в социальных сетях. Впереди, похоже, сетевой глобалный ЦБ без национальной периферийной мелкоты, но что-то базельские гномы нерасторопны. Пролетарии ... т.е. банки всех стран сольются в Банковский Интернационал с широполосным доступом туда откуда угодно. За его размещение наверное идет борьба между Базелем, Лондоном и ... Сочи, разумеется. ЕС, НАТО и даже Евразийский Союз чем тогда будут заниматься, когда, следуя английским традициям, Нобелевскую премию ... нет, не по экономике, а мира (!) дают сетевикам - демократу г-ну Обаме и банкиру для бедных г-ну Юнусу?

Родился ли уже г-н Квинто для сетевого банкинга?

Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента"

2012-01-04T18:08:00.007+04:00

Написал за праздники эту статью, в которой сконцентрировано многое из того, о чем здесь уже писал. Может пригодится в таком концентрированном виде.

Н. Л. Крячков
N. L. Kryachkov

Обмен, стоимость и экономика без процента
Exchange, economic value and economy without interest

Ключевые слова: Обмен, стоимость, экономика, процент, язык, текстовые вирусы, Глобальный Сырьевой Резерв, континент Россия, глобализация по-русски.
Key words: Exchange, economic value, interest, language, text viruses, The Global Raw Reserve, continent Russia, globalization in Russian.

В статье обсуждаются значения основных экономических понятий и какая экономика была бы возможной, если использовать те из них, которые ближе к природным ограничениям планеты Земля, но до сих пор не рассматриваются из-за того, что понятие «процент» возникло до известных экономических теорий.
The article discusses the meanings of the basic economic concepts and what economy would be possible, if to use those of them which are closer to the natural limitations of the Earth, but still not being considered due to the fact that the concept of «interest» emerged before known economic theories.

"... все должно измеряться чем-то одним.
Поистине такой мерой является потребность,
которая все связывает вместе, ибо, не будь
у людей ни в чем нужды или нуждайся они
по-разному, тогда либо не будет обмена,
либо он будет не таким, [т. е. не
справедливым]; и, словно замена потребности,
по общему уговору появилась монета; оттого
и имя ей "номисма", что она существует не
по природе, а по установлению (nomoi) и в
нашей власти изменить ее или вывести из
употребления".
(Аристотель. Никомахова этика [1])

"Дело в том, что и долг это воображаемое,
мысленное построение, и от того, как мы
его воспринимаем, зависит его функционирование.

Может быть, наступит пора, когда нам следует
взглянуть на него по-другому. Может быть,
нам стоит считать и складывать, и измерять
вещи совсем иначе, чем мы делаем это сейчас.
А может быть, нам следует подсчитывать,
взвешивать и измерять совсем не то, что
мы привыкли считать, взвешивать и измерять
сегодня. Может быть, нам следует трезво
рассчитывать реальную стоимость нашей жизни
и соизмерять ее с природными ресурсами,
которые мы изымаем из биосферы. Неужели
это время когда нибудь наступит?"
(Маргарет Этвуд. История долгов наших:
Долги и темная сторона богатства [11])

Современный глобальный долговой кризис экономики одновременно является кризисом преимущественно английской экономической науки (economics), которая исторически формировалась после религиозного оправдания долга в средневековой Европе [6]. Понятийная коррупция долгового экономического роста в условиях ограниченного пространства планеты Земля и ее ресурсов оказалась данностью для экономистов [5]. Поэтому понятие "обмен" и его экономическое основание "стоимость" интерпретировались в языке, как указывал в 1859 году К. Маркс в книге "К критике политической экономии" "... в языке английских экономистов ..." ("... in the language of the English economists ..."), в терминах кредитной (долговой) конструкции денег, т. е. "процента" [14]. Но является ли такая интерпретация "обмена", "стоимости" и "экономики" во взаимосвязи с "процентом" единственно возможной?

Обратимся к толковым словарям, в которых отражается исторически складывающаяся языковая норма.

В английском языке "обмен" (exchange) многозначен [12]:

"exchange

1. (of two or more people, governments, etc.) to give each other (something similar) at the same time; Example: they nervously exchanged smiles

2. to replace (one thing) with another, esp. to replace unsatisfactory goods; Example: could I exchange this for a larger size, please?

n 3. the act of exchanging

4. anything given or received as an equivalent or substitute for something else

5. an argument

6. (Also called: telephone exchange) a centre in which telephone lines are interconnected

7. a place where securities or commodities are traded, esp. by brokers or merchants

8. a transfer of sums of money of equivalent value, as between different currencies

9. the system by which commercial debts are settled, esp. by bills of exchange, without direct payment of money"

и сводится к двум интерпретациям. Во-первых, "обмен" означает именно одновременную (at the same time) передачу друг другу чего-либо сходного (something similar). Разведение обязательств во времени повлекло абсолютизацию долговых отношений и процента. Во-вторых, "обмен" означает обмен валют (денег) и долговые отношения. Отдельным значением "обмена" является "дискуссия" (an argument), которую возможно следует считать признаком торга при любом обмене.

"Стоимость" (economic value) в английском языке также многозначна [12]:

"economic

adj 1. of or relating to an economy or economics

2. (Brit) capable of being produced or operated for profit

3. (Informal) inexpensive or cheap".

"value

n 1. the desirability of something, often in terms of its usefulness or exchangeability

2. an amount of money considered to be a fair exchange for something; Example: 50 kilos of cocaine with an approximate street value of Ј5 000 000

3. something worth the money it cost; Example: the set meal was value for money

4. values the moral principles and beliefs of a person or group

5. (Maths) a particular number or quantity represented by a figure or symbol

6. (Music) short for time value

vb (-uing, -ued) 7. to assess the worth or desirability of (something)

8. to hold (someone or something) in high regard".

"Стоимость" также как и "обмен" имеет как безденежную, так и денежную (долговую, процентную) интерпретации.

Денежная (долговая, процентная) интерпретация "обмена" и "стоимости", т. е. с "процентом" в условиях глобального долгового кризиса все отчетливее обнаруживает свою "текствирусную" природу, приводящую к неуправляемости из-за использования ложного значения формулировки действия об обмене товаров [2, 3, 4, 5, 13].

В русском языке "обмен" хотя и многозначен [7]:

"ОБМЕН,-а, м.

1. см. обменить, -ся и обменять, -ся.

2. В экономике процесс движения продуктов труда как форма распределения производимых обществом ценностей. Планирование обмена.

3. То же, что обмен веществ (разг.). Нарушен о.

4. То же, что обмен жилплощадью (см. обменяться в 1 знач.). Объявление об обмене. Бюро обмена ...",

где

"ОБМЕНИТЬ, -еню, -енишь, нённый (-ён, -ена); сов. что (разг.). Случайно или тайно переменить (свою вещь на другую) ...",

а

"ОБМЕНЯТЬ, - яю, -яешь, сов. кого-что. Отдать своё и получить вместо него другое, обычно равноценное. О. квартиру на дачу ...",

но сводится к безденежной интерпретации с отражением лишь периода существования планово-распределительной экономики СССР, которая хотя понятийно основывалась на английской классической политической экономии, но ее кредитная конструкция денег оставалась в СССР преимущественно учетной и явилась скрытой основой развала СССР, на которую была возможна экспансия глобального долгового тоталитаризма в форме демократии.

"Стоимость" в русском языке отражает только достижения преимущественно английской экономической науки, где кредитная (долговая) конструкция денег является данностью, т. е. "стоимость" сводится к единственной интерпретации [7]:

"СТОИМОСТЬ, -и, ж.

1. В политэкономии : количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара м овеществленного в этом товаре. Прибавочная с. (часть стоимости, к-рая производится наёмным рабочим сверх стоимости рабочей силы). Меновая с. Потребительная с. (полезность вещи, её способность удовлетворять какую-н. потребность человека).

2. Денежное выражение ценности вещи, цена. С. купленной вещи. С. перевозок ...".

Возможно этим объясняется проблематичность восприятия русским национальным сознанием импортированной кредитной (долговой) основы "обмена". Этот факт актуализирует определение "стоимости" для безденежной русскоязычной интерпретации "обмена" с учетом возможности такой интерпретации, например, в английском языке. Некая бедность русского языка в части определения "стоимости" скорее благо, т. к. позволяет дополнительно определить иной вариант "обмена" кроме импортированного и ложно представленного как однозначно интерпретируемый через кредитную конструкцию денег.

В современном западном представлении "долга" используется тот же методологический ход - смешивание разного. "Как все наши финансовые системы и как все правила морали - а по сути, как и сам язык, - понятия, связанные с долгом, образуют часть сложного воображаемого построения, называемого человеческим обществом. Все что справедливо в отношении любой части этого воображаемого построения, справедливо и в отношении долга во всех его значениях", - отмечала наша современница М. Этвуд в книге "История долгов наших: Долги и темная сторона богатства" [11].

Неразличение значений и выведение понимания в контекст, т. е. во внешнюю систему, надстроенную над текстом, неоправданно стало синонимом научной методологии, воспроизводящейся в образовании и, следовательно, в общественном сознании, но не без проблем. Русский философ Г. Г. Шпет начал свою работу 1916 года "Сознание и его собственник" со следующих положений: "Наше мышление нередко попадает в беду. Язык наш – враг наш. Почти за каждым высказываемым или воспринимаемым словом таится, как в засаде, омонимия. Мысля, и в особенности выражая свои мысли, мы других не можем обеспечить от ошибок понимания, а сами впадаем в ошибки выражения. Среди этого рода ошибок выделяется своею парадоксальностью одна: имея дело с омонимами, начинают искать их общее значение или общий источник. Психологически или лингвистически, может быть, такой вопрос не лишен интереса, но логически он парадоксален. Логически обобщение допускается, как подведение под один род видов, естественно, обозначенных разными именами. Но как понимать обобщение, подводящее разные, но одинаково именуемые вещи под один род? Омонимы не должны быть обобщаемы, а должны быть различаемы и детерминируемы; значение каждого имени должно строго отграничиваться; значение, на которое мы обращаем внимание, должно быть выделено и строго фиксировано" [10].

Вряд ли вслед за М. Этвуд обоснованно считать "человеческое общество" воображаемым понятием якобы таким же как "долг", который абсолютизирован вследствие абсолютизации разведения во времени операции обмена. Обмен существует, но его эквивалентность нарушена. Современные деньги кредитной конструкции уже невозможно считать полезными сами по себе как некогда золотую монету, из которой возможно сделать ювелирное украшение или неокисляемую деталь технического устройства. А именно кредитная конструкция денег неотъемлемая часть известных до сих пор теорий стоимости и экономических теорий вообще.

Поскольку общество и экономика невозможны без людей, т. к. успехи в области искусственного интеллекта не привели к созданию технических устройств, умеющих брать в долг и отдавать его с процентом, то первой ежедневной потребностью после воздуха и воды, обменивающихся своей деятельностью людей, является пища. В условиях России инвариантом пищи является зерно, т. е. хлеб насущный.

Если не брать в расчет деньги, то обмен без их участия мог бы быть осуществлен на основе приравнивания подлежащего обмену товара к определенной мере наличного запаса зерна и обмену на него, а потом на основе приравнивания обмененного на исходный товар зерна к другому товару и обмену на него. Мера зерна, в таком случае, выступает мерой стоимости обмена товаров:

Т1 = С1; С2 = Т2,

где Т1 — товар первого вида обменивается на одну меру зерна С1, а часть обмененной меры зерна С2 обменивается на другой товар - Т2. В результате, в этом примере товар Т1 стоит в зерне дороже товара Т2.

Подобный способ обмена, но через монету, которая была данностью в то время, описан еще Аристотелем в Никомаховой этике:

"Итак, расплата будет иметь место, когда справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца ... [Пусть] земледелец - A, еда - Y, башмачник - B и его работа, приравненная [к Y], - S. Будь невозможной подобная расплата, не было бы и [общественных] взаимоотношений ... Итак, монета, словно мера, делая вещи соизмеримыми, приравнивает; и как без обмена не было бы [общественных] взаимоотношений, так без приравнивания - обмена, а без соизмеримости — приравнивания. Конечно, в действительности вещи столь различные не могут стать соизмеримы, но, если иметь в виду потребность, основания [для соизмерения] достаточны" [1].

К настоящему времени ценность монеты как метафоры обозначенной на ней полезности неизвестно чего поддерживается лишь государственным принуждением (legal tender) в форме всеобщего признания (generally accepted).

Эволюция монеты в символ "долга" и "процента" сделали "стоимость" абстрактной. Не случайно, беспредметное искусство (абстракционизм) стоит в ряде случаев достаточно дорого в современных беспредметных деньгах, т.е. одна беспредметность является прибежищем другой.

Конкретизируя стоимость в наличном запасе зерна, мы находим решение, не противоречащее, например, первому значению английского слова "ценность/стоимость":

"value – 1. the desirability of something, often in terms of its usefulness or exchangeability"

(желательность чего-либо, часто в терминах его полезности или способности к обмену) [12].

Поэтому "стоимость" для безденежного "обмена" людей в обществе - это наличный резерв продовольственного зерна, мерой которого могут соизмеряться товары при одновременном обмене друг на друга.

Товары могут соизмеряться друг с другом в зерне, если экономика в обществе выстроена под производство, накопление и освежение наличного резерва зерна, необходимого и достаточного для обеспечения товарообмена. Потребность зерна в пищу может быть удовлетворена из освежения резерва зерна или из его резерва сверх обменных нужд.

Формально это может выглядеть как граф, вершиной которого является наличный резерв зерна для пищи и товарообмена, а уровнями ниже декомпозиция всех необходимых для наличного резерва зерна товаров (сырья, материалов, техники, знаний, потребительских товаров).

"Человек как высшая ценность", "достоинство личности" и т. п. ценности перестают быть абстрактными юридическими или моральными декларациями.

Понятие "экономика" обращает нас к пространственной ее организации в стране (country) или мире, т. к. по-английски это:

"1. the system by which the production, distribution, and consumption of goods and services is organized in a country or community; Example: the rural economy 2. the ability of a country to generate wealth through business and industry; Example: unless the economy improves, more jobs will be lost",

а по-русски:

"2. Организация, структура и состояние хозяйственной жизни или какой-н. отрасли хозяйственной деятельности. Мировая э." [12, 7].

Поэтому территориальную целостность страны возможно считать наиболее общим критерием развития экономики и общества. Утрата Россией территорий со времен ее имперской истории неизбежно сказывалось не только на благосостоянии ее граждан, но и на их жизнях.

Для нужд управления структурно представим экономику России в виде взаимосвязанных пространств:

1. Пространство производства (производственные площади, мощности, инфраструктура).

2. Пространство накопления продуктов производства и его отходов (площади, мощности, инфраструктура хранения).

3. Пространства очищения от накопленного (площади, мощности, инфраструктура потребления и переработки отходов).

4. Пространство обмена для пространств 1, 2, 3 (Глобальный Сырьевой Резерв) [5].

Единство и определенное структурное соотношение этих пространств в каждый момент времени назовем "экономикой без процента".

Такое понимание "экономики без процента" приводит к следующим выводам:

1. Необходима норма соотношения названных пространств, отклонение от которой приводит к дисфункции экономики России, диспропорциям ее частей вплоть до их угнетения и означает риск территориальной целостности и людских потерь. Например, в настоящее время при ориентировочно 100 млн. т. годового производства зерна в России (пространство 1) только треть мощностей хранения является элеваторами, т. е. обеспечивается многолетнее хранение (пространство 2) [8]. Стратегия развития зерновой отрасли России направлена на экспорт, что делает проблематичным полноценное развитие внутренней переработки и потребления зерна, а также товарообмена на его основе (пространства 3,4) [8].

2. Любое действие, приводящее к дисфункциям и диспропорциям в экономике России, может быть в настоящих условиях профилактировано развитием пространства 4. Следовательно, любое противодействие развитию пространства 4 равнозначно посягательству на территориальную целостность России и жизнь ее граждан.

3. Русский язык, люди на нем говорящие и управление на нем основанное являются физико-географической и геополитической реальностью. Не существует европейского, азиатского, евразийского и американского языков. Но "Европа" как понятие была и пока остается синонимом развитости, а "Азия" отсталости, что повлекло необоснованное физико-географически разделение России по Уралу и оприходование ее частей в Европе и Азии. Вот как эту проблему характеризует китайский специалист по истории идей Ван Хуэй: "Монтескье, Адам Смит, Гегель, Маркс и другие создали образ Азии, основываясь на ее противопоставлении Европе, и в таком виде включили его в телеологическое видение истории (подразумевающее интерпретацию тенденций развития общества с позиций целесообразности. – Ред.). В итоге многонациональные азиатские империи оказались противопоставлены монархическим/суверенным европейским государствам, азиатский деспотизм – европейским политическим и правовым системам, азиатские методы кочевого и сельскохозяйственного производства – городской и торговой жизни европейцев. Причем европейское государство-нация и распространение рыночного капитализма были сочтены передовой стадией мировой истории, а Азию отнесли к территориям, находящимся на более низкой ступени развития. Европейцы видели в ней не только географическое пространство, но и цивилизацию; по их мнению, азиатское политическое устройство было противоположно европейскому государству-нации, общественный строй Азии противостоял европейскому капитализму, а сама она пребывала в переходной фазе – между доисторическим и историческим уровнем. Основываясь именно на этой идее, европейская интеллигенция, равно как и азиатские революционеры и реформаторы, рассматривала мировую историю и происходящее в азиатских обществах, определяла революционную или реформаторскую политику, трактовала прошлое и будущее Азии. В XIX и XX столетиях азиатская идея являлась частью системы понятий, объявившей универсальным существовавшее восприятие Европы и сформировавшей идентичные для колонизаторов и революционеров повествовательные дискурсы" [9]. С точки зрения физической географии России пока не существует. Понятийная коррупция англоязычной глобализации из-за несовместимости понятий "экономический рост", "процент" и "ограниченность природных ресурсов" ставит на повестку дня понятие "континент "Россия"" и надконфессиональную глобализацию по-русски [5].

4. Экономики с процентом и без него не пересекаются в правовом пространстве, т. к. "обмен" не прерогатива банковского сектора, но в случае его коллапса глобально и локально государственное управление России и ее союзников может быть поддержано Глобальным Сырьевым Резервом.

Литература

1. Аристотель. Никомахова этика. URL: http://www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/nikomah.txt (дата обращения 31.12.11).

2. Крячков Н. Л. Текст, цивилизация и текстовые вирусы в науке и практике. // Инновации. - 2002. № 5 (52) - июнь - С. 47-56; № 6 (53) - июль - С. 61-66.

3. Крячков Н. Л. Как измерить понимание текста и количество текстовых вирусов. // Инновации. - 2002. № 8 (55) - окт. - С. 57-59.

4. Крячков Н. Л. Методология для перемен. // Инновации. - 2003. № 7 (44) - окт. - С. 84-87.

5. Крячков Н. Л. Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности / Материалы IV международной конференции «ЭНЕРГЕТИКА XXI: экономика, политика, экология», 13-14 октября 2011, СПб.

6. Ле Гоф, Жак. Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии / Пер. с франц. М. Ю. Некрасова. - СПб.: ЕВРАЗИЯ. 2010. - 224 с.

7. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд. дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

8. Стратегия развития ОАО "Объединенная зерновая компания" на 2009-2012 годы и на период до 2015 года. URL: http://www.oaoozk.com/doc/strategy.pdf (дата обращения 04.01.12).

9. Хуэй, Ван. Рассвет над Азией. URL: http://globalaffairs.ru/number/n_5748 (дата обращения 03.01.12).

10. Шпет, Густав. Сознание и его собственник (заметки). URL: http://lib100.com/book/soznanie_i_ego_sobstvennik/soznanieiego.doc (дата обращения 31.12.11).

11. Этвуд М. История долгов наших: Долги и темная сторона богатства / Маргарет Этвуд; Пер. с англ. К. Лукьяненко. - М.: Текст, 2010. - 189, [3] с.

12. Collins. Англо-английский озвученный словарь на CD. Intense Educational Ltd. 2000.

13. Kryachkov, Nikolay. Text viruses. An introduction to «text viruses» - the human made infection that leads to mismanagement. // Future-Based Consultancy Solutions Business Magazine, International Edition. Issue 2, 4th quarter. Brussels. 2006. - P. 10-11.

14. Marx, Karl. Critique of Political Economy. URL: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/ch01.htm (дата обращения 31.12.11).

Австриец о хлебе и России

2012-01-04T10:43:00.008+04:00

Изготовление хлеба в хозяйстве г-на Хольцера:

А у нас так хлеб уже никто не делает?

Раньше при царе не знаю как было, а при коммунистах хлеб просто черствел. Сейчас при демократах хлеб зеленеет со временем, т.к. в его составе консерванты разные. В Санкт-Петербурге встречаются "английские" пекарни и фабричный хлеб - bread

... и не только "английский", но и "французский" и т.п. bread наш насущный.

Из детских воспоминаний осталась чуть черствая горбушка ржаного хлеба за 14 коп., натертая чесноком к бабушкиному борщу. Сейчас чеснок из Китая какой-то "резиновый" и не сочный. Глобализация в еде это ... это bread.

Г-н Хольцер о России и ее просторах:

Эх ... если бы у нас люди жили на земле и были бы самодостаточны, кто бы на выборы ходил и как возможно было бы указывать на их (выборов) несправедливость?

Funky 2012, виртуальный "Распутин" и стоимость вне процента

2011-12-28T12:56:00.003+04:00

Funk (англ.) - состояние нервозности, страх или депрессия; человек, которого легко напугать и кто избегает опасных и трудных ситуаций.

Звучит funk, например, так:

22 декабря этого года в Asia Times вышла статья Криса Кука (Chris Cook) "Назад в будущее" (Back to the future).

Статья посвящена истории денег и завершается следующими положениями:

"My vision of a 21st century "Open Capitalism" is of new forms of stock based upon land rentals which will come to be what are essentially networked land-based national currencies created literally from the ground up.

Other forms of stock, some locally acceptable, others internationally, will be based upon the intrinsic value of energy, such as stock redeemable in payment for carbon fuels; electricity, and even heat.

These currencies will change hands "peer to peer" against goods and services with the backing of a mutual guarantee based upon the capacity of individuals to provide such goods and services.

Finally, the reference point or pricing benchmark against which transactions will be made will logically be an absolute amount of energy, and the global economy will go onto an "Energy Standard" for exchange, thereby enabling the transition to a low-carbon economy".

Если правильно понимаю, новые валюты будут основаны на земле и запасах энергии. Ценообразование для обмена будет основываться на "энергетическом стандарте" низко-углеродной экономики.

Можно сравнить с "Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"".

Какие выводы напрашиваются:

1. Если речь идет о валютах на новой основе, то как пелось в Интернационале на слова Эжена Потье в русском переводе Аркадия Коца:

"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!"

Интернационалы находятся в Лондоне, например, Социалистический Интернационал, куда входит партия "Справедливая Россия". Хотя, советские номенклатурщики у нас распределены по всем партиям, ибо демократия, трудовая теория стоимости и, как мы теперь видим, коррупция - взаимосвязанные явления.

2. "Разрушим до основания" заставляет обратиться к терроризму - см., например, статью г-на Старикова "Откуда в Петербурге возможен "случайный терроризм"?" о завозе ракет и взрывчатки в Котку, что скорее является намеком-угрозой.

3. Для действенности террора, его символичности, раскрутки и т.п. необходимы значимые объекты вроде нью-йоркских башен. И как знать, может административный коллапс, может виртуальный "Распутин" не позволили к 2012 году построить символы Ориона в Санкт-Петербурге - башни Охта-Лахта центров, парк массового отдыха с путевкой в небо. См. "Осеннее обострение архитектурно-космического Ориона по Айвазовскому". Даже Башню Мира на Сенной демонтировали - см. "Что-то сломалось в небесном плане Ориона".

Мне на Распутина американцы указали в самом начале этого блога с некоторой иронией.

Распутина высмеяли в перестройку:

Мы тоже можем посмеяться, но наверное изначально проект волхвов из РПЦ "Распутин" как балансир западному влиянию эволюционировал сообразно времени - стал виртуальным. Но кто знает точно?

Символично, что солист Boney M Бобби Фаррелл из Нидерландов скончался в самом конце 2010 года в Санкт-Петербурге. Жаль человека.

4. Все это вкупе с новым юнионизмом и т.п. болотной митинговщиной среднего класса (людей можно понять - их риск стать даже не бедными (у бедных достаток колеблется выше нуля), а людьми с отрицательным достатком (машина, квартира ... в кредит), что и насаждал режим - и мне предлагали кредит легко и просто) должно привести к распаду РФ. В противном случае Россия имеет шансы стать законодателем в пока неизвестной конструкции действительно новой экономики.

Этим возможно объясняется не упреждающее, но внимание г-на Путина к коррупции в отечественной энергетике. Это ведь в будущем очень денежный вопрос в прямом смысле "энергетического стандарта".

В этой связи любое понятие новых "денег" равносильно разрушению "до основания", т.к. деньги равносильны власти и могут быть только одни в государстве, а бизнес ... он ведь не ради денег ведется, а ради изменения мира, никак не иначе (не моя ирония):

А Вы как думали? Денег они пока напечатают сколько им надо и цену на нефть в 2012 понизят до $45 ...

Следует понимать, что Санкт-Петербургский символизм Ориона, Рерих, нобелевский лауреат д-р Мохаммад Юнус с банкингом для бедных,

(Д. Неру, И. Ганди, Н. Рерих, М. Юнус, 1942 г.)

английские кураторы г-жи Клинтон, заниевый форум "Big Think" c Colliers International и др. - компоненты одной программы, которая начала глючить на теории стоимости:

"Стоимость — основа количественных соотношений при эквивалентном обмене. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью и др."

Кейнсианство достигло своего предела. А что может быть практичнее хорошей теории?

Г-н Ефимов о здравом смысле евразийского объединения и наднациональной валюте для него

2011-12-22T10:14:00.003+04:00

Об этом смотрите с 58 минуты. Про "складские расписки" как деньги для евразийского объединения это что-то новое!

"Складские расписки" предполагают уход от кредитования как модели ведения бизнеса, т.к. будучи 100% обеспеченными неким товаром не предполагают ростовщического процента как невозможного быть обеспеченным этим товаром.

Представьте себе, что политической волей создана такая надгосударственная валюта "складских расписок" и как она может быть сопряжена с кредитными валютами России, Казахстана, Белоруси, Армении, Украины ...? Или предполагается демонтаж национальных кредитных валют (банков) стран объединения? Что-то тут с пониманием темы не то.

По-моему, это еще нигде не обсуждалось даже есть некая линия "партии и правительства", что вряд ли.

Использование терминов "деньги", "расчеты" следовало бы избегать. Пусть банкинг идет куда идет.

Сопоставьте это все с публикацией "Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"".

Всемирно-социалистический архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга

2011-12-19T21:28:00.005+04:00

После прочтения на досуге

"В круге Вечного Возвращения

Рывалюцца-2" с видео,

где автор публикации меня не пускает больше комментировать

видимо после моего исключительно мирного обсуждения

"Смена власти

С беспределом - по беспределу",

становится понятно до какого уровня не дотягивает местный филиал английского Социнтерна.

Собственно, свой среди чужих это все подробно рассказал Голосу Америки.

Не поэтому ли социалистам нужен был Охта-PR как поддержка тем, кто не дотягивает?

"Справороссы расценивают перенос "Охта-центра" как победу оппозиции".

Если одним PR, то другим взятка? А третьим борьбу с "жуликами и ворами" (ТМ)?

Выглядит как все ходы записаны.

Кстати, в "Эхо Москвы" не слышал, чтобы обсуждались новые не долговые деловые модели для экономики России и мира. Не дотягивают? А кто дотягивает по оси Вашингтон - Лондон - Москва - Пекин - Токио?

Санкт-Петербургский символизм молчит как сфинкс.

«На берегах Невы....» на Яндекс.Фотках

И правильно делает.

Русские:

Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в понимании нового председателя ЗАКСа

2011-12-14T13:42:00.007+04:00

Как сообщает "Деловой Петербург":

"Вячеслав Макаров родился в 1955 году. Он окончил Ростовское высшее командно–инженерное училище имени Главного маршала артиллерии М.И. Неделина, Военно–политическую академию им. В.И. Ленина, Институт повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров при Петербургской государственной инженерно–экономической академии, Петербургскую юридическую академию, Северо–Западную академию государственной службы.

Служил в космических войсках, работал начальником ведущей кафедры Военно–космической академии им. А.Ф. Можайского. С 2000–го по 2003 год был депутатом муниципального совета МО "Чкаловское", в 2003–м и 2007 году избирался депутатом ЗС. Был руководителем фракции "Единая Россия" и председателем бюджетно–финансового комитета.

Вячеслав Макаров женат, у него две дочери.

Как и многие другие депутаты от "Единой России", Вячеслав Макаров поддерживал идею строительства на Охте небоскреба "Газпрома". Видеоролик с его выступлением на этот счет до сих пор выложен на сайте "Охта Центра":"

Деньги для имеющихся сегодня партий в России это исключительно непостижимая субстанция, действующая извне. Равно как и для митингующих по сути за это же. Крайности сходятся. От нового Распутина, если бы он появился, толка опять не было бы никакого, ибо не в паритете противодействующих дело, а в приоритете. В принципиальном приоритете ...

Об отделяемости голоса от личности

2011-12-10T15:08:00.003+04:00

Смотрел как последние 20 лет на полном серьезе система навязывала отделяемость от личности материальной и интеллектуальной собственности. Иного не может быть при кредитной конструкции денег и, следовательно, представительной демократии, т.е. когда голос отделяется от личности.

Впрочем, в "Идиоте" это наглядно показано с поправкой на то время.

Теперь дошли до знаний и здоровья, включая умственное. Поскольку знания и здоровье от личности полностью отделяются только на кладбище и не способны поддержать кредит, капитализируется болезнь и незнание - ЕГЭ с Болонским процессом и прочая коррупция представлений о действительности.

Личность в таких условиях или, точнее, что от нее осталось начинает метаться куда бы свой голос пристроить, ибо тяготит и о совести напоминает.

И вот несколько тысяч людей на полном серьезе требуют забрать у них голоса и пристроить поближе к кредиту, т.е. к демократии, т.е. к Лондону и Вашингтону (там проценты меньше).

Круг замкнулся.

Прогрессировать системе от Вашингтона до Москвы и Токио уже не в чем. Она уже глючит на перезагрузках.

Кое где пишут, что "революционэров" проплатили с Запада ... Кто бы сомневался. Осталось угадать откуда проплатили энергосырьевой экспорт ...

Дурдом!

А Вы не смейтесь. На методологической конференции в первом ряду сидела дама из некого фонда, имеющего отношение к институту им. Бехтерева. Сидела, не выступала. После моего выступления засвидетельствовала мне свое почтение и оставила свою визитную карточку, а на мой вопрос - чем ее фонд занимается ответила, что увидите на сайте.

Где бы свой системный диагноз увидеть? Шутка. Хотя ... да ладно, пусть изучают.

Далее на конференции господа студенты всерьез говорили, что мы движемся в систему европейского права и что разворачивающийся политический кризис якобы купируется экономическим ростом и т.д. и т.п. "патриотические" речи.

Потом в ВУЗы приходит г-н Стариков и за одну лекцию исправляет системные ошибки образования.

Тайному советнику Бехтереву Владимиру Михайловичу приснилось бы такое?

Лет десять или более тому назад внучка тайного советника Наталья Петровна сказла мне в ответ на мои построения в том смысле, что лет 300 надо, чтобы люди осознали необходимость думать и действовать в структуре знаний.

Сами возьмут и осознают, ага.

Как выяснилось позже, у науки есть дела поважнее - предмет, объект, цели, задачи, системный подход ...

Абстракционизм 2.0 от FeMen

2011-12-10T10:21:00.002+04:00

Украинские активистки лондонского FeMen.info передали вчера в Москве через СМИ сообщение Богу на русском и, страшно сказать, на английском, дескать царя гони:

- "У Храма Христа Спасителя голые девушки призывали "гнать царя"";

- "Активистки Femen обнажились в Москве в поддержку оппозиции".

Опоздали лет на сто. Инвестировать в абстракционизм железным или металлургическим мужикам или хлопцам (fe - железо, men - мужчины) было выгодно на его заре. Сейчас он переоценен. Инвестиции вряд ли вернутся.

Тяжко революционерам, если к Богу из Москвы голышом по-английски, чтоб обратил внимание.

Идейный тупик демократии - отделить голос от ума (если он есть) и потом носиться по площадям и соцсетям с залепленными ртами, нечленораздельными заклинаниями вместе с ООН о "демократии" и полоумными взглядами.

Get it on

"Да, ты порочна и сладка
затянута в черное, не оглядываешься назад
и я люблю тебя
ты порочна и сладка, оо еее
ты стройна и слаба
у тебя хватка гидры
ты грязная конфетка и ты моя девушка

Займемся любовью, "ударим в гонг", займемся любовью
Займемся любовью, "ударим в гонг", займемся любовью

ты собрана как автомобиль
ты в ореоле алмазной звезды на твоей кепке
ты собрана как автомобиль
ты — не прирученная молодежь
эта истина в твоем плаще с орлами
ты грязная конфетка и ты моя девушка ..."

Основной политический вопрос наверное в том, что быстрее развал ЕС или интеграция в нее России?

После 1991 Россия так быстро в ЕС двинулась, что ЕС этот оказался неподготовленным.

Тогда мы идем к Вам, США, чтобы г-н Маккейн не чирикал в Твиттере!

Методологический диалог науки и искусства в Санкт-Петербурге и его значение для России и мира

2011-12-09T19:05:00.008+04:00

08.12.11 пригласили меня в Финэк, где выступил на пленарном заседании конференции "Методология и методика исследования в общественных науках: политологии, социологии, экономике, правоведении".

Тема моего доклада была "Методологический диалог науки и искусства в Санкт-Петербурге и его значение для России и мира".

Тезисы и презентация доклада см. ниже:

Н. Л. Крячков
Методологический диалог науки и искусства в Санкт-Петербурге и его значение для России и мира
(Тезисы к научно-практической конференции «Социально-политические науки в современном обществе: методология и методика исследования»
8 декабря 2011 г.)

Методологический диалог науки и искусства возможно проиллюстрировать словами поэта и тайного советника Ф. И. Тютчева:

"Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовется ..."
(метафора искусства)

и словами киногероя разведчика Штирлица:

"Сейчас меня занимает больше всего проблема как можно при помощи физической химии приостановить процесс оглупления масс. Трудно стало работать. Столько развилось идиотов, говорящих правильные слова"
(метафора науки).

Искусством называют единичное, неповторимое, а наукой, имеющее закономерность, воспроизводимое. И наука, и искусство выражены в языке, в символе. Эволюция символизма являет собой закономерность, т. е. осуществляемое по науке, сокрытие смысла или значения не только символа, но и его самого (абстракционизм в живописи, многозначность текста для отведения места божественному откровению и управлению от имени Бога, невозможность понимания согласно пост-структуралистских воззрений и вынесения его в контекст — систему, надстраиваемую над текстом, множественность законодательства и функций денег, статистические, т. е. фиктивные величины и т.д.). Если это так, то обнаружение истины и в искусстве, и в науке возможно научными методами (методологией).

Место этих методов в 2002 году было представлено в таблице [1]:

А сравнение методологий было представлено в 2003 году в таблице [2]:

Все это возможно свести к нескольким методологическим принципам:

- многозначность понимания конечна и она является объектом исследования;

- выбор варианта понимания (знания) сообразно имеющимся ограничениям (кто, что, как, для чего ...), в т.ч. выбор неиспользуемого варианта или создание нового как модернизация понимания (знания) и отсев вариантов понимания (знания), приводящих к риску непонимания и другого действия с другим результатом (текстовые вирусы);

- осуществление понимания (знания) в действии более управляемо, если понимание (знание) представлено в последовательности формулировок действий.

Формально это выглядит так, где Пи — понимание истинное [3]:

Методологически и общественно-политически значимым примером диалога науки и искусства мог бы быть Санкт-Петербург, его архитектурно-космический символизм. Является ли Санкт-Петербург планом для России и каким — модернизации Европы за счет России или собственной модернизации? Сделан ли Санкт-Петербург по образу и подобию Амстердама или он проекция созвездия вооруженного еврогреческого Ориона, или Орионом Санкт-Петербург заслонен от истины плодородия, воплощенной в Озирисе и безинфляционной финансово-зерновой политике Древнего Египта, просуществовавшей дольше долговой политики Древнего Рима, чью эстафету принял Запад? Существует поверье, что сфинксы у Академии художеств во второй половине дня меняют выражения своих лиц на зловещее, т. е. ко времени когда зажгутся на Санкт-Петербургом звезды созвездия Ориона.

Владелец парка "Монрепо" в Выборге барон Николаи (был учителем Павла I, президентом Петербургской Академии Наук, был знаком с Вольтером, Дидро, Даламбером) писал:

"Как часто, ничего не подозревая,
Мы проходим мимо истинного рая,
В который никогда не проникал глаз черни,
И который снаружи так незаметен ..." [4].

Не в этом ли научность сокрытия смысла или значения отчетливых форм архитектуры безграмотностью населения (черни) и новой "грамотностью" поколения "ЕГЭ" и "Болонского процесса"?

Архитектурно-космическим символизмом объединяется прошлое, настоящее и будущее не только в Санкт-Петербурге. Пирамиды в Гизе отражают участок в созвездии Ориона. План парка в Павловске реализует проекцию созвездия Ориона. Такая же проекция усматривается в парке "Монрепо" в Выборге.

Исследованы ли варианты понимания (знания) плана "Санкт-Петербург" для России и мира с политической, военной, экономической сторон? Пока доминирует догма "Окна в Европу" как метафоры Запада, где до сих пор видятся в т.ч. и методологические ценности конца истории, массовой культуры, программирующей неразличение не только значений символа, знака, слова но и их самих (превалирование эмоций над содержанием "Emotional intelligence").

Знание и классическое искусство, в основе которых тщательность деталей, не только инструментарий пророка. Пророк не будет распознан ("В зеркала окон гляжу, не имея отражения" (Гарик Сукачев)), если методологический диалог науки и искусства не состоится в Санкт-Петербурге, именно в нем. "То, что внизу, как то, что вверху, и то, что вверху, как то, что внизу, для того, чтобы совершить чудеса одного и того же" (Из Tabula Smaragdina - «Изумрудной скрижали»). "Санкт-Петербург – город-символ, город-знак. А знаки однажды должны развернуться, как начертания, когда приходят сроки. Когда наступает их время ... ". Рерихи сделали ставку на Ориона [5]. Но правильно ли это?

Литература:

1. Крячков Н. Л. Текст, цивилизация и текстовые вирусы в науке и практике. // Инновации. - 2002. № 5 (52) - июнь - С. 47-56; № 6 (53) - июль - С. 61-66.
2. Крячков Н. Л. Методология для перемен. // Инновации. - 2003. № 7 (44) - окт. - С. 84-87.
3. Крячков Н. Л. Как измерить понимание текста и количество текстовых вирусов. // Инновации. - 2002. № 8 (55) - окт. - С. 57-59.
4. Морозов С. В. Небесный план на земле. // Мост. - 2002. № 51 — апр. С. 95 -96.
5. Юлчиев А., Забродина М. Мост из Шамбалы в Санкт-Петербург. Священный Грааль с Ориона. // http://vgoroskope.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html – 18.05.10.

Option 6

2011-12-06T10:15:00.009+04:00

Продолжая:

- "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства",

- "Веселый Роджер над Санкт-Петербургом, Евразией и сетевой банкинг",

расскажу Вам о вариантах развития банковского/долгового кризиса с точки зрения британских банковских сетевиков.

Саймон Диксон пишет:

"1. A collapse of banking in which case the government gets burdened with uncontrollable deposit guarantees or you lose your deposits...

2. A debt default by government in which case those on benefits have to learn how to look after themselves...

3. 100% tax where we give all our money to the government and they spend on our behalf...

4. A world centralized bank and government that governs all nations...

Or....

5. We simply make a few accounting updates and change the rules of money and banking and get out of the debt trap.

Guess what?

I choose option 5."

Перевожу:

1. Крах банковской системы, в случае которого правительство становится обременено неконтролируемыми гарантиями депозитов или Вы теряете Ваши депозиты ...

2. Долговой дефолт (неплатежеспособность) правительства, в случае которого необходимо позаботиться о себе самостоятельно ...

3. 100% налог и мы даем все наши деньги правительству и они тратят их от нашего имени ...

4. Мировой централизованный банк и правительство, которые правят всеми нациями ...

Или

5. Мы просто делаем несколько модернизаций бухучета и меняем правила денег и банковского дела и выходим из долговой западни.

Саймон выбирает п. 5. Если правильно помню, он предлагал приравнять банки к обычным компаниям, т.е. юридически деньги вкладчиков больше не должны становиться собственностью банков, а сетевые банки лишь платформа для p2p или b2b банковского дела, что очень близко к исламскому банкингу. Возможно речь идет о подготовке большего задействования ближневосточных капиталов на Западе и ... потом в России, но как знать?

На мой взгляд, п. 4 звучит как сетевой банк, соединенный с Facebook, LinkedIn, Ecademy и т.д. для обеспечения способности к взаимодействию и я предположил, что мог бы быть п. 6 на выбор плюрализма ради:

"Option 6: Do parallel money by a debt and inflation free instrument secured by 100% collateral with real value (not so shining (smile) ) that is not money according to the law and let the banks go where they go."

(Запараллельте деньги бездолговым и безинфляционным инструментом, 100% обеспеченным реальной ценностью (не такой блестящей), который по закону не является деньгами и позвольте банкам идти куда они идут).

Т.е. речь о Глобальном Сырьевом Резерве (ГСР), который англичане сделать не могут, т.к. нечем резервировать.

А Россия?

Товарищи еще в начале 1970х в момент отсоединения доллара США от золота побоялись взять ответственность за себя и мир. И до сих пор боятся.

(Когда голова в песке, не видно кто пинка даст)

Поэтому будем опутаны сетями - родными и не очень.

Перевод слов песни:

"Представьте, что нет рая,
Это легко, если попытаться,
Никакого ада под землей -
Только небо над нашими головами.
Представьте, что все люди
Живут сегодняшним днем.

Представьте, что нет стран,
Это не так уж сложно,
Никто не убивает и не умирает за что-то,
И религий тоже нет.
Представьте, что все люди
Живут в мире и согласии.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един.

Представьте, что нет собственности.
Я удивлюсь, если вы сможете это сделать.
Нет понятий «жадность» или «голод»,
Все люди – братья.
Представьте, что этот мир
Принадлежит нам всем.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой.
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един."

Евразийцы о мимах и прочей революционно-инфекционной психолингвистике

2011-12-02T23:11:00.011+04:00

Евразиец г-н Кровин написал статью "Выборы - война психических вирусов".

Там есть любопытное место:

""Вы знаете, нам только что поручили выяснить, что такое сетевые войны. А вы говорите, что они уже устарели. Как же нам быть?", – с таким вопросом недавно обратился к автору этой статьи эксперт секретного военного закрытого аналитического центра. Отставание идёт даже не на годы, а уже на десятилетия...

Тем не менее, эти технологии, не без наших усилий, вошли в экспертный обиход, их стали упоминать, о них стали говорить. Понятно, что сетевые войны для западных военных стратегов – уже несколько устаревшая технология, хотя у нас она только открывается. Сейчас речь идёт о прикладном аспекте: мы видим, что на наших глазах реализуются стратегии по применению socket puppet технологий и меметических войн, о которых у нас вообще никто не слышал.

Я лично был очевидцем проявленного интереса со стороны Администрации Президента РФ и первых лиц - но не всей администрации, потому что в целом это довольно аморфная, громоздкая структура. Речь идёт о подразделении, которое находится под кураторством Владислава Юрьевича Суркова. Под его началом работают люди, которые более или менее об этом что-то слышали.

...

В таких случаях на первое место выходит новое явление – меметические войны, меметическое оружие в целом. Эта технология реализуется сейчас, на наших глазах, в том числе и американскими властями по отношению к своему собственному населению. Но создана она была довольно давно психиатром Ричардом Доккинзом, придумавшем мемы".

Почему такое положение?

Наверное все дело в понятии "Евразия", в котором Россия и русский язык как-то растворяются. Люди, которые в высоких госструктурах России что-то там слышали, не живут своим умом со времен хождения "призрака коммунизма" (мим) по Европе и заблудившегося в России, заблудив в ней множество людей до сих пор.

Поэтому отставание хроническое, ибо концепция Евразии тоже искусственна, политизирована и отсталая. Нет евразийского языка как нет европейского языка и сибирского языка нет. О какой физической обусловленности Евразии может идти речь? Мим и есть мим. Впрочем, и американского языка нет ...

Вот свежий проект внешнеполитического сообщества РФ - Российский совет по международным делам.

Генеральный директор Российского совета по международным делам г-н Кортунов А. В.:

"С 1998, одновременно с руководством МОНФ, был исполнительным директором мегапроекта "Развитие образования в России" Института "Открытое общество" (Фонд Сороса). Был вице-президентом американского фонда "Евразия". Президент автономной некоммерческой организации (АНО) ИНО-Центр ("Информация. Наука. Образование").

С 2004 — президент фонда «Новая Евразия», учрежденного американским фондом "Евразия", российским фондом "Династия" (созданным бизнесменом Дмитрием Зиминым, основателем компании "Вымпелком") и Европейским фондом Мадарьяга".

Мадарьяга это Francisco Javier Solana de Madariaga - Генсек НАТО 1995–1999.

Все это взаимодействие во взаимосвязанном мире выглядело бы и было бы продуктивным на основе концептуального паритета хотя бы. Официального паритета. Но нет же.

А вот знаниевый форум 2007 года изготовления "Big Think", среди экспертов которого проф. Оксфорда Richard Dawkins.

Похож на дядю Сэма?

Главная проблема мимов - они не измеряемы и, следовательно, их использование чрезвычайно затратно - медийное поле требуется, гаджеты и проч. Текстовые вирусы измеряемы, могут действовать массово и точечно в любом словесном пространстве независимо от психических особенностей общающихся,

(Н. Л. Крячков, 2002)

что собственно и показала история христианства, которое специально культивировало многозначность (см.: "Блаженный Августин и функции денег"). А сейчас сплошь Emotional intelligence, частный случай эмоциональности подменил собой разум, а с ним и восприятием подменил понимание, т.е. познание содержания сообщения. Люди начали реагировать не на то, что сказано, а как сказано.

Но возвращаюсь к Евразийству как к интеграционному явлению на пост-советском пространстве.

П-к Девятов в статье "БИБЛЕЙСКАЯ "БИТВА КОНЦА": ПРОЛОГ" пишет:

"Что же касается России, то "держатели замысла" исподволь подводят В. Путина (с идеологией: Москва – Третий Рим) к роли библейского Гога. Князя Роша, Мешеха и Фувал (Евразийского союза России, Беларуси и Казахстана). Который должен будет выступить в Битве Конца "царем севера" и проиграть. Величайшим искусством для России было бы уступить в 2013 году роль Гога новому президенту Северо-Американских Соединенных Штатов. Князю Северо-Атлантического Альянса (НАТО)".

В связи с этим вспомнил свою заметку "Британское Содружество Независимых Государств".

Грустно все это.

Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и сфинксы без Озириса

2011-11-27T15:38:00.004+04:00

«Сфинкс» на Яндекс.Фотках
("Сын Ра, Аменхотеп, правитель Фив, строитель памятников, восходящих до неба, подобно четырем столпам, несущим небесный свод")

Когда в бытность правления Николая I архитектор Монферран в 1830е годы предлагал усилить связь этого места у Академии художеств с Египтом сооружением статуи бога плодородия Озириса, то эта идея была отклонена. Санкт-Петербург оказался заслонен от Озириса его поздней еврогреческой военной интерпретацией Орионом, его планом.

Триста лет назад язык символов был хоть и знаком немногим, но достаточно отчетлив. "Грамотность" же обернулась своей противоположностью. В связи с "прогрессом" массам следовало все менее различать не только значения символов, но и сами символы.

Импрессионизм расцвета промышленного капитализма стал неким переходом от отчетливости к беспредметности.

Оранжизм стал инструментом насаждения неразличения содержания, подменой его цветом.

В сравнении с классикой по мере развития импрессионизма мазок художника увеличился до абстракционизма.

Размазанность образа, нечувствительность к деталям теперь делается не только искусством, но и стимуляторами. Все плывет и булькает. Кайф!

Человек психологизируется и не становится человеком методологическим - "Если у человека есть зачем, он вынесет любое как" (Виктор Франкл).

Классика остается прерогативой избранных в русле плана и планы пишущих.

И никто не освистывает, ибо право каждой зверушки на самовыражение соблюдено. Разрыв в обществе стабилизируется. Коммерсанты окончательно институциализируют этот разрыв высокими ценами на абстракционизм в обмен на снижение налогов.

Почему свистят у нас на правящих и это так болезненно воспринимается?

Наверное потому, что право на самовыражение неминуемо приведет к обобществлению зверушек не под нашим флагом. Увод паствы, так сказать и рейдерский захват.

Сначала психологизация, потом борьба с ее наркопоследствиями ничего кроме свиста не вызовет. Понял после Дней философии в Санкт-Петербурге - 2011, посвященных ценностям.

"34.
Анализ "сознаваемого сознания", как коллективного предмета, показывает, что само я, имрек, есть "носитель" не только своего "личного" сознания, но и общного. И он сам, конечно, различает, – хотя и не всегда это легко, – где он представительствует "сам" за себя, и где он за свою общину. Кн. С.Н.Трубецкой, говоря о "познании", констатирует: "фактически я по поводу всего держу внутри себя собор со всеми". Дело не только в познании, и не в "критерии" дело, который тут находит кн. Трубецкой36; и я даже думаю, что тут просто нет никакого критерия. Кн. Трубецкой спешит воспользоваться подмеченным им фактом уже для своей теории. Мы же просто остановимся перед самим "фактом". Нам важно только обратить внимание на его особенности; если понадобятся "выводы", всякий может их сделать, сколько ему угодно: факт их не гарантирует и за них не отвечает. Критерия же здесь не может быть уже по одному тому, что иначе как по этому собору никто не поступает, а "единогласия" не было и нет. В конце концов, хитро не "собор со всеми" держать, а себя найти мимо собора, найти себя в своей, имярековой свободе, а не соборной. Возможно ли это по существу, как на это ответить?.. Ничей чужой опыт меня убедить не может, – не потому, что невероятно, а потому что – неразумно, т.е, неизреченно. На почве разума и уразумения такое "личное" уже и не будет "мое", ибо "одержимый" уже не я, не имрек, а "Палата № N"... Во всяком случае, все это – проблемы прежде всего принципиального анализа самого чистого сознания в его сущности.
Москва, январь 1916 ".
(Густав Шпет "Сознание и его собственник (заметки)")

Но оранжизм как цвет, подменяющий четкость образа, активен не только в массах, но и в создании себяподобия, хотя и карикатурного. Что бы не перепутать кто есть кто.

Писал об этом в "Оранжево-красно-оранжево- ... переходы английского интерфейса российской реставрации".

"Где партизанен?" - наверное основной вопрос теперь, но ответить на него тоже самое, что найти образ в абстракции. Каков язык, таков и текст. Ищите.

Вселенское рейдерство на примере Ливии

2011-11-27T13:15:00.003+04:00

Следовало бы добавить, что рейдерство вообще это периферия и поэтому "закулису" так называют. Следующий слой это наверное те, кто не терпит независимых организаций. Именно организаций в смысле "партизаны где?".

Сердцевина же театра это план. Возможно сейчас планы и не пишут. Но на это была сподвигнуто искусство в целом и архитектурно-космический символизм в частности.

Ливия и золотым динаром озаботилась, и лидером в Африке стала, и частью оси от Латинской Америки до Индокитая. Не потерпели, т.к. плану не соответствует.

Трагедия Запада даже не в том, что план ведет в тупик, а в том, что для его изменения слишком много пересмотреть надо. До основания. Нет на это времени, исполнителей, культуры, если хотите.

В связи с этим возможно предположить, что в России западников от сердцевины, т.е. от плана нет. Ближе всех были Романовы. Но осталась периферия.

Россия кочегарка?

2011-11-25T10:57:00.003+04:00

В будущем России отвели роль "кочегарки":

"Китай будет мировой мастерской, Россия — кочегаркой. Латинская Америка — фабрикой грез, Ватикан пока не решается взять на себя окончательную ответственность за духовность, а ЕС и США спорят — кто будет печатать деньги".

Темы "денег" и "духовности" зашли в тупик. Пусть спорят.

Роль России могут отводить какую угодно. Вопрос кто внутри России отвел и отводит ей такую роль? Этой истории больше двадцати постперестроечных лет.

Выступил на конференции по противодействию коррупции

2011-11-22T18:48:00.002+04:00

Было дело, пригласили меня на межвузовскую конференцию "Противодействие коррупции в России: проблемы и перспективы", которая прошла 11.11.11 в Санкт-Петербургском государственном университете кино и телевидения.

Вопросы там звучали, например, такие - коррупция это девиация или норма?

Вы не поверите, но коррупция норма ведь демократия - источник коррупции и давно пора в Лондоне создавать Коррупционный Интернационал.

Свое выступление "Коррупциогенность" сделал экспромтом как эксперт, делающий экспертизы на эту самую коррупциогенность для Минюста РФ.

Начал свое выступление с указания на символичность собравшихся на конференцию на улице Правды и вспомнив Советский анекдот о том, что Правды нет, Советскую Россию продали, остался Труд за 3 коп. Прошелся по демократии как источнике коррупции, попробовал объяснить коррупциогенность. Оказалось убедительно. Даже либерально настроенные господа студенты не задали вопросов. Обычно от них из зала слышались сетования на старый режим, при котором они не жили и восхищение европейскими нормами, при которых они в Европах также не жили. Это как водится - "работ автора не читал, но осуждаю" (ТМ).

Я, кстати, поинтересовался у одного аспиранта, ссылавшегося на развитость французского права о спортивных тотализаторах - из чего следует, что спорттотализаторы законный бизнес и проверялось ли это самое французское законодательство на коррупциогенность? Насчет проверялось ли он не знает.

На мой взгляд "коррупция" это программа. Бороться и противодействовать можно лишь тому, что кое где у нас порой.

Если коррупция норма, как разбирался в своем докладе профессор Финэка, то, на мой взгляд, программа "коррупция" активизирует борьбу не с явлением на здоровом в целом теле, а с самим телом.

Причины коррупции научно не изучаются, а правоведы путают законность и выполнимость нормативных актов. Минюст РФ не исключение, хотя и создал экспертное сообщество ("сообщество" вряд ли адекватный термин).

Если так дело пойдет, то небось создадут спецслужбу по контролю (не искоренению) за коррупцией. Собака лает, караван идет.

Высказался же модный нынче проф. МГУ Дугин в "Геополитике коррупции":

"Итак, все виды коррупции можно разделить на две части – "коррупция патриотическая" и "коррупция компрадорская". Или, иначе, "коррупция евразийская" и "коррупция атлантистская". В эти критерии можно иерархически включить и этнические, и региональные, и отраслевые моменты, и внести поправки на масштаб и размах средств. Как – мы покажем ниже.

Евразийской (патриотической коррупцией) являются такие виды коррупции, которые:

- не наносят прямого ущерба национальной безопасности России;

- сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России, инвестируют их в экономику стран, находящихся в союзных с Россией отношениях или представляющих для России стратегический интерес;

- не ставят самих коррупционеров в зависимость от врагов России;

- не пытаются легитимизировать сами себя путем политического лоббирования и легальными способами превратиться в социальные нормативы.

Продолжая метафору борьбы с коррупцией как религиозного предприятия, можно сказать, что эти виды коррупции являются грехом, но не смертным, не претендующим на норму, и не наступающим активно на территорию целомудрия и не пытающимся свергнуть добродетель. При этом такая коррупция может включать в себя множество аморальных и предосудительных способов вплоть до лжи, воровства, подлога, разбоя и даже убийства. От того, что коррупция является евразийской, она не становится приемлемой. Такая классификация основана на геополитическом, а не на моральном принципе.

Атлантистской (компрадорской – от испанского слова "comprador", "покупатель") коррупцией является такая коррупция, которая:

- наносит прямой ущерб национальным интересам России;

- сосредотачивает средства, полученные преступным путем, за пределами России в оффшорах и странах, геополитических враждебных России (в первую очередь, в США, Западной Европе и т. д.);

- ставит сознательно или бессознательно коррупционеров в зависимость от правительств и спецслужб иностранных держав;

- стремится создать и провести к власти лоббистские структуры – союзы, НПО, политические партии, которые бы легитимизировали позиции атлантистских коррупционеров в обществе, придали бы им легальный характер.

Абсолютно четкой грани между патриотической и компрадорской коррупцией провести, конечно, невозможно. Но эти два полюса в российском обществе, начиная с 90-х годов, различаются вполне отчетливо."

Вобщем если Вы не воруете, то Вы возможно отщепенец и маргинал, подозрительная личность и Вами следует заняться абсолютно всем спецслужбам для проверки Вас на патриотизм. В святость же обывателя никто обычно не верит. "Грешны все!" (ТМ)

Евразийцы нацелились на Европу

2011-11-19T22:10:00.004+04:00

Dp.ru сообщает в "Евразийцы нацелились на Европу":

"В Кремле президенты России, Белоруссии и Казахстана Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев подписали пакет соглашений: декларацию о Евразийской экономической интеграции, договор о Евразийской экономической комиссии и ее регламент.

...

Также президенты подтвердили стремление к укреплению "всестороннего взаимовыгодного и равноправного сотрудничества" с другими странами и объединениями, включая Евросоюз, "с выходом на создание общего экономического пространства"".

Это готовилось, например, евразийцами - см.:

- "Европа нуждается в сильной России";

- "Москва - столица Европы":

"Континентальный евро-российский альянс как источник мира во всем мире

Из всех блоков, которые представляют собой потенциальных экономических или даже военных конкурентов, Америка больше всех опасается Великой Европы, этого "континентального фронта", экономического и военного колосса, огромной империи от Рейкьявика до Владивостока, расположенной на 11 часовых поясах."

Потом останется интегрироваться с США и свершится мировая революция - мечта начавших свое оформление в Лондоне большевиков.

(Борис Кустодиев. Большевик. 1920 год)

"Взаимосвязанные Европа и Россия и находятся на одном континенте, Евразии! Евразия - общий дом европейцев и русских, от Рейкьявик до Владивостока."

Вчера на ДНЯХ ФИЛОСОФИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ – 2011, посвященных ценностям, куда меня пригласили на один из семинаров (об этом позже) разминулся с г-ном Дугиным в черном пальто. Надо было его спросить про евразийскую валюту. Не спросил. Ну да ладно ...

Можно еще вспомнить "Британское Содружество Независимых Государств".

Я вот думаю, как на одном и том же пространстве России может одновременно быть часть континента Европы, часть континента Евразии и не быть континента России, при наличии которого и Европа, и Азия, и Евразия лишь окраины России?

Статистика группы "For Knowledge Persons"

2011-11-16T12:48:00.006+04:00

Статистику моей группы можете наблюдать по этой ссылке.

Как видно, большинство в группе составляют руководители компаний. Деловые функции весьма разнообразны, т.к. большинство (12%) на сегодня это консультирование. Местонахождение участников группы еще разнообразнее, т.к. большинство (6%) из Мумбая Индия.

Отраслевой срез группы это информационные технологии и отрасли, имеющие дело с людьми - консультирование, найм, финансы, что собственно и оправдывает название группы.

Глядя на территориальное распределение участников группы, задался вопросом - это что, те места, где меня встретят с распростертыми объятиями? Причем большинство мест, доля которых менее процента. Ищи ветра в поле ...

Кстати, о 650 участниках группы. Большевиков вроде меньше было ... Шутка.

Чудеса конвергенции рыночной вертикали и Госплана

2011-11-07T15:16:00.004+04:00

Поводом продолжить свою майскую публикацию 2009 года "Между планом и рынком" послужила статья г-на Старикова "Проект экономической программы "Профсоюза граждан России"".

Моим главным критическим аргументом по этому проекту экономической программы будет проблематичность взаимосвязи такого кредитного института как ЦБ (пусть даже подчиненного правительству) и, следовательно, наличия инфляции и коррумпированного экономического роста с товарно-сырьевым обеспечением денег:

"Практика полного изъятия сырьевой ренты непосредственно в момент ее появления позволит внести транспарентность в расчеты за сырье, а саму лицензию на добычу сделать своеобразным торгуемым активом, который можно предлагать на конкурсной аукционной основе тем добывающим корпорациям, которые готовы отдавать государству большую сырьевую ренту. С другой стороны, лицензия – это актив самого государства, который приносит государству постоянный долгосрочный доход, и этот актив должен быть формализован и занесен на баланс Минфина, и должен служить обеспечением для государственной эмиссии ценных бумаг, рынок которых в суверенной финансовой системе поддерживается ЦБ. Именно таким образом, с помощью такого механизма, можно формализовать в актив сырьевую ренту и получить формализованное товарное обеспечение суверенной денежной эмиссии."

Иначе говоря, никакого товарно-сырьевого обеспечения не предполагается, т.к. это сырье еще не добыто. Может негде запасти?

Политико-экономически такая сложно прописанная конвергенция черевата переездом ФРС из Нью-Йорка в Москву, за которой неизбежно потянется революционный хвост из Среднего Востока, Северной Африки, США и ЕС - см.: "Sunday: Global Uprisings--Egypt, Tunisia, Iran & Activists @ OWS". А оно нам надо?

Можно конечно стимулировать боевой дух русскими или даже русско-сербскими патриотическими речевками:

Но нужно ли всецело играть по чужим правилам?

Понимаю почему текст проекта программы таков - есть специалисты по рынку и плану, а между ними пока лишь исламский банкинг и менеджмент.

Тут можно вспомнить:

- "Еврогерманский финансовый ислам, центробанкиры и Россия";

- "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России".

На повестке дня светская модель управления экономикой в условиях возможности присутствия деньгоподобных инструментов, 100% обеспеченных нефтью, газом, зерном.

Правила на сегодня это "рынок" и "план".

Рынок основан на кредите и частной собственности для отделения этой собственности от собственника и он (рынок) не воспримет экономику, основанную на знаниях, т.к. знания от знающего не отделить под кредит.

План основан на межотраслевых баллансах. Но разве можно на годы вперед запланировать принадлежность будущих нововведений к той или иной отрасли?

О выходе на новые собственные правила должна идти речь.

СепаратИЗМ 2.0

2011-11-02T10:27:00.008+04:00

"Надо уметь разговаривать.
Это тебе не люди".

Перефразируя Библию - сначала у нас был царИЗМ, потом социалИЗМ, потом капиталИЗМ. Теперь вот сепаратИЗМ, да не простой, а 2.0.

Понятно, что новые технологии 2.0 еще ущербны, но чтобы до такой степени!?

Г-н Стерлигов (на эту фамилию поищите в блоге заметки) опубликовал карту России после продажи ее частей за золото.

Золото, надо понимать, через г-на Стерлигова надо проводить и хранить в швейцарском банке. В результате, ни землицы, ни золота. Но это пол беды от позолоченного ума.

Адепт очередного ИЗМа со всей прямотой овцевода директивно указывает мне не пьющему мужику сколько га земли мне иметь и по какую сторону от Урала:

"На референдуме следует задавать следующий вопрос: хотите ли Вы переехать в Центральную Россию в готовый дом, с дворовыми постройками, скотиной и техникой. Всё – Вам в собственность + 30 Га земли. Референдум проводить после составления Реестров неспившихся мужиков по регионам, подлежащим продаже. К участию в референдуме пьяниц и наркоманов не допускать".

Идеологически от "счастья" в 6 соток на болоте это ничем не отличается, что наводит на мысль о доле шутки в каждой шутке ...

Но ты, мил человек, не решай за нас, а посодействовал бы получить землицы эдак по 200 га и поболе, и где пожелаем, а мы сами смекнем как сделать, чтобы сохранной она осталась и по наследству потомкам нашим перешла. Чужаки, они стороной будут обходить владения наши в таком случае.

Другой проект "Ингрия" еще мрачнее и грубее сделан. В нем нет крестьянской непосредственности позолоченного ума. И вот почему:

"Сегодня Ингрия - это экономически самодостаточный регион, неотъемлемая часть Балтийского региона и Европы в целом. Его свободное, поступательное развитие тормозится Московией - ее поборами, войнами, провокациями, подавлением свободы и навязыванием азиатского менталитета и образа жизни".

А говорят сепаратИЗМ ...

Вспомнилось "Петербургский регионализм: куда бы приткнуться?".

"Ингрия - это не этнический "проект" финно-угорских народов, это Родина для всех, кто здесь живет - как славян, так и финно-угров. Мы не ставим цели присоединения к Финляндии или какой-либо другой стране".

А как насчет части Балтийского региона и Европы в целом согласно предыдущему абзацу?

"В годы Гражданской войны на территории севернее Петербурга была образована независимая республика Северная Ингрия с собственной армией, которая сражалась против большевизма во главе с национальным героем Ингерманландии полковником Юрье Эльвенгреном. С историей этих событий можно ознакомиться в соответствующей статье."

Смотрим про "национального героя" полковника Юрье Эльвенгрена:

"В 1900 году 11-летний Юрьё поступает в кадетский корпус. 8 лет его жизни проходит в казармах Петербурга. Он последовательно меняет 1-й Санкт-Петербургский (1900-1903), Морской (1903-1906) и Александровский кадетские корпуса. "Физическое развитие соответствует возрасту, хотя кажется худым и хилым, но никогда не болеет", "малооткровенный, малоправдивый, хитрый, к взысканиям относится озлобленно". Такие характеристики будущего полководца гражданской войны встречаем мы в скупых строчках документов морского кадетского корпуса.

Закончив кадетский корпус императора Александра Юрьё поступает в престижное Николаевское кавалерийское училище (в этом же училище обучался когда-то Маннергейм), которое оканчивает по первому разряду, и 6 августа 1910-го в звании корнета поступает в престижный Ее Величества лейб-гвардии Кирасирский полк. "Аттестация за 1912 г. корнета Георгия Эльвенгрена, младшего офицера лейб-гвардии Кирасирского Ея Величества полка, составленная командиром полка: "Корнет Эльвенгрен - очень хороший строевой офицер, увлекается военным делом и все ему порученное выполняет с большим рвением и любовью; к нижним чинам отлично относится, тактичен, дисциплинирован и воспитан...""

Из чего следует, что офицер давал присягу служить Российской Империи и, следовательно, отстаивать ее территориальную целостность. Но вот империи не стало. И что (?):

"13-14 июля 1921 года в Варшаве вместе с Борисом Савинковым и полковником Гнилорыбовым Эльвенгрен учреждает Народный союз защиты Родины и Свободы, возглавляет входящий в его структуру "Всероссийский союз офицеров", занимающийся переброской партизанских отрядов в Белоруссию и на Северо-Запад России."

Оказывается:

"Сформированные Савинковым военные кадры и отряды частично были интернированы в Польше или в октябре 1921 года двинулись в рейд по Белоруссии, где нашли свою гибель, остальные разбрелись по различным странам Европы.

1922 год оказался неудачным для экстеррориста. Его друг и покровитель Черчилль был вынужден уйти в отставку, и денежная помощь из Англии прекратилась. А в 1923 году другой покровитель Савинкова — Муссолини заявил беспокойному русскому заговорщику. "Уймитесь, не время"".

Как можно следовать русской присяге за иностранные деньги да еще, как утверждается авторами проекта "Ингрия", командовать армией независимой республики Северная Ингрия, а не подразделением, выступающим за сохранение Финляндии в составе России (присягал то герой чему и кому?)?

Засвеченная проектантами Ингрии связь с фашистами (Муссолини) через Англию (Черчиль) говорит не только об ущербности аргументации, но и о перспективе новой фашистской блокады уже Санкт-Петербурга.

А ведь какие трогательные надежды связывались с окончанием холодной войны.

"Окно в Европу" стало напоминать проходной двор.

Декорация Международного финансового центра в Москве рухнула

2011-10-29T21:43:00.003+04:00

Интерфакс сообщил о темном закулисье Большого:

"Открытие Большого театра в Москве прошло гладко только во время гала-концерта. После того, как довольные высокопоставленные гости разошлись, произошел неприятный инцидент, который, случись он получасом ранее, скорее всего, испортил бы зрителям впечатление торжественности. При разборе декораций празднества пострадал рабочий сцены – одна из конструкций рухнула на него."

Международные демократические банкиры двигаются в Москву в условиях осмысления американскими консерваторами создания бездолговой валюты, хотя здесь не должно быть иллюзий об интересах, и коррупциогенности самого понятия "экономический рост".

Зампредседателя совета директоров Credit Suisse Урс Ронер:

"Все согласны, что финансовая система очень важна для экономики. Конечно, это касается и России, и других стран. Связь между финансовым сектором и реальной экономикой, реальным сектором должна помочь открыть российский потенциал роста, для того чтобы сделать его очевидным, и пожинать плоды от большого количества природных ресурсов, которые здесь есть.

Финансовый сектор в глобальном масштабе переживает существенные изменения, как вы можете видеть. Многие юрисдикции движутся в одном направлении, это направление – зарегулированность. Но конструктивный диалог с руководителями-регуляторами как внутри страны, так и на глобальном уровне очень важен. Ужесточение регуляции может иногда предоставить новые возможности для развивающихся финансовых центров. И, конечно, нужно найти правильный баланс, равновесие между конкурентоспособностью, инновациями и регуляцией, контролем. Финансовые центры, которые будут расти в будущем, будут либо стагнировать, либо развиваться. И капитал будет перемещаться в другие юрисдикции, если ему не понравится условие какой-то одной юрисдикции.

Финансовые центры исходят из интересов клиентов. Если мы посмотрим, что же это за условия деятельности, то они благоприятные, они основаны на привлечении профессионалов. И, конечно, это способствует успеху того или иного центра. Эта концепция соотнесения объединения инфраструктуры, правовых норм и надлежащих регуляторных функций очень важна. И на этом фоне мы хотим, чтобы Россия, Москва становились международным финансовым центром."

Складывается впечатление, что исторически сначала коррупция экспортировалась в США, теперь в Москву.

Сравните это с рецептом исцеления глобальной экономики г-на Обамы, в основе которой снова рост:

""Стоящие перед нами задачи очевидны, — пишет Обама. — Мы должны продолжать стремиться к сильному, устойчивому и сбалансированному росту в экономике, который будет стимулировать глобальный спрос, создавать новые рабочие места и возможности для наших граждан. Это потребует действий по нескольким направлениям".

...

"В-третьих, каждая нация должна сделать все возможное для того, чтобы рост глобальной экономики оставался сбалансированным и устойчивым".

Финмаркет - Интерфакс сообщает:

"Герман Греф рассказал, что для развития МФЦ будут созданы девять рабочих групп "по конкретным направлениям работы". В настоящий момент список вопросов, на которых необходимо сконцентрировать внимания, определен, и "по каждой из групп вопросов есть договоренности с лидерами крупнейших мировых финансовых институтов по тому, что они возглавят их", сказал Г.Греф.

По его словам, первая группа "Макропруденциальное регулирование" будет заниматься обменом опытом по снижению системных рисков. "Там стоят вопросы взаимодействия с "дочерними" компаниями, в том числе управление рисками для рынков, где есть международные участники", - сказал он, отметив, что есть предложение возглавить эту группу директору Deutsche Bank AG Йозефу Аккерману и "соответствующему представителю с российской стороны, скорее всего, мы будем обращаться к нашим регуляторам, чтобы это были коллеги, которые отвечают за макрорегулирование"."

Почти год назад назвал Йозефа Аккермана Францем Лефортом наших дней. А кто Петр I?

У Дугласа Рашкова, автора "Life Inc.", есть слоган "In the emerging, highly programmed landscape, you will be either create the software or you will be the software" (В возникающем, чрезвычайно запрограммированном ландшафте, Вы будете либо создавать программное обеспечение, либо будете программным обеспечением).

Столица России Москва хочет стать программным обеспечением? Какого процесса?

В своей статье "Think Occupy Wall St. is a phase? You don't get it" Дуглас Рашков метафорично говорит об инфекционном переосмыслении современной американской экономической операционной системы для коррекции разрыва между американским изобилием и производством.

Кто-то собирается переболеть инфекционной болезнью, а кто-то заразиться. Как насчет карантина уже 25 лет как болеющих?

Декорация рухнула. Человека придавила. Стоит ли продолжать спектакль?

Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"

2011-10-25T10:59:00.004+04:00

Расширил и углубил до статьи одноименный доклад на конференции "Энергетика XXI". Возможно теперь читателю будут понятны истоки этого решения, за которым, как мне представляется, не такое далекое будущее. Вопрос в том - чье, какой страны будущее?

Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности".

Н. Л. Крячков
экономист; независимый эксперт, аккредитованный и уполномоченный Минюстом РФ на проведение экспертизы на коррупциогенность

Предысторией проекта "Глобальный Сырьевой Резерв" следует считать публикацию от 10.04.06 "Nonprofessional forecast" автора настоящей статьи в своем экспериментальном блоге (это было время экспериментов с различным программным обеспечением для блоггинга) с рассуждениями о параллелях исторической личности шотландца и французского финансиста XVIII века Джона Ло и денег, обслуживающих так называемые "неосязаемые активы" (intangibles) в экономике, основанной на знаниях. Прогнозировалось, что такие деньги могут создаваться авторами знаний и поглотить деньги, обслуживающие так называемые "осязаемые активы" (tangibles) из-за более быстрого роста первых. Этот прогноз вызвал интерес в американских кругах, позиционировавших себя как "Cultural Creatives". В диалоге они назвали несколько признаков подобного развития событий:

- индустриальная экономика находится на последней стадии своего развития;

- наблюдается двадцатилетний переходный период, называемый "творческая экономика, основанная на знаниях" (Creative Knowledge Economy);

- наблюдается начало сетевой экономики (Web/Networked Economy);

- впереди так называемая "молекулярная экономика", оформляющаяся в связи с развитием нанотехнологий.

Эти тенденции, по их мнению, должны быть в поле зрения разумных людей, поскольку будущие изменения зависят от их действий и их отношения к этому будущему.

Методология упомянутого прогноза основывалась на эффекте, ранее обнаруженном автором настоящей статьи в естественно-языковых текстах и названный как "текстовые вирусы". Дело в том, что в результате перевода текста на алгоритмоподобный язык структурированной по определенным вопросам последовательности формулировок действий, возможно выявить конечную вариативность или многозначность их понимания. Вариативность или многозначность понимания денег или деньгоподобных инструментов прошлого, настоящего и будущего также существует. Проблема в ее своевременном выявлении, в коррекции и в управлении развитием наиболее конкурентоспособным вариантом исходя из имеющихся ограничений. Примером подобного прогноза может быть предсказание автором настоящей статьи 04.05.08 возможности резервирование валют рисом и другими "natural money" (природными деньгами), о чем 09.03.09 сообщила пресса Таиланда.

Первым публичным представлением возможного проекта "Глобальный Сырьевой Резерв" следует считать публикацию 01.04.07 "Oil & Gas money" в блоге KnowledgePerson.com blog автора настоящей статьи. Речь шла о неком электронном эквиваленте запаса нефти и газа, который мог бы использоваться для товарообменных операций мировой торговли вне регулирования центробанков, а параллельно ему и вопросом — кто может думать об этом в России, Арабском мире, Венесуэле, США, ЕС? Обсуждение темы в созданной для обратной связи международной группе "Knowledge Persons" показало отсутствие вариативности понимания денег или им подобных инструментов для товарообмена у представителей кругов, близких к британскому журналу The Economist и их расчет на то, что такая вариативность понимания отсутствует в нефтегазовых кругах (орфография и пунктуация автора сообщения):

"also incidentally since you are mentioning oil and gas, exactly who might be the first trader of oil/gas; how would you convince such an owner that they might be beter off exchanging for goods?" (Christopher Macrae 01.04.07)

"If I understand correctly , the problem starts with owners of oil/gas saying they would be prepared to develop a long run exchnage market with another place if that place could offfer: make list of what peoples with oil/gas reserves need as an exchange

I don't see a big problem in coming up with ietms or places to match with; I am not aware that any owners of oil/gas are organisationally constituted to think like this

do you have a specific region and owner group of oil/gas in mind?" (Christopher Macrae 02.04.07)

Спустя четыре года, 13.04.11 в прессе появилась ссылка на слова Дж. Сороса о том, что доллар США будет замен евро, золотом, нефтью и другими товарами. Возможно это признак не только грядущего валютного многообразия, но и расширенного понимания денег как таковых, нежели только их кредитной конструкции.

В России привлечь определенное внимание к описываемой тенденции получилось в 2009 году после обсуждения с ректором Санкт-Петербургского государственного аграрного университета проф. В. А. Ефимовым весной 2009 года плана отказа от доллара и евро и перехода Запада к так называемой "природной денежной системе" согласно проекта Naturalmoney.org одного из членов группы "Knowledge Persons" (Bart Klein Ikink), в т.ч. и в случае чрезвычайной ситуации в США. Необходимо отметить, что сайт Naturalmoney.org появился 01.10.08, т. е. спустя пять месяцев после заметки "Rice and other natural money" от 04.05.08 в KnowledgePerson.com blog. 27.07.09 был подписан в печать Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования "Ключ" со статьей В. А. Ефимова и Н. Л. Крячкова "Товарно обеспеченные беспроцентные средства платежа как первый шаг к внедрению наднациональной валюты", написанной по предложению проф. В. А. Ефимова. 08-09.10.09 тезисы доклада автора настоящей статьи "Глобальный Сырьевой Резерв и устойчивое сельское хозяйство" появились в Тезисах докладов 5-ой международной научной конференции Ирана и России по проблемам развития сельского хозяйства. В рамках "Энергодиалог Россия-ЕС" проф. В. А. Ефимов докладывал основные положения совместной статьи в Европейском парламенте на конференции "A Common Energy Platform - Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union" 13-14.09.10.

В октябре 2011 года в группе "U.S. Government Relations & Public Affairs" в социально-деловой сети LinkedIn.com президент Американского республиканского исследовательского центра John Wayne Sitterley предложил к обсуждению статью "The Russian Renaissance". Речь там в т.ч. шла и об упреждающем создании, надо понимать в США, бездолговой валюты (Debt-Free Currency) и о сотрудничестве с Россией объединением военных группировок против исламского мира, поставок российских энергоресурсов из Сибири в США и Канаду.

Однако "природные деньги", т.е. их энергоресурсное обеспечение ограничено. Это обстоятельство актуализирует тему энергетической безопасности, в т.ч. и в связи с планами формирования армии США как сетевой структуры локальных подразделений по византийскому образцу, при необходимости вырастаемой до размеров конфликта. Считается, что такая структура армии адекватна финансовой системе, в основе которой так называемые "природные деньги" (natural money).

Планируемая конвергенция Запада и России по восточно-римскому (византийскому) образцу оставляет открытым вопрос — следует ли делать "природные деньги" именно деньгами в правовом отношении или это может быть параллельная конструкция, допустимая, например, в российском гражданском законодательстве в главе 31 "Мена"? Ответ на такой вопрос требует уточнения основных понятий языка энергетической безопасности.

Одной из причин, ведущих к проблематичности любого диалога между партнерами, является несоответствие содержания основных понятий языка диалога. В диалоге об энергетической безопасности это несоответствие между понятиями "ограниченность запасов энергетических ресурсов" и "экономический рост", который основывается на кредитной конструкции денег и, поэтому, на бесконечности кредитной экспансии во времени и пространстве планеты Земля. Это не следует путать с положениями книги 1972 года "The Limits to Growth" (Пределы роста), известной по деятельности Римского клуба, в которой конечность ресурсов сопоставлялась с ростом народонаселения, а не денежного капитала.

Несоответствие понятий "ограниченность запасов энергетических ресурсов" и "экономический рост" было не всегда. Например, в европейском средневековье, когда в обществе и экономике начали доминировать кредитные отношения (произошло религиозное оправдание долга и процентов по нему) естественно-научные представления о запасах Земли были далеки от современных. Нехватка ресурсов в одном регионе решалась экспансией в другой. Конца этому не было тогда видно. Существует представление, что реформы Петра I по европейскому образцу могли быть обусловлены нехваткой леса для производства древесного угля в Европе и достижением технологического предела в производстве железа пока технология использования каменного угля не была готова. Такая технологическая пауза на фоне отсутствия леса была чревата финансово-экономическими потрясениями для Европы. Культурно-управленческая экспансия Европы в Россию, имеющую лес и руду, была обусловлена модернизационными потребностями Европы и необходимостью остановить гегемонизм Швеции, также имеющей лес и руду и далекой от демократии.

Со временем, геология, география, физика и другие естественные науки стали развиваться в русле фактологии, тогда как, например, экономика, как ни странно, осталась в русле догматики, восходящей к христианской (догмат - греч. δόγμα — мнение, решение, постановление). В связи с этим возможно говорить о коррупции понятийного инварианта "пространство" в языке энергетической безопасности (Corrupt/Испорченный - 1. Open to or involving bribery or other dishonest practices/Открытый для взяточничества или вовлекающий в него и другие нечестные практики; Example/Пример: corrupt practices/испорченные практики. 2. Morally depraved/Морально развращенный. 3. (Of a text or data/Текст и данные) Made unreliable by errors or alterations/Сделанный ненадежным ошибками и изменениями).

Это привело:

а) к многообразию и запутанности форм геополитических конструкций — Европа (до Урала), ЕС, НАТО, Россия в Европе и Азии, Евразия, ОПЕК, ВТО, Энергетическая хартия … и, следовательно, к увеличению рисков политико-экономической конфронтации, включая вооруженную;

б) к проблематичности моделирования и управления глобальной энергетикой.

Проблема состоит в том, как устранить коррупцию понятийного инварианта "пространство" для обеспечения соответствия политико-экономической и естественно-научной составляющих языка энергетической безопасности? Иначе говоря, как обеспечить однозначность диалога и на этой основе выполнимость принятых по итогам диалога решений?

Если мы не можем отменить ограниченность запасов энергетических ресурсов, то не логично было бы обратить внимание на необходимость и возможность нормализации понимания "экономического роста" как бесконечного? Если да, то это возможно было бы сделать, придав некой доступной части запасов энергетических ресурсов дополнительной (к потребительской) ценности как 100% обеспечения безинфляционного менового инструмента мировой торговли. К энергетическим ресурсам следует добавить зерно как вторичный энергетический ресурс для людей, учитывая:

- планы США по созданию "OGEC" (Organization of Grain Exporting Countries — Организации стран-экспортеров зерна) в составе США, Аргентины, Австралии, Бразилии как инструмента противодействия ОПЕК;

- неуправляемой инфляцией по продовольствию в Саудовской Аравии и инвестированием там в строительство инфраструктуры хранения основных продуктов питания;

- идеи зернового ОПЕК в России и рисового ОПЕК в Индокитае;

- создание Южно-Азиатской Ассоциацией Региональной Кооперации в составе Афганистана, Бангладеш, Бутана, Индии, Мальдив, Непала, Пакистана и Шри-Ланки рисового резерва - продовольственного банка (The SAARC Food Bank), доли в котором оцениваются не в деньгах, а в тоннах продовольственного зерна.

Ограниченными становятся и энергетические ресурсы (с зерном), и меновой инструмент мировой торговли такими ресурсами обеспеченный.

Институциализировать дополнительную ценность запасов энергетических ресурсов и зерна можно было бы в Глобальном Сырьевом Резерве. Глобальный Сырьевой Резерв мог бы начать бесконфликтно нормализовывать и регулировать региональные и глобальные торгово-экономические процессы, т.к. договоры мены могут совершаться параллельно банковским операциям. Хозяйствующие субъекты и страны могли бы иметь выбор формы экономического взаимодействия в духе плюрализма.

Геополитические конструкции были бы адекватны естественным ограничениям планеты Земля как и энергетическая безопасность населяющих ее людей. Это становится достижимым, если устраняется коррупция понятийного инварианта "пространство" и язык энергетической безопасности становится общим языком.

Создание Глобального Сырьевого Резерва в России было бы геополитически логично, особенно в связи с интеграционными процессами на пост-советском пространстве. Однако, если в качестве основы рассматривать зерно, то в России в связи с приватизацией, износом оборудования и хроническим недофинансированием отсутствует горизонтально интегрированная отечественная сетевая инфраструктура хранения зерна под единым управлением, связанная транспортными путями и не ориентированная на экспорт. Так, например, две трети мощностей хранения зерна в России не являются элеваторами. Значение незамедлительного создания такой инфраструктуры в России невозможно переоценить. В противном случае общий язык энергетической безопасности потеряет свою материальную основу и Россия может окончательно утратить перспективу создания Глобального Сырьевого Резерва, а ее ресурсы могут быть освоены геополитическими конкурентами — ЕС, Китаем, США.

Долг платежом красен или почему мне диктуют какое искусство поддерживать рублем?

2011-10-24T08:06:00.003+04:00

Вчерашняя заметка про пиратов напомнила мне инновационно-модернизационно-инвестиционно-демократический перформанс "Член в плену у ФСБ":

""Жюри и государственный Центр современного искусства проявили свободу, достойную людей высокой культуры, присудив эту премию арт-группе "Война", заключил Ерофеев."

Кто такой Ерофеев? Граф, князь? Кто это? А ... понятно - это сын личного переводчика Сталина. Т.е. товарищ Ерофеев. Опять товарищи со своими советами ...

Не могу понять почему не мои товарищи из жюри тырят у меня - налогоплательщика мелочь по карманам? А в условиях пиратского абордажа много мелочи это уже кругленькая сумма!

Поскольку вывешивание пиратского флага квалифицировалось как мелкое хулиганство (500 - 2500 руб. административного штрафа), то мне не ясно почему я должен оплачивать приезд шоу из ОМОНа, спасателей с вышкой, что явно стоит дороже?

Если я куплю произведение искусства, понравившееся лично мне, а не плохо одетым хипстерам, то мне ведь налоги не вернут.

(с мечтой о Лондоне)

А тут я должен смотреть эту порнографию и еще платить за внутреннюю разборку полуграмотных "деятелей современного искусства"(ТМ), полицаев и ФСБэшников. И все за мой счет. И за Ваш.

Почему бы не сделать так. Составить смету по факту образовавшихся расходов за спектакль. Предъявить к оплате инициаторам (кто-то может моральный ущерб приплюсовать). Если не оплатят, начислить проценты с перспективой возмещения накопленного долга из имущества должника или его родителей. Как водится, должник не может выехать не только в Лондон, но и куда поближе за рубежи РФ. Если имущества не хватает для погашения долга, его надо заработать ударным добровольно-принудительным трудом на стройках народного ... или антинародного ... т.е. капиталистического хозяйства. Особо одаренных в таком "современном искусстве" можно даже по договоренности с правительством Великобритании направить на уборочные работы в Лондон (там тоже последнее время перформансы и даже с битьем витрин). Для таких вундеркиндов смету надо увеличить повышающим коэффициентом, т.к. в Лондоне платят больше, а фунты стерлингов вместо моих и Ваших рублей казне РФ исторически предпочтительнее получать.

И никакой политики. И, Боже упаси, тоталитарных репрессий с ужасами советских милицейских, т.е. полицейских обезьянников. Надо бы еще портреты этих "деятелей искусства" в социальных сетях распространить - "Они позорят и подвергают риску нашу кредитную систему, а также систему наших партнеров из глобальных банков Сити и Уолл Стрит", чтобы кредиторов обезопасить.

Долг платежом красен.

Веселый Роджер над Санкт-Петербургом, Евразией и сетевой банкинг

2011-10-23T12:01:00.008+04:00

Когда не так давно в Санкт-Петербурге над принадлежащей Балтийскому флоту РФ Авророй взвился Веселый Роджер (пиратский флаг) именно знаменитого английского пирата Сэмюэля Беллами (пиратских флагов много), это выглядело как недоразумение и квалифицировалось как мелкое хулиганство.

Когда "Власти Казахстана наняли бывшего премьер-министра Великобритании — Тони Блэра — для консультаций по вопросам экономических реформ в стране ..." (советника убитого Каддафи), вспомнилась сетевая природа современных политико-экономических явлений.

Ну и судьба у г-на Блэра - Ирак, Ливия, а теперь и Казахстан ...

Например, то, что вскоре национальные банки не понадобятся, а могут быть заменены англо-американскими сетевыми банками. Вы ведь используете Facebook или Ecademy? Тогда напомню Вам:

- "Социономика и ее последствия";

- "Facebook и ГосБук с ЕС и НАТО";

- "Британское Содружество Независимых Государств";

- "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства", где мой контакт г-н Диксон представлял Bank To The Future - сетевой банк, кредитующий по схеме P2P, т.е. непосредственно.

Для чего тогда национальная банковская система и усилия, например, г-на Старикова о национализации ЦБ РФ и рубля? Не поздно ли национализировать и вообще лишь реагировать? Абордаж уже в той стадии, когда Веселый Роджер развивается над нашими просторами.

Шутки в сторону. Bank To The Future - гибридный продукт как переход к структурам типа Глобального Сырьевого Резерва. Только наши поля, элеваторы и энергоресурсы должны стать чьими-то. Были ли они нашими после большевистского обмана "Землю крестьянам"?

И еще. В заметке "Что-то сломалось в небесном плане Ориона", где приводился американский стратегический опус про зловредный ЦБ РФ с его золотым (исламским, надо полагать) резервным долларом, писал:

"Есть признаки, что уточнение термина "меритократия" и переход к ней от представительных форм правления - демократии (представительство народа) и монархии (представительство Бога) может потребовать новых планов и аккуратного демонтажа политико-экономических конструкций с уже явным дефектом - долгами."

Сравните это с:

""Баздолговая валюта" должна быть создана в связи с этим, если не раньше ... Если коллапс случиться, центральные банки, представляющие Ислам заполнят пустоту и вполне возможно используют юань как свое средство платежа. Европа, Америка и Россия нырнут в 21 век средневековья и монгольские и мусульманские полчища, которые впервые стали ломать стены Византийской Империи в 1200х будут полностью господствовать в Европе и пожнут ее богатство. Выживание зависит от альянса Западного Мира. История Болгарии от Оттоманской Империи усиливает эту гипотезу."

из "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России".

Понимают ли люди, стоящие за г-ном Стариковым в какой тенденции они движутся и куда придут в итоге?

Своя тенденция и повестка дня должна быть, исключительно своя!

Ирония в том, что кто-то из Финэка в кулуарах конференции "Энергетика XXI" пошутил мне, что Глобальный Сырьевой Резерв достоин быть финэковской темой с нобелевской перспективой. На последнее я ответил, что англичане не позволят. И вот стараниями международных отношений Финэка ко мне на приеме подвели г-д Стерна и Роджерса из Оксфордского института энергетических исследований. Познакомились. Культурные и приятные в общении люди ...

Суверенитет - конечный энергоресурс. Невозможно торговать им бесконечно. Когда-нибудь он заканчивается.

Возвращаюсь к Веселому Роджеру Сэмюэля Беллами, который хотя и имел масонский знак на тарелке, и сильный корабль, но утонул. Считается, история развивается по спирали. Посмотрим ...

Инвестиционно-демократический ландшафт "Ливии нуово" (ТМ) a la Corruption International

2011-10-21T07:23:00.005+04:00

Что там видится на снимке в конце ливийской дороги? Московский международный финансовый центр или Гаагский трибунал, или и то, и другое?

Осеннее обострение архитектурно-космического Ориона по Айвазовскому

2011-10-19T14:22:00.012+04:00

"Hello Nikolay Kryachkov in Russian Fed!"

"The Fed" это ФРС. Так теперь ко мне обращаются, бывает. Ну да ладно.

Продолжая "Куда может вонзиться меч Ориона?", отмечу статью в шведском "Деловом Петербурге" ""Дальпитерстрой" освоит космическое пространство" о том, как компания депутата Госдумы РФ Сергея Петрова построит рядом с Ладожским вокзалом в Санкт-Петербурге, откуда поезда идут на Москву (Магнитогорская ул., 51), многофункциональный комплекс - эдукацентр с планетарием.

"Тренд последнего времени, которому соответствует и МФК с планетарием, - развлечения с научным уклоном."

Я бы добавил - с символическим уклоном.

Вот как это место выглядит на карте Санкт-Петербурга:

А теперь сравните эту карту с картой из заметки "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и его окрестностей и модернизация":

Охта- и Лахта-центры тут как тут (см.: "Новый архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга").

Кто же такой г-н С. Петров?

"Ведомости" сообщают следующее:

"Родился в 1954 г. в Оренбурге. Окончил Оренбургское высшее военное авиационное училище, потом служил летчиком-инструктором в училище
1987 окончил Институт советской торговли в Москве
1989 директор подразделения по прокату авто компании "Розек"
1991 создал компанию "Рольф", стал ее президентом
2004 ушел с этого поста, занявшись стратегией развития "Рольф"
С декабря 2007 — депутат Государственной Думы; избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь". Член фракции "Справедливая Россия". Член комитета по бюджету и налогам

$1,7 миллиарда — таково, по оценке Forbes, состояние Петрова. По сравнению с прошлым годом в списке российских миллиардеров он переместился с 57-го на 60-е место."

Советский военный летчик в прошлом, член лондонского Социнтерна (через партию "Справедливая Россия") с "идеями, которые работают" (ТМ) (согласно Harvard Business Review), лоббист заявил сегодня в "Росбалте":

"Рыночная риторика грозит закончиться Госпланом

Нужно иметь мужество признать, что технологическая культура в России не дотягивает до мирового уровня. Чтобы решить эту проблему необходимо привлекать иностранных инвесторов, одновременно сделав так, чтобы их не распугали полицейские или чиновники. Об этом в интервью "Росбалту" рассказал депутат Госдумы, основатель компании "Рольф" Сергей Петров."

Заявление г-н Петров сделал в день визита в РФ премьер-министра королевства Нидерландов г-на Марка Рютте. Такое вот совпадение.

"По словам Келлера, Нидерланды являются одним из самых крупных торговых партнеров России. "В 2010 году товарооборот между нашими государствами, по подсчетам королевства, составил более 30 млрд евро, а российские инвестиции в экономику нашей страны составили порядка 10 млрд евро", – сказал посол. При этом он добавил, что "мы не только друзья, но и экономические партнеры"."

Конечно "технологическая культура в России не дотягивает до мирового уровня", если, например, изготовление боевых машин пехоты и десанта для РФ

управляется нидерландской компанией Машиностроительно-индустриальная группа "Концерн "Тракторные заводы" (Machinery & Industrial Group N.V.).

"После переговоров в Москве голландский премьер отправится в Санкт-Петербург, где в пятницу встретится с губернатором Северной столицы Георгием Полтавченко и губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым. В программе визита Рютте в Санкт-Петербург запланировано также посещение Государственного Эрмитажа ...".

Про Эрмитаж это понятно (см.: "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в связи его с Египтом, Амстердамом и космосом").

Судя по картине Айвазовского "На смерть Александра III",

"миротворец" Александр III сконфигурировал будущий фатальный союз "Антанта" французскими инвестициями-долгами и унес ангел душу его Ориону в залог погибели Российской Империи в том самом месте, где стоит Петропавловская крепость и планирует выглянуть Лахта-центр новым архитектурно-космическим символизмом Санкт-Петербурга.

Поблагодарим художника Айвазовского за предупреждение.

Выступил на международной конференции "Энергетика XXI"

2011-10-17T10:28:00.013+04:00

Пока по всему миру идет цепная реакция протестов против банкиров и коррупции - см., например, "Occupy Wall Street protests go global" в The Washington Post, пока "Зубков "взвинтил" цены на пшеницу", пока "ООН обещает голод бедным странам" и т.п., меня пригласили выступить в родном Санкт-Петербурге 14.10.11 на международной конференции "Энергетика XXI - экономика, политика, экология". Организатором конференции был Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (Финэк), генеральным партнером - ОАО Газпром.

Мой доклад "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности (The Global Raw Reserve and common language of energy security)" был представлен в секции 2 "Геополитика энергетики и энергетической безопасности".

Что же это было?

Включаю музыку и рассказываю.

На пленарном заседании меня привлек доклад г-на Карлика А. Е. "Мировой экономический кризис и геоэкономические изменения в нефтегазовой сфере".

В этом докладе было показано, что цена на нефть устанавливается политически в зависимости от поведения того или иного регионального лидера или от желательности событий в том или ином нефтедобывающем регионе (на графики показаны цены времен С. Хуссейна в Ираке), что имело место и в эту "арабскую весну". Как я понимаю, "свободная рука рынка" (ТМ) не дотянулась до Вашингтона. Дотянется ли "призрак коммунизма" (ТМ)?

Еще интересный доклад, эмоциональный даже, был у Доминика Фаша из французской энергокомпании Enel.

Он начал с того, что в России по Гоголю две проблемы - инфрастурктура и менеджмент. Есть и третья - когда дураки указывают дорогу. Чувствовалась углубленность докладчика в практику. Что же касается размера инвестиций, требуемых для модернизации российской электроэнергетики, то, если я не ослышался, он назвал сумму в 500 млрд. евро и необходимость повышать тарифы для окупаемости инвестиций. А что же реформа г-на Чубайса - подумал я ... и ведь теперь он НАНО (ТМ) руководит ...

После пленарного заседания и обеда пошел в свою секцию. Мой доклад был во второй половине списка.

Модератором секции был проф. Патрик Крики, директор лаборатории Экономики устойчивого развития и энергетики университета Гренобля.

Надо сказать, что настройки ради за день до конференции я посетил в Финэке открытую лекцию г-на Крики "Стратегия устойчивой энергетики: цели и инструментарии",

чтобы привыкнуть к англоязычной речи, которую давно не слышал и настроиться на образ мыслей европейцев. Что меня удивило в докладе, так это долгосрочность сценариев - до 2050 года и дальше при многих переменных, но одной постоянной - незыблемости кредитной финансовой модели. Понятно, чтобы делать прогнозы со всеми переменными надо вообразить другие финансовые модели, но ...

Первым на секции с докладом "Новая политика соседства ЕС и внешние энергетические связи: Их значимость для России, Украины, стран Каспийского моря, Ближнего Востока и Северной Африки" выступил Кристоф ван Агт из Нидерландского института международных отношений.

Необходимо отметить, что г-н ван Агт очень серьезный эксперт. Он, например, цитировался в статье "Путин обещает следить за антимонопольным расследованием в отношении Газпрома" ("The New York Times"):

""Евросоюз не начинает такого рода процедуры легкомысленно, так что можно предполагать, что есть какая-то причина для беспокойства", - говорит Кристоф ван Агт (Christof van Agt), ведущий исследователь в "Международной энергетической программе Клингендаля" (Clingendael International Energy Program) в Гааге. По его словам, расследование приведет к усилению уверенности на европейских газовых рынках."

А вот он вместе с г-жой Хельгой Стиг из Германии, которая с 1984 по 1994 год была исполнительным директором Международного энергетического агентства.

Примерно в это же время высокие посты в правительстве Нидерландов занимал г-н Дрис ван Агт.

После выступления испанского профессора г-на Танги Жакопина

настал мой черед. Начал я с выражения признательности организаторам за приглашение осветить достаточно параллельную тенденцию, которая оказалась вне поля зрения исследователей энергетики тем более, что все больше в мире проявляется признаков этой тенденции. Закончил сообщение тем, что Глобальный Сырьевой Резерв из-за относительной дешевизны и простоты его создания может появиться в любой точке света. Правильно или неправильно он будет сделан это другой вопрос, но, на мой взгляд, человечество к этому придет. Рано или поздно.

В кулауарах и на официальном приеме продолжился обмен суждениями и визитными карточками с интересными людьми из России и других стран.

Обратный отсчет начался. Кто не успел, тот опоздал.

Подумал, если вдруг Глобальный Сырьевой Резерв появится, не напишет ли письмо новый выходец из Баварии новому Обществу пилигримов, находящемуся под патронажем некой монаршей особы, о необходимости регулирования Глобального Сырьевого Резерва неким новым международным агентством?

The Global Raw Reserve and common language of energy security

2011-10-16T22:15:00.003+04:00

Translated: "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности".

Nikolay Kryachkov
economist; independent expert accredited and authorized by Ministry of Justice of the Russian Federation to conduct the corruption genes expertise

1. One of the reasons leading to the state in which any dialogue between partners becomes problematic is disparity of the main concepts of the language of dialogue. In the dialogue about energy security it is the disparity between the concepts of "limitedness of energy resource reserve" and "economic growth", which is based on credit design of money and therefore on infinite credit expansion in time and space of the Earth. You should not mix it up with the ideas of a 1972 year book "The Limits to Growth", known for the activity of the "Club of Rome", in which finite resource reserve was being compared with growing world population, not with monetary capital.

2. The disparity of the concepts "limitedness of energy resource reserve" and "economic growth" was not always. For example, in medieval Europe when credit relationships started their domination in society and economy (religious excuse of debt and interest took place) the naturally-scientific conceptions of the Earth reserves was far from the modern ones. The lack of resources in one region was being solved by expansion into another one. Their limit was not seen. There is a conception that the reforms of Peter I the Great according to European model could be conditioned by the lack of wood for production of charcoal in Europe and reaching the technological limitations in production of iron whilst a technology to use coal was not ready. Such a pause with a background of the lack of wood was ripened as a financial-economic shock for Europe. The culture-managerial expansion of Europe into Russia, which had wood and iron-ore, was conditioned by European needs to modernize itself and to stop Swedish hegemony, which also had wood and iron-ore and was far from democracy.

3. Over time geology, geography, physics and other natural sciences had taken a course of facts whereas, for example, economics strangely enough remained in course of dogmatism, going back to the Christian one (Dogma - Greek δόγμα - “that which seems to one, opinion or belief”). In this connection it is possible to speak about corruption of a conceptual invariant “space” in language of energy security (Corrupt - 1. Open to or involving bribery or other dishonest practices; Example: corrupt practices. 2. Morally depraved. 3. (Of a text or data) Made unreliable by errors or alterations).

4. It has resulted:

a) in diversity and complication of the forms of geopolitical constructs – Europe (up to Ural), EC, NATO, Russia in Europe and Asia, Eurasia, OPEC, WTO, The Energy Charter Treaty (ECT) … and consequently in increasing risks of political-economic confrontation including armed one;

b) in problematic modeling and governance of global energy.

5. The problem is how to eliminate corruption of the conceptual invariant "space" for securing parity of political-economic and naturally-scientific components of the language of energy security? In other words, how to secure monosemantic dialogue and on this basis feasibility of the accepted decisions in result of the dialogue?

6. If we can not to cancel limitedness of energy resource reserve, would it be logical to pay attention to necessity and possibility to normalize understanding of "economic growth" as infinite? If yes, it would be possible to do by giving an additional (to consumer) value to the accessible part of the energy resource reserve as the 100% collateral of inflation-free exchange instrument of the world trade. Grain should be added to energy as a secondary energy resource for people, taking into account the plans of the US to establish "OGEC" (Organization of Grain Exporting Countries) in structure of the US, Argentina, Australia, Brazil as a tool in countering OPEC. Energy resources (with grain) and exchange instrument of the world trade secured by these resources become limited.

7. It would be possible to institute additional value of energy resource and grain as the Global Raw Reserve. The Global Raw Reserve could start to normalize and regulate regional and global trade-economic processes in a conflict-free way because the contracts of exchange can be executed in parallel to banking. Managing subjects and countries could have a choice of the form of economic co-operation in spirit of pluralism.

8. Geopolitical constructs would be adequate to natural limitations of the Earth as well as energy security of the world population. It becomes attainable, if corruption of the conceptual invariant "space" is being eliminated and language of energy security becomes common language.

The end.

"God's Away on Business (Tom Waits)

I'd sell your heart to the junkman baby
For a buck, for a buck
If you're looking for someone
To pull you out of that ditch
You're out of luck, you're out of luck

The ship is sinking
The ship is sinking
The ship is sinking
There's leak, there's leak,
In the boiler room
The poor, the lame, the blind
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

God's away, God's away,
God's away on Business. Business.
God's away, God's away,
God's away on Business. Business.

Digging up the dead with
A shovel and a pick
It's a job, it's a job
Bloody moon rising with
A plague and a flood
Jain the mob, jain the mob
It's all over, it's all over, it's all over
There's a lick, there's a lick,
In the boiler room
The poor, the lame, the blind
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers
God's away, God's away, God's away
On Business. Business.
God's away, God's away,
On Business. Business.

Goddamn there's always such
A big temptation
To be good, to be good
There's always free cheddar in
A mousetrap, baby
It's a deal, it's a deal
God's away, God's away, God's away
On Business. Business.
God's away, God's away, God's away
On Business. Business.
I narrow my eyes like a coin slot baby,
Let her ring, let her ring
God's away, God's away,
God's away on Business.
Business..."

Новый архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга

2011-10-09T11:11:00.004+04:00

"…остальной мир будет жить спокойнее,
если вместо огромной России в мире будут четыре России.
Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны".
(Хаус, Эдвард Мандел, американский политик, советник президента Вудро Вильсона, известен под прозвищем "полковник Хаус", 1918 г.)

Продолжая "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России", т.е. связь архитектурных знаков Вашингтона и Санкт-Петербурга, не трудно узнать, что в Вашингтонском кафедральном соборе святых Петра и Павла англиканской Епископальной церкви США захоронен Вудро Вильсон (1856—1924) — 28-й Президент США:

"В 1913 году Вильсон подписал законопроект о создании Федеральной резервной системы, которая выполняет роль центрального банка США, имеет инструменты государственного влияния, но форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций."

Опять как и 300 лет назад Запад нуждается в модернизации. Судя по вчера упомянутому плану, заплатить должна Россия. Наверное даже не плата только в материальном смысле важна, скорее Россия должна заплатить за собственную безграмотность и неспособность прочитать планы, написанные языком архитектуры на ее территории. Что тогда стоит "культурная столица" (ТМ)?

Планы на то и создаются, чтобы их выполнять. Важна преемственность старой модернизации Европы 300 летней давности и новой модернизации Запада. А если это важно, то это надо увековечить архитектурно.

Не зря сказано - Питер город европейской судьбы. Сибири запланирована судьба американская, иначе как объяснить наличие в одном тексте равновеликих понятий "Россия" и "Сибирь".

Вот, что пишет о Лахта-центре Газпром нефти проф. Санг-Дэ Ким, президент Всемирного совета по высотным зданиям и городской среде (CTBUH):

"Строительство высотных зданий в России актуально как с экономической, так и с символической точки зрения. Гармоничное сочетание старой и новой архитектуры в рамках одного города не только возможно, но и необходимо. Моё личное мнение – мы всегда делаем отсылку на прошлое, а лучше задуматься о том, что мы можем представить нового, для будущих поколений. Как раз высотные здания – это способ донести до будущих поколений новые технологии и ту жизнь, которой мы живём. С проблемой сочетания старого и нового не сталкиваются разве что американские города, поскольку их история ещё слишком коротка.

Строительство такого здания, как проект общественно-делового комплекса "Лахта центр", в Петербурге имеет смысл и с позиции восточной теории двух начал "Инь и Янь". Санкт-Петербург – "горизонтальный" город с богатой историей и большим количеством воды. Горизонтали – это прошлое, история. Небоскрёб же будет символизировать направленность в будущее, прогресс. Именно это сочетание двух начал объясняет, почему высотные здания органично вошли в архитектуру восточных городов.

Новое место расположения будущего "Лахта центра" позволяет добиться двойного эффекта: во-первых, башня на берегу залива будет служить символическим маяком, привлекающим другие культуры, а во-вторых, высотное здание будет как бы распространять своё влияние на окружающее пространство…. Кроме того, нужно помнить, что небоскрёбы всегда были показателем уровня развития крупного бизнеса в городе и в стране. Если в мегаполисах, таких, как Москва и Петербург, построить здания в 100 и более этажей, это привлечёт зарубежных инвесторов. Эффект от такой штаб-квартиры для имиджа и компании, и города, и государства трудно переоценить.

Высотное строительство в российских мегаполисах помогло бы решить и транспортную проблему путем создания анклавов с вкраплениями в них жилых помещений, что сократило бы множеству сотрудников крупных компаний путь от дома до работы и помогло бы снять нагрузку с транспортных магистралей. (Вкризис.ру)"

Оранские - Амстердам - Банк Англии - Санкт-Петербург - Англикнский собор в Вашингтоне - ФРС - шотландское архитектурное бюро и его концепция Лахта-центра - Cargill в южных регионах России - бездолговая валюта Запада - обобщение Ислама до терроризма и наркомафии - Балканы - нефть, газ, электричестов и европейское возрождение России, а американское Сибири ... (точку ставить не хочется из-за богатства интерпретаций)

Обширно развернулся Питер своей историей!

Протестующие, равно как жирующие, запутались со "свободой" и "демократией".

Спектакль на этом языке становится все скучнее. Это как средневековые споры о том, какая демократия демократичнее ... эээ, т.е. чья интерпретация божественного откровения истиннее. Одно от другого не далеко ушло за столетия.

Но даже они смутно чувствуют тягу вниз этой чаши без дна и необходимость быть самим собой.

А Питер ... Питер им видится символически замкнувшимся, схлопнувшимся, свернувшимся, вернувшимся в самого себя. Как решение.

Поживем, увидим ...

Я лично сомневаюсь, что Питер свернется. Энергии мало. Может с энергией своего разворота просто сменит интерпретацию? Хм, просто ... Ну, ну ...

Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России

2011-10-08T14:50:00.007+04:00

Президент Американского республиканского исследовательского центра Mr. John Wayne Sitterley опубликовал в LinkedIn группе "U.S. Government Relations & Public Affairs" текст с названием "The Russian Renaissance".

Текст этот изобилует экскурсами в историю. Для обоснованности, видимо. Будет ли дискуссия, не знаю. Поэтому я ограничусь здесь лишь некоторыми примечательными, на мой взгляд, цитатами из, как я понимаю, плана для России американских консерваторов:

"Aside from the 'Arab-Winter’ and the spread of Sharia Law into the free-world from radical Islam...There is some good news, and it is about the rebirth of Russia."

Кроме "Арабской зимы" и распространения из радикального Ислама Шариата в свободный мир, есть хорошие новости о возрождении России.

"... Russia is the body of the European peninsula…Without both together, they fail separately."

Россия это тело европейского полуострова и друг без друга они провалятся по отдельности.

"... the expansionism of Radical Islam and Communist China show more signs of a threat to the free world than the Russian Federation today."

Экспансия радикального Ислама и коммунистический Китай показывают больше признаков угрозы для свободного мира, чем Российская Федерация сегодня.

"Trade from the Baltics and Moscow to the Black Sea and Caspian Sea via the Volga River and other water ways since 942 has been a very important part of Russian History. If you do not think of the water ways, the orthodoxy and winter at the same time you think of Russia, you know not Russia."

Торговля из Балтики и Москвы в Черном и Каспийском морях через Волгу и другие водные пути с 942 года была очень важной частью русской истории. Если Вы не думаете о водных путях, Православии и зиме одновременно с мыслями о России, Вы не знаете России.

"Not only has Russia implemented the Eurasian Economic Union (EEU) to work in conjunction with the EU and open trade in and invest in their CIS (Commonwealth Independent States)...".

Мало того, что Россия осуществила Евразийский экономический союз, чтобы работать сообща с ЕС и открыть торговлю, и инвестировать в СНГ ...

"The Recommendations; U.S.-Russo Alliance:"

Рекомендации американо-русскому альянсу:

"Barents Sea Tunnel: Seeking and American alliance, Russia has proposed projects like a 64-mile long tunnel under the Bering Strait that would connect Siberia and Alaska at the cost of $65 billion, would repay construction costs by stimulating up to 100 million tons of freight traffic each year, as well as supplying oil, gas and electricity from Siberia to the US and Canada. The Bering Strait tunnel would be also is used for a high-speed railway line and to house a fiber-optic cable network between the countries."

Туннель в Баренцевом море: Ища альянса с Америкой, Россия предложила проекты как 64-мильный туннель, который бы соединил Сибирь и Аляску ценою 65 млрд. долларов США и его постройка окупилась бы стимулированием до 100 миллионов тон грузов ежегодно, а также поставками нефти, газа, электричества из Сибири в США и Канаду. Беринговский туннель также мог бы быть использован для высокоскоростной железной дороги и оптоволоконной связи стран.

"NORAD: Also, there are presently joint operations between America and Russia to combat terrorism with the co-operation partnered with Russia and NORAD ..."

Северо-американское аэрокосмическое оборонное командование: Также имеются совместные операции между Америкой и Россией в борьбе с терроризмом ...

"Combating Corruption, Illegal Immigration, Technology to China and Radical Islam:
On the other hand, there have been some large rings of corruption such as the Chechen mafia, running the drug trade from the Middle-East to Kosovo as the entrée points to hook the European and Russian youth. The selling of women from the Balkans to Italy by their Hungarian handlers is also well documented. As Dr. Alex Crandall states; "The Chechen mafia indeed moves drugs through Russia and controls much of the heroin trade in Europe, formerly dominated by Albanians who use lawless Kosovo as their base. Kosovo is a narco-state, with everyone in "government" involved. Russia, Europe and the United States actively cooperate in the fight against Islamic narco-mafias. It is sad that everyone is afraid to disclose this cooperation.""

Борьба с коррупцией, нелегальной иммиграцией, технологиями в Китай и радикальным Исламом:

С другой стороны, имеются коррупционные круги как чеченская мафия, управляющая наркоторговлей со Среднего Востока в Косово как входной пункт для подсадки европейской и русской молодежи. Продажа женщин с Балкан в Италию венгерскими заправилами также хорошо задокументирована. Как утверждает доктор Алекс Крэндалл: "Чеченская мафия в самом деле перемещает наркотики через Россию и контролирует большую часть героиновой торговли в Европе, в прошлом в этом доминировали албанцы, которые использовали беззаконное Косово как свою базу. Косово это наркогосударство, с каждым вовлеченным в "государство". Россия, Европа и Соединенные Штаты активно сотрудничают в борьбе против исламистской наркомафии. Грустно, что все боятся раскрыть эту кооперацию.

"Concerning Radical Islam in Europe, much of the Balkans is still recovering from the Ottoman Empire (1299-1821) which devastated much of the area. Kosovo is historically Serb from some millenary of Christian orthodox monasteries located there. Ottomans ruled Kosovo for over 300 years from 1490 until the beginning of 1800, when it was re-annexed back to Serbia. Only with intervention from NATO could there change the course of history helping the Muslims fight the Serbs in such a violent way! As Professor G. Richard Jansen from Colorado State University refers to US action in the Balkans; "It has been the most effective help ever given to the expansion of the Jihad in Europe.""

Относительно радикального Ислама в Европе, большинство балканских стран все еще восстанавливаются от Оттоманской Империи (1299 - 1821), которая опустошила большую часть региона. Косово исторически сербская территория с некоторых тысячелетних Христианских Православных монастырей там. Оттоманская Империя управляла Косово более 300 лет с 1490 до начала 1800, когда было отдано обратно Сербии. Только с интервенцией НАТО мог быть изменен курс истории, помогая мусульманам сражаться с сербами так жестоко! Как проф. Г. Ричард Дженсен из Колорадского гос. университета относится в акции США на Балканах: "Это была наиболее эффективная помощь, когда-либо данная распространению Джихада в Европе."

"Energy Solutions ...:
Concerning our energy needs from a shared culture, there are professionals in the petroleum field that think oil from the Middle-East, which started with the Eisenhower administration in 1943 to support troop movements during WWII in Europe and which should have been rescinded shortly after the war, should be abandon. Oil contracts with the Russian Federation should be brought ‘on-line’ to secure the energy source for the Western World.
To do that these steps should be considered; "First, get rid of partnering with the Bolivarian Republic of Venezuela as a partner. Second, open up the trade valve for Caribbean, to bring lower sulfur fuels there. I would negotiate opening the Panama Canal to Russia. Third, devise a transition of the denomination of fuel products away from the dollar and develop a unit of value with a floating value to denominate. Reason? Not only to get away from fluctuations of the dollar, but to leverage artificially set numbers like Yuan to dollar. Fourth, establish a partner program to guard shipping, not just through Bosporus but the Straits of Hormuz and without OPEC boats included in the defense organization. Fifth, develop a more integrated trading group for swapping loads, and bartering globally, centered not only in one city. Put one in St. Petersburg and one in Vladivostok to cover both sides of the time clock." These are all very real propositions. The best for the United States would be to drill domestically along with this.
"

Энергетические решения:

Относительно наших энергетических нужд из общей культуры. Есть профессионалы из нефтяной сферы, которые думают, что нефть со Среднего Востока, которая началась с администрации Эйзенхауэра в 1943 году для поддержки движения войск во Второй Мировой войне в Европе и должна быть быстро отменена после войны, должна быть оставлена. Нефтяные контракты с Российской Федерацией должны быть превнесены в "онлайн", чтобы обеспечить энергетический источник для Западного мира.

Для этого такие шаги должны быть рассмотрены: "Во-первых освободиться от партнерства с Боливарианской Республикой Венесуэла. Во-вторых, открыть торговлю для Карибов, включая топливо. Я бы обсудил открытие Панамского канала для России. В-третьих, сконструировать переход в деноминации топливных продуктов от доллара к единице с плавающей ценностью. Причина? Не только уйти от флуктуаций доллара, но искусственно поднять отношение юаня к доллару. В-четвертых, создать партнерскую программу для защиты судоходства, не только через Босфор, но и через Ормузский пролив и без включенных в оборонную организацию кораблей ОПЕК. В-пятых, развить более интегрированную торговую группу для обмена грузами, глобального бартера, сконцентрированного не только в одном городе. Один такой пункт расположить в Санкт-Петербурге, другой во Владивостоке, чтобы покрыть сутки. Все это вполне реальные предложения. Лучшим для Соединенных Штатов было бы бурение дома в связи с этим.

"A "Debt-Free Currency" should be established at that point if not sooner…If a collapse were to happen, the central banks representing Islam would likely fill the void and quite possibly use the Yuan as its medium of exchange. Europe, America and Russia would be plunged into a 21st century Medieval Period and the Mongol and Muslim Horde that first started beating down the walls of the Byzantium Empire in the 1200’s would have fully routed Europa and absorbed her wealth. Survival depends on the Alliance of the Western World. The history of Bulgaria from the Ottoman Empire reinforces this hypothesis."

"Баздолговая валюта" должна быть создана в связи с этим, если не раньше ... Если коллапс случиться, центральные банки, представляющие Ислам заполнят пустоту и вполне возможно используют юань как свое средство платежа. Европа, Америка и Россия нырнут в 21 век средневековья и монгольские и мусульманские полчища, которые впервые стали ломать стены Византийской Империи в 1200х будут полностью господствовать в Европе и пожнут ее богатство. Выживание зависит от альянса Западного Мира. История Болгарии от Оттоманской Империи усиливает эту гипотезу.

"On a Common Defense: Evaluations will be conducted by the Department of Defense, NORAD, NATO, Israel and the Russian Federation Defense Department with the Senate Intelligence Committee with NORAD fully "In Charge of Operations" with Liaisons and Attachés from respective countries."

По общей обороне: Оценки будут проведены Минобороны, Северо-американским аэрокосмическим оборонным командованием, НАТО, Израилем и Минобороны России с Сенатским комитетом по разведке и Северо-американским аэрокосмическим оборонным командованием "ответственным за операции" со связями и атташе из уважаемых стран.

Итак, о чем все это?

Как минимум о недопустимости для Запада цивилизационной оси Венесуэла - Ливия - Иран - Россия - Индокитай и ... даже не форы, а общей линии старта для России в деле создания бездолговой валюты или чего-то подобного. Это будет невозможно, если Россия будет выдаиваться сырьем не только в Европу и Китай, но и в США с Канадой.

Любопытно, что почти одновременно с этим эксперты "Деловой России" г-да Голубовский и Отрыба выступили в Эксперте со статьей "Азбука финансового суверенитета". Эдакий консерватизм по форме, но либерализм по сути:

"Самое важное при этом, что деньги развитых стран в буквальном смысле слова создаются, и их себестоимость с точки зрения трудозатрат и расходов создателей практически нулевая.

...

Из сказанного можно сделать вывод, что один из ключевых факторов, определяющих успех в межгосударственной конкуренции, — качество денег и что ключевые слова, определяющие разницу между ними, — созданные и заработанные."

...

В силу объективных причин на любую продукцию, произведенную в странах, похожих на Россию географическими и природно-климатическими условиями, дополнительным бременем ложатся большие, чем у конкурентов, транспортные и энергетические расходы. В результате при всех прочих равных экономика таких стран (а со временем и сами страны) оказывается неконкурентоспособной. И в этой ситуации единственным выходом для них остается системное, масштабное субсидирование, которое имеет смысл осуществлять лишь дешевыми, созданными деньгами. Чем ниже себестоимость денег, тем выше конкурентоспособность национальных экономик и, соответственно, самих государств. При субсидировании же экономик деньгами, созданными на основе currency board, когда чем больше создается денежной массы, тем больше "дани" в форме эмиссионного дохода приходится платить конкурентам, дотирование оказывается не только бессмысленным, но и самоубийственным.

Что ж, предлагается местечковая ФРС - эдакая фора со знаком "-". А "объективность" высоких расходов на дешевое штампованное барахло в угоду ФРС и догме "экономического роста" это очень показательно. Куда будут расти дешевые "суверенные деньги", созданные по чужим лекалам, дальше границ РФ и даже Евразийского союза? Как показывает современная история, расти будут к коллапсу РФ и Евразийского союза. А разве можно примирить экспансию процентов и ограниченность территории?

Американские консерваторы пришли вроде к тому, что примирить их нельзя. И нашли кто за это заплатит. Вы поняли?

Вот такой архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и Вашингтона:

«Петропавловская крепость» на Яндекс.Фотках

«Национальный Собор» на Яндекс.Фотках
(Кафедральный собор святых Петра и Павла — главный собор США, расположен в Вашингтоне)

Осталось понять, кто будет Францем Лефортом и Петром I нуово и прорубит окно на Аляску?

Выборы покажут.

"Автобус крайний ушел
Сгорели все фонари
Ночь завалилась в кювет,
Закрыла время собой
Старухи платят боевые
Тем, кто погиб у зари
Их давно рядом нет

А я ввязался в бой

Смерть разносила цветы
Собака грелась у ног
Я для собаки бог,
Но раб своей наготы
Следы ушедших героев
Унес весенний прибой
Их давно рядом нет

А я ввязался в бой

Я весь - скрученный нерв
Моя глотка - бикфордов шнур,
Которая рвется от натиска сфер,
Тех, что я развернул.
Я - поэт заходящего дня,
Слишком многого не люблю.
Если ты, судьба, оскорбишь меня
Я просто тебя убью!
Я - пастырь, я - красный волк
Дрессировке не поддаюсь.
Пасу беззубых словечек полк
И, конечно, на них женюсь.
Я, я - электрический стул
Слишком долго не посидишь.
Я Вселенной вчера между глаз звезданул,
Подняв свой земной престиж.

Я весь живой человек
Я падал тысячи раз
Сотни - проклят, сотни - воспет
И снова встаю сейчас.
Я обожаю красивую жизнь
И нашу великую грязь.
Кого трясет - тот может пройтись,
Кто трус - из телеги вылазь!
Я называю плохое - дерьмом
А хорошее - красотой.
И если что не разрежу умом,
Распакую своей душой.
К черту слезы - от них тоска
Наше время не терпит соплей
Посмотри, старина, на любого щенка
Он резвее тебя и злей!"

Большая переконфигурация для старта с одной линии. С одной ли?

2011-10-04T10:41:00.006+04:00

Вспоминаем:

"Ты играешь в игру, которой не знаешь
Глазами манишь, в пропасть бросаешь
Но мне все равно
Я все понял давно, и ты меня не обманешь"

из

и рассуждаем.

Г-н Путин написал статью "Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня".

Сравним это с картами цивилизаций из чикагской статьи "Culturomics 2.0":

В этих картах нет цивилизационной оси Венесуэла - Ливия - Иран - Россия - Индокитай. Последние события говорят о ее как бы разгроме.

Не лишне вспомнить:

- "Британское Содружество Независимых Государств";

- "Проект "Франц Лефорт - Петр I" и наши дни";

- "Ал-Магриб и ал-Машрик в сетевом неосредневековье".

Да, про власть чуть не забыл:

- "Чем больше боритесь с системой, тем больше нравитесь Вы ей (если Вы конечно не перпендикулярны системе)";

- "Источник власти".

Так вот, карты картами, но отформатировать ось никак не получается.

Если вспомнить "Как предсказывал - Таиланд возможно сделает рис обеспечением своей национальной валюты", где ссылался на таиландскую газету The Nation, то тема всплыла 02.10.11 в этой же газете The Nation в статье "Two simple ways to help Thailand's rice farmers". Там речь идет о централизации мощностей хранения риса и создании OREC (Organisation of Rice Exporting Countries). У монархии собственная гордость, что тут добавить?

А если обратить внимание еще и на статью в BIGGOVERNMENT "The Coming American Oil Boom", где речь идет о раскупоривании месторождений нефти в Канаде, США, Латинской Америке, потерях Россией экспорта газа в Европу (10% поставок в Европу к 2030 году), не забывая о "Зерно как манифестация судьбы США в 21 столетии", то напрашивается вывод, что Глобальный Сырьевой Резерв может возникнуть откуда угодно и не иначе как во имя общего языка энергетической безопасности. А Вы как думали?

Это и есть вроде как старт с одной линии. Так это выглядит. Наличие или отсутствие форы никто не обсуждает. Не видно обсуждений. Конкуренция - младшая сестра войны. Главное средство войны - обман. А обман штука ядовитая. Чтобы обмануть и не обмануться надо обманывать честно, как в спорте.

Вопрос в том, кто быстрее и правильнее управится и со стартом, и с направлением движения, и с финишем.

Что может быть призом на финише, подумайте сами.

Corruption International

2011-09-30T13:26:00.005+04:00

В свете вчерашнего Демократия как источник коррупции" лбопытны слова Дж. Маккйна:

"Американский сенатор Джон Маккейн 29 сентября, находясь с визитом в Триполи, заявил, что падение режима в Ливии должно вдохновить на перемены людей во всем мире, в том числе в Сирии, Иране, Китае и России, передает Rueters.

"Мы верим, что сегодня народ в Ливии стал примером для подражания для живущих в Тегеране и Дамаске, возможно, даже в Пекине и Москве", - говорится в заявлении американского сенатора."

Те, кто за коррупцию, к г-ну Маккейну видимо прислушаются. Да и без него Запад воплотил в себе прибежище коррупционеров с наворованными деньгами. Не бегут ведь коррупционеры со своими капиталами в Белоруссию или в Иран.

Предлагаю создать в Лондоне Коррупционный Интернационал.

Демократия как источник коррупции

2011-09-29T14:23:00.003+04:00

Кому-то это трудно будут принять психологически, но как иначе трактовать эту ситуацию?

Парламентская демократия, т.е. когда избранники народа принимают закон (а закон содержит формулировки действий) работает так:

На обсуждение выносится некий текст законопроекта. Допустим, он целостный, т.е. его формулировки действий содержат необходимые сведения что, где, для чего, как ... должно делаться. Такая целостность текста маловероятна, т.к. его грамматическая форма (слова, объединенные в предложения) затрудняет обеспечение целостности. Но допустим это так. Далее, в процессе дебатов, в текст вносятся и голосуются поправки по правилу большинства (кого больше, тот и прав), что неминуемо нарушает целостность исходного текста, если она была. Закон становится содержательно "дырявым", а это и есть источник коррупции. В любой стране с демократическим устройством. И спросить качество не с кого.

Далее, принимаемые ежедневно законы вряд ли влекут соответствующие ежедневные изменения в должностных инструкциях государственных служащих, что еще усугубляет содержательную неразбериху в управлении. Этим пользуются.

Все это объясняю Вам даже без учета вариантов понимания формулировок действий, исходя из многозначности использованных слов, т.е. текствирусного перехвата управления.

Вот реальный пример.

Как тогда понимать, если некая страна - светоч демократии сетует на разгул коррупции в другой стране, якобы не вполне демократичной?

Контроль общества за какими-то событиями это замечательно. Но скажите мне - как это самое общество может контролировать целостность формулировок действий нормативных актов и соответствующих должностных инструкций, их однозначность? И ведь это нигде в мире не обсуждается, ибо так принято в современном демократическом мире.

Объективно или субъективно демократия должна перерасти в меритократию на Западе или в самодержавность в России (не путать с самодержавием).

Капитал здоровья вне конференции

2011-09-21T14:12:00.006+04:00

Получил на днях приглашение поучаствовать:

II международная научно-практическая конференция
"Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине"

26-28 октября 2011 г.
г. Санкт-Петербург, Россия

Господа приглашавшие не представились, почему хотят меня видеть не объяснили, но, судя по их сайту, статью и примерно 4000 руб. хотят.

Ладно, смотрю там кроме неизвестных мне академических кругов Клуб Инноваторов с Селигером 2011 и другими модными штучками.

Но я не инноватор, а этот ... как его ... скорее консерватор и совсем не модный ...

Новая статья у меня есть, диссертация мне не нужна. Поэтому вполне могу опубликовать статью прямо здесь. Кому интересно, читайте:

Крячков Н. Л.

КАПИТАЛ ЗДОРОВЬЯ

Санкт-Петербург, Россия

Kryachkov N. L.

HEALTH CAPITAL

St. Petersburg, Russia

Здоровье объективно измеряемо биологическими показателями. Следовательно, здоровье измеряемо в деньгах и оно может быть представлено как капитал.

Капитал здоровья это периодически оцениваемое в деньгах здоровье человека, приносящее ему доход в связи с осуществлением социально-экономической деятельности. Из индивидуальных капиталов складывается капитал здоровья предприятий, организаций, территорий и России в целом [1].

Капитал здоровья является условием капитала знаний и вместе с ним составляет человеческий капитал.

Отличием капитала здоровья от других видов капитала является его неотделяемость от человека. Это указывает на возможность дополнительного суверенного источника капитала организаций за счет инвестиций граждан в свое здоровье, если бы это было закреплено законодательно.

Характер социально-экономических отношений может измениться. Труд как фактор производства может быть заменен капиталом здоровья. Наемный работник превращается в особого капиталиста, капитал которого уходит вместе с ним из предприятия, организации или приходит в них. Противоречие между трудом и капиталом исчезает.

Расходная часть бюджетов организаций, обычно идущая на оплату труда, заменяется доходами на капитал здоровья.

Территории и Россия в целом получают социально-экономическую основу для решения демографической проблемы здоровыми людьми и перспективой инновационного развития на основе капитала знаний.

На Западе неудовлетворительное состояние дел в здравоохранении видится в децентрализации президентом США Р. Рейганом государственных процедур. На здравоохранение тратится только в США около 3 трлн. долларов. Например, Дженерал Моторс тратит на здравоохранение больше чем на сталь для производства автомобилей. Велика доля врачебных ошибок. Решение проблемы там видится в компьютеризированной централизации из Китая на весь мир [2].

Россия не эмитирует мировую резервную валюту. Поэтому ее стратегией может быть переход на более конкурентоспособную в терминах "затрат" и "результатов" технологию управления здоровьем для граждан России. Целесообразно здоровым гражданам законодательно дать возможность получать доход на такие инвестиции вместо части заработной платы.

Федеральный учет здоровых и больных граждан позволит обоснованно сконцентрировать ресурсы на лечебных технологиях для больных и на профилактических технологиях, включая спортивные, для здоровых.

Целесообразно рассмотрение возможности диагностики здоровья, например, в терминах "нагрузочно-восстановительного резерва организма" как единства и структурного соотношения пространств осуществления нагрузки (например, соотношение количества быстрых и медленных волокон скелетных мышц при осуществлении двигательных действий с той или иной заданной скоростью), накопления продуктов распада после осуществления нагрузки (например, количество загрязненных участков мышечных волокон после осуществления двигательных действий соответствующими продуктами распада), очищения от продуктов распада (например, соотношение величины чистых и загрязненных участков мышечных волокон после осуществления двигательных действий).

Проблематичность использования пространства очищения от продуктов распада в данный момент времени может быть причиной развития патологий организма и его потомков, вплоть по преждевременной остановки его деятельности (смерти).

Институализация капитала здоровья — основа конкурентоспособности России.

Литература

1. Крячков Н. Л. Капитал здоровья как мера обеспечения наркобезопасности в Санкт-Петербурге. // Тезисы докладов IV Научно-практической конференции "БЕЗОПАСНОСТЬ БОЛЬШОГО ГОРОДА: "Современные технологии профилактики наркопотребления и противодействия наркопреступности". В рамках XVII МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА "ОХРАНА И БЕЗОПАСНОСТЬ" Sfitex 17 ноября 2009, Санкт-Петербург. - С. 64.

2. Schloer H. F. Future Connectivity: Healthcare Revolution for Community Development // Speech at the International Conference on China’s Urbanization and Community Development under Globalization. Club of Amsterdam Journal, Oct. 2009, Issue 121.

Электросоциальные сети русской революции и корм для машин

2011-09-18T11:56:00.003+04:00

Перефразирую провинциального дворянина В. Ульянова - социальные сети + рыночная электрификация всей страны могла бы означать окончательную победу капитализма. А зачем перестройку делали и децентрализовывали г-ном Чубайсом Единую Энергосистему СССР?

Возможно дело как в архитектурно-космическом символизме Санкт-Петербурга (колыбели русской революции), так и в последних событиях.

07.09.11 появилась на русском статья "Лектро: новая валюта, основанная на электричестве":

"... бывший учёный НАСА Майкл Риверо, руководствуясь своими знаниями и чрезвычайным недовольством нынешней банковской системой предложил "Лектро" – универсальную валюту, основанную на киловатт-часе электроэнергии."

Надо же НАСА ...

Статья на английском - "INTRODUCING - THE LECTRO!!" by Michael Rivero.

Вспомнилось "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в связи его с Египтом, Амстердамом и космосом":

"Нашел еще одно упоминание по теме от 25.11.10 в связи с проблемой территориальной целостности России (см. с 35:32) ..."

И вот один из сотрудников норвежского фонда Det Norske Veritas пишет мне:

"Re^3: Oil & gas money
I think that the system of value based on paper money/virtual value and even gold/silver is not sustainable for the mankind future.
I think that we should switch in time to an energy related value system... finally if you have energy you can have everything - energy should be the philosophical stone changing lead in gold....
Stepping forward to oil as reference value we are making the first step in the direction of energy base system of values... ok - not the best step but still in the right direction...
02.09.2011 22:33 ".

Речь идет об еще одном товаре - электричестве как о современном философском камне.

Далее читаем:

"Re^5: Oil & gas money
Nikolay,

I trust that the flaws of paper money/virtual money are obvious and excellent demonstrated by the actual economic crisis.
In my opinion ... the main problem of this system is the fact that value could be generated from nothing, without a concrete base… a virtual value.
I know that the mechanism of economy under capitalism aspects are far more complex and money are lend based on the virtual guarantee of the future plus value to be generated however I think that the system was abused by people too creative…

The system of value based on gold/silver (cancelled about 1920 by the paper money system) has at least few flaws:
• Mankind doesn’t really need gold or silver for survival more than other rare minerals. Gold and silver arouse in history due to some obvious useful characteristics at that time and long time after (well studied – for example I understand that Marx has a great study on this subject) and perpetuate because it was no other attractive substitute – probably until now when water and most energy may be proposed…
• Any discovery of massive gold generates inflations (see the case of Spanish after the discovery of America… think about this situation).
• Gold and silver are not wasted/dissipated in time so any rich inheritant can lay down on a pile of gold in-definitively with the only condition to spend rational… It is no need for him to be to circulate the value (so to be creative) just to take care to not exceed some limits… The problem here is that the value has to move in order to generate more value so the development of mankind is supported… similar as life needs life… Without the dynamic of value circulation and creativity the mankind will fall down…

Energy could be the reference value because:
• Energy is essential for the future development and every existence of mankind
• Even a lot of energetic resources/technologies are discovered, the temporary inflation will disappear soon because the energy can’t be stored too long and because if not wasted energy is expected to be converted in mankind expansion.
• Energy can’t be stored for long therefore it is necessary creativity to convert it in other values in order to not have it wasted…
03.09.2011 18:48 ".

Главное, что электроэнергию нельзя запасти и это обстоятельство дескать стимулирует креативность.

Чем-то это мне напоминает ... нет, не индо-пакистанский инцидент (хотя прослеживаются советские, т.е. английские черты), но схему Сильвио Гезелля и его современных адептов, некоторые из которых замечены в создании Евро, которое, в свою очередь, должно привести к упразднению Евросоюза - см. комментарии к "Only USD or EUR - oil relationship?".

Далее символично в свете выше изложенного про космос:

"Re^7: Oil & gas money
Food is a kind of energy... water is a kind of energy...
It is physics... mater/mass is "freeze" energy...
You have to thing a little bit more than lands and oceans ...
This time lands and oceans are a limit...
I'm sorry to be such a dreamer using the so much used "space... the last frontier"... but this is the limit of no limit.
If you think in terms of Earth and control of population you should thing in terms of gold/silver but at limit food and water...
If you think in terms of "space... the last frontier" and unlimited population you should think in terms as energy...

Please note that I’m not a dreamer more than I’m a realist…
The choice is ours… maybe…
04.09.2011 00:14 ".

"Re^9: Oil & gas money
Nikolay,

The banks are limited institutions therefore can't generate real unlimited credit/resources.
However the space outside Earth seems unlimited therefore can support "unlimited" manking expansion...

Coming back on Earth... an economy based on energy can come with some interesting changes in mankind routines.
I trust that you will find interesting the SF novel The Green Leopard Plague by Walter Jon Williams

http://www.asimovs.com/_issue_0501/leopardplague.shtml".

Неужели Внутренний Предиктор СССР просто взял и не сослался на первоисточник? Новое дворянство ...

Необходимо также отметить, что в кругах голландской Энергетической Хартии:

"Энергетическая Хартия уходит корнями в политическую инициативу, возникшую в начале 1990-х годов в Европе, в то время, когда конец холодной войны предоставил беспрецедентную возможность преодолеть прежнее экономическое разделение европейского континента. В мире растущей глобализации и взаимозависимости между экспортерами и импортерами энергии общепризнано, что многосторонние правила могут обеспечить более сбалансированные и эффективные рамки для международного сотрудничества, чем те, которые предусмотрены лишь в двусторонних соглашениях или документах, не имеющих законодательной силы. Поэтому Договор к Энергетической Хартии играет важную роль в контексте усилий по созданию правового поля для глобальной энергетической безопасности, на основе открытых, конкурентных рынков и принципов устойчивого развития .

Ключевые даты в истории Энергетической Хартии:

Июнь 1991 г. - Премьер-министр Нидерландов Рюд Любберс на совещании Европейского совета в Дублине предложил создать Европейское энергетическое сообщество

Декабрь 1991 г. - В Гааге подписана Европейская Энергетическая Хартия"

циркулирует идея необязательности экспорта энергоносителей из России в Европу, а выработки электроэнергии в отформатированных г-ном Чубайсом электросетях в России с последующим экспортом в Европу. Считается, что ведь нет такого физико-географического понятия как Россия. А она есть - см. "Понятие "Континент Россия" есть на континенте Россия!".

Выглядит как многоходовка, где все ходы записаны?

Но самое главное это то, что электроэнергия это корм для машин, т.е. роботов (Австралия официально признает третий пол), а зерно дает энергию людям.

Обнаруживается истина - только тот правитель в России Царь, при котором народонаселение растет и территория прибывает, дающая хлеб насущный и будут ему писать гимны из благодарных окраин.

Швейцария намерена ввести золотую валюту

2011-09-18T10:55:00.004+04:00

Mail.ru со ссылкой на Аргументы.ру сообщил 14.09.11 об этом:

"Похоже, финансовые проблемы, испытываемые многими европейскими странами, сильно задели и благополучную Швейцарию. Страна тяжело переносит постоянный рост курса местного франка. Из-за этого падает экспорт и растет безработица.

Чтобы как-то разорвать порочный круг, ряд швейцарских депутатов предложили ввести в обращение золотые деньги. По их планам, "новый золотой франк" должен равняться 0,1 грамма золота. По сегодняшнему курсу, это составляет примерно 4,2 франка.

Но сделанная из золота такая монета была бы слишком маленькой. Поэтому из "презренного металла" сделают только ее центр, а оставшуюся часть – к примеру из серебра. Монета с содержанием 1 грамма золота соответственно будет стоить 42 современных франка. Швейцарцы планируют, что самой большой и увесистой "денежкой" станут 500 золотых франков – целых 50 граммов чистого золота.

Золотой франк можно будет приобретать без всяких ограничений, как обычную валюту. Им разрешат расплачиваться в любых магазинах. Но главное, он не будет подвержен инфляции, и его курс окажется намного более стабильным в сравнении с бумажными деньгами.

Поэтому институт золотого франка позволит обычным гражданам спокойно делать накопления. Возможно, уже в недалеком будущем подобные деньги придут на смену "эпохе доллара".

А Швейцария лишний раз подтвердит свою финансовую репутацию как надежное место для хранения мировых капиталов."

Намечается тенденция, кто что имеет, тот тем и резервирует валюту. Таиланд рис имеет, а Россия ...

При таком развитии событий может нарушиться привычное разделение труда. Точная швейцарская механика может перестать быть ее визитной карточкой, если золото будет все лишь одним из вариантов средств обмена в мире, причем имеющим весьма ограниченную область применения по прямому назначению. Знающим людям не будет необходимости тянуться к золоту, в т.ч. к бумажному.

Золото Российской Империи, узников концлагерей, партии может стать проклятием его новых хозяев и этой маленькой горной республики.

План "B" для Таиланда

2011-09-18T10:36:00.003+04:00

Газета "Bangok Post" сообщила 17.09.11 в "Bank of Thailand must reconsider policy rate hike regime", что растут потребительские цены, процентные ставки, наметились некоторые пределы экспорта риса (Вьетнамский конкурентоспособнее и во многих странах рису предпочитают пшеницу).

Что еще может усилить экономику богатую рисом, если не придание рису статуса обеспечения обменного инструмента для торговли?

См. также: "Как предсказывал - Таиланд возможно сделает рис обеспечением своей национальной валюты".